Mehrfachtypen

Mehrfachtypen-Pokémon?
-> Für Legendäre Pokémon wären solche Mehrfachtypen zwar okay, aber für normale Pokémon wäre es doof. Ich meine, dann wären ja alle Pokémon so unbesiegbar und das wäre ja kein Spiel mehr =/ Wenn man will, dass sein eigenes Pokémon stärker wird, soll man es einfach gut genug trainieren, dann kommen sie auf höhere Level und schon hat man sein "starkes" Pokémon. Mehrfachtypen sind meiner Meinung nach schon i-wie übertrieben. Zweifachtypen gehen noch, aber 3- oder über Dreifachtypen sind schon richtig blöööd D=

~HiroEmy

Wenn mans von der strategischen Seite sieht, würde jeder Typ noch einen STAB (=Same Typ Attack Bonus) auf weitere Typen geben. Von der Logik her gingen 3fachtypen noch, passende wie Boden, Gestein und Stahl, und ich muss sagen, so ein Typ würde auch nur sehr ungern gespielt werden, weil er Schwächen gegen so ziemlich alles aufweißt. Eine 4x - Wasser- Kampf, Boden und wahrscheinlich mehr- Schwäche, das würde niemand spielen. An sich wäre es aber möglich. So Typen wie Feuer Wasser Pflanze würde Nintendo auch niemals machen, man muss bedenken, dass man noch einen Sprite machen will, und Feuer lässt sich mit Wasser und mit Pflanze nur schwer vereinen.
So was wir Drache/Kampf/Stahl wäre aber auch wieder viel zu stark, und wie gesagt, mit den STABs ist das nur schwer umzusetzen, da in der Sicht der STABs ja schon ein eintypigen Pokis einen Nachteil gegen die zweitypigen haben.

also ich finde es völlig blödsinnig, da man ja dann unbesiegbar ist und einfach nach einer weile der spielspaß weggeht. aber für strategen wäre da sicher nicht schlecht, da sie sich keine gedanken machen müssen, welche typen sie nehmen sollen. doch das wäre blöd, da man dann mit nur 1 poki die ganze liga schaffen kann...

2 Typen reichen auch, vorallem weil das CP sonst iwie so ... komisch wird o.o
Dann gäbs ja 6x Effektive attacken.
Bsp.
Eisstrahl gegen einen Drachen/Pflanze/Flug typen zum Beispiel.
Das wäre total schlimm :<
4 x Effetive attacken reichen, und es wird wohl auch [zum glück] keine 3 Typen und mehr geben. ^.^

Ich fände das nicht so gut,
da jedes Pokemon seine stärken und schwächen braucht. Sonst wird das Spiel doch langweilig, wenn man jeden Kampf gewinnt und sich gar nicht anstrengen muss. Mir würde das Spiel dann echt keinen Spaß machen und bei Legendären wäre das auch nicht so schön, denn wie will man dann bitte ein legendäres Pokemon schwächen und fangen, wenn es unbesiegbar ist oder die meisten Attacken nicht funktioniren....
Also mir reichen 2 Typen
LG mydream

Nein fände ich Uncool. Ich finde nur das Manche Duatypen vieleicht 3 haben sollten aber nicht 4 oder 5. Ich finde da reicht Aceus, ist schon hässlich genug muss man nicht noch so ein scheiß brinegen.

Mfg der-otto

OH NEIN! Dann gibts ja wieder Pokés die garkeine Schwächen haben! Wenn zumbeispiel Sumpex noch den Typ Flug hätte, dann hätte es KEINE Schwächen so wie Kryppuk! Und ausserdem muss man da ja NOCH länger nachdenken was effektiv ist und was nicht. Das währe eindeutig keine gute Idee!

Naja also ich finde es eig. unnötig, man muss sich mal vorstellen, man müsste gegen so ein pokemon antreten...dann hätte man ja mal die arschkarte gezogen;
oder nocht??
außerdem müsste man bevor man angreift erstmal ne ganze weile überlegen : >> welchr typ ist denn jetzt sehr effektiv<< 8wenn es jetzt bsp. ein Feuer, wasser, planze eis gestein typ) 8|

Das ist und bleibt einfach eine total doofe Idee. Warum sollte es bitte Mehrfachtypen geben ? Für legendäre Pokemon, kann ich das ja vielleicht sogar noch verstehen, da sie ja sehr stark sein müssen, aber für ganz normale Pokemon halte ich davon nichts. Dann hätten die Pokemon ja garkeine Schwächen und wenn sie dann noch ein hohes Level haben, sind sie beinah unbesiegbar. Das wäre doch total doof. Ich finde es reichten absolut zwei oder max. drei Typen. Mehr sollte ein Pokemon nicht haben.

Mehrfach Typen sind schon gut aber nicht über 3 Typen, das wäre zu viel.
Stellt euch doch mal ein Pflanzen/Stein/Flug/Psycho oder ein Eis/Stahl/Drachen/Gift/Flug Pokemon oder sowas vor.
Es hätte zuviele Stärken, schwächen und wäre gegen zuviel immun.
Außerdem wie sollen denn die Pokis denn dann aussehen?!
Bin klar dagegen, 3 sind ok.

Gruß Lucsy

Mehr als 3 Typen wäre mir zu viel, denn das Pokémon könnte eigentlich keine Schwäche haben, und dann wäre Pokémon nicht mehr Pokémon - es versaut den Spielspaß, es reicht doch schon, wenn es dieses blöde Ninjatom mit Wunderwache gibt Naja, nehmen wir als Beispiel die Typen: Wasser, Elektro und Feuer -> Eigentlich keine Schwächen, denn: zB ist zwar Pflanze effektiv gegen Wasser, aber uneffektiv gegen Elektro - wie blöd wäre denn bitteschön das denn? 2 Typen gehen ja noch, aber wenn man eines besitzt, das zum Beispiel Pflanze/Eis ist (Rexblisar) kann das ganz schön nerven, wenn man es selber spielt. Also es sollte keine Pokémon mit 3 oder mehr Typen geben, das wäre blöd, und würde den Spielspaß versauen!

Grüße,
Silverkind

das wäre quatsch üer artceus mit der varibilitäts fähigkeit haben sich schon viele aufgeregt und vier- oder fünffach Typen wären echt total unfair das würde sowieso nichts bringen. Das wäre nicht gut es sollte keine unbesiegbaren pokemon geben.

Man muss wei so vielen Typen ja super aufpassen was auf ein Pokemon jetzt effecktive ist und was nicht außerdem kann man sich bei sovielen Pokemons gar nicht merken welches welchen Typ hat

4 oder 5-fach-Typen würden das Spiel nur unnötig verkomplizieren, und auch im CP ein deutliches Ungleichgewicht hervorrufen, dadurch dass sie über 4 oder 5 STAB-Typen verfügen.
Außerdem könnte sich das keiner mehr merken und man müsste immer nachschauen was Pokemon X für Typen hat und dann die Effektivität der Attacken ausrechnen.
Und 32-fache Effektivität von Boden-Attacken gegen ein mögliches Gift/Elektro/Gestein/Stahl/Feuer-Pokemon wäre doch extrem übertrieben.
Zudem würde es extrem schwierig solche Pokemon noch in einen Sprite zu packen, weil sie ja Anzeichen aller ihrer Typen haben müssen.

Nee 5fach Typen währen überhaupt nichts. Wie schon gesagt dann hat man zwar mehr stärken, dass aber egal währe, weil man sowieso nicht von jedem Typ eine Attacke nehmen kann und wenn schon , steckt keine Strategie dahinter UND man hätte umsomehr Schwächen, dass würde ja mal garnicht gehen...
2 Typen sind nicht zu wenig und nicht zu viel und mehr als 2 Typen braucht auch keiner Punkt

Auf gar keinen Fall!!! Was wäre das denn für ein Durcheinander? Zwei Typen reichen mir völlig und selbst Dreiertypen finde ich schon überflüssig. Die Pokemon sind mit zwei Typen schon stark genug, Zobiris und Kryppuk haben zum Beispiel keine Schwäche und mit noch mehr Typen wären die Pokemon ja unbesiegbar. Da wäre für mich auch der Spaß vorbei, also ein klares nein.

@ über mir
Wie bereits erwähnt, haben Kryppuk und Zobiris mit der Typkombo Geist/Unlicht keine Schwächen, sind aber trotzdem besiegbar^^

Ich fände das total öde!!!
Ich meine es gibt schon genug 2fach Typen, aber noch 4 oder 5fache. Da kann man gleich fragen: Sollen dir Pokemon in den Spielen unbesiegbar sein??? Total sinnlos. Selbst 3fach Typen wären schon übertrieben, dass Spiele würde keinen Überblick mehr bieten und der Spaß würde schwinden.