Energiesparlampen/EU-Glühlampenrichtlinie

Das Licht einer Energiesparlampe ist nicht gut für's Auge. Das wäre Punkt eins.
Doch der wichtigste Punkt: Wenn eine Lampe kaupttgeht, tritt Quecksilber aus. Man kann zwar ein Fenster öffnen und für eine Stunde den Raum verlassen, aber was ist, wenn man beim Wegputzen eine Stelle vergisst? Dann geht meine Katze drüber, schleckt sich später die Pfoten ab und ist dann krank.
Darauf verzichte ich gerne.

Was haltet ihr von Energiesparlampen?
Die normalen Glühbirnen zu verbieten ist gut. Glühbirnen verbrauchen viel mehr Strom als Energiesparlampen,
da sie die Elektrische Energie auch in sehr viel Wärmeenergie umwandeln.
Weil sie mehr Strom verbrauchen werden bei der Erzeugung dieses Stroms viel mehr abgase in die Luft gelassen.
Die Warschinlichkeit durch diese Umweltverschmutzung zu erkranken ist viel höher als dadurch, dass man eine Energiesparlampe
runterfallen lässt.
Benutzt ihr selber welche?
Ich benutze viele Energiesparlampen und das ist mir noch nie passiert. Leider haben Energiesparlampen auch noch einen anderen Nachteil, nämlich den, dass sie mehr kosten als die herkömmmlichen Glühbirnen.
Mit der Zeit gleicht sich das aber durch die Stromrechnung wieder aus.

Ran~chan

LEDs ftw, Energiesparlampen enthalten Quecksilber, sehen nicht wirklich schön aus,... normale sind auch nicht besser. Sie verbrauchen mehr Strom, sind groß, brennen schnell durch usw. LEDs sparen Energie, sind bunt(wers braucht) und einfach moderner, Wer Energie sparen will der soll dies anderwertig machen, Leerlaufverbrauch ist ein großes Thema, Abschaltbare Steckerleisten, Solarenergie auf dem Dach, Solarplatten für warmwasser uswusf. Es gibt viele Möglichkeiten und auch LEDs verbrauchen weniger Saft als normale Birnen, halten länger. Sind etwas teurer aber egal, dafür Quecksilberfrei...

lg

Nun ja. Ich finde es bescheuert, dass ab September normale Glühlampen nicht mehr im Sortiment gibt und stattdessen der Staat nur noch Energiesparlampen verkauft. Uns also zum Sparen zwingt. Spart etwa der Staat?! XD
Ich weiß nicht so Recht, was ich von Energiesparlampen halten soll. Immerhin bringen sie nicht das gleiche Licht, wie normale Glühlampen. Zudem sind Energiesparlampen, wenn sie kaputt gehen, kranksheitsgefährendet. Total schwachsinnig das ganze Zeugs. Daher bleibe ich bei Glühlampen und kaufe mir einen Vorrat an normalen Birnen... ><

Als mein Vater auf einmal mit so einer Lampe ankam, dachte ich erst, dass das gar nicht so eine schlechte Idee sei, aber als wir sie dann benutzt hatten, hat sich meine Meinung darüber sehr verändert.
Das Licht ist zwar nicht anders als das der normalen Lampe, aber es dauert schon drei Minuten, bis sie richtig hell leuchtet. Das war bei der normalen Glühbirne nicht so... Und wenn man sich über diese hässlichen Dinger noch erkundigt, dann bleibt mir wirklich die Spucke weg. (Quecksilber etc.)

Also, in mein Zimmer kommt so ein Teil nicht. Da sag ich dann lieber "Danke" und kaufe mir einen Vorrat normaler Glühbirnen.

Es ist eh zu spät, jetzt auf die Umwelt Acht zu geben!!!

OMG, jetzt mal abgesehen von Funktionalität, Umwelt undsowasauchimmerweiter sind Energiesparlampen (jedenfalls die, die ich zuhause habe) total für den Arsch.
Solch eine Lokusbeleuchtung, sag ich euch. Die eine Lampe kann man gleich ausschalten, die bietet mit der Birne nur so viel Beleuchtung, dass man so gerade noch die Decke darüber erkennen kann >_>
Also ich war ja mit den normalen zufrieden :P

Zitat

Es ist eh zu spät, jetzt auf die Umwelt Acht zu geben!!!

Joa, wenn der Rest der Welt auch so denken würde(was er Großteils macht) dann sind wir bald ein mit Strahlung versäuchter grüner Planet, anstatt dem jetzigen blau.
Wieso sollte es zu spät sein? Man hat beim 11. September schon nach 3 Tagen internationalem Flugstopp eine drastische Veränderung des Klimas bemerkt. Aber der Mensch liegt lieber Faul in seinem Dreck anstatt sich darum zu kümmern, so wurden wir geboren und so werden wir untergehen, ganz einfach. Allerdings sind Energiesparlampen eher umweltschädigend. Von daher, btw. die 3 Minuten warten sind mir persönlich egal, da mach ich mir eher Sorgen um das Quecksilber ;)

lg

Lustig, so manche Pro-Argumentation hier... Meines Wissens spricht mehr gegen Energiesparlampen als dafür:
Contra:
- Quecksilber, wurde ja schon erwähnt
- Einsparung wesentlich geringer als erzählt wird
- keine Recyclebarkeit, da Quecksilber enthalten und der Aufbau nicht recyclebar ist
- schlechtes Lichtspektrum
- teurer, Lebensdauer bei vielen Exemplaren fraglich usw

Pro fällt mir gerade nix ein, aber ein typisches Beispiel für die EU: hohle Phrasen ohne Sachkenntnis, Experten die widersprechen werden lächerlich gemacht und Testergebnisse, die nicht passen, als Ausnahmen oder falsch dargestellt... Aber hauptsache wir verbieten die gute alte Glühbirne und retten damit die Umwelt (siehe oben, Contra-Punkte). Aber am besten ist ja immer noch, die einfache logische Situation: Abstellkammer oder sonstiger Raum, in dem das Licht nur ganz kurz angemacht wird. Das Licht wird wieder ausgeschalten, bevor die Sparlampen komplett "hochgefahren" sind und bis zu diesem Punkt verbrauchen sie, wenn auch moderne immer weniger, mehr energie als Glühbirnen, somit unrentabel. Mich würd ja nur interessieren, wo die ganzen alten Sparlampen entsorgt werden, denn normale Glühbirnen kommen in den Restmüll, laut Umweltbundesamt oder wie der werte Herr Gabriel gerade in einem Interview falsch behauptete, sie wären ebenfalls Sondermüll. Jaja, hohle Phrasen und Wahlversprechen, die weder der Natur, noch den Verbrauchern helfen, sondern nur der nächsten Wahl... Ich hasse diese Art der Politik.
Btw: Wer zahlt die Kassenbeiträge, wenn jeder Sparlampennutzer Augenschäden bekommt? Als nächstes darf man nur noch einlagiges Klopapier verwenden, spart ja auch ne Menge Rohstoffe ein, so kann man z.B. aus einer Rolle vierlagiges Klopapier vier Rollen(!) Einlagiges machen! Think about it;)

Ein viel sinnvollerer Ansatzpunkt wäre meiner Meinung nach folgender: anstelle vom Verbrauchsmedium, hier der Birne, sollte man sich um die Erzeugung kümmern. Würde man nämlich den Strom mit erneuerbaren Ressourcen erzeugen (Wind, Solar usw), hilft das doch viel mehr der Umwelt, als es Energiesparlampen je tun könnten, aber wie so oft steht dahinter halt ne große Lobby und die Politiker müssten sich ordentlich reinknien und Glühbirnen sind nunmal dank Klimawandelhysterie der einfachere Sündenbock. Aber aufregen bringt ja nix^^

Ich hasse diese Energiesparlampen..
Sie brauchen einfach ewig bis sie hell sidn,Glühlampen sind viel besser und wärmen auch noch schön xD
Leider haben wir 4 im Wohnzimmer,ich könnte echt jedes mal kotzen,wenn ich sie einschalte..

Energiesparlamoen, mögen zwar nach !außen hin" gut klingen, doch sind sie auch in meinen Augen nicht die Rettung vor zu hohen Stromkosten.
Wir schon gesagt ist der Quecksilberanteil in diesen Lampen wirklich sehr hoch Oo
In einem Haushalt, in dem nur Erwachsene leben, keine Tiere oder ähnliches, mag es noch gut gehen, wenn eine Lampe kaputt geht, doch...Quecksilver zerspringt in viele, viele einzelne Teile, wenn es auf den Boden fällt, so viele, dass es fast normal ist ein kleines Teilchen zu übersehen, sind dann auchnoch Kinder im Spiel, hört der Spaß entgültig auf. Auch schon wenig von diesem "zeugs" kann tötlich enden. Ich stehe diesen "Wunderlampen" sehr skeptisch gegenüber, zumal die Entsorgung auch nicht gerade die Umweltfreundlichste ist Oo

Was ich davon halte? ALso mir ist es grundsätlich egal, man hat zwar immer gesagt man soll Enegiesparlampen für den Umweltschutz kaufen, aber trotzdem hats keiner getan, darum produzieren die ab Morgen keine normalen Glühbirnen mehr, obwohl ja kein Schwein ne Glübirne mit 90 Watt kauft xD
Ich find sie sehen hässlicher aus , aber bei manchen Lampen sieht man das ja sowiso net und wenns Stromsparend ist ist das auch Geldsparend und das ist doch immer gut xD

Hm, ich finde das jetzt etwas aufgebrumt. Weil ich meine, früher konnten wir das machen, aber jetzt müssen wir das nach dem Motto "Ach, die Wähler werden schon sparen und wir machens nicht." Weil, die alte Glühbirne ist zwar nicht so sparsam, aber dafür haben Energiesparlampen das überaus gefährliche Quecksilber inne, das zu Vergiftungen führen können. Btw, werden die nicht gleich hell, und das Licht erstmal -.- da kriegt man ja Augenkrebs. Dazu sind die Lampen noch extrem teuer, und man fragt sich, ob sie wirklich so lange halten, außerdem kann man diese Lampen extrem schlecht oder garnivht recyclbar. darüber hinaus habe ich gehört, die Einsparung soll nicht so extrem hoch sein. Es gibt eigentlich sogut wie keine Pros. Ich finde übrigens, das das Quecksilber das größte Contra ist, besonders in Familienhaushalten kann es passieren, das sie kaputt geht und dann schluckt das am Ende noch irgendwer.

Als wäre die Schweinegrippe nicht genug. Jetzt müssen uns die Genies von der EU uns schon die Energiesparlampen vorschreiben. Indem sie alle anderen aus dem Markt nehmen und ihre perfekten Energiesparlampen auf den Markt schicken. Vielleicht hat es die EU noch nicht gemerkt, aber nicht jeder schaltet 24 Stunden am Tag die Glühbirne an. Menschen wie ich öffnen das Dachfenster im Haus und dann kommt reilich Licht rein. Und ich brauch eigentlich auch gar keine Energiesparlampe. In der Nacht ist es dunkel und es könnte ja möglich sein das ich in der Nacht schlafe und dazu brauch ich ja wohl keine Energiesparlampe. Ich kann gut ohne die Dinger leben. Und für den normalen Gebrauch hab ich ganz normale Glühbirnen aber die brauch ich auch nur wenn ich in den Keller runtergehe...
MFG

Ich bin für Energiesparlampen. Normale Glühbirnen wandeln gerade mal 5% der verbrauchten Energie in Lich um. Bei mir ist auch noch keine Energiesparlampe kaputtgegangen, meine Augen funktionieren noch gut und sie können auch ganz gut aussehen (wobei das bei Lampen völlig irrelevant sein sollte). Sie brauchen zwar ein bisschen, aber sie können auch ganz gut Licht spenden, ich jedenfalls kann in meinem Zimmer alles klar erkennen. Der Klimawandel darf nicht noch mehr zunehmen und man sollte so viel wie möglich an Energie sparen, denn vielleicht wird noch eine Methode gefunden, die Erde zu retten. Die Chancen stehen dazu größer, je mehr Zeit man hat, was wiederum davon abhängt wie viel Energie wir verbrauchen.

Ich bin klar gegen die Energiesparlampen.
Das Quecksilber ist schädlich für Schwangere, Kinder, Ältere, Kranke und sogar für "noch" gesunde Menschen. Die meisten Experten sind für eine Abschaffung von Quecksilber für die ganze Welt, aber bei der Energiesparlampe wird halt gemacht. Wenn diese Lampen mal kaputt gehen, und unerfahrene Otto Normalverbraucher keine Ahnung von dem enthaltenen Quecksilber haben & anderem Zeug in den Lampen kann das extrem schlimm enden. Quecksilber verdunstet sogar bei Zimmertemperatur, hohe eingeatmete Mengen wirken "toxisch" auf den Körper. Laut den vielen Berichten im Fernsehen zerstört Quecksiber Nervenzellen und anderes Gewebe/Organe.

Abgesehen davon sehen diese Lampen absolut sch* aus. Schon einmal einen Kronleuchter mit Energiesparlampen gesehen? Wer sich einwenig für Raumgestaltung (wie ich) interessiert und Ahnung hat, weiß das diese Lampen den kompletten Raum "zerstören". Allein schon wenn man Spaghetti auf dem Teller hat, gibts da vom Aüßerlichen klare Defizite und wir sagen ja auch, das Auge isst mit!

Der Energieverbrauch ist natürlich extrem hoch bei den normalen Glühbirnen, aber warum fängt man bei den Lampen an? OK, bis 2011/2010 sollen 1mio. Elektroautos gekauft werden aber das ist auch wieder Schwachsinn wie die 4mio. Arbeitsplätze wie ich finde. Ich bin gerne bereit Energiesparlampen zu kaufen, vorrausgesetzt es wird geringe Änderungen geben, die ich mir gar nicht so schwer vorstelle.

Schade finde ich es wenn das Sprichwort "Mir geht ein Licht auf" anders dargestellt wird. Die Glühbirne hat einfach etwas an sich, was die Energiesparlame wohl nie haben wird.

[Blockierte Grafik: http://www.musicalausbildung-blog.de/wordpress/wp-content/uploads/2008/09/gluehbirne400.jpg]

Ein Licht sollte auch einigen hochrangigen Personen in Deutschland mal aufgehen.

LG Kabu

Ich bin gegen Energiesparlampen. Diese Mist dinger enthalten Quecksilber. Wie sicherlich jeder weiß ist Quecksilber sehr giftig und ist als Gefahrenstoff einzuordnen. Das hat zum einem ein gewisses gesundheitliches Risiko zur folge. Deshalb müssen diese Dinger gesondert entsorgt werden und können nicht einfach in die Mülltonne geschmissen werden. Ein Problem entsteht auch, wenn man mal so ein Teil zerkloppt. Die kleiner Quecksilbertropfen verteilen sich dann wunderbar im ganzen raum und es ist dann ein heidenspaß auf dem Fußboden herum zu kriechen und die kleinen tropfen dann aufzuwischen. Glaubt mir das, hab das nämlich schon selbst erlebt als bei mir im Organikpraktikum ein paar von meinen Komolitonten ein Variatthermometer geschrottet hatten. Bis Abends um sieben sind sie auf dem Boden herumgekrochen und haben den ganzen Saal nach Quecksilber absuchen müssen.