Menschen klonen, sind wir ein Ersatzteillager?

Ich glaube, dass es in der Zukunft von Klonen und Robotern nur so wimmelt.

Ich hab einen Film mit Klonen im Fernsehen gesehen, "die Insel", in der menschliche Klone festgehalten wurden, nur die Reichsten sich einen Klon leisten konnten und wenn die Leute, die sich so etwas leisten können krank werden sollten, sie z.B. Organe austauschen konnten. Ich hätte nichts gegen Klone

Ich hätte etwas gegen Klone. Es ist einfach nur falsch. Jeder Mensch ist ein Individium, etwas Besonderes und Einzigartiges. Die Einzigartigkeit eines Einzelnen geht verloren und das Leben macht irgendwie keinen Sinn mehr.
Ich bin auch dagegen dass man Tiere klont. Auch sie müssen wie Lebewesen und nicht wie Versuchsobjekte oder Materielles behandelt werden.
Versteht mich nicht falsch: ich liebe Wissenschaften. Aber sobald Wissenschaft mit Moral und Ethik nicht mehr übereinstimmt kann nichts Gutes daraus erwachsen.

@*TK*: Wenn du "Die Insel" gesehen hast, dann solltest du ja das größte Problem kennen: Wer ist dann das Original und wer das Klon, sie sind ja exakt gleich. Und wenn dann dein Klon (wenn man überhaupt davon sprechen kann) ein Verbrachen begeht, wie willst du dann beweisen, dass es dein Klon und nicht du gewesen ist? Ihr habt beide das gleiche Aussehen, die gleichen Fingerabdrücke, die gleiche Tonlage und sogar exakt die gleiche DNS.
Bastet: Da könnte man dann auch gleich mit den Labortieren weitermachen. Die werden ja auch vorsätzlich (zur Forschung) getötet. Auch nicht gerade schön. Das Problem ist ja, sag das mal den Wissenschaftlern. Die werden nicht damit aufhören, bis es ein Gesetz dagegen gibt. Manch von denen hätten wahrscheinlich auch keine Skrupel "zur Forschung" einen Menschen zu töten. Schreckliche Welt.

Zum Thema "Ersatzteil-Lager": Großer ethischer Konflikt: Punkt eins: Ist das "neu erschaffene" ein Lebewesen oder ein Ding, ein Gegenstand. Denn wenn man sagen würde das Klon (wobei der Artikel "das" schon so einen Hauch von Gegenstand und Minderwertigkeit hat) ein Lebewesen und der Art nach ein Mensch wäre, dann wäre es ja Mord, wenn man ihn töten würde um die Organe zu erhalten.
Punkt zwei: Würde das nicht wieder ein Klassen-System erzeugen. Die Menschen, die nach Belieben über die Klone bestimmen und diese ungestraft töten dürfen. (Erinnert mich irgendwie an Sklaven.) Erstens würde das, insofern es keine Änderungen geben würde, gegen einen ganzen Haufen Gesetze zur Gleichstellung verstoßen.
Meine Meinung: Wenn sie es schaffen einzelne Organe zu replizieren, okay. Aber nicht wenn sie dafür einen kompletten Menschen (ein fühlendes Wesen) "erschaffen" müssten. Das wäre doch unmenschlich -->Menschenrechte. Oder gäbe es dann eingeschränkte Klon-Rechte?

NiKo

Oh man, oh man....
Irgendwie sehe ich immer ein zweischneidiges Schwert.
Nartürlich wäre es schön wenn man auf diese Weise Menschenleben retten könnte, aber die Moralischen voraustzungen wären ja Kastastropahl, vorallem gegenüber denn Klonen.
Weder das Therapeutische Klonen, noch das Reproduktive Klonen wäre so ganz ohne moralischen folgen, denn: Wenn ich das richtig verstehe, wird dabei jemand zu 100% Genetisch "kopiert". Aber ein Charakter lässt sich in der Regel nicht einfach Kopieren. Selbst wenn wenn der Klon in genau der gleichen Umgebung aufwächst, ist es wahrscheinlich das sich ein vollkommen anderer Cahrakter Entwickelt. Soweit zur vermerhrung. Bei dem Thema Menschen zu klonen, um ihnen ein Organ zu entnehmen... nützlich wäre das auf alle Fälle, aber wieder: Das ist nicht Moralisch gegeüber dem Klon, welcher inzwischen sein eigenes Bewusstsein entwickelt hat. Außerdem würde es bei jemandem der aus Genetischen Gründen sein Organ verliert nicht funktionirern, da das fehlerhafte Organ einfach mit geklont würden werde.
Ich persönlich wäre dafür, die Allgemeine Klon Forschung voran zu treiben, aber die möglichen folgen die daraus auf uns zu kommen würden, wären wahrscheinlich nicht so Positiv. :S
@Blue_Ice: Wir sind kein Ersatzteillager, wir sind Menschen ;)

Zitat von Lone Wolf

@*TK*: Wenn du "Die Insel" gesehen hast, dann solltest du ja das größte Problem kennen: Wer ist dann das Original und wer das Klon, sie sind ja exakt gleich. Und wenn dann dein Klon (wenn man überhaupt davon sprechen kann) ein Verbrachen begeht, wie willst du dann beweisen, dass es dein Klon und nicht du gewesen ist? Ihr habt beide das gleiche Aussehen, die gleichen Fingerabdrücke, die gleiche Tonlage und sogar exakt die gleiche DNS.

Deswegen haben sie die Klone auch festgehalten und falls dem Mensch etwas passiert ist, haben sie die Klone halt rangezerrt und die Klone waren ja auch größten Teils gefühlslos, so dass ein Ausbruch der Klone (fast) unmöglich war. Nur gab es leider eine Ausnahme.

Ich habe nichts gegen Klonen oder Gentechnik allgemein. Mit Gentechnik eröffnen sich völlig neue Möglichkeiten für den Menschen, sowohl in der Landwirtschaft als auch in der Medizin. Durch klonen ist man in der Lage genetisch optimale Lebewesen über viele Generationen zu erhalten. Darin lag auch der Sinn am Klonschaf Dolly. In der Landwirtschaft sind hohe Erträge sehr wichtig. Viele Lebewesen können allein durch ihre genetische Beschaffenheit höhere Erträge erzeugen, als ein Tier was halt nicht so genetisch optimal ist. Problem ist bei einer natürlichen Reproduktion, dass gewisse, z.T. auch erwünschte Merkmale verloren gehen können. Dies umgeht man durch klonen, da man das Lebewesen eins zu eins reproduziert.
Das Klone des Menschen später mal ein Ersatzteillager sein werden, wage ich zu bezweifeln. Der Mensch braucht sehr lange um sich zu entwickeln. Man könnte sicherlich in ein paar 10 Jahren einen Menschen klonen, aber aus dem Embryo wird man sicherlich nicht die Organe entnehmen um diese in einen Erwachsenen Menschen zu verpflanzen. Das liegt zum Teil daran, dass bei einem Embryo die Organe meist noch nicht vollständig entwickelt sind, zum einen glaube ich nicht, dass eine Embryonenlunge in der Lage ist, einen ausgewachsenen Menschen ausreichend mit Sauerstoff zu versorgen, da sie aufgrund ihrer Größe diese Leistung nicht erbringen kann. Ich gehe eher mal davon aus, dass die Heranzucht von Organen später mal im Bioreaktor oder ähnlichem erfolgen wird, aber das ist noch weite Zukunftsmusik. Aus medizinischer Sicht gibt es da noch das Problem, dass man manchmal nicht viel Zeit hat. Man muss eine Frau finden, die sich als Leihmutter zur Verfügung stellt. Der Muss man Eizellen entnehmen und in diese dann das genetische Material einpflanzen, dann muss es wieder in die Mutter transferieren, wo nicht 100%ig garantiert werden kann, ob das klappt, dann muss der Embryo noch heranwachsen, das dauert also ein paar Monate. Somit müsste man das mit vielen Frauen machen, was einen heiden Geld kosten würde. Klone als Ersatzteillager für Organe ist sicherlich was spannendes, aber praktisch schwer umsetzbar.

Zitat von kleiner Domi

Ich habe nichts gegen Klonen oder Gentechnik allgemein. Mit Gentechnik eröffnen sich völlig neue Möglichkeiten für den Menschen, sowohl in der Landwirtschaft als auch in der Medizin. Durch klonen ist man in der Lage genetisch optimale Lebewesen über viele Generationen zu erhalten.

Ich finde klonen trotzdem schrecklich. Wie wärs z. B. einfach mal mit effektiven Umweltschutz, um bestimmte Tierarten zu erhalten? Das Tier hat doch keinen eigenen Charakter. Vielleicht würde es sogar leiden und hätte schlimme Krankheiten, wenn es aus irgendwelchen Zellen zusammengesetzt wird. Ich kenn mich ja mit Gentechnik nicht aus und will es auch gar nicht.

Menschen klonen ist ja wohl das Abartigste, was ich mir vorstellen kann. Wie bei Tieren werden dann aus Gene Menschen entwickelt. Die ticken dann wie Roboter, haben keinen eigenen Charakter, aber vielleicht werden sie auch furchtbar böse, da sie ja keine Gefühle empfinden können. Keine Gefühle empfinden zu können wäre mitunter das Schlimmste. Geht mir bloß gaaaaaaanz weit weg mit der scheiß Klonerei!!!

Man kann es nicht vermeiden, früher oder später würde die Menschheit danach lechzen, zu klonen.
Wenn man nun anhand etwas Spermas in einer alten Unterhose Isaac Newton klonen könnte, würde man es nicht machen? Oder andere große Männer, wie Volta, Linvoln oder Martin Luther King?
Natürlich würde man es, selbst wenn es falsch wäre. Sie hätten ihr angesammeltes Wissen oder ihre erlangten Erfahrungen zwr nicht, aber trotzdem waren sie wichtige Männer in der Weltgeschichte.
Ich hoffe aber trotzdem, dass sowas nie passieren wird, zumindest werde ich es nie erleben.
Es sei denn, ich werde wegen meinen Superkräften geklont...

Ich halte nich viel vom Klonen und es ist meiner Meinung nach auch Quatsch. Jeder Mensch ist einzigartig. Klone sind ja eigentlich nur billige Kopien, vondenen man meinen soll, dass sie mit dem geklonten Mensch/Tier ähnlich sein sollen. Ich bin komplett gegen Klonen. Egal ob bei Mensch oder Tier, denn jedes Tier ist auch einzigartig und hat seinen ganz persöhnlichen Charakter, wie wir Menschen natürlich auch. Dann soll doch lieber die Menschheit austerben.

Ich würde schon sagen, dass das Klonen sehr gute Vorteile bringt und daher auch nützlich ist. Aber es ist auch irgendwie falsch, dass man künstlich Leben erzeugt, besser gesagt wissenschaftlich. Aber in vielen Hinsichten kann es der Welt helfen, zum Beispiel haben die Chinesen mal eine aussterbende Panda Art geklont, so dass sie wieder zahlreich vorhanden war. So können auch Organe für Menschen bereitgestellt werden um Leuten zu helfen. Natürlich ist es schon grausam einen Klon zu schaffen, der ja auch ein Lebewesen ist und ihn dann wegen den Organen zu töten. Im Klartext. Klonen ist hilfreich, aber unmenschlich! :(

ich selbst hab nix gegen klonen, finds sogar cool! (und das geht echt,ja? hab schon viel davon gehört, kanns aber nie so richtig glauben! ).
meine mutter hat mir mal erzählt, das bei welchen in australien der hund gestorben ist und weil die so traurig waren, haben sie den klonen lassen!!! also ein bisschen verrückt is das ja schon, einfach jemanden zu klonen...

Ich bin absolut gegen das Klonen,denn klonen ist nicht gut man nimmt einfach jemand seine einzigkeit weg und auf einmal laufen hundert mal der gleiche Mensch herum was soll das dann noch für eine Welt sein indem niemand mehr einzigartik ist? Ich finde daher das klonen von Lebe wesen eigentlich nicht gut und das ist dann ja auch irgendwie ein Identitets klau wenn auf einmal noch jemand so ist wie du das ist doch nur dumm oder Sch****,daher sollte es verboten bleiben und nicht erlaubt werden.Jedoch würde ich das Klonen von Organen garnicht so schlecht finden,denn wenn jemand krank ist kann man dem jenigen helfen und so etwas dfinde ich oky,darum höchstens das Klonen von Organen erlauben,jedoch nicht von Lebewesen.Das ist meine meinung dazu und ich finde wir sind keine Ersatzteile!
Lg.Manaphy

Zum Thema Menschen klonen kann ich nur ein Wort sagen: KRANK! Nichts anderes wäre das.
Ich hoffe, dass es nie soweit kommt, möchte es bei der Dummheit dem Forscherdrang der Menschen aber auf keinen Fall ausschließen.
Eine ganz andere Sache wäre es, z.B. aus Stammzellen neue Körperteile entstehen zu lassen. Dann könnte man die ganze Diskussion um Spenderausweise usw. vergessen. Die Organe wären perfekt für den jeweiligen Körper geeignet und es würde zu keinerlei Abstoßung kommen. Jahrelanges Warten auf ein Organ und danach ein lebenslanges Einnehmen von Medikamenten wäre plötzlich nicht mehr nötig. Betroffene wissen, wie das ist, wenn man Tag und Nacht auf den Anruf wartet und dann sofort in die Klinik muss.
Dass es dann natürlich das Problem geben würde, dass Reiche sich ewig neue Organe einsetzen lassen würden um länger zu leben, ist mir dabei durchaus bewusst. Es gab schon immer eine bessere Versorgung für das entsprechende Geld, traurig, aber wahr.

Mit genveränderten Lebensmitteln gibt es dann eben immer das Problem, dass am Ende niemand mehr weiß, was überhaupt in dem jeweiligen Produkt drin ist. Allergiker könnten damit wirklich Schwierigkeiten bekommen. Das sind so Sachen, an die man zuerst oft gar nicht denkt.

Es wird noch früh genug so werden wie in "Die Insel". Wir Menschen fühlen uns doch so oft überlegen wies nur geht. Ich bin gegen Klonen, und wenn Paare keine Kinder kriegen können dann sollen sie verdammt noch mal eins adoptieren, ins Kinderheim will doch eh keiner.
Trotzdem wirds Klone geben, vielleicht legal, velleicht illegal, Menschen sind Egoisten und ich glaube ich würde mir auch lieber ein ERsatzteillager zulegen als zu verrecken.