Sollte Missingno. ein richtiges Pokémon sein? 116
-
Nein (46) 40%
-
Kommt auf die Umsetzung an (31) 27%
-
Ja (26) 22%
-
Vielleicht (8) 7%
-
Es gibt genug Pokémon (5) 4%
Seit Rot und Blau hoffte ich bei jeder Fortsetzung ein Missingno. als reguläres Pokémon antreffen zu können.
[Blockierte Grafik: http://www.missingno.de/bilder/home/m_pic.gif]
Ich hatte erwartet die Entwickler würden es absichtlich in einen der folgenden Titel integrieren um einerseits an den wohl berühmtesten Videospielbug aller Zeiten zu erinnern und zugleich dessen Existenz zu rechtfertigen. So als sei es nur ein Vorgeschmack auf kommende Editionen gewesen wäre. Ich hatte es mir damals wie einen kollektiven Insektenschwarm vorgestellt (wie “Ygramul, die Viele” aus “Die Unendliche Geschichte”*). Etwa so:
[Blockierte Grafik: http://img52.imageshack.us/img52/2681/bugswarmmissingno.png]
Es verfügte bereits in Rot und Blau über die Attacken: Kopfnuss, Himmelsfeger, Guillotine, Turmkick oder Aquaknarre, war vom Typ her Flug und Normal. Es war ja schon fast ein richtiges Pokémon**. Im PokéDex hätte ich es dann an 000. Stelle erwartet und unter Spezies hätte “Swarm of Bugs“ stehen können***. Doch vier Generationen und ein später hab ich die Hoffnung schließlich aufgegeben...
Was sagt ihr dazu?
Später hinzugefügt:
Warum ist MISSINGNO. ein komischer Name? Viele Pokémon haben total bescheuerte Namen zum Beispiel: "OWEI", "SCHLURB" und Namen wie "RAUPY", "TAUBSI" oder "KRABBY" sind nicht besonders kreativ. "MEWTU" leitet sich vom englischen "Mewtwo" ab und das bedeutet einfach nur "Mew-Zwei".
Warum ist ein Fragezeichen-Pokémon so unvorstellbar? Es gibt bereits eine -Fragezeichenform! Und es regt sich auch niemand über Icognito auf!
*Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/F…chte#Ygramul.2C_die_Viele
**Kompletter PokéDex-Eintrag siehe: http://www.pokewiki.de/Missingnobr>
***Bug steht im Englischen auch umgangssprachlich für einen Programmfehler.