Boah, ja, die ewigen Diskussionen darum. x.xWobei, Rotom ist ja mal wirklich kein Legi. Das kann man ja auch total leicht züchten, was für ein Legi unlogisch ist, mit Ausnahme von Phione. Bei dem mag ich den Einfall eh nicht, das es das einzige rein nur aus Zucht erhaltende Legi ist. Im allgemeinen, finde ich, das die Legis ALLE mal ein Geschlecht haben sollten, so wie Heatran auch. Jetzt können sie das züchten ja auch trotz Geschlecht unterbinden, ich weis nicht was daran so schlimm ist wenn Legis ein Geschlecht haben. In den Meisten Filmen finde ich auch das es Männchen sind, von den Sprechern her. Außer Xerneas, das ist im Film wohl Weiblich, sowie das Mega Mewtu Y, die zwei haben definitiv die selbe Sprecherin, das fällt auf, wenn man sich beide Filme hintereinander ansieht...
Jepp. :/ Naja das mit Phione war halt was neues, also etwas neues was sie einführen wollten. Deswegen wohl. Hätte es auch lieber gehabt, wenn das ganze auch einen Sinn hätte, z.B. wenn Phione auch das erste Legi wäre was sich entwickeln könnte.
Was die Geschlechter angeht, ja kann man machen, aber da sie dann immer noch umzüchtbar wären, hat das für mich jetzt nicht so stark Gewicht, muss ich zugeben. Aber ja wenn sie es schon in den Filmen so machen, wäre es eigentlich logischer es für die Spiele auch zu machen. So könnte man z.B. Ein Weibliches Lugia verteilen, weil so eins in sagen Wir Film 20 vorkommt, aber im Spiel gebe es nur Männliche. So hätte das Lugia gleich noch mehr Bezug zum Film. Wäre keine so üble Idee.
(und das Mewtu muss ja ein anderes sein als das von früher, wie sollte es sonst Ash vergessen??)
Die Filme der 5. und 6. Generation sind denke ich einfach bloß nicht Canon. Leider. Wie es mit älteren Filmen aussieht, kann man nicht genau sagen, aber zumindest diese Filme haben ein paar Story Fehle die ein Canon ausschließen. So das es z.B. ein zweites Mewtu gibt, das es zweite Arceus und Dimensions-Trio gibt, das Ash immer noch 10 ist. Hier lässt sich schwer ein Canon aufbauen.
Und das Anime Filme nicht unbedingt Canon sein müssen ist ja nichts neues. Siehe One Piece, der Mangaka selber hat 3 Kinofilme geschrieben und sagt selbst das diese nicht Canon sind.
XDDIch konnte damals als die Gen 2 Spiele rauskamen nur Suicune keiner Wildkatze zuordnen, aber bei Entei & Raikou war mir sofort klar, auf welchen Katzen sie Basieren.
Daher habe ich mich immer gefragt, warum da so viele Leute "Legendäre Hunde" zu ihnen sagen.
Darauf konnte ich mir nie einen Reim machen und fand es total unlogisch wie man Pokemon die, wie ich fand, definitiv auf Katzen basieren als Hunde bezeichnen kann. lol
Lol, da warste definitive eine der wenigen. Hut ab. ^^"
Das scheinen diejenigen, welche das Trio immer noch als Hunde sehen/bezeichnen nur noch nie mitbekommen zu haben. ^^"
Naja war auch wie gesagt beides Japan Only, kein Wunder. Und als Raubkatzen kennt man sie ja nur weil ich glaub pokewiki ? es aufgeklärt hat. Im Englischen Raum werden sie bis heue Legendary Dogs genannt, obwohl Bulbapedia dieses begriff nicht nutzt.
Noch dazu haben sie gerade zuvor noch geheult, weil da drin Pokemon umgekommen sind. Dann kommt das Legendäre Pokemon Ho-Oh welches sich ja eigentlich keinem zeigt, und dessen Anblick demjenigen ewiges Glück bringen soll, der es sieht, und belebt die verstorbenen Pokis wider. Aber freuen sich die Leute die gerade zuvor noch wegen der Pokis geflennt haben darüber? Nein, stattdessen bewerfen sie die Pokis mit Steinen...Kein Wunder das die drei total enttäuscht abgezogen sind. Und Ho-Oh hat sich seit dem danach ja auch nie wider Blicken lassen, wie aus den Games ja bekannt ist.
Noch dazu... nur Menschen können auf so ne Idee kommen, so was schönes mit Steinen zu bewerfen. Andere Spezies würden nie auf so nen nonsense kommen. =o
Genau das ist so total unlogisch geschrieben. erst heulen sie um die drei, und DIREKT nach der Wiederbelebung werden sie vertrieben ? Ja ne ist klar, weil man auch so darauf reagieren würde. 
Das kannst du drehen wie du willst, ich sehe da kein Schwein und kein Pferd. Ich habe ein Pferd und das sieht nicht mal ansatzweise wie eine der Silhouetten aus, auch nicht im Dunkeln.
ok. Ich muss sagen mich erinnert es sehr an diese Silhouette von Game Freak: https://i.imgur.com/NZYXGyH.png Deswegen wohl.
Außerdem, hast du schon mal was von Perspektive gehört? Die sorgt dafür, das Dinge die weiter weg sind, kleiner aussehen als Dinge die weiter vorne sind.
Von daher ist es Logisch, das das eine Poki kleiner wirkt als die anderen, weil es vermutlich auch am weitesten Hinten im Raum liegt.
Natürlich, wer hat denn bitte noch nie was von Perspektiven gehört? :D Nur wenn das so ist, haben die das ECHT SCHLECHT gemacht, denn das das andere weiter hinten im Raum sein soll, danach wirkt es echt nicht. Dazu wirkt der Raum zu klein, bzw. die Wand im Hintergrund zu nach dran um so einen Größenunterscheid zu erzeugen. Setzten 6, wehrter Herr Grafiker.
Ich sehe zwischen den dreien keinen Unterschied. Hundeschnauze, kurze Ohren und eine mickrige Rute, bzw. Schwanz, das haben alle drei.
Naja doch hat @Sunaki schon gut formuliert. es gibt da unterscheide. Während man beim ersten sehr gut die Umrisse der Schnauze erkennt, und wie er schon sagte SEHR an Zygarde-10% erinnern, da sehr Kantig gezeichnet, wirken die der anderen beiden eher rund. Kann natürlich einfach alles bloß zeichnerische Markel sein, weil sie sich dachten, auf die hinteren beiden achtet doch sowieso keiner.
Will damit sagen, ich bestehe nicht darauf das es ein Schwein und ein Pferd sein soll (kann mir auch egal sein ob Hund der Pferd, denn beides ist keine Raubkatze XD ), aber ich sehe da deutliche unterscheide zum ersten. Nur das wollt ich sagen. :)
Eindeutig Dobermänner (oder eben Hunduster, das sind die einzigen Pokis, die Dobermännern ähneln und zu den Siloetten passen). xD
Und seit neuestem auch 10%-Zygarde. ^^
Die Schatten sehen 1 zu 1 so aus wie Zygarde 10%.
Und ich denke sie sind wirklich gleich. Zumindest wirkt einer weil er liegt etwas dicker und der andere wegen der Perspektive etwas Pferdeähnlich.
Wer weiß, vielleicht eine versteckte Schleichwerbung für SoMo oder sowas. :D
Auch ne Möglichkeit.
Aber wie wäre es denn wenn Raikou eine Katze, Entei ein Hund und Suicune etwas anderes, vielleicht ein Beuteltier darstellen würde?
Dann wäre das das Säugetier, oder Hund Katze, Maus Trio.
Witzige Idee :D Aber dann wäre es kein Trio mehr sondern eher in Richtung Vipitis und Sengo. :D
Ash erinnerte sich auch nicht an die Pokemonart. Denke es ist so lange her, das die Begegnung im Kanon garnicht mal mehr existiert.Ash hat ja immerhin schon Pokedexeinträge von Pokemon nachgeschaut, die er selbst, oder seine Kumpels lange bei sich hatten.
Jepp. Die Macher denken wohl von den alten Fans sind keine nicht mehr übrig und richten sich nur nach neu Hinzugekommene, denen man natürlich alles nochmal neu erklären muss, denn die dürften davon ja nichts kennen.
Wegen der Attacke Brüller und Katzen brüllen nunmal nicht, kam das halt in den Sinn. Spieleanleidungen beschrieben sie auch immer als Hunde.
Hauskatzen nicht, das stimm, aber Großkatzen schon. Gibt ja auch den Ausdrück "Löwengebrüll". Hunde dagegen Brüllen nicht, die bellen. Womit Hunde schon mal gar nicht gepasst hätten. ^^
Echt ? In welcher de Spielanleitungen denn ? Den Spielberater oder den Spiel beiliegenden Häftchen ?
Nichtsdestotrotz sagt das ja nichts aus, im ersten Spielberater zu RotBlau war Kicklee als Evo für Nockchan eingetragen (was einem heute noch schmunzeln lässt XD).
Wie viele Folgen werden es denn voraussichtlich noch werden?
Die Minisserie wurde mit 18 Folgen angekündigt. :)
:D 
Na dann will ich mal meinen Senf dazu geben, oder mag wer Majo mehr ? :D
Alles super erklärt.
), ist mir nie aufgefallen. Aber damit hast du Quasi ein Indiz wenn nciht sogar einen Beweis entdeckt, das Suicune ein Gepard ist. 8o Das war ja bisher ja immer Zweifelhaft, obwohl das it dem Raubkatzen als Herkunft bestätigt ist. Nochmals super Arbeit von dir. :)
