Sopa & Pipa & ACTA

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“
  • Ja, manche haben es schon mitbekommen. Nicht zuletzt weil Wikipedia heute schwarz trägt und auch andere Seiten, wie ANN sich komplett zensiert haben, während auch Deviant Art morgen dann erst einmal nicht erreichbar ist.


    Am 21. stimmt der amerikanische Kongress über den sogenannten SOPA ab, den "Stop Online Piracy Act". Also ein Gesetz, wenn man so will, dass gegen Onlinepiraterie vorgehen soll. Ebenso mit drin ist der sogenannte PIPA, der Protect IP Act.


    Da ich selbst bei den juristischen Sachen nicht so gut im erklären bin, kopier ich es einfach mal von Wikipedia:

    Zitat

    Das Gesetz würde es dem US-Justizministerium und Urheberrechtsinhabern erlauben, gerichtliche Verfügungen gegen die Betreiber von Internetseiten zu beantragen, die einen Verstoß gegen das US-amerikanische Urheberrecht darstellen. Den Zweck der Maßnahme wählt der Antragsteller. Zum Beispiel kann eine Verfügung Werbeagenturen und Bezahldiensten die Zusammenarbeit mit Inhabern betroffener Internetseiten untersagen und so das Tätigen weiterer Geschäfte verhindern.


    Auch das Anzeigen der Internetseite in Suchmaschinen könnte blockiert werden. Durch das Gesetz würde das Herunterladen geschützter Inhalte zu einer schweren Straftat. Denjenigen Internetprovidern, die gegen vermutlich rechtswidrige Internetseiten vorgehen, würde Straffreiheit gewährt. Gleichzeitig würde jeder Urheberrechtsinhaber, der wissentlich falsch darstellt, dass eine Internetseite dementsprechende Gesetzesverstöße begeht, hierfür strafrechtlich belangt werden


    Allerdings ist das nicht alles: Dazu kommt auch, dass laut dem Antrag auch Seiten, die Urheberrechtsverletzung möglich machen könnten gesperrt werden können, zumindest für die US.
    Also das heißt, die könnten YouTube komplett blocken, nur weil man dort ja illegal Dinge verbreiten KÖNNTE.
    Genau so könnten auch diverse Seiten, die eventuell einzelne SZENEN aus Filmen nutzen, weil sie Filme reviewn geblockt werden. Ach, was, nicht nur Filme, auch Musik, Spiele, Bücher... Egal was!
    Und viele Seiten brauchen dabei die Clicks aus den US um zu überleben.


    Naja, für diejenigen, die englisch können, ein paar Videos zu dem Thema:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Externer Inhalt vimeo.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.



    Und noch ein paar Links:
    Link
    Link
    Link


    Naja, wie gesagt: Ich weiß nicht, wie viele von euch das schon mitbekommen haben.


    Aber die Frage ist: Auch wenn sich mittlerweile das weiße Haus dagegen gestellt hat, ist der Ausgang der Sache in drei Tagen ungewiss.

    Was haltet ihr davon?
    Wie sehr glaubt ihr, würde es uns (vielleicht auch Seiten wie Bisafans) beeinflussen, wenn das ganze durchkommt?
    Habt ihr davon schon was mitbekommen?
    Habt ihr etwas dagegen getan?



    Und ich bitte darum: Bitte erst informieren und dann posten!


    Tut mir übrigens Leid, dass der Titel des Threads klein ist, das ändert mein Firefox automatisch -.-"

  • Was haltet ihr davon?


    Als erstes möchte ich sagen das ich Zensur hasse,
    [Dieses Teil wurde von SOPA gelöscht weil es rechtlich geschützte Wörter enthält]<----Da seht ihr es passiert schon!



    Ich würde sagen das wollen sie nur machen weil es den Großkonzerne ein Dorn im Auge ist das durch YouTube ( oder ähnliches ) ein Paar Dollar durch die Lappen gehen -_-
    Zudem Frag ich mich wieso sie nur auf solche Formalitäten fixiert sind und sich nicht mal mit den wichtigen Themen zu beschäftigen? ( zum Bleistift endlich Facebook zu löschen :D)
    Zu der Website Wikipedia muss ich nichts sagen, es ist ja eine Websites die allen möglichen Wissen enthält, es heisst ja die freie Enzyklopädie und wenn da etwas zensieren will geht es doch wirklich zu weit!
    Wie sehr glaubt ihr, würde es uns (vielleicht auch Seiten wie Bisafans) beeinflussen, wenn das ganze durchkommt?

    Naja ich glaub kaum das es jemanden entgehen würde wenn Deviant art plötzlich lehr ist.....
    Leider ist es auch so das ein Bild ins Bisaboard stellt das rechtlich geschützt ist ABER manchmal weis man nicht einmal woher es kommt denn wenn erstmal was im Datenmeer herumschwimmt und sich im Internetz verheddert kann es schlecht zurück verfolgt werden.


    Habt ihr davon schon was mitbekommen?


    Nein das ist das erste mahl das ich davon höhre.


    Habt ihr etwas dagegen getan?

    Ja ich habe mich entschlossen eine(n) Brief(bombe) ans Weise Hause zu schicken,
    denn sie werden sicher Einsicht haben wenn ich ihnen sage das es eine nicht allzu gute Idee ist :D
    Da frage ich mich was man dagegen machen könnte?
    Wenn die Antwort "nein" ist dann : Puh du kannst mich mal SOPA :p
    aber wenn es doch "ja" ist dann, tja dann weis ich nicht weiter



    LG Link Samurzel

    Hey mal sehen was für Pokemon ich Treffe!
    Wääh ich bin auf ein Ditto getreten! Mal sehen was es hier gibt! Wääh ich bin auf ein Ditto getreten!
    Jetzt reichts mir ich gehe nach Hause! Wääh ich bin auf ein Ditto getreten!
    Ditto y u no let me go homeლ(ಠ益ಠლ)

  • Was haltet ihr davon?
    Ich finde es einfach nur schwachsinnig, denn viele große Internetfirmen sind amerikanisch. Gute Beispiele sind Google (inkl. YouTube), Facebook, Yahoo, ebay usw. Zwar haben all diese im Ausland auch Server, doch für das amerikanische Inland wird es problematisch werden.

    Wie sehr glaubt ihr, würde es uns (vielleicht auch Seiten wie Bisafans) beeinflussen, wenn das ganze durchkommt?
    Ich bin mir sicher, dass SOPA, sollte es sich durchsetzen, Auswirkungen auf andere Länder, u.a. Deutschland, haben wird.
    Denn durch die Globalisierung sind alle Kontinente über das Internet miteinander vernetzt und nicht jede international beliebte Internetseite hat mehrere Server auf der ganzen Welt.
    Internetseiten auf nicht-amerikanischen Servern sollten aber nicht betroffen sein, denn dort greift das US-Amerikanische Gesetz nicht mehr.


    Habt ihr davon schon was mitbekommen?
    Jop, einige Seiten haben sich quasi selbst "gesperrt", sodass man es nicht übersehen kann xD
    Beste Beispiele sind die englische Wikipedia (http://en.wikipedia.org) und die durch Minecraft weltbekannte Firma Mojang (http://www.mojang.com / http://www.minecraft.net).
    Erstaunlich finde ich, dass selbst nicht-amerikanische Seiten protestieren (Mojang ist z.B. eine schwedische Firma).


    Habt ihr etwas dagegen getan?
    Bisher noch nicht. Ob ich noch was dagegen mache, kann ich nicht sagen, als "normaler Bürger" kann man da meiner Ansicht nach nichts ausrichten, besonders außerhalb der USA. Wenn, dann müsste man als große Gruppe protestieren oder als internationale Firma.

  • Ob ich noch was dagegen mache, kann ich nicht sagen, als "normaler Bürger" kann man da meiner Ansicht nach nichts ausrichten, besonders außerhalb der USA.


    Hier möchte ich darauf aufmerksam machen: Es gibt auch europäische Petitionen dagegen! Ich kann morgen gerne einmal den Link raussuchen!
    Da musst du, da müsst IHR, nur unterschreiben, also virtuell. Und das wird an die USA weitergeleitet. Genau deswegen ist es auch wichtig, damit die USA merken, dass nicht nur ihre eigenen Bürger, sondern die ganze Welt auf sie angefressen ist, wegen dem Scheiß! Je mehr stimmen, desto besser.

  • Was haltet ihr davon?
    Ich finde das sinnlos, da die dann jeden Uploader sperren würden, man könnte die gängigsten Seiten nicht benutzen.
    :>


    Wie sehr glaubt ihr, würde es uns (vielleicht auch Seiten wie Bisafans) beeinflussen, wenn das ganze durchkommt?
    Aber sicher wird es das.
    Bisafans speziell nicht, nehme ich an, obwohl man auf jede Website illegale Inhalte stellen könnte..
    Aber alle wichtigen Seiten, eventuell Wikipedia, YouTube, facebook sogar, Google so wie so, auch wenn ich glaube, dass die zu viel Macht haben um sich sperren zu lassen, vielleicht auch eBay, twitter und so weiter..
    Alle Seiten, die man alltäglich so braucht werden dann wahrscheinlich gesperrt, so wie ichs jetzt kapiert hab.


    Habt ihr davon schon was mitbekommen?
    Ja, ich bin so gut wie jeden Tag auf Wikipedia.
    Dort wo normalerweise die gerechtfertigten Spendenaufrufe stehen, war nun ein Schwarzer Banner.
    Natürlich musste ich sofort gucken, wieso...


    Habt ihr etwas dagegen getan?
    Nein, ich warte noch auf Alaiyas Link ;)

  • Was haltet ihr davon?


    Ich finde es schwachsinnig, wie auch jede andere Form der Zensur. Die Frage ist nur, auf wen der Kongress hört, die potenziell Millionen Demonstrierenden, oder auf irgend eine millionenschwere Lobby?


    Wie sehr glaubt ihr, würde es uns (vielleicht auch Seiten wie Bisafans) beeinflussen, wenn das ganze durchkommt?


    Da ja alles sehr USA-fixiert ist, würde es wohl bemerkbar sein. Server als auch Betreiber (!) müssten dann theoretisch das Land verlassen oder eben ihren Betrieb einstellen. Und bei dem Gema-verseuchten deutschen Internet dürften wohl auch Deutsche Seiten betroffen sein. Ich glaube aber nicht, dass Bisafans - oder generell Pokemon-Fanseiten - davon betroffen sein dürften. Und die deutsche Zensur dürfte ja voller Freude und sabbernd deutsche Seiten angreifen, wenn irgend ein amerikanischer Urheberrechtsschützer diese darauf hinweist.


    Zitat

    Denjenigen Internetprovidern, die gegen vermutlich rechtswidrige Internetseiten vorgehen, würde Straffreiheit gewährt.


    Das wiederum grenzt ja an Denunziantentum.


    Habt ihr davon schon was mitbekommen?


    Ja. Eine Seite hat bereits ihren Inhalt zwecks des Protestes heute temporär komplett auf diesen umgestellt und auch die letzte Woche über bereits mit verändertem Header dafür geworben.


    Habt ihr etwas dagegen getan?


    Da ich nicht in den USA lebe, kann ich an der Petition ja nicht teilnehmen.

  • Was haltet ihr davon?
    Das ist Mist. Klar, man sollte nicht alles im Internet finden können, anstatt sich eine CD zu kaufen/ins Kino zu gehen etc., aber gleich ALLES blocken? Tut mir Leid, aber das geht mir zu weit... laut dem Gesetzt könnte YouTube dann auch gesperrt werden.... einfach nur Wahnsinn, YouTube gehört einfach zum Internet dazu, ohne YT wäre ich ein Nichts! xD Wenn sie wenigstens nur die Videos sperren würden, die dagegen verstoßen.... und nicht völlig legitime Inhalte, nur, weil sie auf der gleichen Seite zu finden sind....


    Wie sehr glaubt ihr, würde es uns (vielleicht auch Seiten wie Bisafans) beeinflussen, wenn das ganze durchkommt?
    Extrem. Das BB vielleicht gar nicht so stark.... hm, obwohl... wenn es auch für Bilder gelten würde, hätten die GFX'ler, Spriter etc. wohl ein paar Probleme, es wäre aber auf allen Seiten extrem nervig und unnötig.... hoffen wir mal, dass es nicht durchkommt, oder wenigstens "nur" die Staaten beeinflusst....


    Habt ihr davon schon was mitbekommen?
    Davon gehört habe ich in den letzten Tagen ein bisschen was, Dinge von wegen Zensur im Internet aufgeschnappt, aber mehr noch nicht wirklich. Das Topic ist ziemlich informativ, danke dafür. xD


    Habt ihr etwas dagegen getan?
    Nein. Ich werde es wohl erst einmal "beobachten", mich auf dem Laufenden halten, vielleicht überall meine Meinung kundtun, aber wirklich aktiv werde ich wohl erstmal nichts tun.

  • Vorab möchte ich anmerken, dass mich SOPA und PIPA stark an Vater erinnern... SuperOpa und PrimaPapa. Hat damit gar nichts zu tun, obwohl es genaugenommen genau das ist, wenn man die amerikanischen Staatsoberhäupter mal damit vergleicht. ...solange ihr eure Füße unter unserem Tisch habt....



    Was haltet ihr davon?
    Zwiegespalten.
    Einerseits kratzt es mich nicht, weil die Amis manche Rechtsprechungen haben, die mir unklar sind. 3x lebenslänglich (60) Jahre für 17 Morde, aber 135 Jahre, weil der gerade 18 Jahre alt gewordene Freund an seinem Geburtstag mit seiner noch 17jährigen Freundin schlief, was sie schon zig mal vorher taten und beide Eltern-Paare einverstanden waren. Sowas kann ich nicht nachvollziehen und aus diesem Grund kann ich das auch nicht ernst nehmen; es verleitet mich immer nur zum Kopfschütteln, aber das ist ein anderes Thema. ^^


    Generell finde ich es schon korrekt, wenn gegen die Raubkopien vorgegangen wird, aber die radikale Art dabei, dass sie da gleich mit dem Hammer schwingen und drohen alles zu schliessen, schon im Vorfeld ansagen, dass die kleinen Fische einen Lolly bekommen, wenn sie die großen verpetzen; dass ist auch wieder typisch amerikanisch und finde ich gar nicht gut. (Ich habe nichts gegen die Amis! xD Nur deren Rechtsprechung und Handlungen bei solchen Dingen finde ich absurd.)



    Wie sehr glaubt ihr, würde es uns (vielleicht auch Seiten wie Bisafans) beeinflussen, wenn das ganze durchkommt?


    Vorerst gar nicht! Bei aller Logik würde dieses Pilot-Projekt erstmal von den Amis getestet werden müssen, bevor in Deutschland jemand entscheidet, ob es übernommen wird oder nicht. Und das hängt eben von dem Erfolg bzw. den resultierenden Problemen dort drüben ab.
    Bis dahin würden also schon mal Jahre vergehen und bevor hier ausgewertet wird, ob das nun sinnvoll ist oder nicht, können sich eure Kinder darüber einen Kopf machen, ob es das Risiko wert ist, was illegal zu downloaden.



    Habt ihr davon schon was mitbekommen?


    Klaro! Ging ja durch die Medien!
    Als ich es hörte setzte aber bei mir besagtes Kopfschütteln ein und der Gedanke, dass wir hier Gott sei Dank noch nicht sooo verrückt sind. Dass nun die amerikanischen Sites protestieren - das kann ich nachvollziehen! Wer weill schon, das alles offengelegt wird? Gläserne Menschen? Da kann ich mich auch auf FaceBook anmelden. ;D


    Habt ihr etwas dagegen getan?


    Ja, mit dem Kopf geschüttelt und abwertend schräg gegrinst!
    Was soll ich denn tun? Und warum?
    Wenn es uns betrifft, werde bestimmt auch ich schreien, dass ich es nicht gut finde.


    Aber bis dahin erfreue ich mich der Tatsache, dass es in Deutschland keine Gemeinden gibt, die Frauen verbieten Lackschuhe zu Miniröcken zu tragen, weil die etwas "spiegeln" könnnten oder dass man mit einer Jungfrau keinen Sex haben darf, auch wenn man sie gerade geheiratet hat. :patsch:


    ... mir deucht, es lässt sich heraus hören, dass ich die amerikanischen Gesetze nicht so ganz respektiere und somit auch noch keine potentielle Übernahme dieser für Deutschland, Österreich, Schweiz sehe.


    Also schüttel ich mal weiter lustig und verständislos mit dem Kopf, bis es mich betrifft.

  • Was soll ich denn tun? Und warum?


    Wenn es uns betrifft, werde bestimmt auch ich schreien, dass ich es nicht gut finde.


    Also Compi, ich glaub du verstehst nicht ganz, dass dieser Beschluss diverse Seiten, wie YouTube und andere ganz vom Netz nehmen könnte. Nicht nur für die USA, sondern ganz. Weil das Gesetz ihnen es rechtens macht eine Firma dafür verantwortlich zu machen, dass nur EIN User illegale Sachen auf ihrer Seite zur Verfügung stellt. Deswegen ist das ganze ja so eine Gefahr.
    Allein die Tatsache, dass sie heute Megaupload vom Netz genommen haben, sollte bei vielen die Alarmglocken dahingehend angehen lassen.
    DeviantArt könnte offline gehen, Wikipedia... Das betrifft uns SEHR WOHL und das schon jetzt.

  • Was haltet ihr davon?
    Ich denke dass dieser Gesetzesentwurf nicht durchkommen wird da viel zu viele dagegen sind. Ich frage mich die ganze Zeit schon wer von diesem Gesetz profitieren soll. Der Staat? Die Musik- und Filmindustrie? Und in welcher Form sollte von dem Gesetz profitiert werden?


    Wie sehr glaubt ihr, würde es uns (vielleicht auch Seiten wie Bisafans) beeinflussen, wenn das ganze durchkommt?
    Wenn, wie, wann, könnte, kann passieren. Irgendwie lese ich das die ganze Zeit schon überall im Internet wenn es um SOPA geht. Falls dieses Gesetz durchkommen wird denke ich dass es uns schon in irgendeiner Weise betreffen wird, nur wie es und betreffen wird weiss ich nicht.


    Habt ihr davon schon was mitbekommen?
    Selbstverständlich bleibt es einem nicht aus davon nichts mitzukriegen wenn Wikipedia, Google und viele andere Internetseiten dagegen kämpfen und durch Banner und die Medien Aufmerksamkeit erregen.


    Habt ihr etwas dagegen getan?
    Ich wüsste nicht wirklich was ich dagegen tun könnte wenn in den USA irgendein verrücktes Gesetz gemacht wird.


    Ich warte auch erstmal die nächste Zeit ab und verfolge die Entwicklung.

  • Was haltet ihr davon?
    Ich finde diesen Gesetzesentwurf einfach totalen Mist. Bis jetzt hat man wenigstens im Internet noch soetwas wie Freiheit, aber dieses Gesetz würde diese Freiheit massiv eingrenzen und wir hätten schon ähnliche Zustände wie in China. Nur diese geldgierigen Republikaner können solche Gesetze einbringen. Außerdem wurden die wahrscheinlich von Hollywood, der Musikindustrie usw. dafür bezahlt und für Geld würden die bekanntlich alles tun. Was erhofft man sich eigentlich davon? Glauben die wirklich, dass man damit Piraterie einschränken oder stoppen kann? Wenn sie dieses Gesetz durchbringen, was ich jetzt noch nicht glaube, dann werden die Filesharing-Seiten ihre Server halt in anderen Ländern hosten, wo SOPA oder PIPA nicht gilt.
    Obama hat sich dagegen ausgesprochen, aber ich bezweifle, dass er erneut gewählt wird und wenn ein Republikaner an die Macht kommt, dann könnten diese oder so ähnliche Gesetze tatsächlich durchkommen.


    Wie sehr glaubt ihr, würde es uns (vielleicht auch Seiten wie Bisafans) beeinflussen, wenn das ganze durchkommt?
    Es würde wahrscheinlich jeden beeinflussen. Man denke nur an die ganzen Let´s Player (wie Gronkh), die dann alles auf Youtube aufgeben müssten.


    Habt ihr davon schon was mitbekommen?
    Ja, ich habe mitbekommen, dass Youtube plötzlich anfängt Videos zu sperren.


    Habt ihr etwas dagegen getan?
    Nein, leider nicht. Ich würde, wenn ich irgendetwas tun könnte.

  • Strange?!!


    Ich habs in nem anderen Forum erst aufgefangen.Ich dachte das sind die TOTAL News!! Aber nein,sebst in den Nachrichten is nix davon zu sehen.Naja aber die denken das irwelche News zu Anonmous besser sind :D Wo die meisten ehh kleine Kiddies sind.


    Aber naja,falls die das Gesetz durch bringen ,wird das totale Chaos ausbrechen,ich meine, über 50% ist auf YT von irwelchen games ,dicht gefolgt von der Musik und in Germany sperren sie ja ohne hin schon die meisten Musikstücke.Also dann wäre erstmal für die Deutschen Yt ein wenig unbrauchbar.Aber ich denke mal das es nicht lange dauern wird und ein paar Leute n paar schöne Server im Ausland kaufen und dort eben allles Videos hochladen :)



    Habt ihr davon schon was mitbekommen?
    Ja, ich habe mitbekommen, dass Youtube plötzlich anfängt Videos zu sperren.


    Dann weil der jenige irwelche "nicht" erlaubte Musik auf dem Video hatte.



    Was haltet ihr davon?
    Ich denke dass dieser Gesetzesentwurf nicht durchkommen wird da viel zu viele dagegen sind. Ich frage mich die ganze Zeit schon wer von diesem Gesetz profitieren soll. Der Staat? Die Musik- und Filmindustrie? Und in welcher Form sollte von dem Gesetz profitiert werden?


    Ich denke mal in aller erster Linie die SOPA? Ich mein,die sind doch die die das Gesetz erst in die Welt gerufen haben? Ich kann auch falsch liegen ^^



    Mal wieder n scheuslicher Beitrag von mir :D


    -Shagrat

  • SOPA ist ein zweischneidiges Schwert. Der eigentlich Sinn dahinter, nämlich das man Urheberechtlich Geschütztes Material schützen will, finde ich an sich ja okay. Gerade in der Film-, Musik-, und Gamebranche entstehen erhebliche Verluste, was Arbeitsplätze etc. gefährdet.
    Dieses Gesetz hat nur ein Problem und das ist die Macht und die Tatsache, dass hier das Verhältnis zwischen Straftat und Folgen stellenweise absolut nicht stimmt. Und da sind wir bei Alaiyas letzten Post. Man ist in der Lage große Seiten wie Youtube, wegen eines kleinen Verstoßes zu schließen, was für mich keine Verhältnismäßigkeit darstellt. Immerhin achtet YT ja schon sehr darauf, dass seitens Urheberrechtsschutz alles korrekt läuft und vieles was da steht, steht auch rechtmäßig da oben. Es würde zu einer massiven Online-Zensur führen. Zumal dies auch auf Seiten ausgeweitet werden kann, die nun nicht gerade der Regierung freundlich gesinnt sind.


    Aber mit solchen Gesetzesentwürfen werden wir uns wohl noch in Zukunft öfters rumschlagen müssen. Das Problem ist ja nun leider mittlerweile, dass Piraterie kein Nischenphänomen mehr ist. Es ist ein dickes Geschäft, wo die Betreiber Millionen verdienen. Beim aktuellsten Beispiel, dem Herrn Kim Schmitz kamen für ihn alleine im Jahr 42 Millionen US-Dollar zusammen, weil über Megaupload nunmal urheberrechtlich geschützte Filme, Musik etc. in Massen Verbreitet wurden. Und solchen Seiten und Betreibern gehört nunmal das Handwerk gelegt.
    Das Problem an so einer Sache ist nunmal, dass das illegale Anschauen und Herunterladen von Kinofilmen und Musik mittlerweile zum Mainstream gehören, sprich ein Großteil der Masse nutzt Angebote diverser Seiten wie Kino.to eine war. Demnach verstehe ich auch solche krassen Schritte, wie das man damals Kino.to und jetzt Megaupload gesperrt hat. An dieser Stelle hat es für mich auch nichts mehr mit Online-Zensur zu tun sondern ist ein Schutz des geistigen Eigentums.

  • Zitat

    Der Staat? Die Musik- und Filmindustrie? Und in welcher Form sollte von dem Gesetz profitiert werden?


    Ja, zumindest glauben diese Industrien, dass sie davon profitieren werden, ob das dann auch wirklich so ist wage ich zu bezweifeln. Rate mal wer solche Gesetze sehr stark unterstützt und mit Sicherheit auch Geld reinsteckt, dass solche Gesetze durchkommen..... richtig, größtenteils Hollywood.

  • Ich denke mal in aller erster Linie die SOPA? Ich mein,die sind doch die die das Gesetz erst in die Welt gerufen haben?


    Der Name SOPA ist das Gesetz und nicht irgendwelche Leute. Wenn dann würde ich sie SOPA-Anhänger nennen, aber da ist es wohl mehr als logisch dass diese für das Gesetz sind.


    Ja, zumindest glauben diese Industrien, dass sie davon profitieren werden, ob das dann auch wirklich so ist wage ich zu bezweifeln. Rate mal wer solche Gesetze sehr stark unterstützt und mit Sicherheit auch Geld reinsteckt, dass solche Gesetze durchkommen..... richtig, größtenteils Hollywood.


    Beweise und Quellen dazu kannst du aber nicht vorweisen...
    Ich denke nicht dass die Musik- und Filmindustrie von SOPA sehr viel profitieren wird. Natürlich gibt es Internetseiten die deren eigenes, für den Verkauf geschaffenes Material online stellen. Das will man natürlich verhindern. Allerdings stellt die Musik- und Filmindustrie auch Musikvideos und Filmtrailer auf Internetplattformen wie Youtube und ähnliche rein. Von dieser Werbung der Produkten, wie dem Film oder dem Musikstück, wird meiner Meinung nach sehr viel mehr profit gemacht als der Verlust durch die illegale Verbreitung im Internet.

  • Ich bin erschrocken, wie sehr du den eigentlichen Zweck und die Funktionsweise von Sopa missverstanden hast, Alaiya.
    In Sopa geht es schlichtweg darum, dass ein Urheber(oder Rechteinhaber) sich auf rechtlichem Wegen an Internetprovider wenden kann, um diese dazu zu bringen, gewisse Seiten auf ihren DNS-Servern zu sperren und die verfügbaren Daten über die Seiteninhaber auszuhändigen. Jetzt kommt der Knackpunkt: Auch wenn Provider und/oder Seiteninhaber außerhalb der USA ansässig sind.


    Um Seiten vom Netz zu nehmen und die Leute im Inland einfach zu verhaften, brauchen die Amerikaner Sopa garnicht, lol. Haben sie doch vor geraumer Zeit erst mit Wikileaks und kürzlich und Megaupload bewiesen.


    Und genau aus diesen Gründen geht mir Sopa so ziemlich am Arsch vorbei, haha. In dem Moment, in die DNS-Prokolle für eine Filterung manipuliert werden, werden Hintertürchen geöffnet, die jeder Hobbyhacker nutzen kann, um die DNS-Nameserver selbst zu manipulieren, was enorme wirtschaftliche und politische Schäden zur Folge hätte. Zumal jeder halbwegs technisch versierte Mensch einfach selbst auf nem Rechner nen DNS-Server einrichten und den als Proxy verwenden kann, was das komplette Filtersystem, auf dem Sopa beruht, umgehen würde. Daraus kann man auch wiederum schließen, dass sich über weniger kontrollierbare Kanäle wie IRC-Channels recht rasant Tutorials und Zugriffsdaten für derartige Proxys verbreiten würden, was wiederum einer breiteren Masse filterfreies Surfen garantiert. ... Oder halt wieder von hackern ausgenutzt wird, um Leute auf gefälschte Seiten umzuleiten, mit deren Hilfe man ihnen ihr Geld aus den taschen zieht :D


    Sopa ist 'ne reine Farce und jeder, der halbwegs Ahnung von IT-Technik hat, lacht sich darüber kaputt. Die einzigen, die wirklcih berechtigt Angst und Bange haben dürfen, sind die Personen, deren Webinhalte angegriffen werden. Aber auch das wird wiederum nur zur Folge haben, dass Sicherheitsmaßnahmen verschärft, Falsche Identitäten angewandt und das ganze über sekundäre Kanäle soweit verfälscht wird, dass man auch denen nicht mehr auf die Schliche kommen kann.
    Am Ende beißt sich dann so oder so die US-Regierung in den Arsch, weil es nicht so gelaufen ist, wie sie es sich vorgestellt haben.

  • Also Compi, ich glaub du verstehst nicht ganz, dass dieser Beschluss diverse Seiten, wie YouTube und andere ganz vom Netz nehmen könnte. Nicht nur für die USA, sondern ganz. Weil das Gesetz ihnen es rechtens macht eine Firma dafür verantwortlich zu machen, dass nur EIN User illegale Sachen auf ihrer Seite zur Verfügung stellt. Deswegen ist das ganze ja so eine Gefahr.
    Allein die Tatsache, dass sie heute Megaupload vom Netz genommen haben, sollte bei vielen die Alarmglocken dahingehend angehen lassen.
    DeviantArt könnte offline gehen, Wikipedia... Das betrifft uns SEHR WOHL und das schon jetzt.


    UNS ist dem Moment etwas, dass ohne mich läuft. Ja, sicher, ich bin auch schon auf YouTube oder Wiki gewesen, aber - Hallo? Wenn diese Seiten es nicht hinbkommen, dass keine illegalen Daten mehr zur freien Verfügung stehen, dann ist das deren Problem und ich müsste mir eine neue Seite suchen, wenn ich was goggel.
    In erster Linie geht es den Amis dabei doch um sich selber, oder wie war das mit der Verhaftung von vier Betreibern einer Internet-Seite in Neuseeland, darunter ein Deutscher, auf Grund dieses Beschlusses?


    Aber es ist auch, wie Jez sagt - wer Ahnung hat, der findet Wege, um seine illegalen Downloads zu bekommen, weil es Leute gibt, die noch mehr Ahnung haben, um diese on stellen zu können. Proxy, Tunnel, Hackerkenntnisse - da kommt einem lange keiner auf die Schliche.


    Vielleicht soll das nur zur Abschreckung dienen, um die kleinen Fische zu vertreiben, aber die großen Fische - die lachen doch nur dadrüber.


    Und ja! Ich verstehe immer noch nicht, warum ich das als persönliche Einschneidung meiner Rechte sehen sollte. Ich halte mich an die legalen Wege und würde aufschreien, wenn die Polimannzei bei mir vor der Tür steht, weil ich was bei Wiki nachgelesen habe.


    Wird wohl kaum passieren - darum schüttel ich weiter verständnislos mit dem Kopf.
    Mittlerweile aber nicht nur wegen dieses Gesetztes, sondern noch ein bisschen mehr, wegen dieser unnötigen Panik-Mache.


    Wenn das so weiter geht, werde ich noch zum Wackel-Dackel. ;D

  • *seufz* NATÜRLICH können sie auch jetzt schon seiten Sperren, vor allem wenn diese bewusst ignorieren oder auch noch FÖRDERN, dass man bei ihnen illegale Sachen verteilt.


    Darum geht es gar nicht bei der SOPA und PIPA. Ja, ursprünglich ging es darum, um den DNS Block. Nach der DNS Block variante war es ein: Ui~ Ja, wow, jetzt muss ich halt die IPs der Seiten lernen und abspeichern, wie schlimm. Aber nachdem sie das im November/Dezember umformuliert hatten, sah das ganz sehr anders aus.
    Wichtige Änderungen waren die Formulierung, das man Seiten nicht dafür, DASS sie illegale Sachen verteilen, sperren oder sogar anklagen kann (und dabei selbst eine juristische Teilimmunität zu bekommen <- Ohne den Richter zu bestechen), sondern dafür, dass sie rein theoretisch die Möglichkeit bieten, dass man diese Dinge dort verteilen KÖNNTE. Egal, ob sich die Seite bemüht dagegen vorzugehen, oder nicht.
    Außerdem wäre dadurch die "Seite XY distanziert sich ausdrücklich von dem, was ihre User posten" Sache außer Kraft getreten, weil es einen Unterpunkt gab, ich mein es wäre im PIPA gewesen, der mehr oder weniger sagte, dass man als Seitenbetreiber für seine User verantwortlich ist und diese dort so etwas nicht posten dürfen. Und bei Posten ist bereits illegales verlinken von irgendwelchen halbillegalen Inhalten gemeint.
    Auch das Leute probleme eben für Teil-Missbrauch bekommen können, also HOHE Geldstrafen oder sogar Freiheitsstrafen. Also dass Seiten, wie That Guy With The Glasses, wo die Leute Filme, Spiele, Anime und Musik reviewn dafür verklagt werden können, dass sie einzelne Ausschnitte von den Filmen etc. Nutzen (Und hierzu muss ich sagen: Ich find es in Deutschland schon unglaublisch SCHEIßE, dass ich mit den Blockbuster Buster mit nem Proxyplayer ansehen muss, weil die Episoden von der Scheiß GEMA gesperrt sind, weil er im Opening sagenhafte 20 Sekunden eines offenbar GEMA lizensierten Liedes nutzt! 20 Sekunden!)
    In dem SOPA Entwurf wurde außerdem verlangt, dass auf Hochladen von Pirateriedateien eine Freiheitsstrafe von bis zu 5 Jahren stehen sollte.
    usw.


    Und ehrlich: Wenn ich das falsch verstehe... Dann verstehen es wohl Google, Wikipedia, DeviantArt, das weiße Haus usw. auch alle falsch... *hust*


    Es ging um Online-Zensur, nicht darum was gegen Piraterie zu machen. Das war nur ein Vorwand. Es ging um Zensur und darum, dass es einigen Firmen auch ein Dorn im Auge war, dass kleine Firmen besser Werbung machen können.



    Aber gut, wegen den Onlineprotesten (und weil das Weiße Haus sich ausdrücklich dagegen erklärt hat) wurden beide Vorschläge jetzt abgelehnt.


    Als nächstes kommt die ACTA -.-" Und die betrifft uns übrigens superduper mit, weil da die EU mit drin ist.
    Allerdings weiß ich über die noch zu wenig. Ich mein, da der Entwurf schon älter ist, hab ich immer wieder davon gehört - vorrangig wegen den Medikamenten und allem, weniger wegen Zensursachen - aber richtig reingelesen hab ich mich noch nicht.