Wie leichtgläubig bin ich?

Ehrlich gesagt bin ich der Meinung, dass das mit mangelnder Bildung zusammenhängt.
Jemand, der nicht hinterfragt und sich nicht das nötige Wissen aneignet ist selber Schuld, wenn er am Ende alles glaubt. Gilt auch für sowas wie diese berühmten Mails oder Mahnungen irgendwas zu zahlen.
Jeder halbwegs intelligente Mensch wird sich erst erkundigen, das zitierte Gesetz nachschlagen doer googeln. Wozu hat man Internet und Google? Ich kann bestätigen, dass man da ganz schnell die richtigen Seiten findet, wo sich "Opfer" in Foren über solche PseudoMails unterhalten und viele kommen mit guten Tipps und Lösungen.
Das gleiche gilt für Fernsehserien. Wenn ich mich nur unterhalten lassen will, aber es mich nicht interessiert wie viel davon der Realität entspricht, dann ist es meine Entscheidung. Wenn ich daran glaube, dass es der Realität entspricht, ohne mich zu erkundigen, weil es so bequemer ist, dann ist das einfach nur noch blöd.

Schönes Beispiel ist der tägliche Einkauf. Viele Leute springen auf Sonderangebote ohne wirklich darauf zu achten, ob es so ein gutes Angebot ist (wenn überhaupt). Gestern war ich einkaufen, steh am Regal und da gab es zwei Preisschilder für "Kinder Choco Fresh". Das eine rot markiert, da ein Angebot "5er Pack für 1,29€!", das daneben unscheinbar "4er Pack+1 gratis für 1,11€" und was nehmen die Leute? Dabei dachte ich, dass man nur als Kind sich von bunten Farben beeindrucken lässt...
Wer ohne nachdenken die erstbeste Information aufnimmt, ist selber Schuld. Manche müssen paar mal kräftig auf die Nase fallen, bevor sie das Denken anfangen, manche Lernen es nie (oder es fällt ihnen nie auf XD).

Jeder fällt mal auf irgendwas rein, ist klar. Und manchmal will man sich nicht weiter informieren, weil es Zeit kostet. Aber dann sollte man sich zumindest bewusst sein, dass man sich mehr oder weniger übers Ohr hauen lässt und nicht so tun, als ob man über alles Bescheid wüsste.

Zitat von Reality

Wer glaubt, das Nachmittagsprogramm von RTL sei wirklichkeitsnah, dem kann man auch nicht mehr helfen. Ernsthaft, jeder sollte wissen, dass Mitten im Leben, Familien im Brennpunkt, Verdachtsfälle und wie sie nicht alle heißen, gefaket sind.[...]

Gefaked ja, umbedingt realitätsfern, nein.
Es gibt genug dumme Weiber, die sich schwängern lassen und das wenn sie schon 12-13 sind. Nur als Beispiel, in der Paraklasse meiner Schwester war eine, die war mit 13 zum 3.Mal schwanger. Ein Kind durchs Rauchen, eins durchs Saufen verloren und das letzte hat sie sich abtreiben lassen.
Da sind manche Sachen bei Mitten im Leben und son shit nicht so arg wie das. Verdachtsfälle, ich glaube nicht, dass nicht manche der Sachen, die sie da zeigen sich nicht schon so zugetragen haben. Klar, diesen speziellen Fall gibt es nicht, gab es nicht und wird es sicher auch nie geben, aber trotzdem ist das Grundprinzip einer Folge, bzw. die Grundhandlung sicher schon vorgekommen.
Ich glaube einfach, dass ein Teil unserer Gesellschaft wirklich fast so ist, wie es in diesen Sendungen dargestellt wird, weswegen ich sie für nicht allzu realitätsfern halte wie manche. Auch wenn ich natürlich weiß, dass die Sendung ansich gefaked ist.^-^

Zitat von Cassandra

Wenn ich daran glaube, dass es der Realität entspricht, ohne mich zu erkundigen, weil es so bequemer ist, dann ist das einfach nur noch blöd.

Passt noch zum oberen Teil.
Wie gesagt ich denke nicht, dass es ihr 100%ig entspricht, aber ich kenne genug asoziale Jugendliche in meinem Alter, bei denen es daheim eigtl fast genau so abläuft.
Übrigens, falls wer "Die strengsten Eltern der Welt" guckt. Letzten Dienstag war ein Mädchen dabei, das vor 2 Jahren noch bei meiner Schwester auf der Schule war und meine Schwester hat sie letztens getroffen und sie hat sich srsly gebessert sagte sie. Sie bemüht sich auch jetzt um ihre Zukunft und bringt ihrer Mutter viel mehr Respekt gegenüber. Zumindest kam es meiner Schwester so vor und sie wusste, dass es nicht gefaked war wie sie sich in der Sendung verhalten hat etc. Von daher, lol.
Und ich kenne einen aus meinem Nachbarort der war bei Britt. xD
Hab ich mir extra angeguckt, weil ich wusste, dass der da war. Meine Güte hab ich mich weggeschmissen, aber das war srsly nicht gespielt. Die hatte wirklich den Verdacht ihr Freund würd sie betrügen und dann ist sie mit ihm dahin. Ich meine, ich wusste, dass die 2 hirnverbrannt sind, aber dass die zu sowas gehen. Aber auch das war eben nicht gefaked.
Und wie gesagt die "Asozialen" in den ganzen Shows bei RTL, das ist näher an der Realität, als man denkt. Kenn leider genug solcher Leute, die sich genau so asozial verhalten wie man es da im Fernseh sieht.

Zitat von Cassandra

Schönes Beispiel ist der tägliche Einkauf. Viele Leute springen auf Sonderangebote ohne wirklich darauf zu achten, ob es so ein gutes Angebot ist (wenn überhaupt). Gestern war ich einkaufen, steh am Regal und da gab es zwei Preisschilder für "Kinder Choco Fresh". Das eine rot markiert, da ein Angebot "5er Pack für 1,29€!", das daneben unscheinbar "4er Pack+1 gratis für 1,11€" und was nehmen die Leute? Dabei dachte ich, dass man nur als Kind sich von bunten Farben beeindrucken lässt...

Da geb ich dir sowas von recht, haha. Ist mir schon so oft passiert, dass ich solche Dinge gesehen hab. Aber leider Gottes muss ich zugeben, dass ich manchmal schon draufreingefallen bin und es erst im Nachhinein gemerkt habe. Passiert mir eben gern mal wenn ich in Eile bin, z.B. wenn ich mir am Bahnhof noch schnell eine Packung Kaugummi kauf etc., bevor mein Bus fährt. Da ist man in Eile und achtet (leider) nicht immer wirklich drauf, auch wenn man es besser weiß.

Zitat von TrumpetDrumliner

Wer glaubt er schafft es bei einer Castingshow ganz nach oben, sollte eigentlich wissen das man sein musikalsiches Talent jeder Zeit an einer Musikschule von richtigen fachleuten bewerten lassen kann ohne sich unter 1000 von Leuten zu mischen und mit ganz viel Glück zu Bohlen und Co zu kommen

Die meisten Teilnehmer einer Castingshow gehen sicherlich nicht zu einer Castingshow um über ihre musikalischen Fähigkeiten aufgeklärt zu werden oder herauszufinden ob sie Gesangstalent haben. Nein, die meistens erträumen sich die absolute Nummer eins in den Charts zu sein und somit eine angesehene Berühmtheit zu werden.
Wie man aber sieht, werden das nur die allerwenigsten.

Zitat von LEAfeon_x3

Gefaked ja, umbedingt realitätsfern, nein.
Es gibt genug dumme Weiber, die sich schwängern lassen und das wenn sie schon 12-13 sind. Nur als Beispiel, in der Paraklasse meiner Schwester war eine, die war mit 13 zum 3.Mal schwanger. Ein Kind durchs Rauchen, eins durchs Saufen verloren und das letzte hat sie sich abtreiben lassen.

Solche Fälle gibt es immer, und die wird es wahrscheinlich auch immer geben. Allerdings wird es in den Sendungen als ständig, schlecht, normal und wer weiss was alles dargestellt, obwohl daran nicht wirklich etwas schlimm ist, ein Kind in jungen Jahren zu bekommen, aber zum dritten Mal.....
Jedenfalls sind diese Sendungen durch die falsche und künstliche Darstellung der Einzelfälle schon realitätsfern.

Ich denke eh, dass diese Sendungen einen komplett falschen Eindruck unserer Gesellschaft machen. So wie die Situationen in den Sendungen dargestellt werden, ist die Gesellschaft nicht. Dass es teilweise in so abgeht kann gut möglich sein, trotzdem bin ich der Meinung, dass man als Sender vorbildlich handeln soll und auch vorbildliche Personen und Geschichten in die Welt senden sollte. Dann können die Leute nach Vorbildern handeln, wan man doch eh gerne tut. Wenn man im Fernsehen nur das Gegenteil sieht, wird man davon negativ beeinflusst, und man denkt die Gesellschaft ist wirklich so.

Na ja,ich denke Menschen sind einfach leichtgläubig weil sie zu "nett" denken!
z.B. wenn man zu nem Kleinkind sagt "Wenn du mir dein Taschengeld gibst,kommt morgen der Weihnachtsmann zu dir"(ja ich weiß,das Bsp. ist dämlich! )
schätzte ich mal das das Kind,wenn es sehr dumm ist,das machen würde! :D
Aber man muss es mal so sehen(auch wenn das fies klingt) dann sind naive Menschen dazu da,ausgenutzt zu werden!(Das hat auch mal so ein Typ irgendwann irgendwo gesagt)!

Zu einem Casting gegangen!? Ich!?Nie im Leben,eher sterbe ich als mich von irgenwelchen Typen die mich nicht mal ansatzweise kennen bewerten zu lassen!

Mail reingefallen?-Ne,nicht das ich wüsste! :D

Für echt gehalten hab ich das noch nie(ist ja nun mal Fernsehen,da ist die Hälfte gelogen!).

Zitat von Sirius

obwohl daran nicht wirklich etwas schlimm ist, ein Kind in jungen Jahren zu bekommen

Hm, doch. Wenn man selbst noch ein Kind ist, kann man kaum selbst ein großziehen, vor allem nicht mit 13. In dem Alter ist es noch nichtmal legal, eins zu zeugen. Wenn man es behält, hat man sich im Grund jede Zukuntfschance verbaut, es sei denn die Eltern ziehen es auf. Wenn man abtreibt, wird man das nie wieder los. Eventuell schmeißen deine Eltern dich raus, du wirst als Schlampe bezeichnet, später als fett, es geht viel Geld drauf für Ärzte, Umstandskleidung und so ein Zeug. Da sind die Schmerzen bei der Geburt noch das kleinste Problem.

Dieses Beispiel mit den Choco Freshs hat wohl weniger was mit Leichtgläubigkeit zu tun und mehr mit Hektik. Zudem wurde da ja auch keine Lüge im direkten Sinne erzählt. Ich such auch nicht stundenlang das Regal nach billigeren Sachen ab^^
Diese ganzen Realityshows sind da was anderes, es ist wirklich traurig, dass sowas in Deutschland das Fernsehen regiert. Und vielleicht sind die Probleme nicht realitätsfern, aber die Serie an sich ist es sehr wohl. Gestern hat eine Freundin von mir das mit mir gesehen, da war ein Schrank von Frau, die auf der Couch lag und sich mit einer Grillzange Prinzenrollenkekse reinpfiff. Später wurd sie von ihrem Nachbarn (?), natürlich ein arbeitsloser Türke, übers Ohr gehauen. Und die Dialoge sahen ungefähr so aus:
"Ja, diesmal kommst du mir nicht davon! Du mieser Betrüger! Das glaub ich ja nicht!"
"Ey Mädl du bis' so scheiße ey, ich hau dir gleich inne Fresse eh, kanns dir dein Geld in Arsch stecken. Ey. "
*Frau reißt den Mund empört auf*
Joa. Was daran realistisch sein soll, wüsste ich gern. Ich glaube, mittlerweile steht sogar schon im Abspann, dass das Ganze geschauspielert ist. Ich glaube aber Bauer sucht Frau ist was Anderes, das ist einfach nur selbstironisch, die wissen selbst sehr gut dass sie bescheuert sind :D Diese Moderatorin fängt ja immer fast an zu lachen.
Bei diesen Castingshows glauben immer noch 90% alles, was man denen sagt .__________. Rufen dann 938673x für den Quotenbravostar an weil er geil ist, ärgern sich wenn die Quotenzicke wieder so gemein in der DSDS-Villa rumzickt und bezeichnen sie als dumm, wenn "sie" sich unpassende Songs aussucht und haten den Quotenmacho. Da geht doch kein einziger hin wegen der Musik, die hoffen nur, dass sie mit der nächsten Call-My-Name-Parodie zwei Wochen in den Charts rumdümpeln und in Fanpost à la "Wer ist sexy, wer ist hot? Unser Luca - OMG! <333333 xDDD ;)) " versinken können, während sie gefilmt werden. Lol.
Die Bravo liest wirklich kein Mensch über 11, die ist ja sogar unseren Siebtklässlern zu bescheuert. :D So Schlagzeilen wie "Miley Cyrus wurde vor einem Krankenhaus gesehen - ist sie schwanger?" kann doch kein Mensch ernstnehmen. Einmal war die Titelstory, dass P!nk eine Flasche Wasser gekauft hat. Bei Sätzen wie "Der hotte Surferboy wurde knutschend und kuschelnd mit dem sexy Beachgirl in einer Mall in LA gesehen" kann man doch auch nur lächeln. Was ich allerdings sehr lustig fand, als ich mal zwei BRAVOs verglichen habe: In einer wurde berichtet, dass Selena Gomez nur noch knappe Klamotten trägt, und es wurde als "Öffnung ihres wahren Ich's" hingestellt. In der anderen tat Miley Cyrus das Gleiche, und Begriffe wie "Schlampe" und "nuttig" fielen. Naja.
Zu Bild muss ich nichts sagen. Du kannst mir nicht erzählen, dass jemand die Zeitung kauft, um Informationen zu bekommen.

Nicht alle diese Beispiele haben was mit Naivität zu tun, die meistens einfach mit Faulheit. Es ist weniger anstrengend, die Dinge so hinzunehmen und sich nicht selbst Gedanken machen zu müssen. Für viele ist Nachdenken scheinbar wirklich Schwerstarbeit. Andererseits werden wir in der heutigen Zeit auch mit so vielen Informationen vollgestopft, daß es einfach zeitaufwendig ist, sich über alles Gedanken zu machen bzw. zu recherchieren. Da kommt es natürlich gelegen, wenn sich jemand anders schon die Arbeit für mich gemacht hat.

Casting Shows, auch so ein Beispiel für Faulheit. Dazu kommt dann das Vorgaukeln und Ausnutzen der Bedürfnisse und Träume der Menschen. Sicherlich gehen da auch talentierte Leute hin, aber der Großteil ist eben aus dieser Sparte "ich will keine langweiliges Leben mit "normaler" Arbeit, sondern nach den Sternen greifen und ein Star sein". Als ob das Leben so einfach wäre...
Und wenn es auch nur einer von zehn Castinggewinnern zu etwas bringt, so könnte ja ich dieser eine sein, die Chance besteht ja jedes Mal aufs Neue.

Fernsehshows: Wenn auch gestellt, durchaus Geschichten aus dem Leben. Die Frage ist halt, wessen Leben. Wie Sirius schon sagte, es ist nicht die Norm. Allerdings wird es mit diesen Sendungen vermittelt, denn auch, wenn wir noch so laut tönen, daß das alles gestellt sei und die Schauspieler schlecht, irgendwie denken wir ja doch, "oh Mann, was für Asis/wie schlimm ist es schon gekommen, daß es solche Leute gibt". Wer solche Sendungen konsumiert, nimmt auch einen Teil davon an. Wie groß das Ausmaß ist, will ich jetzt nicht sagen, weil ich das nicht einschätzen kann. Ich denke auch nicht, daß die Gesellschaft völlig durch das Vormittagsprogramm von RTL verroht, aber ein Stück weit wächst die Akzeptanz, daß das Gezeigte doch irgendwie Realität ist.
LEAfeon_x3s Beispiele sind ja quasi exemplarisch dafür. (Ohne dir zu nahe treten zu wollen.) Alles unecht, aber ich kenne da jemanden, der da mitgemacht hat und bei denen ist es echt so. Man hat Bezug zu dem gezeigten Klientel und ist damit empfänglich für die Aussagen der Sendungen. Man kann sich sowas nicht dauerhaft angucken, ohne völlig unbeeinflußt in der Denkweise zu sein.

Irgendwie komme ich gerade ab vom eigentlichen Thema. Also nochmal: Menschen an sich sind ja in der Regel klug, aber im Alltag ist es eben leichter, gewisse Dinge hinzunehmen. Sicherlich sind einige unbedarfter als andere, aber gleich von einer allgemeinen Naivität zu sprechen, wird den Leuten irgendwie nicht gerecht. Es ist oftmals bequemer, die Dinge zu akzeptieren und sich den Umständen hinzugeben als selbst aktiv zu werden und etwas zu ändern. Uns Deutschen sagt man ja nach, gerne zu meckern und Mißstände anzuprangern, was nun wirklich nicht von Naivität zeugt, aber was machen wir dagegen? Weiter meckern, denn sonst würde uns dafür ja die Grundlage entzogen werden. ;)

Mew :) Daß ein Kleinkind naiv ist, ist eher normal. Woher soll es das auch besser wissen, wenn es noch keine entsprechende Erfahrung gemacht hat? ;)

Zitat von Cassandra

Ehrlich gesagt bin ich der Meinung, dass das mit mangelnder Bildung zusammenhängt.

Ich halte mich selbst sicher nicht für eine übermässige Leuchte oder gar eine Intelligenzbestie (soll nicht heißen, das ich komplett verblödet bin ;) ) , aber auch ich lasse mir noch lange nicht alles für real verkaufen, was man mir im TV oder in anderen Medien serviert.
Will damit sagen, das es möglicherweise nicht nur eine Frage der Bildung ist, sondern womöglich auch die Frage des gesunden Menschenverstandes. Ist doch dasselbe, meint ihr jetzt sicher...?
Sehe das ein bisschen anders...Es gibt durchaus Menschen mit wesentlich geringerer Bildung, die mit dem von mir erwähnten Menschenverstand gesegnet sind und bestimmte Dinge hinterfragen. Vernunftorientierte Menschen gibt es meiner Meinung nach sicher nicht nur unter den höher Gebildeten.
Dann müsste ich jetzt nämlich ziemlich beleidigt sein, weil auch ich zu den weniger privilegierten gehöre und eine miesere Schulbidung genossen habe als andere. ;)
Nix für ungut, aber alles nur auf die erstrebenswerte Bildung zu schieben erscheint mir doch etwas zu einfach.
Könnte es nicht auch viel mehr am Charakter eines Menschen liegen, wie leichtgläubig er ist?
Immerhin ist das auch ein Bestandteil unseres Seins! Den Menschen macht nicht allein die Bildung aus.

Zitat von Ginger

Nicht alle diese Beispiele haben was mit Naivität zu tun, die meistens einfach mit Faulheit. Es ist weniger anstrengend, die Dinge so hinzunehmen und sich nicht selbst Gedanken machen zu müssen.

Jo, der heutige Mensch schreit scheinbar förmlich danach alles vorgekaut serviert zu bekommen.
Infolge des überreichlichen Inputs das uns tagtäglich um die Ohren gehauen wird, ist es wohl die beste Schutzfunktion, um sich dieser Masse an Info zu erwehren.
Wer hat da schon noch Lust all das aus zu sieben? Sei es nach Wahrheitsgehalt oder Priorität...
Sicher , so offensichtliche Dinge, wie diese tollen TV-Sendungen, die ja neuerdings der letzte Schrei sind im Nachmittags-oder teilweise auch im Abendprogramm, sind durchaus noch zu filtern und als Fake in die Hirndatei abzuspeichern.

Und mal ehrlich jetzt Leutz: Sind wir nicht alle mal ein bisschen Bluna leichtgläubig? Oder ist noch nie jemand auf einen gut gemachten Aprilscherz hereingefallen? :D
Also ich schon, und nicht nur einmal....da bin ich ganz ehrlich.^^

LG
Pika Pika

naivität liegt im auge des betrachters.
Man kann wohl gut durchacht und überlegt handeln und schlussfolgern. Wenn man voher nachdenkt und sich siene iegene meinung bildet, dann hat dies nichts mit naivität zu tun.
für aussenstehende ist das natürlich schlecht zu beurteilen. Für andere handelst du naiv wenn du etwas falsch machst und die dann denken "mann der ist aber leicht zu überzeugen"
aber war es denn wirklich so?

also das ist immer so eine sache.

Um nicht Naiv zu sein sollte man besser nachdenken und immer versuchen vor und nachteile in dingen zu sehen und seine eigene meinung zum ausdruck bringen

Ich bin sehr leichtgläubig und fall auf jeden Scherz rein. Für manche klingt das jetzt etwas komisch, aber ich mag keine Scherze, ich fühl mich damit immer verletzt undso, deswegen ist der 1. April auch nicht mein Tag. Das passierte mal am 1. April: Ich hab mit meinen Freundinnen gespielt, ich hab gesagt: "Du gehst bitte in deinen Zimmer, okay?" Dann meinte meine andere Freundin: "Was hast du getan? Sie weint jetzt wegen dir!" Ich hab genau hingeschaut, doch das war gespielt, sie sagte: "April, April!" Ich hab mich dann aus dem Raum verzogen.

Hm..Ich kann nicht von mir behaupten naiv zu sein...Ich glaube auch nicht alles was in Internet und so lese, wenn es zu verrückt klingt und nicht nachgewiesen werden kann, Ich habe Zweifel an meinen ''freunden'', die erzählen wenn der Tag lang ist den reinsten Durchfall und wenn er kurz ist tun sie's auch.
Von daher bin ich eher zweifelhaft als leichtgläubig

Zitat von Cassandra

Jemand, der nicht hinterfragt und sich nicht das nötige Wissen aneignet ist selber Schuld, wenn er am Ende alles glaubt. Gilt auch für sowas wie diese berühmten Mails oder Mahnungen irgendwas zu zahlen.

Genau so eine Mail habe ich bereits einmal erhalten und ich gehöre zu den Leuten, die über sowas eher lachen, als Angst zu haben. Wie kann man auf sowas reinfallen? Wenn ich das, wo ich ermahnt werde, nicht bestellt habe und das sogar nachweisen kann, was kümmert mich so eine Fake-Mail? Ich gebe dir recht, dass Leute, die nichts oder nicht die richtigen Dinge/Situationen hinterfragen, selber schuld sind. Man sagt ja, Unwissenheit schützt vor Strafe nicht, leider hilft einem das Argument "ich wusste das nicht" auch herzlich wenig, wenn man handelt, ohne nachzudenken. Im Nachhinein z.B Geld zurückfordern, wenn man erst spät gemerkt hat, dass man über den Tisch gezogen wurde, das dürfte den Aufwand gar nicht wert sein. Lieber vorher nachdenken.

Zitat von Cassandra

Das gleiche gilt für Fernsehserien. Wenn ich mich nur unterhalten lassen will, aber es mich nicht interessiert wie viel davon der Realität entspricht, dann ist es meine Entscheidung. Wenn ich daran glaube, dass es der Realität entspricht, ohne mich zu erkundigen, weil es so bequemer ist, dann ist das einfach nur noch blöd.

².
Nun, 'blöd' ist mir fast zu wertend, ich würds eher als naiv bezeichnen. Ob jemand, der nichts hinterfragt oder leichtgläubig ist, auch blöd sein muss glaube ich nicht, da Intelligenz nun auch nicht gleich Intelligenz ist. (Da gibts ja so oder so viele Ansichten, vwie viele unterschiedliche Arten von Intelligenz es denn gibt und so weiter. Jemand der mathematisch hochbehabt ist muss nicht gleichzeitig geschnallt haben, dass es Betrüger gibt und die Person kann trotzdem als "klug" gelten. Aber ich weiß, was du meinst und ich stimme dir da sonst voll und ganz zu). Einkaufen ist ebenfalls ein gutes Beispiel, ich habe noch nie verstanden, wieso die Leute sofort zupacken, wenn irgendwo "Aktion" steht. Gerade leicht verderbliche Sachen kaufe ich nie in grossen Mengen, sekundär obs preiswerter wäre, wenn man eh die Hälfte in der kurzen Zeit nicht aufessen kann? Menschen hamstern und horten gern, könnte ja eine Sintflut kommen oder so, lol. Da ist wohl die Sammelleidenschaft meistens stärker als der Verstand. Schade eigentlich, es braucht nur so wenig um sich seinen Fehlern bewusst zu werden.
Ich selbst bin sicher nicht leichtgläubig, eher schon misstrauisch, ich hinterfrage vermutlich sogar zuviel. Mir ist das aber lieber als der Weg, den manche einschlagen: Augen zu und durch. Das ist nichts für mich ^^

Besonders bei DSDS frag ich mich, wie so viele Menschen nach so vielen Staffeln noch ernsthaft glauben können, dass man damit eine lange Karriere starten kann. Im Endeffekt war es doch immer dasselbe: die Teilnehmer werden während der Staffel vom ganzen Land gefeiert, jeder fiebert mit. Sobald die Staffel vorbei ist, werden alle, die nicht gewonnen haben, total vergessen. Keiner interessiert sich mehr für sie und auch der Gewinner ist nur kurz auf Platz 1 der Charts und wird dann für alle uninteressant.
Zu den TV-Sendungen wie Mittem im Leben oder Familien im Brennpunkt kann ich nur sagen, dass es für mich einfach nur Dummheit ist, wenn man nicht versteht, dass das alles nur gestellt ist. Mag ja sein dass sowas in seltenen Fällen wirklich mal irgendwo passiert, aber wer glaubt schon, dass das alles echt ist? Ich muss zugeben, dass ich mir diese Sendungen auch hin und wieder anschaue - aber nicht weil ich denke, dass das alles wirklich passiert, sondern weil ich einfach drüber lachen muss, wie schlecht manche Stellen gespielt wurden.
Auf so nen Gewinnspiel-Müll o.ä. sollte man ohnehin nicht reinfallen.. Ansonsten hat man eben Pech.

Zitat von TrumpetDrumliner

Wer glaubt er schafft es bei einer Castingshow ganz nach oben, sollte eigentlich wissen das man sein musikalsiches Talent jeder Zeit an einer Musikschule von richtigen fachleuten bewerten lassen kann ohne sich unter 1000 von Leuten zu mischen und mit ganz viel Glück zu Bohlen und Co zu kommen, die eeinem dann noch einen blöden Spruch an den Kopf werfen.

...Nur dass es bei diesen Sendungen schon längst nicht mehr um Talent geht, und das wissen die Meisten, die dort antreten eben auch. Ich denke, dass besonders bei DSDS nicht mehr das Gesang zählt, schon gar nicht das Charakter, denn der lässt sich bekannterweise ja biegen uind wenden wie man es gerade so will, sonder viel eher das Image und Aussehen. Eitelkeit und Übermut ist da sogar angebracht, weil man als schüchternes Gesangstalent es nicht einmal in den Recall schafft, wohingegen der Spacko Marke Sunnyboy durchgewunken wird. Srsly, die Show war mal besser, aber solange hier nur das Aussehen zählt, haben echte Talente da nichts mehr verloren.

Zitat von Sirius

Zitat von »LEAfeon_x3« Gefaked ja, umbedingt realitätsfern, nein.
Es gibt genug dumme Weiber, die sich schwängern lassen und das wenn sie schon 12-13 sind. Nur als Beispiel, in der Paraklasse meiner Schwester war eine, die war mit 13 zum 3.Mal schwanger. Ein Kind durchs Rauchen, eins durchs Saufen verloren und das letzte hat sie sich abtreiben lassen.
Solche Fälle gibt es immer, und die wird es wahrscheinlich auch immer geben. Allerdings wird es in den Sendungen als ständig, schlecht, normal und wer weiss was alles dargestellt, obwohl daran nicht wirklich etwas schlimm ist, ein Kind in jungen Jahren zu bekommen, aber zum dritten Mal.....
Jedenfalls sind diese Sendungen durch die falsche und künstliche Darstellung der Einzelfälle schon realitätsfern.

Ich glaube nicht einmal, dass es tatsächlich so viele Schwangerschaften bei Minderjährigen gibt, wie immer gesagt wird. Viele News werden einfach nur hochgepushed, meiner Meinung nach völlig unnötigerweise. Zeitungen und Nachrichten tendieren ja eh immer dazu, eher die schlechteren Neuigkeiten aufzuzeigen, als die schönen.
"Oh schau Mal, der Berliner Zoo hat neue Eisbärbabys und- OHMGEEEH! Einbruchserie in Neu Köln!" /random Beispiel
Dass du die "Ehre" hattest, einem dieser Extremfälle zu begegnen, mag Zufall sein. Ich bin noch keiner begegnet, der minderjährig schwanger geworden ist.

Zitat von Sirius

Ich denke eh, dass diese Sendungen einen komplett falschen Eindruck unserer Gesellschaft machen. So wie die Situationen in den Sendungen dargestellt werden, ist die Gesellschaft nicht. Dass es teilweise in so abgeht kann gut möglich sein, trotzdem bin ich der Meinung, dass man als Sender vorbildlich handeln soll und auch vorbildliche Personen und Geschichten in die Welt senden sollte. Dann können die Leute nach Vorbildern handeln, wan man doch eh gerne tut. Wenn man im Fernsehen nur das Gegenteil sieht, wird man davon negativ beeinflusst, und man denkt die Gesellschaft ist wirklich so.

Genau meine Meinung. Anstatt immer vom schlimmsten auszugehen, sollte man auch als Hörer von schlechten Nachrichten vielleicht selbst mal recherchieren, bevor man die Gesellschaft als "assozial" abstempelt. Nicht ganz Deutschland besteht aus saufenden, kiffenden Dreizehnjährigen, die im achten Monat schwanger ist, und auch nicht nur aus Muhammeds, die dich als "Opfaaaah" bezeichnen und "auf Koran schwörn"- Negatives wird, denke ich, einfach mehr beachtet als Positives.

Zitat von Rocketgirl

Zitat von »Sirius« obwohl daran nicht wirklich etwas schlimm ist, ein Kind in jungen Jahren zu bekommen Hm, doch. Wenn man selbst noch ein Kind ist, kann man kaum selbst ein großziehen, vor allem nicht mit 13. In dem Alter ist es noch nichtmal legal, eins zu zeugen. Wenn man es behält, hat man sich im Grund jede Zukuntfschance verbaut, es sei denn die Eltern ziehen es auf. Wenn man abtreibt, wird man das nie wieder los. Eventuell schmeißen deine Eltern dich raus, du wirst als Schlampe bezeichnet, später als fett, es geht viel Geld drauf für Ärzte, Umstandskleidung und so ein Zeug. Da sind die Schmerzen bei der Geburt noch das kleinste Problem.

Alles Probleme, die im Prinzip die Gesellschaft hervorrufen. Gesetze werden durch die Gesellschaft etabliert, die Gesellschaft verachtet junge Mütter auch gerne mal und bezeichnet sie, wie du so passend anmerkst, als Schlampen oder assozial.
Ich sage nicht, dass es gut ist, jung schwanger zu werden. Ich will damit auch nicht sagen, dass Gesetze und eine geregelte Gesellschaft schlecht sind, ganz im Gegenteil. Aber rein vom Prinzip ist es weniger schädlich, als im hohen Alter noch schwanger zu werden. Und da kräht ja auch kein Hahn nach. Aber ich schweife ab.
Wir leben mittlereweile in einer Zeit, in der man die Menschen normlerweise als aufgeklärt bezeichnen sollte- Kant würde sich im Grab umdrehen. Ich stimme Cassandra in dem Punkt zu, dass viele der Probleme durch ganz offensichtliche Bildungslücken und weitergereichte Naivität entstehen. Ich kenne ein paar, die sich keinen Dreck um Sicherheit und die Zukunft scheren, sich den Kopf auf Partys wegballern, aber eben sehr viel mehr, die eben genau im Gegenteil handeln. Durch Medien, wie der Threadersteller ja deutlich herausstellt, werden wir stark beeinflusst, wohl auch, weil bestimmte Sendungen seriös aussehen. Ich persönlich schaue Assi TV auch nur, wenn ich Langeweile habe und was zum Lachen brauche. Man darf eben heutzutage nicht alles so ernst nehmen, wie es aussieht.

Zitat von Cáithlyn

Aber rein vom Prinzip ist es weniger schädlich, als im hohen Alter noch schwanger zu werden. Und da kräht ja auch kein Hahn nach. Aber ich schweife ab.

Das liegt höchstwahrscheinlich daran das Feministinnen unserer Gesellschaft den Gedanken 'eingeprügelt' haben das eine Frau erst nach der Karriere ihre Kinder kriegen soll/muss. Ich schweife zwar auch ab, aber ich habe ein drang offene Sachen zu beantworten.
Und zurück zum Thread: Der Mensch ist wirklich unglaublich leichtgläubig. Heute kommt 9/11 im Fernsehen und die halbe Welt hasst den Islam. Währenddessen begehen Nazi's Morde an Türken (und einer Polizistin) und wer wird verdächtigt? Richtig - die Türken selber. Dann kommt das Nazi Thema in die Medien, dann hassen alle wieder die Nazis und kein Schwein kräht mehr nach den Anderen.
Andererseits sind Medien wie RTL ( ) die Könige in der einseitigen Berichterstattung. Es gibt soviele Beiträge in denen sie ihre Meinung verkünden indem sie die Pro Argumente ihrer Meinung hervorheben und die Contra Argumente verbergen oder herunterspielen. Zum Beispiel bringt RTL den Beitrag das Frauen immernoch weniger verdienen als Männer. Das sagen sie. Mehr nicht. Keine Beweise in Form von Papieren, keine Nachweise wie lange, wo und wie gearbeitet wurde, etc. Das ist zwar ein anderes Thema, sollte aber auch nur als Beispiel darhalten.

Castingshows sind dann noch die größte Lachnummer. Spätestens nach 1-2 Monaten kennt man kein Schwein mehr das da mitgemacht hat.