Bastis Blog #5 – Das ist Mist, WEIL
Yo
Eigentlich wollt ich ja gestern schon was schreiben aber naja... In der Uni schläft sichs halt doch am besten ^^. Nunja dennoch ich hab gesagt ich mach nen Blog also hier ist er.
Ich werde mich allerdings wieder etwas kurz (zeitlich) halten, da ich eigentlich lernen sollte ^^ (ja Etechnik ist der größte Mist auf Erden.)
Themen werden diesmal: Boundaries Crossed und die damit verbundenen neue Regelungen, die Kunst des Argumentierens und schließlich noch ein paar allgemeine Kleinigkeiten.
Also fangen wir gleich an:
Boundaries Crossed
Ich persönlich finde das Set eigentlich gut gelungen. Mir gefällt auch an sich die Einführung der Ace Specs sehr. Ich mag die Mechanik mit der 1 pro Deck Bedingung. Einzig schade finde ich, dass in diesem Set, dass nur Computer Search als wirklich brauchbarer Ace Spec raus kam. Sonst hat das Set natürlich noch andere sehr gute Karten. Allen voran Skyla, von der es auch eine Fullart Version gibt. Dazu kommen für diejenigen dies brauchen auch noch FA Versionen von Cheren und Bell sowie ein Shiny Terrakion. An weiteren Pokemon sind meines Erachtens vor allem Landorus EX, Keldeo EX nice. Man wird aber denke ich auch Karten wie Ditto, Blastoise und Dusknoir auf einigen Turnieren sehen.
Leider hat die Edition wahrscheinlich nicht den von mir gewünschten Einfluss, um das Meta wieder etwas von der Fixierung auf Basics weg zu bringen. Klar können nun auch Stage 2 wieder etwas sicherer und mobiler gemacht werden, aber ich denke man hat einfach immer noch nicht die Karten, um so viel Platz in Decks zu schaffen, um wieder etwas zu bauen, was wirklich auf Stage 2 ausgelegt ist.
Anfangs, war ich auch etwas besorgt, was die Pullraten der guten karten angeht, aber nach dem was ich gelesen haben, scheinen ja mit den Massen an Secret Rares auch die Pullrate verbessert zu haben.
Genug zum Set. Jetzt würde ich gerne auf eine bestimmte Regelung eingehen, die mit dem Release von Computer Search verbunden war:
Da Computer Search (CPUS) ja eigentlich ein Reprint aus dem Base Set ist, sollte man meinen, dass man es nach der normalen Reprint Regel sich nicht in "Neu und glitzernd" holen muss, sonder einfach seine alten Karten mal durchforsten kann. Leider Nein. Eine neue Regelung besagt, dass man diese alten CPUS nur spielen darf, wenn man eine neue Referenz dabei hat, also eine neue Ace Spec CPUS (was nebenbei bemerkt sinn frei ist, da man eh nur 1 spielen darf). Als Grund dafür wurde angegeben, dass auf den alten Karten ja die Ace Spec Regelung nicht drauf steht.
Ich halte das ganz ehrlich gesagt für den größten Witz seit Mew2 EX (zwar nicht so schlimm aber immer noch lächerlich). Auch wenn man nur eine Karte braucht sind dass immerhin noch 15-20 Euro, die man ausgeben muss.
Aber genug gegen diese Regelung gehatet. Da gibts noch einige andere Sachen, die mir sauer aufstoßen wenn es um die Erlaubnis von Karten geht, aber dazu eventuell wann anders mehr.
Wegen Marcos hab ich dazu noch etwas geschrieben. Es handelt sich um Dragon Vault:
Die Sache ist die, dass DV erstmal nicht in Deutsch erscheinen wird. Das hat die Frage aufgeworfen, ob und ab wann dann karten daraus gespielt werden können bzw ob Reprints die schon vorher erschienen sind gespielt werden dürfen.
Die Offizielle Antwort ist, dass es in Deutschland und Österreich (wenn ich es richtig gelesen habe wie gesagt damit habe ich mich nicht befasst) nicht gespielt werden darf, da es das Set nicht auf dem deutschen Markt, für alle, zu erwerben gibt (außer Rayquaza weil wegen Reprint).
Die Frage die sich mir dabei stellt ist folgende: Was ist mit Karten wie Tropical Beach oder Victory Cup? Bzw was war damals mit Ex Hidden Legends oder Ex Team Rockets Returns?
Ich mein dass das Set noch nicht rauskommt ist eine Sache, es aber deswegen zu verbieten die andere. Es gibt genug Möglichkeiten, an die Karten heran zu kommen, auch wenn viele davon übers Ausland gehen.
Dazu kommt das Detail, was ausländische Spieler machen. Ich mein Frankreich zB hats ja schon geschafft das Set sogar auf französisch vor dem englischen Release zu vertreiben... Bis jetzt war es ja so, dass Sets sobald sie in Europa erschienen sind legal waren, also warum jetzt für Dragon Vault eine Ausnahme machen, die nur Deutschland und Österreich betrifft (Ich lass mal Schweiz außer acht, da die eh immer etwas hinterher hinken. No Offense).
Hier noch das ganze mal von anderer Stelle Props an Card Leaders Pichu
Nun zu etwas weitaus Wichtigerem: Wie argumentiere ich richtig
Dazu muss ich sagen, dass ich weis, dass ich manchmal selber nicht nicht dran halte. Dennoch solltet ihr wissen, das Argumente nicht nur aus "Das ist Mist", sondern eher aus "Das ist Mist, WEIL" bestehen. Das ist der wichtigste Punkt und trotzdem meinen einige ihre Meinung sei die beste.
Ein anderer wichtiger Punkt ist, dass man einsehen sollte, wann man verloren hat und wann es einfach keinen Sinn mehr hat weiter zu diskutieren, weil der/die Gegenüber sich nicht von seiner Meinung abbringen lässt. Damit verbunden ist auch gleich die Einsicht, dass man den Leuten seine Meinung nicht aufzwingen kann, sonder jeder eine eigene Meinung hat, die er, es sei denn eure Argumentation ist gut, auch beibehalten wird, beziehungsweise, dass die Einsicht, dass der Gegenüber eventuell einfach mehr Ahnung hat.
Aber gut. Die Frage ist, wie formuliere ich ein Argument (und Achtung das geht jetzt in den Deutsch Unterricht). Ein Argument besteht eigentlich aus 3 Teilen. Die These, der Beweis und das Beispiel. Da sich bei uns Beispiel und These meistens treffen, nehmen wir nur mal These und Beweis (mir fällt spontan nichts mit Pokemon ein, ohne direkt zu werden, also nehme ich ein Beispiel aus meiner alten Jugend Debattiert Zeit):
Thema: Killerspiele sollen verboten werden
These 1: Killerspiele fördern den Teamgeist.
Beweis 1: WEIL man sich im Spiel mit den Leuten aus seinem Team absprechen muss, um ein Ziel zu erreichen, da man alleine meist nicht weit kommt, und somit beim spielen schon lernt, wie wichtig Teamarbeit ist.
These 2: Killerspiele verherrlichen Gewalt und andere Straftaten
Beweis 2: WEIL in den vielen Spielen man Punkte dafür bekommt, seine Gegner auf die blutrünstigste Art und Weise zu töten. Dazu kommt das andere Spiele zum Beispiel Prostitution verherrlichen, indem man für das Beschaffen von Geld von nicht zahlungsfähigen Freiern wiederum mit Geld oder körperlichen Aktivitäten belohnt wird.
(Die Argumentation hinkt zwar derbe, aber als Beispiel reichts)
Notiz am Rande: Merkt ihr wie meine Argumente nicht nur über ne halbe Zeile gehen? :D
Dann sollte man drauf achten, dass man sich in seiner Argumentation nicht selbst widerspricht, und sich somit schon mal selber zum Affen macht, weil man verzweifelt weiter nach Argumenten sucht.
Zum Schluss noch ein Punkt, der mir grade einfällt: Eine Argumentation, kann nur passieren, wenn sich die Partner gegenseitig respektieren und das was der andere sagt nicht ins lächerliche ziehen, auch wenn es vielleicht der größte Bullshit ist, denn sie seit langem gehört haben (und damit mein ich auch das mutwillige trollen bzw nicht aufhören damit). Das richtet sich vor allem an 2 Personen, von denen ichs letztens gesehen habe (und nein ich meine nicht Jonas den Obertroll :D).
Ganz ehrlich Leute wir sind hier nicht im Kindergarten. Aber wie ihr euch manchmal benehmt lässt echt drauf vermuten... Ich mein so könnt ihr miteinander reden, wenn ihr skyped oder in nem anderen tollen Chat seid, aber bitte lasst das Ganze in der Öffentlichkeit. Danke
So eigentlich wollt ich noch nen dritten Punkt einbringen aber ganz ehrlich: Ich hab weder Lust noch Ahnung, über was ich noch meckern könnte, abgesehen, dass ich noch bis Dienstag auf BO2 warten muss :@
Ich würde mich wie immer über Kritik, sofern konstruktiv, freuen. Ihr könnt ja gleich euer neu an gelesenes wissen anwenden :P
Sonst haltet die Ohren steif
Basti
Ps: Musik für heute gibts hier
/edit: Wie ich grad gemerkt habe is ja heut Faschingsanfang :)
