9. Mapping-Wettbewerb 2013: Vote

Kategorie 1:
1. Map (2 Punkte): 3
2. Map (1 Punkt): 1

Kategorie 2:
1. Map (2 Punkte): 1
2. Map (1 Punkt): 4

[tabmenu]
[tab=Vorwort]
Jo Mapper ^^

Ich selbst habe nicht am Wettbewerb teilgenommen und werde auch demnächst an keinem mehr teilnehmen, weil mich zum einen die Begeisterung zum Mappen weniger packt und ich zum anderen Feedback bei den Wettbewerben vermisse. Ich finde es schade, dass hier so viele Votes zustande kommen, aber kaum Kommentare. Selbst wenige Sätze können einem Mapper helfen, sich zu verbessern und generell sind bei künstlerischen Wettbewerben mehrere Meinungen sehr wichtig. Ansonsten folgt nun eben der Vote, der sich wie immer am Feedback-Guide orientiert. In Anleitung dieses ausführlichen Guides ist es wirklich einfach, einen Vote zu verfassen, also gebt euch einen Rück!
[tab=Kommentare - Kategorie 1]
[subtab=Map 1]
Es ist zu erkennen, dass du dir bei deiner Map etwas gedacht hast. Du hast einzelne Elemente aus beiden Städten sinnvoll in eine Stadt zusammengeführt. Dabei deuten die Häuser auf Teak City und die Blumenfelder stark auf Flori hin. Die Straßen und Bäume ergeben keine linearen Strukturen, sondern wirken natürlich und du weißt, wie du eine Map mit Dekoration ausschmücken kannst.
Auf dem ersten Blick stechen leider auch viele verstreute Leerstellen ins Auge und ein paar offene Stellen am Rand, insbesondere durch das Wasser, über das im Prinzip jeder in die Stadt eindringen kann, wie es scheint. Mir fehlen genau an diesen Stellen die angesprochene Dekoration durch Blumen, Felsen, vielleicht auch durch mehrere Teiche; ein dichterer Wald, der mehr Begrenzungen schafft und die Häuser stärker voneinander trennt, denn die Stadt wirkt ansonsten doch stark naturell, und mir fehlen dichte Ballungen und Lichtungen im Wald, die herausgearbeitet werden können. Des Weiteren finde ich es unschön, wenn Blumen mit ihrem Schatten das eingerahmte Feld überragen, allerdings lässt sich auch ein klarer Mappingfehler rechts unten finden, wo Blumen über einem Baum stehen. Hier müssten die Blumen eine Ebene tiefer als der Baum liegen.
Insgesamt finde ich gelungene Ansätze in deiner Map wieder, aber technisch kannst du sicherlich noch mehr daran arbeiten und sie dadurch interessanter gestalten.
[subtab=Map 2]
Du hast unlineare Strukturen im Gebirge verwendet und deine Map abwechslungsreich mit Wald, Wegen und einem Teich mit Wasserfall gefüllt. Die Zäune, welche kleine Gärten umrahmen, sind eine nette Idee, welche zu einem so idyllischen Dorf passt.
Allerdings finde ich es von der Logik her befremdlich, dass du Herbst- und Sommer-/Frühlingsbäume gemischt hast. Des Weiteren können die Bäume für einen umschließenden Wald noch wesentlich dichter stehen, sich ballen und wieder dekorierte Lichtungen freigeben. Der abgeschnittene Turm - den du ruhig komplett hättest zeigen könne, denn so wirkt es auf mich unschön und abgeschnitten - erinnert mich nicht wirklich an den Stil von Teak City und die Häuser wirken zu modern für eine Fusion der beiden Städte, wobei Flori auch nur durch die Blumen eine Rolle in deiner Map spielt. Hier fehlt mir noch ein weiterer Bezug zur Stadt. Hinzu kommt Ho-Oh, welches mir etwas wahllos ins Gesamtbild gesetzt wirkt. Es führt keine Rolle aus, sondern fliegt einfach über die Stadt; du hättest daraus ein Ereignis in der Stadt daraus machen können und die Map dadurch besonders interessanter gestalten können. Des Weiteren ist dir mit dem Zaun am westlichsten Haus ein Fehler unterlaufen, da dort die Endstücke beim Garteneingang fehlen. Allgemein kannst du dein Dorf mit mehr Wegen und Wald füllen, denn zwischendurch klaffen doch noch recht große leere Wiesen darin.
Alles in allem sieht man, dass du Strukturen meisterst, aber mir fehlt es an Feinarbeit in der Technik und die Aufgabe haben andere Teilnehmer in ihren Maps meiner Meinung nach deutlicher erfüllt.
[subtab=Map 3]
Auf deiner Map fallen mir sofort die verschiedenen Deko-Elemente wie Blumen ins Auge, welche die Map gleich zu Flori verbinden und die Häuser schlagen einen deutlichen Bezug zu Teak City, wenn es auch wirkt, als ob die Städte weniger fusioniert, sondern mehr zusammengefügt wurden. Mir fehlt dort etwas Neues, ein einheitliches, harmonisches Produkt. Die NPCs hast du schon sehr gut verstreut gesetzt und sogar Beziehungen zwischen ihnen aufgebaut, was die Map interessanter macht.
Allerdings könntest du die Blumen noch verstreuter auf die Map verteilen, Farben vermischen und die Bäume dichter stellen, vor allem Beim Waldeingang zu den Auen, bei dem aktuell nur ein Baum steht. Des Weiteren kannst du die Wege sowie Gebirge auch unlinear gestalten, also mit wenigen Geraden und mehr Ecken und Kanten, sodass der Verlauf interessanter wirkt. Des Weiteren solltest du auf die Ebenen achten. Auf deiner Map erkennt man öfters, dass ein Baum auf dem anderen steht, der eigentlich hinter dem stehen soll. Dies ist zu vermeiden, indem der Baum hinter dem ersten auf einer tieferen Ebene liegt.
Neben den technischen Mängeln und der fehlenden harmonischen Fusion finde ich deine Map schon gut gefüllt und man sieht Ansätze, die du verbessern kannst.
[subtab=Map 4]
Bis auf die bereits von anderen erwähnte fehlende Wasserdekoration habe ich nichts zu bemängeln. Deine Map strahlt durch die unlinearen Strukturen Natürlichkeit aus und der Wald wirkt interessant, enthält Ballungen, Lichtungen und Blumen dazwischen und passt sowohl zu Flori als auch Teak City, deren Elemente (Blumenladen und Turm) du spannend am Ende der Diagonalen eingebaut hast. Die Wege sind ebenfalls unlinear, die Häuser sinnvoll platziert und Mappingfehler konnte ich keine finden. Des Weiteren hast du dich bemüht, aus den beiden Städten eine Stadt zu gestalten, der man die beiden Teile nicht mehr als Teile ansieht, sondern als harmonische Fusion. Gute Arbeit ^^
[subtab=Map 5]
Auf den ersten Blick erkennt man schon einen ausgeprägten Stil, eine gewisse Enge und doch freie Räume, die aber gut dekoriert sind, sogar das Wasser. Die Bäume wurden dicht aneinander gesetzt, sodass der Wald natürlich wirkt und die Häuser gut platziert, auch wenn man ein paar nicht betreten kann. Die Dunkelheit unterstützt bei deiner Map die mystische Atmosphäre, die auch durch den neu angelegten Teich mit dem Drachenkopf ausgedrückt wird, wobei ich an der Stelle mich etwas fragte, wie dies mit Teak City zusammenhängt. Ansonsten hast du deine Map mit zahlreichen verschiedenen Blumen bunt gemischt gestaltet, sodass auch der Part von Flori in einer gewissen Weise vorhanden ist. Die Gaia-Bäume mit höherem Stamm finde ich eine interessante und auf deine Map passende Idee. Gute Arbeit ^^, deine Map sticht aufgrund der Idee hervor.
[subtab=Map 6]
Tut mir leid, aber ich kann dem Nintendo-Stil nicht viel abgewinnen, zumal die anderen Maps in ihrem Stil weitaus fortgeschrittener sind. Selbst für den Nintendo-Stil ist deine Fusionsstadt noch ziemlich übergroß und hinzu kommt, dass du die zwei Städte in ihren Grundelementen wie den Blumenladen, die Blumen, den Turm, etc. zwar fusioniert hast, aber hauptsächlich den Aufbau der Stadt von Teak City übernommen. Es fehlt mir eine neue Idee, welche die Städte miteinander verknüpft und wirklich harmonisch vereint. Des Weiteren würde ich dir dazu raten vom Nintendo-Stil wegzukommen und auf natürliche Strukturen hinzuarbeiten, weil diese üblicher sind und besser ankommen. Um dies zu üben, empfehle ich dir das Tutorial.
[tab=Kommentare - Kategorie 2]
[subtab=Map 1]
Auf den ersten Blick hast du einen schönen Eye-Catcher gesetzt, zu dem die Flüsse den Betrachter direkt führen. Du hast den Wald mit abwechslungsreicher Dekoration verziert und die Overworlds gut verstreut gesetzt. Der Wald wirkt allerdings bezüglich der Aufgabenstellung auf mich weniger wie ein Schutz, vor allem wegen der mangelnden Dichte der Bäume und der Brücke, welche auf Menschenhand hindeutet. Des Weiteren lassen sich ein paar Mappingfehler finden, bei denen Bäume auf einer höheren Ebene liegen als die Bäume, welche vor ihnen stehen, sodass sie erscheinen, als würden sie auf diesen stehen. Du kannst noch an deinen Strukturen arbeiten und noch mehr Kanten und Ecken einbauen, denn aktuell sieht man noch des Öfteren ein paar lineare Strukturen.
[subtab=Map 2]
Zwar habe ich verzweifelt nach Celebi Ausschau gehalten, doch ansonsten lässt sich an deinem Wald nichts bemängeln. Die Bäume sind so dicht gestellt, dass der Wald natürlich wirkt und die kleinen Teiche und Seen bringen Abwechslung in die Map. Das Wasser wirkt jedoch nicht leer, sondern gut ausgeschmückt wie auch der Rest des Waldes mit hohem Gras und weiterer Dekoration. Die Strukturen sind in keiner Weise linear und Begrenzungen sind ebenfalls vorhanden. Mappingfehler konnte ich keine finden, optimale Arbeit und meiner Meinung nach Kategorie übergreifend die beste Map in diesem Wettbewerb ^^
[subtab=Map 3]
Man sieht, dass du einer Idee gefolgt bist und versucht hast, natürlich zu mappen. Das ist dir stellenweise auch wirklich gelungen, vor allem bei der Dekoration des Waldes mit Gräsern, Unkraut und Blumen, wobei mir für einen Wald zu viele Grasflächen hervortreten. Des Weiteren rate ich dir dazu, sowohl Lichteffekte als auch Overworlds sparsamer zu verwenden. So wird der Betrachter nämlich von beidem leicht erschlagen und findet schwer den Fokus, der auf Viridium liegt. Die Bäume hast du gut gesetzt und die Natur abwechslungsreich gestaltet, allerdings solltest du aufpassen, dass du nicht die grünen Schatten über das hohe Gras ziehen lässt, weil dies unsauber wirkt.
[subtab=Map 4]
Auf den ersten Blick wirkt deine Map interessant, vor allem durch die unlinearen Strukturen und den Flow in Richtung Wasserfäll. Der Aufbau deiner Map sagt mir zu, vor allem hast du die Bäume zwar noch nicht zu dicht, aber schon abwechslungsreich gesetzt sowie die Overworlds gut verteilt. Ich finde es jedoch unlogisch, dass man dort, wo man den Wald scheinbar betreten kann, auf Bäume stoßen wird (rechts oben und an der linken Seite). Vielmehr jedoch würde ich dir raten, zwischen den Bäumen noch mehr mit Dekoration wie Blumen, Unkraut oder hohem Gras zu arbeiten, da genau diese Zwischenräume deine Map unausgefüllt wirken lassen. Das Wasser hast du hingegen genau richtig dekoriert.
[subtab=Map 5]
Das Tileset sagt mir ehrlich gesagt gar nicht zu, aber das ist Geschmackssache. Technisch ist deine Map gelungen, von unlinearen Strukturen bis zu einer vielfältigen Dekoration in der Flora. Die Bäume sind dicht nebeneinander gesetzt und deren Artenvielfalt wirkt natürlich, mit den Teichen bringst du etwas mehr Farbe ins Spiel und Abwechslung. Die Grasflächen erscheinen mir noch etwas zu groß und zusammengehörig. Statt ihnen hättest du meiner Meinung nach noch mehr Bäume setzen können, um den Waldaspekt hervorzuheben, der im Mittelpunkt der Aufgabe stand. Ansonsten wirkt deine Map durch die Tilesetwahl jedoch auch interessant.
[subtab=Map 6]
Auf den ersten Blick wirkt deine Map aufgrund der vier abwechslungsreichen Lichtungen interessant, aber leider auch steif, weil die vier Regionen eben stark und symmetrisch voneinander abgetrennt sind. Das entspricht nicht wirklich einer Natürlichkeit, die ich mir mehr gewünscht hätte. Es wäre vielleicht besser gewesen, die Lichtung mit Celebi als Höhepunkt darzustellen, auf denen der Wald zuläuft, eine Art Flow durch die anderen Regionen bis zu Celebi, welches du z.B. rechts oben mit dem Baum platzierst. Die Bäume hast du teils dicht teils zu weit auseinanderstehend gesetzt, sodass Lücken entstehen, welche du auch mit Dekoration wie Blumen, Unkraut o. Ä. hättest füllen können. Bei den Bäumen fällt mir zudem auf, dass die hinteren Bäume öfter auf den vorderen stehen, was daran liegt, dass sie eine Ebene höher stehen als die vorderen Bäume, wobei sie eine Ebene tiefer stehen müssten als diese.
[tab=Punkte]
Kategorie 1:
1. Map (2 Punkte): #5
2. Map (1 Punkt): #4

Kategorie 2:
1. Map (2 Punkte):#2
2. Map (1 Punkt):#5

Zur Kategorie 2: Am Ende musste ich mich zwischen Abgabe 4 und 5 entscheiden und kam zu dem Entschluss, dass Abgabe 5 technisch noch etwas fortgeschrittener wirkt, auch wenn mir das Tileset nicht zusagt. Dennoch fiel mir die Entscheidung nicht leicht.
[/tabmenu]

Effekte sind anscheinend wieder in geworden, bin gespannt, ob sich diejenigen dann auch dafür rechtfertigen müssen lol

Kategorie 1:
1. Map (2 Punkte): #02
2. Map (1 Punkt): #04

Kategorie 2:
1. Map (2 Punkte): #02
2. Map (1 Punkt): #04