Moin,
[tabmenu]
[tab='Vorwort']
Ich habe hier gute und hervorragende Abgaben gesehen und werde sowohl für CP als auch für FA voten. Grundlage dafür wird das Zusammenspiel beider Faktoren sein, schließlich wart ihr ein Team und habt nicht an zwei verschiedenen Wettbewerben teilgenommen. Daher kann ich keine Punkte an Abgaben verteilen, die zwar in einer der beiden Disziplin gut sind, in der anderen hingegen nicht. Werde mich von den Kommentaren her eher kurz halten, weil einiges schon angesprochen wurde.
[tab='Punktetabelle']
Fanart:
7 Punkte: Abgabe 16
6 Punkte: Abgabe 1
5 Punkte: Abgabe 9
4 Punkte: Abgabe 7
3 Punkte: Abgabe 17
2 Punkte: Abgabe 14
1 Punkt: Abgabe 13
Teambau:
7 Punkte: Abgabe 1
6 Punkte: Abgabe 16
5 Punkte: Abgabe 9
4 Punkte: Abgabe 7
3 Punkte: Abgabe 17
2 Punkte: Abgabe 13
1 Punkt: Abgabe 14
[tab=Begründungen']
[subtab='A16']
Hier stach mir sofort die brillante Aufmachung ins Auge. Ihr habt den strategischen Aspekt mit der Kunst verbunden, indem ihr die Movesets auf eine sehr interessante Weise grafisch darstellt. Gefällt mir außerordentlich gut. Die Schriftart passt, die "Titel" der Pokémon genauso. Im Gegensatz zu vielen anderen Abgaben habt ihr nicht nur ein Bild gemacht, nein, ihr habt jedes einzelne Teammitglied für sich dargestellt. Dabei vermischen sich Fußball (man achte auf die "+"-Attackenwahl) und CP fließend. Was soll man da noch sagen, genau so stelle ich mir eine Abgabe zu solch einem WM-Special vor. Das Team ist aus Pokémon zusammengebaut, die man nicht wirklich oft sieht, aber darum vermutlich genauso gut für den nötigen Überraschungssieg zu haben. Die dreifache Arbeit eures FAlers aus Grafik, Zeichnen und Typographie macht es unmöglich, die Abgabe nicht zu honorieren.
[subtab='A1']
Genau wie bei A16 ist die Fußball-CP-Synergie enorm gut gelungen. Im Gegensatz allerdings haben wir hier nur ein Bild, wenn man von den lustigen Sprites mal absieht. Mir gefällt das düstere Klima, welches zeigt, dass der Gegner sich vor der vorgestellten Mannschaft besser in acht nehmen sollte. Schade ist nur, dass es so aussieht, als hätte der Spriter nach der Hälfte die Lust verloren; mehrere der Sprites verfügen über keine Fußball-Gimmicks. Man kann allerdings auch nicht alles haben. Die calcs wiederum verstärken den ohnehin schon sehr guten CP-Anteil des Werks, was für mich der Grund dafür ist, es über A16 zu stellen. Es ist dem Leser leicht, sich die Stärken und Schwächen des Teams anzusehen und nachzuvollziehen, was sich der Teambauer gedacht hat. Finde, die 6 Punkte sind gerechtfertigt. Starke Abgabe.
[subtab='A9']
Tja, was soll ich noch sagen. Eine Fußballgrafik, ausführliche Tabs und eine sehr schöne Anleitung, wie genau es zum Team kam. Man erfährt alles über das Team was irgendwie interessant ist und was man benötigt, um die Funktionsweise zu verstehen. Despotarhino als kleiner Anheizer war genau die Portion Witz, die es zu Anfang brauchte. Hätte es noch besser gefunden, wenn ihr allen Teammitgliedern solch einen Namen gegeben hättet, aber was solls - für eine Menge Punkte reicht es.
[subtab='A7']
Bleibt vom Künstlerischen her ein wenig hinter der 9 zurück, auch wenn beide Abgaben ziemlich stark daherkommen. Mir gefällt hier der Hintergrund besonders. Die Sparte mit den Kampfvideos hat mir sehr zugesagt. Was passt besser in eine Fußballabgabe als ein wenig Action zum Schluss? Die Spielstärke ist damit bewiesen, finde ich. Das zuständige Duo hat gute Arbeit geleistet.
[subtab='A17']
Diese hier besticht durch eine extrem gute FA. Allerdings ist der Fußballbezug im Vergleich zu den vorigen Abgaben zu gering. Ich finde den Einfall kreativ, ein Regenteam in einem Fußballkollab zu spielen - normalerweise behindert schlechtes Wetter das Spiel, euch hilft es. Dass Regenteams momentan ganz oben mitspielen können, dürfte jedem klar sein. Das Team ist spielstark, ja, und die künstlerische Seite gefällt mir ebenfalls. In einer WM-Collab ist hier leider zu wenig WM drin. Zusätzlich muss ich allerdings sagen, dass die Zusammenarbeit der beiden Parts außergewöhnlich ist. Dass die Items, welche von den Teammitgliedern getragen werden, in der FA mit auftauchen, ist eine nette Idee, die ich honorieren muss.
[subtab='A14']
Ganz knappes Rennen zwischen A17, A13 und dieser hier. Letztendlich hat die gute FA der 17 den Ausschlag gegeben, dennoch hätte ich gerne beide weiter hochgesetzt. Pluspunkte gibt es hier für den interessant gestalteten Artikel und die Idee, ein Team nur aus Affen zu bauen. Ich kenne die Burschen nicht besonders gut, in ihrem Tier sollten sie aber für den einen oder anderen Sieg gut sein. Ein wenig schade finde ich, dass die Abgabe an den Namen krankt, man hätte womöglich passender auswählen können, wie die Akteure heißen. Einfach eine Leerstelle oder einen Punkt da hinzusetzen, wo es gerade gut aussieht, reicht nicht an die ansonsten hier vorherrschende Kreativität heran. Fast fühlt man sich hier an eine FFxFAxCP-Collab erinnert, da der Textteil ja wahnsinnig groß ist, ohne aber die calcs meiner anderen Votes zu beinhalten.
[subtab='A13']
Und hier haben wir die letzte der drei Abgaben, die mir Kopfzerbrechen bereitet haben, als ich die Punkte verteilen musste. Das Team ist enorm stark, die FA hingegen hat mir nicht sonderlich zugesagt, wobei sie natürlich nicht übel war. Daher die Überschneidung mit A14 in der Punktetabelle. Die WM-Einarbeitung ist gut gelungen, obwohl ein wenig mehr Fokus auf die Spielbarkeit der Mannschaft gelegt wurde. Interessant ist auch, wie die speziellen "+"-Attacken eingebaut wurden.
[tab='Schlusswort']
Das war es auch schon. Viele spannende und starke Teams sind hier vorgestellt worden, geschmückt mit den Werken der Künstler. Mir hat es vor allem viel Spaß gemacht, die Beschreibungen zu lesen, wenn ein Artikelwerk vorlag. Großen Respekt an alle Beteiligten.
mfg
Wollust
[/tabmenu]