Tauschbasar des Jahres 2014 - Siegerehrung

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    [Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/HImkkzd.jpg]


    Herzlich Willkommen zu der Siegerehrung des BdJ 2014!


    Am ersten Februar war es wieder so weit. Der traditionelle Basar des Jahres Wettbewerb startete mit einem neuen Bewertungssystem, welches sowohl User- als auch Jurywahlen vereinen sollte. Nach zehn Tagen wurden insgesamt 24 Basare und 35 Teilnehmer nominiert, also fast doppelt so viele Basare wie in den letzten Jahren! Nach zwei Wochen ging nun auch die Wahlphase zu Ende. Sagenhafte 90(!) Votes sind in dieser Zeit eingegangen und haben zusammen mit der Jury den Basar des Jahres gekührt. Ohne weitere Umschweife präsentieren wir euch nun die glücklichen Top 3, nachfolgend findet ihr dann noch die komplette Rangliste und eine genaue Erklärung, wie sich die finale Punktzahl jeweils zusammensetzt. Vorab bedanken wir uns schon einmal für die rege Teilnahme!


    ×Sämtliche User, die ausführliche Votes abgegeben haben, erhalten die Level 3 Medaille "Penibler Prüfer"!×


    ~ Die Sieger ~




    Platz 1 - (9,68 Punkte) | Die Wiege der Wonne | Events, Shinies, DV-Pokémon und andere Schützlinge! mit @Genso, @Nalay und @Quartos


    Zitat von Timo™

    Ich finde es erstaunlich, dass diese 3 User den Basar gemeinsam leiten und zwar @Nalay, Quartilein, Genso.
    Alle 3 sind freundlich, geben sich wirklich große Mühe, arbeiten zusammen und sind eigentlich cheatfrei bleibt.
    Die 3 haben das Verdient am allermeisten.


    *Zum Basar* Ob Timo gewusst hat, dass er den Basar des Jahres nominiert? Der wohl jüngste Basar im Rennen hat alle anderen überholt und den ersten Platz gemacht. Wer hätte das gedacht? Mit einem gigantischen Angebot starteten Genso, Nalay und Quartos am 3. November 2014 ihren damals noch namenlosen Basar. Mit ihrer Aktion, bei der die User einen Namen für den Basar vorschlagen konnten, bekamen sie eine Menge Aufmerksamkeit und schnell konnten sie sich vor Angeboten kaum noch retten. Unglaublich liebevoll designed, übersichtlich und alles was das Sammlerherz begehrt ist erhältlich. Mit dieser Mischung haben die drei Betreiber den Sieg mehr als verdient. Herzlichen Glückwunsch! Tragt die Avatare mit Stolz, wegen den Preispokémon werdet ihr bald noch kontaktiert.


    ×Zusätzlich erhaltet ihr die Level 5 Medaille "Tauschbasar des Jahres"!×





    Platz 2 - (9,33 Punkte) | Digital State City™ [Events|Shinys|DVs] mit @RockandFuckingRoll und @Sanji


    Zitat von Greyhound

    Ich nominiere den Basar von @RockandFuckingRoll + Partner aufgrund der tollen Auswahl an Events und der sauberen Darstellung mit viel Liebe zum Detail.


    Greyhound trifft mit seiner Aussage den Nagel auf den Kopf. Mit einer großen Auswahl und einem tollen Design, welches durch seine Einfachheit besticht, haben die zwei Basar-Betreiber RaFR und Sanji es mit ihrem Basar geschafft die Menge zu überzeugen und den mehr als verdienten zweiten Platz zu erreichen. Herzlichen Glückwunsch! Die obigen Avatare sind für euch, genauso wie ihr bald noch wegen Preispokémon angeschrieben werdet.


    ×Zusätzlich erhaltet ihr die Level 4 Medaille "Bombastischer Basar"!×





    Platz 3 - (8,61 Punkte) | ~Dede's und Kea's schillerndes Wundereiland© mit @~Dede und @Kea


    Zitat von ~hydro

    Ein wirklich sehr schön betriebener Basar in dem viel Herzblut und Zeit steckt. [...] Die beiden verdienen es TBJ zu werden, da ich kaum Menschenn kenne, die so viel Freizeit aufopfern, um das Design, über Strukturierung und Banner, und das Angebot ständig zu verbessern. [...] Zwei sehr nette Menschen, die auch verhandlungsbereitwillig sind.


    Diese Zwei betreiben ihren Basar mit viel Sorgfalt und konnten sich 2014 einen Namen im Tauschbereich machen. Durch ihren hohen Bekanntheitsgrad, einem schön gestalteten Basar und großer Angebotsvielfalt war es ihnen möglich viele Stimmen zu ergattern. Wohl verdient haben es ~Dede und Kea somit auf's Siegertreppchen geschafft. Herzlichen Glückwunsch zum dritten Platz! Auch ihr werdet demnächst wegen Preispokémon angeschrieben, geduldet euch noch etwas.


    ×Zusätzlich erhaltet ihr die Level 4 Medaille "Bombastischer Basar"!×


    ~ Rangliste und die anderen Bewertungen ~


    Hier nun die finale Rangliste, maximal können 10 Punkte erreicht werden.


    Platz 1 - @Genso @Nalay @Quartos (9,68 Punkte)
    Platz 2 - @RockandFuckingRoll @Sanji (9,33 Punkte)
    Platz 3 - @~Dede @Kea (8,61 Punkte)
    Platz 4 - @Koushirou (8,4 Punkte)
    Platz 5 - @S. Bean (8,27 Punkte)
    Platz 6 - @TEE @naiK. (8 Punkte)
    Platz 6 - @Geronimatz (8 Punkte)
    Platz 8 - @swatchwatch @burst (7,86 Punkte)
    Platz 9 - @~Hydro @SicKless (7,82 Punkte)
    Platz 10 - @Garados (7,33 Punkte)
    Platz 11 - @Harry1992 (7,06 Punkte)
    Platz 12 - @Sheogorath (6,92 Punkte)
    Platz 13 - @Bonzai @Watcha (6,9 Punkte)
    Platz 14 - @»Rocara (6,82 Punkte)
    Platz 15 - @Darksaphira @Pokeoma (6,67 Punkte)
    Platz 16 - @Chiffon @Imp4ct (6,4 Punkte)
    Platz 17 - @flug815 (6,12 Punkte)
    Platz 18 - @Alex Wesker (5,71 Punkte)
    Platz 19 - @Milza2011 (5,61 Punkte)
    Platz 20 - @La-Luna @Lucarni (5,2 Punkte)
    Platz 21 - @Akatsubaki (5,05 Punkte)
    Platz 22 - @I~Weltall (4,71 Punkte)
    Platz 23 - @~Neco (3,9 Punkte)
    Platz 24 - @Lady der Regionen (3,54 Punkte)


    ×Die acht Besten erhalten die Level 3 Medaille "Mannigfaltiger Markt"!×



    [tabmenu]
    [tab=Erklärung des Systems]
    BITTE BEACHTEN: Sortierung in den Tabs ist nach Antrittsnummer, nicht nach Platzierung!


    Zu Beginn des BdJ wurde aus dem TBK eine etwas kleinere Jury gebildet, die einen Bewertungskatalog erhalten hat. Dabei gab es 3 Hauptkriterien, nach denen beurteilt wurde: Die Vielfalt des Angebots, die Kundenfreundlichkeit und die Gestaltung, diese wurden noch in weitere kleine Kriterien unterteilt. In jeder dieser Hauptkategorien konnte ein Jury-Mitglied bis zu 10 Punkte vergeben, von den Votes aller Jury-Mitglieder wurde dann der Durchschnitt errechnet. Ein perfekter Basar würde von der Jury also insgesamt 30 Punkte erhalten können, 10 pro Kriterium.


    Die Uservotes wiederum wurden anhand einer Rechnung ebenfalls in Punkte umgerechnet. Der Basar mit den meisten Votes erhält dabei 10 Punkte, Platz 2 9,57 Punkte, Platz 3 9,14 Punkte und so weiter, der Abstieg pro Platz beträgt je 0,43 Punkte. Diese Punktzahl wird dann noch verdoppelt, sodass in der Kategorie "Uservotes" maximal 20 Punkte erreicht werden konnten.


    Ein perfekter Basar hätte nun, wenn man all diese Punktzahlen zusammenrechnet, 50 Punkte. 30 durch die Jury, 20 durch die User (Wodurch sich ergibt, dass die Juryvotes zu 60% in die Bewertung einfließen, die Uservotes hingegen zu 40%). Abschließend wird noch der Durchschnitt gebildet und diese Punktzahl durch 5 geteilt. Ein perfekter Basar hätte dann also in der finalen Übersicht 10 von 10 maximal möglichen Punkten.


    [tab=Bewertungskatalog]
    Nachfolgend die Gesamtübersicht und nochmals eine Illustrierung, wie die Punktzahl errechnet wird:


    Vielfalt des Angebots: 10 / 10
    Menge: 2 / 2
    Seltenheit: 3 / 3
    Angebotsvielfalt: 5 / 5


    Kundenfreundlichkeit: 10 / 10


    Gestaltung: 10 / 10
    Schrift & Farben: 2 / 2
    Bilder/Header: 2 / 2
    Gliederung: 1 / 1
    Übersichtlichkeit: 1 / 1
    Präsentation der Angebote: 3 / 3
    Gesamteindruck: 1 / 1


    Uservotes: 10 / 10 x2 = 20


    Endergebnis:
    10 + 10 + 10 + 20 = 50 / 50
    50 geteilt durch 5 = 10 / 10
    [tab=1 bis 6]
    [subtab=Akatsubaki]


    Vielfalt des Angebots: 8,5
    Menge: 2
    Seltenheit: 2,375
    Angebotsvielfalt: 4,125


    Kundenfreundlichkeit: 9


    Gestaltung: 6,625
    Schrift & Farben: 1,5
    Bilder/Header: 0,5
    Gliederung: 1
    Übersichtlichkeit: 0.75
    Präsentation der Angebote: 2
    Gesamteindruck: 0,875


    Uservotes: 0,57 x2


    Endergebnis: 5,05 / 10
    [subtab=S.Bean]


    Vielfalt des Angebots: 8,25
    Menge: 1,75
    Seltenheit: 2
    Angebotsvielfalt: 4,5


    Kundenfreundlichkeit: 9,75


    Gestaltung: 7,625
    Schrift & Farben: 2
    Bilder/Header: 1
    Gliederung: 0,875
    Übersichtlichkeit: 0.75
    Präsentation der Angebote: 2
    Gesamteindruck: 1


    Uservotes: 7,85 x2


    Endergebnis: 8,27 / 10
    [subtab=Koushirou]
    Vielfalt des Angebots: 9,25
    Menge: 2
    Seltenheit: 3
    Angebotsvielfalt: 4,25


    Kundenfreundlichkeit: 9,75


    Gestaltung: 9
    Schrift & Farben: 2
    Bilder/Header: 1,5
    Gliederung: 1
    Übersichtlichkeit: 0.875
    Präsentation der Angebote: 2,625
    Gesamteindruck:1


    Uservotes: 6,99 x2


    Endergebnis: 8,4 / 10
    [subtab=Luna/Lucarni]
    Vielfalt des Angebots: 6
    Menge: 1,5
    Seltenheit: 1,5
    Angebotsvielfalt: 3


    Kundenfreundlichkeit: 8,5


    Gestaltung: 5,25
    Schrift & Farben: 1,25
    Bilder/Header: 0,5
    Gliederung: 1
    Übersichtlichkeit: 0.875
    Präsentation der Angebote: 1,125
    Gesamteindruck: 0,5


    Uservotes: 3,12 x2


    Endergebnis: 5,2 / 10
    [subtab=RaFR/Sanji]
    Vielfalt des Angebots: 8,625
    Menge: 1,875
    Seltenheit: 2,5
    Angebotsvielfalt: 4,25


    Kundenfreundlichkeit: 9


    Gestaltung: 9
    Schrift & Farben: 2
    Bilder/Header: 1,875
    Gliederung: 1
    Übersichtlichkeit: 1
    Präsentation der Angebote: 2,25
    Gesamteindruck: 0,875


    Uservotes: 10 x2


    Endergebnis: 9,33 / 10
    [subtab=~Neco]
    Vielfalt des Angebots: 4,875
    Menge: 1
    Seltenheit: 1,5
    Angebotsvielfalt: 2,375


    Kundenfreundlichkeit: 8,5


    Gestaltung: 6,125
    Schrift & Farben: 1,25
    Bilder/Header: 0,75
    Gliederung: 1
    Übersichtlichkeit: 1
    Präsentation der Angebote: 1,625
    Gesamteindruck: 0,5


    Uservotes: 0,11 x2


    Endergebnis: 3,9 / 10
    [tab=7 bis 12]
    [subtab=Lady der Regionen]
    Vielfalt des Angebots: 7,5
    Menge: 1,75
    Seltenheit: 2,25
    Angebotsvielfalt: 3,5


    Kundenfreundlichkeit: 5,25


    Gestaltung: 4,25
    Schrift & Farben: 1
    Bilder/Header: 0,5
    Gliederung: 0,625
    Übersichtlichkeit: 0,5
    Präsentation der Angebote: 1,375
    Gesamteindruck: 0,25


    Uservotes: 0,11 x2


    Endergebnis: 3,54 / 10
    [subtab=Harry1992]
    Vielfalt des Angebots: 8,25
    Menge: 2
    Seltenheit: 2,5
    Angebotsvielfalt: 3,75


    Kundenfreundlichkeit: 10


    Gestaltung: 5,625
    Schrift & Farben: 1,125
    Bilder/Header: 0,625
    Gliederung: 0,625
    Übersichtlichkeit: 0.875
    Präsentation der Angebote: 1,625
    Gesamteindruck: 0,75


    Uservotes: 5,7 x2


    Endergebnis: 7,06 / 10
    [subtab=Sheogorath]
    Vielfalt des Angebots: 9,125
    Menge: 2
    Seltenheit: 2,625
    Angebotsvielfalt: 4,5


    Kundenfreundlichkeit: 10


    Gestaltung: 9,25
    Schrift & Farben: 2
    Bilder/Header: 1,75
    Gliederung: 0,875
    Übersichtlichkeit: 1
    Präsentation der Angebote: 2,75
    Gesamteindruck: 0,875


    Uservotes: 3,12 x2


    Endergebnis: 6,92 / 10
    [subtab=TEE/naiK.]
    Vielfalt des Angebots: 8,75
    Menge: 2
    Seltenheit: 2,25
    Angebotsvielfalt: 4,5


    Kundenfreundlichkeit: 9,75


    Gestaltung: 6,625
    Schrift & Farben: 1,25
    Bilder/Header: 0,75
    Gliederung: 0,875
    Übersichtlichkeit: 0.5
    Präsentation der Angebote: 2,25
    Gesamteindruck: 1


    Uservotes: 7,42 x2


    Endergebnis: 8 / 10


    [subtab=Genso/Nalay/Quartos]
    Vielfalt des Angebots: 9,5
    Menge: 2
    Seltenheit: 2,75
    Angebotsvielfalt: 4,75


    Kundenfreundlichkeit: 10


    Gestaltung: 9,75
    Schrift & Farben: 2
    Bilder/Header: 2
    Gliederung: 1
    Übersichtlichkeit: 1
    Präsentation der Angebote: 2,75
    Gesamteindruck: 1


    Uservotes: 9,57 x2


    Endergebnis: 9,68 / 10


    [subtab=burst/swatchwatch]
    Vielfalt des Angebots: 7,125
    Menge: 2
    Seltenheit: 2,375
    Angebotsvielfalt: 3,75


    Kundenfreundlichkeit: 9,25


    Gestaltung: 6,375
    Schrift & Farben: 0,5
    Bilder/Header: 1,5
    Gliederung: 0,875
    Übersichtlichkeit: 0.875
    Präsentation der Angebote: 2
    Gesamteindruck: 0,625


    Uservotes: 8,28 x2


    Endergebnis: 7,86 / 10
    [tab=13 bis 18]
    [subtab=Bonzai/Watcha]
    Vielfalt des Angebots: 7
    Menge: 1,625
    Seltenheit: 2
    Angebotsvielfalt: 3,375


    Kundenfreundlichkeit: 9,5


    Gestaltung: 5,75
    Schrift & Farben: 0,875
    Bilder/Header: 0,875
    Gliederung: 0,875
    Übersichtlichkeit: 0.625
    Präsentation der Angebote: 1,5
    Gesamteindruck: 1


    Uservotes: 6,13 x2


    Endergebnis: 6,9 / 10
    [subtab=Milza2011]
    Vielfalt des Angebots: 6,5
    Menge: 1,625
    Seltenheit: 1,875
    Angebotsvielfalt: 3


    Kundenfreundlichkeit: 8,25


    Gestaltung: 4,5
    Schrift & Farben: 1,25
    Bilder/Header: 0,25
    Gliederung: 0,875
    Übersichtlichkeit: 0.5
    Präsentation der Angebote: 1,5
    Gesamteindruck: 0,125


    Uservotes: 4,41 x2


    Endergebnis: 5,61 / 10
    [subtab=Shanku]
    Vielfalt des Angebots: 8,125
    Menge: 1,75
    Seltenheit: 2,25
    Angebotsvielfalt: 4,125


    Kundenfreundlichkeit: 7


    Gestaltung: 6,625
    Schrift & Farben: 1
    Bilder/Header: 1,25
    Gliederung: 1
    Übersichtlichkeit: 0.875
    Präsentation der Angebote: 1,75
    Gesamteindruck: 0,75


    Uservotes: 9,14 x2


    Endergebnis: 8 / 10
    [subtab=~Rocara]
    Vielfalt des Angebots: 8,625
    Menge: 2
    Seltenheit: 2,5
    Angebotsvielfalt: 4,125


    Kundenfreundlichkeit: 9


    Gestaltung: 8,5
    Schrift & Farben: 1,75
    Bilder/Header: 1,75
    Gliederung: 1
    Übersichtlichkeit: 1
    Präsentation der Angebote: 2
    Gesamteindruck: 1


    Uservotes: 3,98

    Endergebnis:     6,82 /10
    [subtab=I~Weltall]
    Vielfalt des Angebots: 4,875
    Menge: 1,125
    Seltenheit: 1,125
    Angebotsvielfalt: 2,625


    Kundenfreundlichkeit: 9,5


    Gestaltung: 6,375
    Schrift & Farben: 1
    Bilder/Header: 1,25
    Gliederung: 1
    Übersichtlichkeit: 0.875
    Präsentation der Angebote: 1,625
    Gesamteindruck: 0,625


    Uservotes: 1,4 x2


    Endergebnis: 4,71
    [subtab=flug815]
    Vielfalt des Angebots: 6,625
    Menge: 1,75
    Seltenheit: 1,875
    Angebotsvielfalt: 3


    Kundenfreundlichkeit: 9,5


    Gestaltung: 8,25
    Schrift & Farben: 1,75
    Bilder/Header: 1,25
    Gliederung: 1
    Übersichtlichkeit: 0.75
    Präsentation der Angebote: 2,5
    Gesamteindruck: 1


    Uservotes: 3,12 x2


    Endergebnis: 6,12 /10
    [tab=19 bis 24]
    [subtab=~Dede/Kea]
    Vielfalt des Angebots: 8
    Menge: 2
    Seltenheit: 2,5
    Angebotsvielfalt: 3,5


    Kundenfreundlichkeit: 9,25


    Gestaltung: 8,375
    Schrift & Farben: 1,75
    Bilder/Header: 1,75
    Gliederung: 1
    Übersichtlichkeit: 0.75
    Präsentation der Angebote: 2,25
    Gesamteindruck: 0,875


    Uservotes: 8,71 x2


    Endergebnis: 8,61 / 10
    [subtab=Garados]
    Vielfalt des Angebots: 9,125
    Menge: 2
    Seltenheit: 2,875
    Angebotsvielfalt: 4,25


    Kundenfreundlichkeit: 9,75


    Gestaltung: 6,375
    Schrift & Farben: 1,125
    Bilder/Header: 1,375
    Gliederung: 0,625
    Übersichtlichkeit: 0.625
    Präsentation der Angebote: 1,75
    Gesamteindruck: 0,875


    Uservotes: 5,7 x2


    Endergebnis: 7,33 / 10
    [subtab=Alex Wesker]
    Vielfalt des Angebots: 7,125
    Menge: 1,75
    Seltenheit: 2,875
    Angebotsvielfalt: 3,125


    Kundenfreundlichkeit: 8,5


    Gestaltung: 3,25
    Schrift & Farben: 0,875
    Bilder/Header: 0,375
    Gliederung: 0,5
    Übersichtlichkeit: 0.5
    Präsentation der Angebote: 0,75
    Gesamteindruck: 0,25


    Uservotes: 4,84 x2


    Endergebnis: 5,71 / 10
    [subtab=Chiffon/Imp4ct]
    Vielfalt des Angebots: 7,375
    Menge: 2
    Seltenheit: 2,125
    Angebotsvielfalt: 3,25


    Kundenfreundlichkeit: 9,75


    Gestaltung: 8,625
    Schrift & Farben: 1,75
    Bilder/Header: 1,75
    Gliederung: 1
    Übersichtlichkeit: 1
    Präsentation der Angebote: 2,25
    Gesamteindruck: 0,875


    Uservotes: 3,12 x2


    Endergebnis: 6,4 / 10
    [subtab=~Hydro/SicKless]
    Vielfalt des Angebots: 7,75
    Menge: 2
    Seltenheit: 2,25
    Angebotsvielfalt: 3,5


    Kundenfreundlichkeit: 9,5


    Gestaltung: 7,875
    Schrift & Farben: 1,75
    Bilder/Header: 1,5
    Gliederung: 1
    Übersichtlichkeit: 0.75
    Präsentation der Angebote: 2
    Gesamteindruck: 0,875


    Uservotes: 6,99 x2


    Endergebnis: 7,82 /10
    [subtab=Darksaphira/Pokeoma]
    Vielfalt des Angebots: 8,75
    Menge: 2
    Seltenheit: 2,25
    Angebotsvielfalt: 4,5


    Kundenfreundlichkeit: 9,5


    Gestaltung: 7,375
    Schrift & Farben: 2
    Bilder/Header: 1
    Gliederung: 1
    Übersichtlichkeit: 0.625
    Präsentation der Angebote: 1,75
    Gesamteindruck: 1


    Uservotes: 3,98 x2


    Endergebnis: 6,67 / 10
    [/tabmenu]


    ~ Abschließend... ~


    Ein großes Dankeschön an alle Mithelfer! Mitglieder der Jury waren: @Katoptris, @Moxie @Onel und @Tanner. Leiter der Jury war unser Moderator @Tai. Die Votes zusammengezählt hat @Onel; @Nalay, @Quartos und @Tai kümmerten sich um die Berechnung der Gesamtpunktzahlen. Die Siegertexte stammen von @Katoptris, die Avatare wurden vom GFX-Komitee bereitgestellt, um die generelle Ausarbeitung kümmerte sich das gesamte TBK. Aber viel mehr noch muss jedem User gedankt werden, dessen Basar an dieser Wahl teilnahm oder der konstruktive Votes abgegeben hat! Wir hoffen, es hat euch genauso viel Spaß gemacht wie uns und würden uns freuen, wenn ihr die Gewinner beglückwünscht und uns noch Feeback gebt: Was soll nächstes mal besser gemacht werden? Findet ihr das System so okay? Andere Aspekte, die ihr ansprechen wollt?


    Bis nächstes Mal!

    Sooooooooooooooooo,


    wo fang ich denn an ? Mit Musik während ich den Post bearbeite und schreibe ;)



    1. Fangen wir mit den Sieger an !


    @Nalay ( ladies first, sorry boys ;) ), @Genso und @Quartos : Wer gehört sonst auf dem ersten Platz ? Niemand ! Als ich die 23 Basare durchgegangen bin und euren gesehen hab, war mir klar, dass Sanji und ich eh keine Chance haben ( Top 5 war eigl unser Ziel ). Ich könnt jetzt eigentlich wieder ein Begründung schreiben wieso, aber das hab ich ja schon. Hab ihr verdient meiner Meinung nach ! :) Viel Kontakt hatte wir nicht ( noch nicht, da ist eine die schon fleißig schreibt :P ) aber die Kunden scheinen zufrieden zu sein, Regel besagt: Der Kunde ist König ( oder wie auch immer, hab ich grad schlecht aus dem Französischen übersetzt lol ). Herzlichen Glückwunsch an euch, genießt den Titel, ich kenn einen der sich nächstes Jahr Platz 1 holen will ( und nein, ich bin es nicht :P ) !


    2. Die Bronzemedaille !


    @~Dede & @Kea : Ihr könnt euch nicht vorstellen wie glücklich ich bin, dass ihr aufm Podest seid ! Im ernst, ich bin mehr hyped und psyched als für unseren 2ten Platz ( sorry Sanji lol ). Euer Basar ist wirklich sehr sehr geil. Freue mich riesig für liebe Leute wie euch, ihr habt das wirklich verdient. Ich rechne mit euch als Starke Konkurrenz in Zukunft ;) aber auch als liebe BB-Freunde und Tauschpartner ! :) Wirklich toll mit euch aufm Podest zu sein, hoffentlich nächstes Jahr wieder :) ;) .
    PS: Kea, was bedankst du dich für mein Post wenn ich ihn noch nichtma fertig bearbeitet habe ... :P ?

    3. Die Danksagungen


    Fange ich gleich mal mit unseren Votern an: Ich markiere euch nicht alle, da ich euch damit nicht aufn Keks gehen will, die die sich den Thread anschauen werden meine Nachricht lesen ( hoff ich ^^ ). VIELEN VIELEN DANK euch allen ! Sanji und ich sind wirklich froh auf euch gezählt haben zu können ! Ohne euch wären wir sicher nicht aufs Treppchen gekommen und würden sicher nicht weitermachen wollen. Ganz herzlichen und lieben Dank an euch allen ! Wir werden weiter machen, und versuchen noch besser zu werden, auch wenn unsere Studien viel Zeit nehmen ! :)


    Dann die Jury: Ich nehm an von euch haben wir auch noch ein paar Stimmen bekommen, wissen tue ich nicht von wem, ist mir auch egal, aber bedanken tut man sich trotzdem ;) ! Ihr habt euch Zeit genommen euch ALLE Basare anzuschauen, was meiner Meinung nach zu wenige getan haben, aber dazu komm ich gleich. Deswegen, vielen Dank an euch ! :)


    Auch noch die ganzen anderen User und deren Basare: Wenn nicht so viele mitgemacht hätten, wär es gegen Ende nicht wirklich so spannend geworden !


    Wars das mit den Danksagungen ?
    Och, wie konnt ich den vergessen... Mein Bro, mein BB-Bruder @Sanji . Wenn ich einem danken muss, dann dir Dennis. Ohne dich wäre ich nie auf die Idee gekommen ein Basar zu öffnen ( und das auch noch an meinem Glückstag ). Wie wir uns mal eiskalt über 3 Jahre verloren hatten, und dann so beschlossen ein Basar zu öffnen; Challeng Accepted and Challenge Completed ;) .
    Du hast mich lange ausgehalten muss ich sagen, manchma war ich echt ne Nervensäge ( bin es noch ich weiß, just shut up, ich seh dein Grinsen schon ). Mir die ganzen Quellcodes beigebracht... Wieviel Zeit haben wir da verschwendet lol ?... Soviel Liebe und Zeit hast reingeschmissen. @Kyogre wäre stolz seine ehemaligen Basarpartner hier zu finden ( und würde uns wohl als Nerds bezeichnen hahaha ). Wirklich cool mit dir zu arbeiten Bro... :heart:
    Platz 2... wir haben Platz 2 geschafft... we did it you fn' lil' bastard, we did it ... :cool:





    4. Zuletzt noch ein kleiner Vorschlag:


    Keine Ahnung wen ich da anschreiben soll, deswegen schreib ich einfach @Malus hier an ^^!


    Also, meine Vorschläge:


    1. Nominierungen wie jetzt passen eigentlich.
    2. Jeder Voter MUSS 5 Basare auswählen und Begründen wieso ( wenn es mehr als 25 nominierte Basare sind dann 6 zB ). So wird man 'gezwungen' sich wenigstens manche Basare ein wenig anzuschauen. Meiner Meinung nach war dies dieses Jahr nicht wirklich der Fall.
    3. Die Jury sucht die Basare mit den meisten Votes ( wenn es mehr als 5 sind könnte man zB die Basare mit den wenigsten Stimmen schon analysieren und dann abstimmen ) und NUR die Jury gibt die Stimmen ab und macht dann die Top5. Fairer kann es meiner Meinung nach nicht gehen.
    4. Dann halt das Podest mit 1,2 und 3 machen, und Trostpreise für 4 und 5.


    Ich hoffe der Vorschlag kommt so rüber, wie ich ihn Nalay schon mal erläutert hab.


    Das war mein Teil hierzu ;)


    Danke fürs Lesen, fürs Voten, und fürs Mitmachen !


    LG


    RaFR

    Ich wusste das ich den Siegerbasar nominiert habe schon als Nalay mich "liebevoll" erinnert hat zum Voten wusste ich
    die 3 schaffen das!


    Auch wenn ihnen nichts aus meinem Angebot gefällt
    Es ist ein Basar der Superlative
    @Nalay
    @Genso
    @Quartos

    @RockandFuckingRoll du bist zweiter sei froh ich kenne jeden der Basar und bewerte fair und finde den Titel hat nur ein Basar verdient!

    Also, zuerst einmal: Ich glaube die Sieger standen schon bei der Nominierung fest. Glückwunsch an die 3 Erstplatzierten! @Quartos sich selbst als Sieger zu küren? Das hätte man vielleicht eleganter lösen können ;)


    So, dann einmal ganz kurz zur persönlicher Jury-Bewertung.. 9.25 bei Kundenfreundlichkeit? Ich habe den Glauben an Bestechung wiedergewonnen :assi:
    Spam beiseite..


    Jetzt möchte ich dann doch nochmal konstruktive Kritik üben. Was positiv auffällt: Es wurden 2 der 3 Hauptkriterien in Unterkriterien aufgeteilt. Was dabei negativ auffällt, meiner Meinung nach: Es fehlt die Transparenz zu dein einzelnen (Unter)Kriterien


    Vielfalt des Angebots: Hier stellt sich mir schon die erste Frage: Wird die Angebotsvielfalt global gewertet? Oder bereichsspezifisch? So hätten halt Basare, die in der Allgemeinen Tauschecke rangieren, deutlich mehr Vielfalt, als solche, die sich in der Shiny-Ecke oder im Battling Shop befinden, da sich solche i.d.R. auf eben diese Gebiete spezialisieren und dadurch nicht die gleiche Vielfalt wie "gemischte Basare" mitbringen. Hier hoffe ich, dass beim nächsten TBdJ die Kategorie berücksichtigt wird. Hoffentlich ist das so leicht realisierbar, wie ich es hier schreibe^^
    Gleiches gilt für die Seltenheit. Wie wird Seltenheit bewertet, in der Zeit, in der Klonen recht einfach und die Weitertauschverbote sehr begrenzt sind? So werden halt viele Shiny- und Eventbasare eine Angebotsüberschneidung haben; genau wie DV-Mons und Ballpokémon und VFs, deren Weiterzucht doch vergleichsweise sehr einfach ist. Ein Kriterium, das entweder vernünftig definiert oder durch ein anderes ersetzt werden sollte (wobei ich spontan kein anderes vorschlagen kann - jaja, so ein richtig guter Kritiker)
    Menge: So viel zu kritisieren gibts da nicht, nur eine Frage: Je mehr desto besser oder kann es auch zu viel des Guten sein?


    Zur Gestaltung: Eine wohl ziemlich subjektive Beurteilung. Ich hoffe, dass die Jury in diesem Hinblick breit genug aufgestellt war. Bilder/Header sowie Schrift&Farben sind wohl die eindeutigsten Kriterien, wobei das, wie eben erwähnt, halt sehr subjektiv ist. Einige liebens bunt, anderen reicht eine einfache Präsentation.
    Jetzt kommen aber doch etwas größere Kritikpunkte: Gliederung und Übersichtlichkeit mit je nur einem Punkt zu bewerten, sieht in meinen Augen falsch aus. So kann man ja quasi nur sagen: okay, ist ordentlich oder unordentlich. Diese beiden Kriterien sollte man unter sowas ähnlichem wie Struktur zusammenfassen und etwas mehr Punkte einräumen, so kann man das auch zwischen einzelnen Basaren besser vergleichen.
    Präsentation der Angebote: Dazu hätte ich halt auch gerne eine genauere Erläuterung, liese sich vielleicht in Zukunft auch unter Struktur zusammenfassen, wenn ich diesen Punkt richtig aufgefasst habe.
    Gesamteindruck: Ein Punkt, den man in Zukunft anders einbringen kann. Während, wenn einem das Angebot nicht gefällt, einfach mal ein einfacher Punkt flöten geht, könnte man diese Kategorie eher als eine Art Bonuspunkt einführen, von dem jedes Jurymitglied einen verteilen kann; so kann der Gesamteindruck nur den Schnitt pushen, nicht aber runterziehen, was ich besser finde ;D


    Zur Kundenfreundlichkeit: Wie hat die Jury das bewertet? Ein geheimer Zweitaccount, der mal ein Angebot gestellt hat? Oder ein wenig den Basar quergelesen? Wie eingangs erwähnt: Bitte ein wenig mehr Transparenz :)


    Die User-Bewertung: Im Rahmen der Möglichkeiten dieses Forums fande ich diese sehr gelungen! Auch wenn der ein oder andere Vote doch manchmal gekauft aussah, schien es doch größtenteils fair.
    Was in meinen Augen sehr wichtig ist, ist: Die User-Bewertung auf jeden Fall beibehalten! Die Basare werden schliesslich nicht für irgendeine Jury gemacht, sondern eben für andere User. Ob 40/60 oder doch 50/50 gewertet werden sollte, dazu kann ich nichts sagen. Die Punktevergabe vom User-Vote fand ich sehr gelungen, daran sollte nichts verändert werden, wenn ein ähnliches Punktesystem beibehalten werden sollte.



    /romanende

    Glückwunsch an die Sieger, und natürlich auch an die Zweit-und Drittplazierten. :thumbsup:


    Vom Ablauf her gefiel mir die Aktion sehr gut, auch wenn man manchmal echt schlucken musste wenn man die Votes so betrachtet hat. Vor allem die Leute die viel im Tauschforum unterwegs sind haben sich gewundert. ^^


    Zu dem Vorschlag von @RockandFuckingRoll: Wenn man es wirklich einführt dass nur die besten 5 Voting Basare zur Jury kommen, dann wird es nächstes Jahr zwar sicherlich mehr User geben die Voten, aber von den Votern hat man die Hälfte sicherlich nie im Tauschbasar gesehen, geschweige denn haben die mit den Personen öffentlich einen Tausch ausgehandelt. Das würde ein einziges Stimmenkaufen werden. Jetzt wirken manche Votes ja schon eigenartig, dann aber erst richtig.
    Die Idee mit den 5 Stimmen, bzw. das alle Stimmen auch genutzt werden sollten / müssten, die finde ich allerdings gut. Natürlich müssen die Votes trotzdem begründet bleiben, aber so kann man sich seine Stimmen schlechter "kaufen" weil man kauft ja 4 Stimmen für die Konkurrenz direkt mit ;) Klar da kann man sagen, votet mal den "Letzten" bzw. denjenigen der nie eine Stimme hatte, das macht man aber auch nicht so oft, dann hat der plötzlich sehr viele Stimmen und vor allem fällt es dann ja auch besser auf. :D Und die Voter müssten sich mehr mit den Basaren beschäftigen als einmal drüber gucken: Ach den kenn ich und zack gevotet.

    Herzlichen Glückwunsch den Gewinnern :sekt:
    Und ja burst, ich stimm dir da zu, ist schon seltsam wenn Quartos das Thema öffnet ;D


    Ich schlag jetzt mal keine Änderungen vor, ich bin lediglich da, um zu gratulieren :)
    Ich werde euch jetzt nicht alle aufrufen und nennen, nehmt einfach den Honigtopf und reicht ihn eine Runde rum, danke :D


    Einzig meine beiden müssen nun dem Ruf des Glumanda folgen und herkommen :blush:
    Mein Schiggy @TEE und mein Bisasam @naiK. ich vergöttere Euch, dass wisst ihr ganz genau. Das Ende des letzten Jahres war für mich so aufregend und voller Neuheiten, die ich einzig euch beiden verdanke. Vielen Dank für die Aufnahme in Euren Basar, auf das wir nächstes Jahr zu 3t antreten können :thumbup:
    Ich bin unheimlich stolz auf Euch und total happy, dass ihr zur Wahl angetreten seid. Nehmt die positiven Feedbacks, die ihr erhalten habt und macht weiter so zielgerichtet und freundlich, wie ihr eben seid.
    Ich hab euch lieb :heart:

    So, dann gebe ich auch mal meinen Senf dazu.. ;D


    Zuerst einmal möchte ich mich an dieser Stelle bei den Leuten bedanken, die diesen Wettbewerb in seiner Gesamtheit erst möglich gemacht haben:
    Der Jury, die sicherlich einiges zu tun hatte und sich die Zeit genommen hat, die Basare ausführlich zu beurteilen.
    Dem GFX-Komitee für die Ausarbeitung der Avatare.
    Natürlich dem gesamten TBK für die Mühen während des gesamten Wettbewerbs, inklusive der fleißigen Helfer beim Auszählen der Stimmen und @Katoptris für das Erstellen der Siegertexte.
    Und weil das Beste zum Schluss kommt: Dank gebührt natürlich auch denjenigen, die ihren Basar überhaupt erst aufgestellt haben, damit es was zu voten gibt plus allen, die konstruktiv und fleißig mitgevotet haben (und natürlich auch für unseren Basar gevotet haben, danke hierfür!!), ohne euch wäre der Wettbewerb nicht so einzigartig und spannend gewesen, wie er es jetzt war!!! :thumbsup:
    ich hoffe ich habe niemanden vergessen :S


    Dann mal weiter im Text:
    Glückwünsche an diejenigen, die es auf`s Treppchen geschafft haben, aber natürlich auch an alle anderen für ihre Platzierungen!
    Glückwunsch an @Genso, @Nalay und @Quartos (alphabetische Auflistung ;) ) für Platz1! Ihr habt es euch mit eurem - zwar noch jungen, aber sehr hübsch ausgestalteten Basar - definitiv verdient! :cool:
    Glückwunsch auch an @RockandFuckingRoll und @Sanji für Platz 2! Euch gönne ich es richtig auf dem Treppchen zu stehen! Definitiv sehr verdient! Nächstes Jahr macht ihr die perfekte 10 fit! ;) :P
    Und weil aller guten Dinge drei sind: Glückwunsch ebenfalls an @~Dede und @Kea zu Platz 3! Mit eurem tollen Basar und dem breiten Angebot ebenfalls ein verdienter dritter Platz! :)


    Kommen wir nun zu einem kleinen, aber feinen Feedback meinerseits:
    Das Kriterium der Userbewertungen finde ich sehr gut und auch wichtig! Letztendlich ist es ja so, dass die Leute, die mit den Basaren in Kontakt kommen und sich ihre Gedanken zu den Basaren machen, auch eine Meinung dazu vertreten sollten!
    Daran schließt sich aber auch schon ein negativer Aspekt an: Und zwar sollten in Zukunft, wie ich finde, Ein-Stimmen-Votes vermieden werden. Ich bin nicht der Meinung, dass man zwingend jegliche seiner möglichen Stimmen vergeben muss, aber eine kleine Schranke sollte es da doch schon geben oder zumindest eine ausführliche Begründung, warum nur der eine Basar in Frage kommt. Denn Einfach-Voter können schon etwas das Gesamtbild verzerren. Desweiteren ist man dann, wie @RockandFuckingRoll schon sagte, gezwungen, sich wenigstens etwas mit den anderen Basaren zu befassen. ;)
    Ein weiterer Punkt ist, wie von @burst schon angesprochen, die Transparenz. Ich finde die Kriterien so wie sie sind gut und hätte aktuell auch keine wirklichen Verbesserungsvorschläge dazu, jedoch wäre es schon gewesen, hätte man einsehen können, wie genau und wofür sich die Punkte in den einzelnen Unterkategorien verteilen. Das würde ich mir für das nächste Jahr wünschen. Ansonsten brauche ich da erstmal nicht vertiefend drauf einzugehen, @burst hat das oben ja bereits ausführlichst angeführt.


    Insgesamt bin ich mit dem Wettbewerb sehr zufrieden gewesen und weiß auch garnicht mehr großartig was ich schreiben soll, also neigt sich mein Text so langsam dem Ende..
    Danke nochmals an alle, die hier mitgemacht, mitgeholfen und mitgevotet haben und spezieller Dank an die User, die für uns gestimmt haben und für eure lieben Worte! :thumbup: :heart:
    @naiK. und @Sunlight gebührt natürlich der größte Dank, es macht einfach Spaß mit euch den Basar zu führen. Naikii du bist einfach einfach ein klasse Kerl, mit dir kann man quatschen und Mist verzapfen, aber trotzdem den Ernst des Tauschbasar-Alltags ( ;D ) beibehalten! Meine Lümmeline ist sowieso die liebste und beste Basarpartnerin, die es gibt und du bist einfach super! Ich hab euch lieb! #nohomo :ugly: :heart:


    Ich freue mich auf das nächste Jahr! :love:


    So, noch was vergessen? Ich weiß es gerade garnicht .. :D
    Sollte es noch nachträglich etwas geben, was ich loswerden möchte, lasse ich es euch in Form von Editierungen wissen. ;D




    Schöner hätte mein 1000. Post doch nicht werden können oder?! ;D :party: :sekt:

    Sooo, ich will auch mal was in eigener Sache schreiben. :3 (Und dabei auch direkt auf einige noch nicht beachtete Feedback-Punkte eingehen)


    Zunächst: Danke vielmals für all eure Votes, euer Vertrauen in uns und die schöne Wettbewerbszeit! :) Es hat eine Menge Spaß gemacht und ich hoffe kein Teilnehmer fühlt sich nun durch irgendeinen Asoekt benachteiligt. Wenn ihr wissen wollt, wie genau sich eure eigene Bewertung zusammengesetzt hat, könnt ihr uns gerne anschreiben, das haben wir alles festgehalten. Und natürlich beglückwünsche ich auch diejenigen, die es knapp hinter uns in die Liste geschafft haben, es war auf jeden Fall ein hartes Rennen! Und nochmal auch in eigenen Worten danke an die Jury bzw. generell alle Mithelfer, ihr habt einen sehr guten Job gemacht!


    Zitat von burst

    Also, zuerst einmal: Ich glaube die Sieger standen schon bei der Nominierung fest. Glückwunsch an die 3 Erstplatzierten! Quartilein sich selbst als Sieger zu küren? Das hätte man vielleicht eleganter lösen können ;)


    [Blockierte Grafik: http://fc09.deviantart.net/fs7…h_it_by_wupar-d31zx3e.jpg]


    Kleiner Scherz. :P Ich war nur derjenige, der die Siegerehrung strukturiert hat und noch das Bewertungssystem erklären musste, dementsprechend durfte ich dann posten (Hätte natürlich jemand anderes an meiner Stelle posten können, das war dann effektiv gesehen aber auch egal, haha). Wenigstens musste ich nicht meinen eigenen Siegertext schreiben (Wäre auch ziemlich seltsam, so im Nachhinein betrachtet), das übernahm freundlicherweise @Katoptris!


    Zitat von RockandFuckingRoll

    2. Jeder Voter MUSS 5 Basare auswählen und Begründen wieso ( wenn es mehr als 25 nominierte Basare sind dann 6 zB ). So wird man 'gezwungen' sich wenigstens manche Basare ein wenig anzuschauen. Meiner Meinung nach war dies dieses Jahr nicht wirklich der Fall.

    Je nach dem, wieviele Basare teilnehmen, skaliert sich natürlich auch die Anzahl an möglichen Votes. :) Eine Pflicht alle Votes auszunutzen werden wir definitiv noch intern besprechen, je nach der Basarzahl könnte man auch sagen, dass zum Beispiel mindestens 4 von 5 maximal möglichen Votes abgegeben werden müssen, zu hohe Zahlen sind womöglich für einige User doch etwas zu abschreckend. So oder so würde damit der "Stimmenklau" definitiv etwas abgeschwächt werden.
    Apropos "Stimmenklau": Wir sehen (zumindest fast) alles! Es gab viele Basare, die (eigentlich unerlaubterweise) Werbung auf z.B. Skype oder in ihrem Basar gemacht haben, da wir aber nicht die Hälfte aller Teilnehmer disqualifizieren können, haben wir das einmal stillschweigend toleriert. Auch das werden wir höchstwahrscheinlich intern besprechen und die Regelung bezüglich Werbung auflockern oder sogar komplett entfernen. Damit das dann nicht Überhand nimmt müssen aber natürlich Gegenmaßnahmen einberufen werden, zum Beispiel eben das mit den verpflichtenden Votes. Wir würden nur gerne Beides ermöglichen, einmal für Teilnehmer die Möglichkeit, Werbung zu machen und andererseits ein faires und möglichst rationales Voting.


    Zitat von burst

    Vielfalt des Angebots: Hier stellt sich mir schon die erste Frage: Wird die Angebotsvielfalt global gewertet? Oder bereichsspezifisch? So hätten halt Basare, die in der Allgemeinen Tauschecke rangieren, deutlich mehr Vielfalt, als solche, die sich in der Shiny-Ecke oder im Battling Shop befinden, da sich solche i.d.R. auf eben diese Gebiete spezialisieren und dadurch nicht die gleiche Vielfalt wie "gemischte Basare" mitbringen. Hier hoffe ich, dass beim nächsten TBdJ die Kategorie berücksichtigt wird. Hoffentlich ist das so leicht realisierbar, wie ich es hier schreibe^^
    Gleiches gilt für die Seltenheit. Wie wird Seltenheit bewertet, in der Zeit, in der Klonen recht einfach und die Weitertauschverbote sehr begrenzt sind? So werden halt viele Shiny- und Eventbasare eine Angebotsüberschneidung haben; genau wie DV-Mons und Ballpokémon und VFs, deren Weiterzucht doch vergleichsweise sehr einfach ist. Ein Kriterium, das entweder vernünftig definiert oder durch ein anderes ersetzt werden sollte (wobei ich spontan kein anderes vorschlagen kann - jaja, so ein richtig guter Kritiker)
    Menge: So viel zu kritisieren gibts da nicht, nur eine Frage: Je mehr desto besser oder kann es auch zu viel des Guten sein?


    Wie du schon schreibst, haben wir das bereichsspezifisch aufgestellt und das individuell betrachtet, andernfalls wäre die Kategorie sehr imbalanced gewesen, bei der Seltenheit ist es ähnlich. Zur Menge: Im Regelfall ist hier mehr = besser, sollte aber mal ein Basar dermaßen vollgestopft mit Angeboten sein, könnte man hier auch Abzug geben. Wobei sowas schon eher in die Gestaltung fließt.


    Zitat von burst

    Zur Gestaltung: Eine wohl ziemlich subjektive Beurteilung. Ich hoffe, dass die Jury in diesem Hinblick breit genug aufgestellt war. Bilder/Header sowie Schrift&Farben sind wohl die eindeutigsten Kriterien, wobei das, wie eben erwähnt, halt sehr subjektiv ist. Einige liebens bunt, anderen reicht eine einfache Präsentation.
    Jetzt kommen aber doch etwas größere Kritikpunkte: Gliederung und Übersichtlichkeit mit je nur einem Punkt zu bewerten, sieht in meinen Augen falsch aus. So kann man ja quasi nur sagen: okay, ist ordentlich oder unordentlich. Diese beiden Kriterien sollte man unter sowas ähnlichem wie Struktur zusammenfassen und etwas mehr Punkte einräumen, so kann man das auch zwischen einzelnen Basaren besser vergleichen.
    Präsentation der Angebote: Dazu hätte ich halt auch gerne eine genauere Erläuterung, liese sich vielleicht in Zukunft auch unter Struktur zusammenfassen, wenn ich diesen Punkt richtig aufgefasst habe.
    Gesamteindruck: Ein Punkt, den man in Zukunft anders einbringen kann. Während, wenn einem das Angebot nicht gefällt, einfach mal ein einfacher Punkt flöten geht, könnte man diese Kategorie eher als eine Art Bonuspunkt einführen, von dem jedes Jurymitglied einen verteilen kann; so kann der Gesamteindruck nur den Schnitt pushen, nicht aber runterziehen, was ich besser finde


    Es sei noch gesagt, dass jedes Jurymitglied ein eigenes Urteil aufgestellt hat, auf dieser Basis wurde dann der Durchschnitt errechnet. Und natürlich ist eine Jury ebenfalls subjektiv in der Beurteilung (Das gilt für jeden Aspekt), der Bewertungskatalog ist dazu da, dass diese auf einer möglichst rationalen Basis basiert. Zu der genauen Gewichtung der Unterpunkte werden wir uns auf Basis deiner Kritik noch Gedanken machen. :)


    Zitat von burst

    Zur Kundenfreundlichkeit: Wie hat die Jury das bewertet? Ein geheimer Zweitaccount, der mal ein Angebot gestellt hat? Oder ein wenig den Basar quergelesen?


    Quergelesen, geschaut welche Aktionen schon ausgerichtet wurden oder werden. :) Generell wurde jeder Basar sehr gründlich betrachtet, dies schließt auch die nachfolgenden Seiten mit ein.


    Zitat von burst

    Die User-Bewertung: Im Rahmen der Möglichkeiten dieses Forums fande ich diese sehr gelungen! Auch wenn der ein oder andere Vote doch manchmal gekauft aussah, schien es doch größtenteils fair.
    Was in meinen Augen sehr wichtig ist, ist: Die User-Bewertung auf jeden Fall beibehalten! Die Basare werden schliesslich nicht für irgendeine Jury gemacht, sondern eben für andere User. Ob 40/60 oder doch 50/50 gewertet werden sollte, dazu kann ich nichts sagen. Die Punktevergabe vom User-Vote fand ich sehr gelungen, daran sollte nichts verändert werden, wenn ein ähnliches Punktesystem beibehalten werden sollte.


    Die Uservotes sind, wenn man es genau nimmt, sogar fast noch wichtiger als die Jury. Eine Jury kann bei verschiedenen Usern z.B. 10 Punkte vergeben, während bei den Uservotes 10 Punkte nur einmal vorkommen können und dementsprechend die Rangliste viel vielfältiger ist. Daher dachten wir, dass 40/60 an sich ausreichend ist, weil die Praxis die Uservotes sehr aufwertet. :) Wie schon oft beschrieben war uns Beides wichtig, Qualität und Quantität, glücklicherweise ging die Rechnung wie ich finde relativ gut auf.


    Zitat von TEE

    Ein weiterer Punkt ist, wie von burst schon angesprochen, die Transparenz. Ich finde die Kriterien so wie sie sind gut und hätte aktuell auch keine wirklichen Verbesserungsvorschläge dazu, jedoch wäre es schon gewesen, hätte man einsehen können, wie genau und wofür sich die Punkte in den einzelnen Unterkategorien verteilen. Das würde ich mir für das nächste Jahr wünschen. Ansonsten brauche ich da erstmal nicht vertiefend drauf einzugehen, burst hat das oben ja bereits ausführlichst angeführt.


    Definitiv zur Kenntnis genommen, wir wollten den diesjährigen Wettbewerb schon so transparent wie möglich machen und hatten uns auch eine Offenlegung des Kataloges überlegt, letzten Endes blieb dann aber doch die Zeit etwas weg und wir wollten es vermeiden, dass sich jeder einfach nach dem Katalog richtet und seinen Basar einfach für das Voting entsprechend anpasst. Da sich das hier aber sehr oft gewünscht wurde, sprechen wir wohl nochmal darüber und überlegen uns, wie wir das für jeden zufriedenstellend lösen könnten.


    Sofern ich etwas vergessen haben sollte oder ihr noch etwas äußern wollt, schreibt nur, der Quartos beißt schließlich nicht. ^_^ Achja, es sei noch dazugesagt, dass die Jury komplett unabhängig vom TBK agiert hat, heißt ich und alle teilnehmenden Komiteeler hatten keinen Zugang zu den Bewertungen oder konnten die Mitglieder in irgendeiner Form manipulieren. Ich denke so viel Vertrauen bringt jeder für uns auf, ich wollte es nur der Vollständigkeit halber nochmal erwähnen.

    @RockandFuckingRoll: ...overemotional much, again? ;D #nohomosry 'stealth-brofist*


    Ich werde mal auch hier ein paar Worte hinterlassen. Zuerst einmal meinen Glückwunsch an die Erstplatzierten @Genso, @Nalay und @Quartos. Ich denke ihr habt es euch verdient. Soviele Angebote pro Tag (ich kann mich auch zu Gen IV-Zeiten an keinen Basar erinnern, der so schnell gewachsen ist, obwohl... einer vielleicht) hätte ich aber nicht gerne, haha.
    (Außerdem muss ich keine Wette welche ich mit Rock vereinbart habe, erfüllen.)



    Dahingehend will ich mich (noch einmal) bedanken, bei all den Benutzern und Komiteemitgliedern, die @RockandFuckingRoll und mir zum zweiten Platz verholfen haben und nehme ihre Bewertungen und lieben Worte zur Kenntnis.
    Nichts wird vergessen.


    Und die dritten Plätze habe ich ja schon ausführlich per Konvi gratuliert.


    Ansonten hoffe ich, dass die teilnehmenden Basare weiter florieren. Einige haben mir schon ein paar Ideen gegeben... hoffentlich sieht man sich nächstes Jahr wieder. @Kea und @Sunlight haben mir ja schon versichert, dass sie nächstes Jahr mit ihren jeweiligen Basaren das Ding holen. xD


    Ich habe es nicht so sehr mit Gratulationen ^^'


    Zitat von Quartos

    Apropos "Stimmenklau": Wir sehen (zumindest fast) alles! Es gab viele Basare, die (eigentlich unerlaubterweise) Werbung auf z.B. Skype oder in ihrem Basar gemacht haben, da wir aber nicht die Hälfte aller Teilnehmer disqualifizieren können, haben wir das einmal stillschweigend toleriert. Auch das werden wir höchstwahrscheinlich intern besprechen und die Regelung bezüglich Werbung auflockern oder sogar komplett entfernen. Damit das dann nicht Überhand nimmt müssen aber natürlich Gegenmaßnahmen einberufen werden, zum Beispiel eben das mit den verpflichtenden Votes. Wir würden nur gerne Beides ermöglichen, einmal für Teilnehmer die Möglichkeit, Werbung zu machen und andererseits ein faires und möglichst rationales Voting.


    Zumindest diese Entwicklung mit Werbung im Basar hat sich interessant entfaltet. Nachdem ein (paar?) Basare damit angefangen haben, hat es sich so entsprechend weiterentwickelt, sodass immer mehr Basare damit angefangen haben. Ich vermute jeder war einfach scharf auf den Sieg und wollte seine Chancen maximieren, heh.


    Zu meinen Verbesserungsvorschlägen:

    • Wie bereits genannt, eine feste Voteanzahl. Ich bin mir bewusst, dass es für uns kein Nachteil war, aber Rock und ich waren schon enttäuscht, dass nicht wirklich alle Basare angeschaut wurden, wodurch sich am Ende die Votes mehr "hoch" als "breit" gestapelt haben und eine klare Trennlinie zwischen 4 Basaren und den Rest ergab. Mit festen Votezahlen sollte sich das Problem (technisch) legen und das benutzerseitige Voting wäre viel spannender. Dementsprechend könnte man die festgelegte Votezahl auch etwas runterschreiben, damit mehr Benutzer angehalten sind zu voten.
    • Ein Werbetopic (kann auch danach gelöscht werden), dafür wirklich nur nebenher Werbung in der Signatur & Pinnwand, klar definiert. Jeder Benutzer könnte dann einmal in das Werbetopic posten, damit würden auch keine Restriktionen bei der Werbung auftreten.
    • Ansonsten...ja, einen (kleinen) Trostpreis für Platz 4 und 5 wäre wohl nett.
    • Die dritte Idee von Rock würde wahrscheinlich absolut nichts lösen, eine fixe Anzahl von Votes wäre da ein System, was allein besser funktioniert. Einige Basare waren exzellent, die aber in der Benutzerphase kaum Punkte bekommen haben. Diese haben mit den Bewertungen vom Komitee auch noch eine Chance, mit dem vorgeschlagenen System definitiv nicht.


    *notiert sich die eigene Bewertung*


    Wir sehen uns im nächsten Jahr!


    fG Sanji

    Auch ich möchte es mir nicht nehmen lassen allen die soweit gekommen sind zu gratulieren. Ihr habt den Tauschbasar im vergangenem Jahr maßgeblich mitgeprägt, weswegen ich es sehr lobenswert finde das doch recht fair geurteilt wurde. Ich hoffe das ihr euch auch in diesem Jahr weiterhin so anstrengen werdet - denn sonst würde uns sicher etwas fehlen.


    Wir alle sind aber auch sehr froh eure Kritik lesen zu düfen. Ich bin mir sicher das beim nächsten Mal einiges davon mit in das Planungskonzept einfließen wird; denn wir wollen ja das euch das alles hier Spaß macht, weswegen uns jede Meinung sehr wichtig ist.



    Ansonsten möchte ich auch ein Dank an meine Kollegen, und auch an das Team des GFX-Bereichs aussprechen. Ich weiß das es mehr Arbeit war als man denkt, weswegen es respektabel ist dennoch so souverän den Wettbewerb zum Ende zu bringen - euch gebührt meine Anerkennung, daher ein großes Dankeschön an euch.