Zuletzt gesehene Serie/Staffel

Welche Serie habe ich zuletzt gesehen:

Akte X - Die neuen Folgen bei Pro 7

Zu allererst: Großen Respekt an den Sender, dass sie es so zeitnah geschafft haben, die Serie zu lokalisieren. Das ist in unserem Zeitalter der Vernetzung dringend nötig, und es ist schön zu sehen, dass jemand dem Zuschauerbedürfnis nach Aktualität entgegenkommt.
Natürlich ist es ein klein wenig schade, dass Moulders alte Synchronstimme nicht mehr mitmacht, aber andererseits hat Moulder im englischen Original ja noch die gleiche Stimme, also werte das nicht als Minus-Punkt.
Kommen wir zur ersten neuen Folge, die ich diesen Montag sehen durfte: Hier habe ich leider viele Probleme entdeckt. Akte X war quasi die erste Monster of the Week-Mystery-Serie, und damals in den Neunzigern waren auch die Inhalte Augen öffnend und wegweisend. Aber heute, im Jahr 2016, nachdem es mittlerweile unzählige Serien mit ähnlichen (teilweise sehr ähnlichen) Konzepten gibt, herrscht auf dem Mystery-Markt ein großer Kampf um die Vorherrschaft. Und Akte X scheint, ideologisch betrachtet, in den Neunzigern festzustecken, und das nicht im positiven Sinne.
Was finden wir heraus? Moulder hatte Depressionen, was für Scully scheinbar ein Trennungsgrund war, anstatt, dass sie ihn dazu bringt, sich Hilfe zu besorgen (natürlich hätte sie ihn verlassen dürfen, wenn sie das Gefühl hätte, dass die beiden nicht gut zueinander passen, aber dazu später mehr)? Dieser Umgang mit Mental Illness ist keine positive Vorgehensweise, gerade aufgrund der Tatsache,dass Scully ja eine Ärztin ist.
Aber es wird noch schlimmer, weil die Serie etwas wiederholt, was im Jahr 2016 wirklich gar nicht mehr getan werden sollte (und um ehrlich zu sein auch in den Neunzigern oder eigentlich noch nie hätte okay sein sollen): Die Frauenrollen werden einerseits in eine passive Rolle gedrängt, Frauen werden immer entführt und gegen ihren Willen geschwängert (!) und können nichts dagegen tun. -> Frauen widerfahren Dinge. Andererseits sind es immer Männer, die etwas in Bewegung setzen, Verschwörungen anzetteln, oder auch (im Falle von Moulder und seinem neuen Kumpel) Verschwörungen aufklären. -> Männer sorgen dafür, dass Dinge passieren. Davon abgesehen, dass es ziemlich sexistisch ist, dass in der Serie nur Frauen entführt und von der Narrative auf ihre Fähigkeit, Kinder zu kriegen, reduziert werden. (Damals, als so was zum ersten Mal in der Serie passiert ist, hatten sie einen außerserialen, halbwegs verständlichen Grund dafür: Die Schauspielerin von Scully war tatsächlich schwanger, und anstatt das irgendwie zu ignorieren, haben sie das zu einem Plot-Point in der Serie gemacht). Aber heute geht so was echt nicht mehr, und spiegelt das veraltete Gedankengut wieder, welches sich wohl bei den Machern der Serie immer noch festgesetzt hat. Es wäre ja auch extrem einfach gewesen, wenigstens ein Gegenbeispiel zu bringen in dieser Folge und aus Svetla einen Sven zu machen, an dem herumexperimentiert wurde, damit sein Körper Alien-Sperma erzeugt? Aber nein, nur Frauen werden entführt. Yeah.
Und, was ich aus der Episoden-Vorschau gelesen habe, lässt, gerade was Scully angeht, auch eine möglicherweise ziemlich problematische Darstellung in den nächsten Folgen befürchten. *seufz*
Was mich persönlich an der neuen Staffel bisher stört ist aber, wie viel von der alten Serie sie innerhalb weniger Minuten kaputt machen, nur um diese neue überhaupt irgendwie rechtfertigen zu können. Am Ende der Serie waren Moulder und Scully ein Paar, die Wünsche von Millionen Shippern wurden am Ende erfüllt, und jetzt machen sie das kaputt, weil? Weil sie sich erhoffen, noch mal die exakt selbe Geschichte, wie Moulder und Scully zusammenkommen, erzählen zu können, anstatt eventuell was neues zu erzählen?
Davon abgesehen, dass die Serie mit einem Zweiteiler geendet hat, in dem bei einer Gerichtsverhandlung die gesamte Verschwörung ausführlich erklärt wurde. Und jetzt wird das ganze komplett auf den Kopf gestellt, und Moulder lässt sich wirklich von einer Sekunde auf die andere davon überzeugen (nur aufgrund der Aussage einer Person auch noch), dass alles, was er jemals in seinem Leben geglaubt hat, komplett falsch war. Ziemlich extrem.
PS: Ich liebe Außerirdische. Ich habe in jeder Akte X-Folge damals gehofft, endlich ein Alien zu Gesicht zu bekommen, und die Serie hat das auch sehr spannend gemacht, dadurch, dass Moulder und Scully es teilweise mit unsichtbaren Aliens zu tun hatten und später mit einer Alien-Leiche, der sie die ganze Episode hinterhergejagt haben (und das war mit Abstand eine der spannendsten Episoden überhaupt), aber sie dann doch knapp verpasst haben, und was passiert hier? Hier wird keine Spannung mehr aufgebaut, wir bekommen ein Alien zu sehen, aber es wird a) sofort abgeknallt und b) ist es auch noch mittelmäßig cgi-animiert. Das UFO-Wrack selbst haben sie so dermaßen gut hinbekommen, ich war wirklich begeistert! Und das Alien war dann im Kontrast dazu so grottig animiert. Puh.
Tja, mal sehen, was die nächste Folge uns bringen wird, haha. ~

Zitat von Gucky

Warum sollte Akte X etwas versuchen, was die Serie niemals war? Sie ist nunmal eine Serie der 90er. Es gibt doch schon genug schlechte Serien der 00/10er Jahre, sollen die doch versuchen "modern und cool" zu sein. Wobei ich mich gerade frage, zwischen welchen Mystery-Serien angeblich der Kampf um die Vorherrschaft stattfindet. Sind die momentan nicht alle irgendwie gleich langweilig?

Akte X sollte das versuchen, weil die Serie nicht in einem zeitlosen Vakuum existiert.
Die Serie wurde nach vierzehn Jahren wiederbelebt, und in der Zeit hat sich bei uns nun einmal kulturell und ideologisch gesehen sehr viel verändert und weiterentwickelt. Das hat nichts mit ''modern'' und ''cool'' zu tun, wenn man sich in Hinsicht auf die aktuelle Zeit einstellt, anstatt potenziell verletzende und schädigende Werte weiterhin darzustellen, einfach weil man das immer schon so gemacht hat. Gewohnheitsrecht ist in meinen Augen keine Rechtfertigung oder gar Entschuldigung für so was.

Und zu den anderen aktuellen Serien: Es ist nun einmal so, dass Akte X zu seiner Zeit kaum/keine Konkurrenz hatte. Jetzt ist das anders, es gibt sehr viele Mystery-Serien. Davon abgesehen, dass ich die Behauptung, alle seien irgendwie gleich langweilig als pauschalisierend wahrnehme, belebt Konkurrenz schließlich das Geschäft. Ich hatte als Zuschauerin wirklich gehofft/gewünscht, dass die Macher von Akte X im Jahr 2016 gezwungen wären, sich mehr Mühe zu geben als damals, eben weil der Markt so voll ist. Dann wäre die Serie besser geworden. Die Zeit bleibt für niemanden stehen. Wenn eine Serie heute existieren will, muss sie dafür auch etwas bieten können. Einfach die Augen zu verschließen und so zu tun, als gäbe es alle anderen nicht, ist da in meinen Augen keine effektive Strategie.

Zitat von Gucky

Das mit den Frauenrollen habe ich tatsächlich noch nie so gesehen. Womöglich, weil ich mich nie um solche Nebensächlichkeiten gekümmert habe, oder ich bin lediglich ignorant. :S Experimente mit Männern... gut, hätte man in der ersten neuen Folge auch machen können. Hätte möglicherweise funktioniert, möglicherweise hätte es auch irgendwie aufgesetzt wirken können, frei nach dem Motto: nehmen wir einen Mann, dann erfüllen wir keine gängigen Klischees und keine Feministin kann uns was.

Die Darstellung von Frauenrollen/Genderdarstellungen allgemein ist keine Nebensächlichkeit!
Wir leben heutzutage immer noch in einer TV-Landschaft, in der es normal ist, dass Frauen viel stärker als Männer auf ihr bloßes Aussehen reduziert werden und auch wesentlich weniger verdienen als ihre männlichen Co-Stars. Wusstest du, dass die Macher von Akte X vorhatten, der Schauspielerin von Scully wesentlich weniger (ich glaube sogar nur die Hälfte) von David Duchovnys Gehalt zu zahlen? Ist das gerecht? So etwas ist nicht okay, und definitiv keine Nebensächlichkeit, egal ob vor oder hinter der Kamera.

Ich denke, wenn man in der ersten Folge nach vierzehn Jahren einen Mann als Opfer genommen hätte, wäre das keinem groß aufgefallen und hätte definitiv nicht aufgesetzt gewirkt - weil so etwas in anderen, aktuelleren Serien (die weiter oben erwähnte langweilige Konkurrenz) normaler ist. Außerdem, auf diese Art hat es ja sowieso negativ gewirkt. Es lässt sich darüber streiten, ob es auf die andere Art überhaupt negativer hätte wirken können als die Darstellung von Svetla es getan hat.
Davon abgesehen, dass Feministinnen nicht irgendein böses Feindbild darstellen. Feministinnen setzen sich per Definition für die Gleichberechtigung von Mann und Frau ein. Und ich finde, dass alle Menschen, völlig unabhängig vom Geschlecht, gleich behandelt werden sollten. Gerade auch im Fernsehen.
Bereits die Denkweise ist schädlich. Man sollte Männer und Frauen nicht gleich darstellen, damit irgendwer Ruhe gibt, sondern weil es das Richtige ist.

Zitat von Gucky

Mulder und Scully als Paar, das noch immer zusammen ist, ist andererseits etwas was eher weniger in die heutige Zeit passt. Mit dem Wunsch danach widersprichst du dir doch dem, was du dir vorher gewünscht hast. Man kann doch schon froh sein, dass sie überhaupt noch miteinander reden. Nicht umsonst enden alle Märchen mit der Hochzeit. :D

Das Akte X-Fandom ist der einzige Grund, wieso die Serie überhaupt nach vierzehn Jahren noch eine Chance bekommen hat (Und auch so war es ein ziemlich harter Kampf. Was meinst du, wieso es nur sechs neue Folgen geben wird und nicht zehn, zwölf oder gar zwanzig wie bei den Staffeln anderer Serien? Niemand wollte mehr so viel Geld in die Show investieren.)
Folglich wäre es, denke ich, nicht zu viel verlangt, den Fans ein wenig von dem zu geben, was sie sich so sehr wünschen. Das hat auch was mit dem Erfüllen von Zuschauererwartungen zu tun.

Es gibt auch im echten Leben Beziehungen, die lange/für immer halten. Und ich denke nicht, dass ich mit meinem obigen Wunsch nach gleichberechtigter, aktuellerer Darstellung der Rollen von Mann und Frau in irgendeiner Form dem Wunsch widerspreche, dass Moulder und Scully noch zusammen sein sollten.

Davon abgesehen, dass der Grund für Moulders und Scullys Trennung in der Show selbst nicht hinreichend erklärt wurde. Die Macher der Serie haben das getan, weil sie zu faul waren, sich anzustrengen und die Beziehung der beiden weiterzuentwickeln. Stattdessen haben sie den Reset-Knopf gedrückt und versuchen erneut, ihre Beziehung quasi von vorne aufzurollen. Das ist auch bei Film-Fortsetzungen ein weit verbreitetes Problem: Viele Schreiber (ob sie wirklich das Talent dazu haben, sei mal dahingestellt) trauen es sich zu, die Entstehung einer Beziehung zu schreiben. Wenn es aber darum geht, die existierende Beziehung zu zeigen und weiterzuerzählen, verlässt viele der Mut. Deswegen ist es in Fortsetzungen oft so, dass das Pärchen sich am Anfang irgendwie zerstritten hat und quasi neu kennenlernen muss.

Zitat von Gucky

Mulder wollte schon immer glauben und ist nur zu gerne neuen Verschwörungstheorien nachgelaufen...

Die Tatsache ist aber, dass er den Aussagen der Serie zufolge mittlerweile ein ganzes Jahrzehnt lang so dermaßen desillusioniert war, dass er an gar nichts mehr wirklich geglaubt und deswegen sogar psychische Probleme bekommen hat. Und dann glaubt er von einer Sekunde auf die andere einer wildfremden Frau, als sie behauptet, dass alles völlig anders sei, als es jemals auch nur ansatzweise in den letzten neun Staffeln gezeigt wurde? Was macht die bloße Aussage einer fremden Person auch nur ansatzweise glaubwürdiger als all die Dinge, die Moulder in den letzten neun Staffeln herausgefunden hat und für die er sogar Beweise hatte?

Welche Serie habe ich diesmal zuletzt gesehen: Wieder X-Files, haha.
Oh, und das Zitiersystem in diesem Board ist echt anstrengend...

Zitat von Gucky

Es hat sich doch einiges geändert. Nicht umsonst wurde auf 9/11 verwiesen, was damals laut eines Interviews von Anderson übrigens einer der Gründe für die damalige Einstellung der Serie war. Natürlich kann sich jeder wünschen, dass das Hauptaugenmerk genau darauf gelegt wird, was einem selbst wichtig ist, aber gut, letztlich entscheiden wir das nicht. Meine Wünsche wurden offenbar mehr erfüllt als die deinen.

Nenn doch mal Serien, die du als wirkliche Konkurrenz bezeichnen würdest.

Mir geht es bei den benötigten Änderungen um eine gleichwertige und aktuellere Darstellung von Geschlechterrollen. Ich finde, ich habe das sehr deutlich gemacht.
Und das will ich nicht, weil das einfach ein Pet Peeve von mir ist oder irgendwas, das ich persönlich einfach gerne in Serien sehe.
Ich will das, weil Medien immer noch ein Teil unserer Kultur sind. Sie beeinflussen die Gesellschaft und werden wiederum von ihr beeinflusst. Deswegen poche ich so darauf. Die Serienmacher haben immer auch eine Verantwortung. Eine Verantwortung, eben keine schädlichen oder unausgeglichenen Gender-Darstellungen zu machen.
Und in diesem Gender-Zusammenhang hat die Tatsache, dass 9/11 erwähnt oder einmal pro Folge Edward Snowden genamedropped wird, keinerlei Bedeutung.
Wie du zurecht sagtest, tragen solche Erwähnungen zumindest oberflächlich dazu bei, die Serie im Jahr 2016 zuverankern. Aber für den Punkt, über den ich die ganze Zeit rede ist das irrelevant.

Was ist denn genau 'wirkliche' Konkurrenz?
Lapidar gesagt ist jede Serie, die ein ähnliches Genre oder eine ähnliche Prämisse hat und derzeit läuft, Konkurrenz.
In dem Fall wäre alles mögliche Konkurrenz für die neue Akte X-Staffel: Supernatural, Grimm, Sleepy Hollow, so was halt.
Wenn man Konkurrenz auf eine andere Art definiert, wäre es einfach alles, was zeitgleich mit der Serie im TV läuft, weil die Zuschauer sich dann entscheiden müssen, was sie ansehen wollen. Wobei sich dann die Frage stellen würde, ob alles Konkurrenz ist, was in den USA zeitgleich läuft (da ist die Staffel noch nicht ganz zu Ende), oder im deutschen TV (wo ich wirklich keine Ahnung habe. Ich kucke normal immer alles auf englisch, dass ich X-Files momentan auf Deutsch kucke hat externe Gründe, die aber mit dieser Diskussion nicht zusammenhängen). In dem Fall wäre auf einer viel tieferen Ebene aber auch bereits die Existenz des Internets an sich Konkurrenz, weil die Zuschauer immer entscheiden können, im Bisaboard zu sein, anstatt Akte X oder überhaupt irgendwas zu schauen.

Zitat

Natürlich wusste ich das und natürlich ist das eine Frechheit. Nur irgendwie habe ich das Gefühl, dass du Realität und Fiction miteinander vermischst. Gehaltsverhandlungen sind doch ein ganz anderes Thema als die Serienhandlung.
Ein Mann als Opfer wäre sicherlich auch wieder ungerecht irgendwelchen anderen Personengruppen gegenüber. :S

Also stimmst du mir zu. Dann passt ja alles.

Um genau diesem Gefühl vorzubeugen habe ich eigenlcih den Satz hingeschrieben, dass mir gleichwertige Behandlung aller Geschlechter sowohl vor als auch hinter der Kamera wichtig ist. Also sowohl innerhalb der dargestellten Welt der Serie, als auch im

Das ist kein konkretes Beispiel, sondern eine ziemlich ungenaue Aussage, während ich (hoffentlich) klar dargelegt habe, wieso es schädlich ist, dass der absolute Großteil aller Opfer in der Serie Frauen sind und die erste Folge nach langer Zeit schon wieder eine Frau in diese Rolle drängt.

Zitat

Und du bist also der Meinung, dass sich die nun Fans enttäuscht abwenden werden?Ich meine, dass es so ist, wie die Darsteller es gesagt haben: Sie haben schlicht keine Lust mehr auf lange Staffeln. Anderson spielt Theater und Duchovny will sich die Möglichkeit erhalten in Filmen zu spielen. So wird es auch wenn diese Staffel sehr gut bei den zuschauern ankommen sollte wohl maximal weitere Folgen in ähnlicher Form geben.

Ja, solche Beziehungen gibt es... und es gibt solche, die nicht halten. :)

Warten wir die nächsten Teile ab, womöglich liefern diese noch ein paar Erklärungen nach...

Das habe ich nie behauptet.
Aber ich bin immer noch der Ansicht, dass es wesentlich besser für die Serie gewesen wäre, wenn Moulder und Scully ein Pärchen geblieben wären.

Ich habe die Gründe, wieso ich es bei Akte X für das richtige gehalten hätte, wenn Moulder und Scully in der Show ein Pärchen geblieben wären, bereits genannt. Dafür ist es im Grunde hinfällig, ob in der Realität irgendwelche Paare irgendwas machen.

Hm, okay, Waffenstillstand. Warten wir dahingehend ab, bis die Staffel zu Ende ist.

Zitat

Nein, das war mir tatsächlich nicht bewusst, ich habe mich bisher nicht mit wissenschaftlichen Abhandlungen von Alien-Entführungen beschäftigt.Also werden pro entführter Frau zwei Männer entführt... das ist aus meiner Sicht keine ausreichend hohe Quote, als dass die Entführung einer Frau jenseits jeglicher Realität ist, sie ist lediglich etwas unwahrscheinlicher.

Ich habe mich schon damit beschäftigt! Ich Alien-Nerd.
Aber es ist nun einmal wieder symptomatisch für die von mir genannten Probleme in der Geschlechterdarstellung bei Akte X, dass sogar Fakten verzerrt werden, um Frauen in noch mehr Opferrollen zu drängen, damit sich ja kein Mann beim kucken schlecht fühlen muss.

Zur aktuellen Folge von gestern:
Ich denke, du weißt in Teilen bereits, wie ich die Folge fand. Ich wiederhole mich schließlich ständig, also:
Die ersten fünf bis zehn Minuten haben mir gefallen. Wir hatten ein Opfer das männlich und eine Person of Colour war. Als Moulder und Scully dann nachzuforschen angefangen haben, ist sogar herausgekommen, dass er schwul war. Natürlich ist es etwas doof, dass der erste nichtweiße, nicht heterosexuelle Mensch gleich stirbt, aber das hat die Folge gut gelöst, indem sie ein lebendes Gegenbeispiel gebracht hat: Den Boyfriend des Opfers (ebenfalls POC btw). Und das fand ich halt gut, weil es dadurch eben eine Balance gab. Die Sache, wo er Moulder auf dem Klo gleich die Hose ausziehen wollte, das war dann wieder nicht so der Hammer. Ich meine, dass er denkt, Moulder habe sich mit ihm getroffen, weil er auch was von ihm wollte, das kann passieren. Aber dass er sofort mit einem Blowjob antanzt ohne ihn besser kennenzulernen (okay, evtl. wenn man das als One Night Stand betrachtet, so was hatten wir alle schon), aber, dass es gar kein Vorspiel gibt und es sofort zum Sex übergeht ist halt doch wieder irgendwo fragwürdig.
Scullys Satz, dass es im Jahr 2016 eigentlich nicht mehr nötig sein sollte, die eigene Sexualität zu verbergen ist... nett gemeint.

Und dann, dann ist die ganze Folge abgekippt. Von fast einer Minute auf die andere ist der schwule Freund nicht nicht mehr wichtig gewesen und nicht mehr aufgetaucht. Stattdessen ging es - ja, richtig geraten - wieder um Frauen und die Kinder die sie bekommen haben oder die Kinder die ihnen weggenommen wurden.
Und am Ende war es natürlich wieder der mutige und abenteuerlustige Mutantenjunge, der seine Mutantenschwester suchen, finden und ihr zur Flucht verhelfen musste. Also wieder, Mann rettet Frau.
Die letzten drei Minuten der Serie fand ich dann wieder gut, dass sie gezeigt haben, dass Moulder auch seinen Sohn, den sie zur Adoption freigegeben haben, vermisst, schafft zumindest zu Scullys Darstellung eine Balance und eine angenehme Symmetrie (und ich muss sagen, die Serie soll ja gruselig sein und diese imaginären Szenen von Moulder und Scully mit dem Kind haben bei mir echt eine Gänsehaut erzeugt ~grusel~).

Zitat von Alaiya

Gravity Falls
Gerade die letzte Folge geschaut und tatsächlich dabei geheult. Die Serie schafft es auf verquere Weise sehr gut, ein gewisses Anime-Feeling mitzubringen und doch durch und durch amerikanisch zu sein. Als jemand, der unglaublich gerne Mystery-Serien schaut, habe ich die Serie die ganze Zeit mit begeisterung gesehen, da viele der Parodien sich auf Dinge beziehen, die ich kenne. Aber auch allgemeine Popculture Referenzen waren ziemlich lustig und ich habe es einfach sehr genossen - und einige der Parodien (wie die Mad Max Parodie in der drittletzten Folge) sehr gefeiert.
Allgemein hat die Serie viele Dinge verbunden, die ich gerne mag. Es ist eine Coming of Age Geschichte. Sie hat einen sehr gerissenen Humor. Die Serie motiviert zum Mitdenken (und ist dabei nicht so leicht durchschaubar, wie viele andere Mysteryserien) und ist allgemein intelligent geschrieben. Die Charaktere sind sympathisch und entwickeln sich. Und die Animation ist wirklich genial, selbst wenn mir der Stil zu beginn nicht unbedingt zusagte.
Sicher, ich habe ein paar Gripes mit der Serie. Beispielsweise das Parcifica nachdem sie so viel Entwicklung in der Northwest Manour Folge durchgemacht hat, kaum noch vorkam. Oder wie sehr der Gruncle Stan Plot am Ende vereinfacht wurde.
Dennoch: Alles in allem ist es einfach eine tolle Serie, bei der ich doch sehr traurig bin, dass sie nun zuende ist. Gleichzeitig muss ich aber sagen, dass ich Alex Hirsch kudos gebe, dass er darauf bestanden hat, die Serie in 2 Staffeln zu beenden - den ja, gerade bei so einer Serie ist ein richtiger Abschluss doch sehr wünschenswert.
Also: Tolle Serie. Wer sie noch nicht gesehen hat und gerne beim schauen ein wenig denkt, sollte sich die Show definitiv ansehen! :)

9/10 Punkte.

Alles anzeigen

Oh, Gravity Falls!
Das trifft sich gut, ich bin nämlich seit ein Paar Tagen mit meiner letzten Cartoon Serie fertig (Adventure Time) und suche jetzt nach einer neuen Show, die ich kucken kann.
Daher meine Frage: Andere kontemporäre Serien haben sehr viel (zufriedenstellend viel, hihi) Representation in verschiedenen Bereichen (Steven Universe hat sehr viel queer representation, während Adventure Time ziemlich offen mit mental illness umgeht). Ist Gravity Falls auch offen, was representation in irgendeiner Art angeht, oder nicht so?
Weil, ich habe gehört, dass in einer Episode so eine Art Amor/Liebesengel aufgetaucht ist und sie einerseits seine Halskette, die im Original das Transgender-Symbol hätte darstellen sollen und andererseits das erste Pärchen, das er zusammenbringt (ursprünglich zwei alte Frauen, nachdem sich Disney eingeschaltet hat, einen alten Mann und eine alte Frau) umdesignen mussten. Also, hat die Serie in irgeneiner herausstechenden Art Representation, oder hat Disney sich da deiner persönlichen Einschätzung nach unangenehm bemerkbar gemacht?
Die einzige Folge, die ich selbst bisher davon gesehen habe, war übrigens die, in der sie Street Fighter parodiert haben und das waren wirklich zwanzig absurd geniale Minuten! Also, an der Serie habe ich schon Interesse, aber ich hab halt Angst, dass Disney sich da eventuell für meine Bedürfnisse zu sehr eingemischt hat.