Deiner/eurer Ausführung nach müsste ja dann jeder ungebildete Mensch in Gefahr laufen können, rechts zu werden oder zumindest mal die NPD/FPÖ zu wählen. Versteh ich das richtig so? Das würde ja automatisch bedeutet, dass alle ungebildeten Menschen geistig noch Kinder sind.
Wie kommt es dann eurer Meinung nach, dass alle führenden Positionen des Nationalsozialismus durch gebildete und belesene Menschen besetzt wurden?
Nein, sagen sie nicht. Sie sagen nur das fehlende Bildung es begünstigt, dass man diese Parteien wählt, eben weil man nicht erkennt was da eigentlich erweitert für ein Gedankengut hintersteckt, weil man nicht wirklich weiß, was Nationalsozialismus und Rassismus sind und was sie für Folgen haben. Und das Leute in sozial Schwachen Positionen - die oftmals nun mal auch mit geringerem Bildungsstand einher gehen - letzten Endes auch anfälliger für "Ausländer raus" Slogans sind, weil sie eben einen Sündenbock brauchen dafür, dass es ihnen eben nicht so gut geht.
Niemand hat was davon gesagt, dass Bildung und Nationalsozialismus sich ausschließen. Im Gegenteil. Wenn du richtig gelesen hättest, was Domi geschrieben hat, wüsstest du das auch. Die Sache ist nur, dass die Leute, die dort in den Führungspositionen sitzen und tatsächlich, aus welchen Gründen auch immer dieses Gedankengut vertreten, durchaus Bildung haben UND das Verständnis für Menschen, so dass sie eben diese manipulieren können.
Ja, halte ich schlichtweg, weil die Geschichte es der Menschheit doch eindrucksvoll bewiesen hat, dass ein Haufen Menschen schlichtweg denkfaul sind. Am 5. März 1933 fand die letzte Reichstagswahl der Weimarer Republik statt. Wahlberechtig waren 44,7 Millionen Menschen. Die Wahlbeteiligung lag bei 88,7%. Die NSDAP bekam damals 43,8% der Stimmen. Willst du mir also sagen, dass über 17 Millionen Menschen der Weimarer Republik saditisch veranlagt waren? Sichlich hast du mit der Führungssache Recht, aber die sind erstmal nicht das Problem, sondern die Menschen, die die Leute wählen.
Ich bezweifle, dass alle Deutschen im dritten Reich wirklich Vollblutnazis waren. Sie wollten nur, dass es ihnen besser geht und sowas hat Hitler nunmal versprochen. Hinzu kam das unglaubliche Charisma der Person hinzu und die Sache mit dem Versailer Vertrag.
Ist eigentlich auch ein allgemein geschichtlich anerkanntes Fakt, dass eben das dritte Reich durch eine politische und wirtschaftliche misslage, welche wiederum nicht zuletzt im ersten Weltkrieg begründet lag (wenngleich natürlich auch noch andere Faktoren dazu kamen) entstehen konnte. Und Hitler war halt nun einmal ein brillianter Redner, dass muss man ehrlich gesagt zugeben. Und hatte auch sehr viel Ausstrahlung. Wer sich aufzeichnungen, idealer Weise unkommentierte und ungeschnittene von damals mal ansieht/anhört, der wird es vielleicht verstehen, dass man damals, wenn man am Hungertuch nagte und kaum noch wusste, was tun, an diesen Mann geglaubt hat.
Ich weiß nicht, ob hier jemand Sally Perel kennt. Ein Jude, der damals der Verfolgung entkommen ist, indem er als er mit anderen Flüchtlingen festgenommen wurde, gesagt hat: "Die Juden, die haben mich entführt!" und man hat ihm geglaubt und er wurde von einem deutschen Kommandant adoptiert. Und er war Teil der Hitlerjugend und er sagte selbst mal, dass er, obwohl Hitler seine Familie getötet hat, wirklich den Mann oder das Reich hätte hassen können. Im Nachhinein ist er dem ganzen Gegenüber sehr kritisch eingestellt, aber er sagte damals, als er in der HJ war, hat er sich selbst mit dem ganzen identifiziert. OBWOHL er ein Jude war. Obwohl gegen ihn und seine Leute gehetzt wurde.
Ich hab den Mann schon persönlich kennen gelernt, da er zwei Mal an unserer Schule eine Lesung gehalten hat. Und... Ja. Wer ihn noch nicht kennt, dem empfehle ich einfach mal sein Buch "Ich war Hitlerjunge Salomon".
@Topic:
Ich wäre eher dafür, dass es normal Veröffentlicht wird, als mit auszügen und Kommentaren, da das für mich leider eher danach klingt, dass die Leute da einem eine eigene Meinung aufzwingen wollen, anstatt das man das ganze einfach mal Neutral liest. Ich mein, ich finde es allgemein etwas schlimm, wie sehr man alles, was mit Hitler zu tun hat, als rotes Tuch sieht, vor allem in Anbetrachtung dessen, dass die Schriften anderer Diktatoren aus verschiedensten Zeiten, die auch auf die ein oder andere Art extremistisch waren, normal veröffentlicht wurden. :/ Ich denke allgemein nicht, dass das Buch es wirklich begünstigt, dass man Rechts wird. Allgemein vor allem, weil die Bevölkerungsschicht, die sichvon so etwas beeinflussen lässt, eher weniger so ein Buch anfasst.
Und diese mystifizierung des ganzen ist ohnehin genau der falsche Weg.
