News-Topic

Zitat von Paya

Ich war mir ganz sicher, dass die heute in den Nachrichten was von zwei Meter Durchmesser gesagt haben. Ich glaube bei 15 wäre das böser ausgegangen.

Nein, das stimmt ^^ Jedoch sind es nicht 7 000 Tonnen (lol) sondern sieben x)

Zitat von Paya

Und so selten sind solche Meteoriteneinschläge meine ich auch nicht. Allerdings verglühen die meisten beim Eintritt in die Atmosphäre ziemlich stark, sodass sie bei Einschlag nur noch wenige Zentimeter groß sind. Zumindest soweit ich informiert bin.

Das stimmt. Selten ist relativ, so sind es im Durchschnitt nur etwa fünf Einschläge pro Jahr. Das finde ich dann schon selten ^^

Zitat von Gucky

Aber 15m!? Sind die sich da sicher? Bis jetzt habe ich überall nur etwas wenigen Metern gehört.

Zitat

The size of the object before hitting the atmosphere was about 49 feet (15 meters)

http://www.nasa.gov/mission_pa…ews/asteroid20130215.html
Da steht auch, dass momentan noch Daten gesammelt werden ^^

Seine Größe, bevor er in die Atmosphäre eintritt, ist aber zum Glück nicht die gleiche wie die, mit der er in die Erde einschlägt. Ganz frisch ist auch ein Video, das den Krater zeigt, den der Meteorit hinterlassen hat. [Link] (Es hatte einen Aufruf, als ich draufklickte xD)
Es tut mir auf jeden Fall leid für die ganzen Verletzten, immerhin ist es schon eine ganz schöne Mensche. Angesichts dessen bin ich jedoch froh, dass scheinbar keiner meiner Verwandten in Russland zu Schaden kam, weil sie zu weit weg wohnten und Sonstiges.
Irgendwie ist das jetzt auch so ein unangenehmes Gefühl, wenn ich daran denke, dass ich vorher andauernd von einschlagenden Meteoriten träumte. Und heute Nacht war das auch ein toller Traum, wo ich, glaube ich, nur Schwarz sah, jedoch zweimal jeweils ein Zischen und einen anschließenden Knall hörte. Da wusste ich jedoch nicht von dem, der die Erde passierte. Ich mache mir aber auch schon seit Monaten verrückt wegen möglichen, hier landenden Meteoriten, lol.

Mit dem angeblichen Weltuntergang 2012 verbinde ich das jedoch nicht. Nur mit dem Rücktritt des Papsts. Er hat uns verflucht! X(

Wie es einige von euch bereits zweifellos der Überschrift entnehmen können, würde ich gerne kurzfristig ein Thema anstoßen, welches seit einigen Wochen nur schwer umgangen und verfehlt werden kann. Der Grund dafür ist die enorme Verbreitungsgeschwindigkeit, die wir sicherlich sogar schon in unseren engsten Freundeskreisen zu spüren bekommen. Die Rede ist natürlich vom neuen Harlem Shake-Trend, von den Machern der älteren YT-Klassiker "Rickrolling" und "Milking" ;D

[video=Harlem Shake (Beispiele)]

Das Prinzip ist einfach: Leute versammeln sich, um zu einem Ausschnitt (30 s ca.) des Songs "Harlem Shake" einen Meme-Tanz zu vollziehen und diesen zu filmen. Die meisten Videos fangen mit dem relativ gewöhnlichen Einklang des Songs an, dabei werden mehrere Personen in einem Raum, oder einer öffentlichen Einrichtung dargestellt, die nicht auffallend in ihrem Alltagsleben vertieft sind, sowie eine/wenige zusätzliche Person/en, welche eigenartig verkleidet dem Rhythmus der Musik folgen. Ab dem Höhepunkt der Rhythmusänderung folgt ein wildes Rumgetanze von allen Personen gemeinsam, diese sind dann dem entsprechend ebenso abnormal gekleidet.
Ich persönlich finde die ganzen gelungenen Harlem Shakes einfach nur genial ;D Es ist wieder mal ein komplett sinnloser und verrückter Trend, den genügend Personen unterstützen, um nicht schon nach wenigen Tagen in Vergessenheit zu geraten. Ich schätze, es fühlt sich toll an, ab und zu etwas so verrücktes zu filmen und dabei Spaß zu haben, für mich zumindest wäre dies eine innovative Ablenkung von der täglichen Eintönigkeit, dem Schulstress etc.
Wie ist eure Meinung zu dem Thema?

• Kennt ihr Personen, die dazu bereit wären, einen Harlem Shake durchzuführen?
• Inwiefern wirkt sich Harlem Shake auf eure sozialen Kreise aus?
• Habt ihr selbst Interesse an einem Harlem Shake?
• Glaubt ihr, dass der Harlem Shake-Trend noch länger andauern könnte?
• Falls ihr bei einem Harlem Shake bereits mitgemacht habt, wie war es?

Bei uns gehen die Meinungen zum neusten YT-Phänomen relativ weit auseinander. Meine soziale Umgebung wird dadurch nicht sehr stark beeinflusst, und dennoch finden sich oft viele Personen, die an einem Harlem Shake stark interessiert sind, oder bereits vorhaben, bei einem mitzumachen. Wenn das Ganze also so weiter geht, und immer mehr Personen dadurch angesteckt werden, bin ich im Übrigen der Meinung, dass der Harlem Shake-Trend tatsächlich etwas länger als viele andere Memes andauern könnte. Man muss dabei natürlich auch beachten, welche Wege die Ausbreitung auf der Welt einschlägt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir in Europa nicht so stark davon betroffen sind, wie logischerweise die USA, wo die Anfänge am stärksten ausgeprägt waren.
Ich würde liebend gern einen Harlem Shake ausprobieren, mal schauen ob ich dazu genügend Personen überreden kann ^^

Kennt ihr Personen, die dazu bereit wären, einen Harlem Shake durchzuführen?
Ja, meine Klasse wäre bereit dazu. Weswegen wir es nicht machen ist, weil es bereits eine andere Klasse gemacht und auf YT hochgeladen hat und die sich dann sicher aufregen würden. Irgendwie ist es zwar Kindergarten, aber na ja.

Inwiefern wirkt sich Harlem Shake auf eure sozialen Kreise aus?
Gar nicht? Ich wüsste jedenfalls nicht wie oder in welcher Art und Weise.

Habt ihr selbst Interesse an einem Harlem Shake?
Wie gesagt, ich würde mit meiner Klasse durchaus einen machen wollen, oder auch mit anderen Personen, an einem anderen irgendwie besonderen Ort. Allerdings wüsste ich nicht wo etc.

Glaubt ihr, dass der Harlem Shake-Trend noch länger andauern könnte?
Ein paar Monate sicher noch. Ich selbst bekomme zwar nicht allzu viel davon mit, aber man findet schon einige Videos im Internet. Es ist ein bisschen wie letztes Jahr mit Gangnam Style. Es geht noch ein bisschen und irgendwann werden alle nur noch davon genervt sein.

Falls ihr bei einem Harlem Shake bereits mitgemacht habt, wie war es?
Habe ich bis jetzt noch nicht, aber es wäre sicher witzig. ^^

So wirklich viel konnte ich ja jetzt nicht schreiben, aber ich finde diesen "Trend" momentan irgendwie witzig und es ist natürlich mal was anderes. Das Lied gefällt mir und manchmal kann man es in der ganzen Wohnung hören. Als erstes gehört vom Harlem Shake habe ich bei =3 also RayWilliamJohnson. Und auf einmal war es dann überall und jeder in der Schule kannte es auch. Das erste Video welches vom H.S. gesehen habe, war das mit den 3 Feuerwehrleuten. Das Beste ist meiner Meinung nach das von PewDiePie (auch wenn es mittlerweile ja "zensiert" wurde). Da war der WTF-Gedanke einfach richtig groß und dieser macht es ja Anfangs auch aus. Zum Schluss will ich noch sagen; Was solchen Sachen angeht, bin ich einfach ein unglaublicher Mitläufer. ~

Zitat von Adrix

ein Thema anstoßen, welches seit einigen Wochen nur schwer umgangen und verfehlt werden kann

Ich habs natürlich wieder geschafft, davon nichts mitzubekommen - dem Teufel sei Dank.

___Kennt ihr Personen, die dazu bereit wären, einen Harlem Shake durchzuführen?
Ja, ich denke schon. Wie ich meinen Bekannten- und Freundeskreis oder meine Klasse so aufnehme, sind die eigentlich für jeden schwachsinnigen und gleichzeitig "lustigen" Spaß zu haben und würden sich sicher auch für einen Harlem Shake begeistern. Ich kann mir voralllem meine Schulklasse gerade richtig gut dabei vorstellen, das würde einfach zu diesem verrückten Haufen passen. Meine Freunde hätten da zum Teil aber schon Hemmungen, vor allem dabei, dass ganze in YT reinzustellen.

___Habt ihr selbst Interesse an einem Harlem Shake?
Eher weniger. Vermutlich wäre mir das ganze zu peinlich, wobei das auch ein wenig davon abhängt, mit wem ich das jetzt machen würde. Im Grunde finde ich diese Aktionen aber ohne hin ziemlich lächerlich und sehe da ähnlich wie beim Gangnam-Style einfach nicht, was daran so lustig/toll sein soll. Zumindest beim zugucken kann ich einfach nicht den Spaß erkennen, vielleicht würde sich das ändern, wenn ich tatsächlich mal bei einem mitmache.

___Glaubt ihr, dass der Harlem Shake-Trend noch länger andauern könnte?
Der Harlem Shake-Trend ist einfach nur ein Trend, eine Modeerscheinung. Und die halten sich meist nicht lange, vor allem weil gerade Musik einem bald wieder aus den Ohren raushängt und ich denke, dass wird hier nicht anders sein. Desto besser und toller dieser Trend wirkt, desto mehr Leute beteiligen sich möglichst schnell daran und desto schneller gibt es niemanden mehr, der noch ein Harlem Shake machen könnte - es sei denn, man macht es sich zum Hobby und produziert diese Clips am laufenden Band.
Deswegen denke ich, dass die Harlem Shakes in wenigen Monaten wieder verschwunden sind, wobei die Welle ja nach im Kommen ist.Ich will natürlich nicht sagen, dass es auch nicht anders kommen kann und sich dieser Trend noch länger hält.

Zitat von Gucky

Solltest du nicht eigentlich Gott dafür danken? :D

Oh mann, ich habe nur mitbekommen, dass es wohl einige ziemlich witzig fanden, sowas in einem Flugzeug zu veranstalten und in dem Fall kann ich es nur als sinnloses randalieren bezeichnen. Ansonsten gehts mir glatt am A... naja, interessiert mich halt nicht. Vielleicht liegts auch einfach daran, dass ich zu alt für diesen ... ähhm Kram bin.

Ach die Fragen noch:
Kennt ihr Personen, die dazu bereit wären, einen Harlem Shake durchzuführen?
nein
Inwiefern wirkt sich Harlem Shake auf eure sozialen Kreise aus?
nicht
Habt ihr selbst Interesse an einem Harlem Shake?
nein
Glaubt ihr, dass der Harlem Shake-Trend noch länger andauern könnte?
nein
Falls ihr bei einem Harlem Shake bereits mitgemacht habt, wie war es?
/

Alles anzeigen

Würde ich so unterschreiben.

Ganz abgesehen davon, dass die Musik mir nicht

Zitat von Jilka

bald wieder aus den Ohren raushängt

, sondern von Beginn an, weiß ich nicht, was daran so lustig ist. Früher hat man solche Menschen eingewiesen.

Zitat von Jilka

es sei denn, man macht es sich zum Hobby und produziert diese Clips am laufenden Band.

Bezweifle, dass das ein riesen Erfolg wäre. Wenn es bei seltsamen Rumgezucke und "lustigen" Kostümen bleibt, dürfte das nicht allzu lang beliebt sein. Irgendwann gab es halt einfach alles schonmal.

schamloser Doppelpost

Zwar ist das Thema schon etwas länger in den Medien, dennoch würde mich interessieren, wie die Mitglieder aus dem Forum so dazu stehen, nicht zuletzt, weil es auch einige aus diesem betreffen könnte. In einigen Bundesländern scheint es schon beschlossene Sache, dass das Sitzenbleiben abgeschafft wird. Als Grund werden die immensen Kosten, die durch Wiederholer entstehen und die bestenfalls ein Jahr andauernde Verbesserung genannt.

Meiner Meinung nach ausgemachter Schwachsinn. In meinem jetzigen Jahrgang befinden sich einige Schüler(-innen), welche eine 'Ehrenrunde' drehen, beziehungsweise gedreht haben. Die meisten davon haben sich gut entwickelt, das Verpasste nachgeholt und sind nun mit dem neuen Jahrgang auf Augenhöhe.
Das Argument, Sitzenbleiben sei demotivierend kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Mit Sicherheit ist es nicht angenehm zu erfahren, dass man das Schuljahr nich schaffen wird, doch ist es in meinen Augen noch wesentlich demotivierender, in einer Klasse zu sitzen und eigentlich nur Däumchen drehen zu können, da einem die Grundlagen fehlen, um das Neue überhaupt zu Begreifen.
Selbst wenn dann noch Nachhilfestunden (über deren Kosten bis jetzt scheinbar noch niemand disktutiert hat) gegeben werden, so muss der Schüler in der Lage sein, zeitgleich zwei Themen (pro Fach) zu lernen, welche außerdem aufeinander aufbauen. Ich bezweifle, dass ein solches Modell erfolgreich sein kann.

Wie steht ihr dazu? Sitzenbleiben abschaffen? Ja, Nein, Vielleicht? Und ganz wichtig: Weshalb?

Zitat von flug627

Das Argument, Sitzenbleiben sei demotivierend kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Mit Sicherheit ist es nicht angenehm zu erfahren, dass man das Schuljahr nich schaffen wird, doch ist es in meinen Augen noch wesentlich demotivierender, in einer Klasse zu sitzen und eigentlich nur Däumchen drehen zu können, da einem die Grundlagen fehlen, um das Neue überhaupt zu Begreifen.

Meine Meinung, ich habe letzteres sowohl an mir als auch an anderen schon beobachten können und bei uns sind auch einige Sitzenbleiber, die absolut nicht demotiviert wirken.
Im Grunde ist das Wiederholen eines Schuljahrs ja nichts schlechtes, gerade wenn man in einem Schuljahr mit dem Stoff Probleme hatte, kann das Wiederholen enorm helfen. Und wie du ja auch angesprochen hast, eine Nachhilfe ist da wesentlich teurer, aber das wir ja getrost auf die Eltern abgewälzt (obwohl es in manchen Fällen so ist, dass die Lehrer so schlechten Unterricht machen, dass 2/3 der Schüler Nachhilfe nehmen bzw. sehr schlechte Noten haben und Nachhilfe bräuchten). Außerdem ist es auch sinnvoll, wenn man beispielsweise aus Krankheitsgründen hohe Fehlzeiten hatte und daher mit dem Stoff nicht mehr hinterhergekommen ist.
Wenn für die jeweiligen Bundesländer bzw. Deutschland im Allgemeinen solche Kosten entstehen, sollte diese vielleicht mal darüber nachdenken, etwas am System zu ändern bzw. eher auf schlechtere Schüler einzugehen, damit diese auch noch die Kurve kriegen (so fern sie das wollen). Einfach mal nicht das auftrehtende Symptom des Sitzenbleibens ausradieren sondern lieber auf die Ursache konzentrieren ...

Zitat von Jilka

Meine Meinung, ich habe letzteres sowohl an mir als auch an anderen schon beobachten können und bei uns sind auch einige Sitzenbleiber, die absolut nicht demotiviert wirken.

Nicht nur das! Ich kenne auch drei Fälle, bei denen Jugendliche in meinem Umfeld eine Klasse freiwillig wiederholt haben, weil sie einfach gemerkt haben, dass sie mit dem Stoff nicht mitkamen. Ich kenne zwei Leute, die die zehnte Klasse von sich aus noch einmal gemacht haben und ebenfalls noch einmal ein Mädchen, das die zwölfte Klasse von sich aus wiederholt hat.

Ich mein, es kann so viel sein, was die schulische Leistung negativ beeinflusst und dafür sorgt, dass man nicht mehr mitkommt: Krankheit, Todesfälle in der Familie oder auch einmal die Pubertät. Und natürlich einfach, dass man intellektuell überfordert ist oder halt auch einfach mal den Schuss nicht gehört hat (sprich: Zu faul war). Oh, oder man hat Pech, dass man einen schlechten Lehrer in einem Fach erwischt und deswegen den Anschluss verliert.
Daran ist nichts schlimmes und viele deprimiert es zwar im ersten Moment, wenn sie Sitzenbleiben, aber ich habe bisher keinen Fall erlebt, wo der- oder diejenige dadurch dann für ihr restliches Schulleben demotiviert war.
Ich mein... Ernsthaft: Es gibt Länder, die ein System ohne Sitzenbleiben haben... Aber dort funktioniert das Schulsystem generell anders und ist mit unserem kaum vergleichbar.

Ich bin ebenfalls dagegen, das Sitzenbleiben nicht mehr durchzuführen.
Wenn man trotz schlechter Noten einfach in das nächste Jahr kommt, wird es in diesem sicher auch nicht besser. Durch das Wiederholen hat man die Möglichkeit entstandene Lücken zu füllen und das Gelernte noch mal zu festigen. Was gerade wichtig ist, wenn man sich dem letzten oder den letzten Jahren seiner schulischen Laufbahn nähert. Es gibt so viele wichtige Dinge in z.B. Mathematik und Betriebswirtschaftslehre, die man immer wieder braucht und auf die es sich unter anderem auch aufbaut.
Ich selbst musste ein Jahr wiederholen (aufgrund von Erdkunde und Mathe) und es hat mit definitiv nicht geschadet, wie gesagt, vor allem in Mathe und auch Englisch. Ich weiß nicht wie ich in meinem Letzten Jahre gewesen wäre, hätte ich das nicht machen müssen, denn es hat auf jeden Fall etwas gebracht. Wenn man wegen Lernfächern sitzen bleibt, ist man eigentlich selber schuld. Es gibt dann zwar sicher Leute, die denken, dass das Sitzenbleiben aufgrund solcher Fächer unnötig ist, aber ich sehe es nicht ein, wenn andere lernen um gute Noten zu schreiben und nicht sitzenbleiben und es dann einfach geht selbst mit einer 6 weiter zu kommen. Ich bin einfach der Meinung, dass es nicht Sinn der Schule ist, überhaupt nichts zu lernen. Also wie gesagt, ich finde man sollte weiterhin sitzen bleiben können bzw. müssen, bei entsprechenden Noten. Das einige Politiker oder sonst wer dafür ist, wundert mich aber wenig, denn in Sachen Schule scheinen sie nicht viel Ahnung zu haben (allein schon Hauptschule und Realschule zusammen zu werfen - ich könnte das niemals befürworten).

Ich persönlich denke schon, dass das Abschaffen des Sitzenbleibens gut ist. Schüler haben dann zwar keine Möglichkeit ihre Noten zu verbessern und können nicht noch eine Chance bekommen es bei einer Wiederholung des Schuljahres besser zu machen, aber man muss sich eben auch anstrengen, wenn man etwas erreichen möchte und bereit ist dafür zu lernen.

Bevor jetzt alle anfangen auf mir herum zu hacken und mir sagen, was ich doch für ein herzloser Mensch bin, der die armen Schüler durch die Schulklassen treibt; großes ABER!
Ich denke nicht, dass es derzeit im deutschen Schulsystem sinnvoll ist das Sitzenbleiben abzuschaffen, denn es gibt bereits mit Möglichkeit auf eine Wiederholung des Schuljahres genug Druck auf die Schüler. Sie werden bereits jetzt durch die Schulklassen getrieben, bekommen viele, teilweise für ihren Berufsweg total unnötige Fächer für die sie trotzdem lernen müssen um einen guten Notendurchschnitt zu haben. Das wiederrum bringt alle Schüler auf den Durchschnitt von 3, eher 4. Die Fächer in denen sie gut sind, die später für die Schüler wichtig sind, bekommen weniger Beachtung, währenddessen die Schüler für nutzlose Fächer pauken, welche schwierig sind und Zeit kosten. Sinnvoller wäre es in den Fächern die einem wichtig sind seine Zeit zu stecken und dort möglichst alle Erwartungen erfüllen und nahezu perfekt sein.

Es ist wie auf einer wackeligen Leiter. Die Schüler mit gutem Halt haben Glück und werden weiter nach oben geschoben, während die Schüler mit Problemen und Bedarf auf Unterstützung keinen guten Halt haben und von der Stufe fallen.

Das Nachsitzen hat übrigens nicht nur Vorteile, schließlich kommen die Schüler die sitzen geblieben sind, in eine ganz andere Klasse mit ganz anderen Schüler und einem ganz anderen Klassenlehrer. Die Schüler kennen sich meistens schon alle unter sich, aber als sitzen gebliebener Schüler muss man sich erst einmal in die neue Umgebung einleben und dort neue Kontakte knüpfen. Es geht bei der schulischen Laufbahn nicht nur um Erfolg beim Lernen, denn dieser Erfolg muss auch von anderen Seiten unterstützt werden, nämlich durch hilfsbereite Lehrer, Schüler und Freunde.
Durch das Sitzenbleiben bekommt man als Schüler eine neue Möglichkeit sich zu verbessern, aber man wird wie so häufig ins kalte Wasser geschmissen, kommt in eine ganz neue Klasse und hat ganz andere, unbekannte Personen um einen. Mir persönlich würde das gar nicht gefallen.

Ich finde es unmöglich, wenn ausgerechnet in der Bildung gespart werden soll. Es gibt so viele Bereiche bei denen es noch halbwegs in Ordnung wäre zu sparen, aber Bildung ist ganz sicher nicht der richtige Bereich. Eher sollte man dort mehr Geld investieren und das mit dem Abschaffen des Sitzenbleibens. Das Sitzenbleiben wird immer noch als negativ angesehen, auch wenn es den Schülern neue Möglichkeiten und Chancen geben soll. Die Schüler sollen auf ihrem Bildungsweg lieber mehr Unterstützung bekommen, und zwar so viel wie sie benötigen. Schüler brauchen auch nicht wer weiß wie viele unnötige Fächer in der Schule zu haben, die man nur ein oder zwei Stunden in der Woche hat. Es wäre besser weitere Wahlfächer einzuführen, sodass sich die Schüler auf Interessengebiete spezialisieren, diese fördern können und nicht mehr ihre Zeit für unnötige, demotivierende Fächer verbrauchen.

Zitat von Sirius

Das Nachsitzen hat übrigens nicht nur Vorteile, schließlich kommen die Schüler die sitzen geblieben sind, in eine ganz andere Klasse mit ganz anderen Schüler und einem ganz anderen Klassenlehrer. Die Schüler kennen sich meistens schon alle unter sich, aber als sitzen gebliebener Schüler muss man sich erst einmal in die neue Umgebung einleben und dort neue Kontakte knüpfen. Es geht bei der schulischen Laufbahn nicht nur um Erfolg beim Lernen, denn dieser Erfolg muss auch von anderen Seiten unterstützt werden, nämlich durch hilfsbereite Lehrer, Schüler und Freunde.
Durch das Sitzenbleiben bekommt man als Schüler eine neue Möglichkeit sich zu verbessern, aber man wird wie so häufig ins kalte Wasser geschmissen, kommt in eine ganz neue Klasse und hat ganz andere, unbekannte Personen um einen. Mir persönlich würde das gar nicht gefallen.

Neue Leute, neue Umgebung, neue Lehrer. Das alles macht man in der Schullaufbahn sowieso ein paar Mal durch. Beginnt bei der ersten Grundschulklasse, Wechsel in die weiterführende Schule, während der Mittelstufenphase werden je nach Schule die Klassen nochmal gemischt und dann noch (vom Gymnasialzweig ausgehend) der Wechsel in die Oberstufe. Eine neue Klasse ist somit nicht besonders ungewöhnlich und meistens dauert es eh ein bis zu einer Woche, bis sich der Unterricht richtig warm gelaufen hat.

Zitat von Sirius

Schüler brauchen auch nicht wer weiß wie viele unnötige Fächer in der Schule zu haben, die man nur ein oder zwei Stunden in der Woche hat. Es wäre besser weitere Wahlfächer einzuführen, sodass sich die Schüler auf Interessengebiete spezialisieren, diese fördern können und nicht mehr ihre Zeit für unnötige, demotivierende Fächer verbrauchen.

Also ich bin mitlerweile in der zwölften Klasse, werde nächstes Jahr mein Abitur anpacken. Ich gehe davon aus, dass du nicht meintest, bereits in der fünften Klasse den Unterricht zu einem Steckbausatz zu machen - steckt man da schließlich teilweise noch in dem Berufswunsch: Feuerwehrmann/Tierärztin-Alter. Aber selbst jetzt weiß ich noch nicht sicher, was ich später einmal angehen möchte. Ich habe meine schulischen Stärken und meine Kurse auch dementsprechend gewählt. Doch wenn ich das bereits in der Acht/Neun hätte machen müssen, ich weiß nicht, ob ich hinterher glücklich gewesen wäre.
Im Übrigen bin ich auch froh die Fächer zu haben, in denen meine Noten weniger gut aussehen, bestes Beispiel ist hier Englisch. Dass dies ein wichtiges Fach ist (besonders in de rheutigen Zeit), muss ich wohl nicht näher erläutern. Somit bin ich froh, in dem Fach unterrichtet zu werden, auch wenns manchmal schwer fällt.
Und auch diese ein, zwei Stunden Fächer (wobei in der Oberstufe sowieso außer Sport jedes Fach mindestens dreistündig unterrichtet wird) haben ihren Sinn. Auch wenn es manch einer nicht wahr haben will, ist Allgemeinwissen wichtig. Selbst wenn man in dem einem Fach besonders gut ist, sollte man in den schwächeren Fächern zumindest grundlegende Kenntnisse haben.
Für das Spezialisieren auf ein bestimmtes Gebiet sind später die Universitäten oder Berufsschulen da, aber vorher darfst und kannst du von niemandem verlangen, seine Berufsparte/-richtung bereits festzulegen.

Zitat von Alaiya

oder halt auch einfach mal den Schuss nicht gehört hat

Und genau das meine ich. Zu sagen "Der Schüler wird schon lernen, geht schließlich um seine Zukunft", ist schlicht und ergreifend ignorant. Es gibt in jedem Jahrgang solche, die gerade ihre 'Leck-mich-am-A...-Phase' haben. Das wird sicherlich nicht besser, wenn man einen auf Laissez-faire macht und die betreffenden Schüler einfach durchwinkt. Da kann man die bei der Olympiade ja auch bitten, die Hochsprunglatte etwas niedriger zu setzen, damit es auch jeder schafft. Auf diese Weise geht unser Bildungssystem qualtitativ den Bach runter, aber wen kümmerts? Wir haben dafür ja ganz viele Abiturienten. ^.^

Zitat von Alaiya

Daran ist nichts schlimmes und viele deprimiert es zwar im ersten Moment, wenn sie Sitzenbleiben, aber ich habe bisher keinen Fall erlebt, wo der- oder diejenige dadurch dann für ihr restliches Schulleben demotiviert war.

Ich habe die 9. wiederholt und war danach sogar motivierter. Da ohnehin ein wenig vom Schulstoff hängen bleibt, kennt man ja einiges schon. Entsprechend sehen die Noten danach aus, was einen eigentlich noch mehr motivieren sollte. Und in den Fächern, in denen man es zuvor schwer hatte, hat man nun die Gelegenheit, alles noch einmal von vorne zu lernen und besser zu verstehen. Außerdem ist es manchmal auch ne echte Hilfe, einfach eine neue Klasse und neue Lehrer zu haben - manchmal liegt's ja auch am Lehrer. (:

Ich finde nicht, dass man das abschaffen sollte, so 'Ehrenrunden' sind nichts schlimmes und ich finde sie ehrlich gesagt ziemlich gut. Am Ende fehlt einem das nötige Wissen für das darauffolgende Jahr, und dann schafft man am Ende im schlimmsten Fall nicht seinen Abschluss, weil man das eine Jahr nicht wiederholen konnte.

Zitat von Sirius

aber man wird wie so häufig ins kalte Wasser geschmissen, kommt in eine ganz neue Klasse und hat ganz andere, unbekannte Personen um einen. Mir persönlich würde das gar nicht gefallen.

Also bei uns ist das kein Problem, da kennt jeder jeden. Hier kann man auch mal locker die Schule wechseln und kennt dann schon einige. :D

Zitat von Angriffstruppführer

Wenn ich 76 wäre, würde ich nicht nochmal so einen Job machen wollen, mit viel Verantwortung und mit über 1 Milliarde Menschen die zu mir aufsehen.

Lol, sagt man das nicht irgendwie immer? "Also mit XX Jahren werde ich mich nicht mehr so anstrengen, sondern mich ausruhen und das Leben genießen." Tja, ist nur leider total langweilig, weshalb man dann doch nach Spaß und Action haben möchte. ^^ Also für den Job als Papst finde ich das Alter eigentlich ganz normal, auch wenn es ruhig etwas jünger hätte sein können. Trotzdem kommt es mir nicht auf das Alter an sondern auf seine Arbeit, Meinungen und Veränderungen. Ich hoffe er hat etwas vor, was nicht nur den Idialen der Kirche entspricht, sondern für die Mehrzahl der Menschen spricht. Ich hoffe darauf, dass der neue Papst endlich Verhütungsmittel erlaubt und die Haltung der Homosexualität gegenüber gelockert wird.
Der Papst ist schließlich auch heutzutage noch eine der berühmtesten Personen der Welt.