Ausgeschlossene Pokémon?

erstmal toller thread aber ich bezweifle dass pokemon eine innere schönheit haben da es sie eigentlich ja nicht gibt ich weiß nicht ob zubat wirklich bei den meisten als hässlich gilt und tentacha glaub ich auch nicht und barschwa sieht doch rgentwie niedlich aus oder?

hehe danke ;D

und ich weiß nicht ob für wassertrainer tentoxa/tentacha sehr begehrenswert sind und die attacken sind auch nicht so gut^^ da trainier ich lieber am starter oder so weiter als an einem tentacha

Ich finde du hast Recht und wenn man bedenkt das Barschwa zu einem der "schönsten" Pokemon wird--->Milotic finde ich es richtig fies!

Klar nicht jedes Pokemon ist "schön", aber in Grunde kommt es darauf an wie sehr man das Pokemon achtet bei Plinfa ist es auch so Plinfa ist klein "süß" und "niedlich" aber wenn es sich zu Pliprin entwickelt was dann, ist es dann nciht mehr euer Freund??? Man kann Pokemon nicht nach ihren Äußeren beurteilen!!!

Mein Vorschlag ist! Wenn ihr sagt z.B. Karpardor ist hässlich dann denkt mal nach in was entwickelt es sich und ob ihr selbst auch "perfekt schön" seid. Denn niemand ist perfekt. Nicht Pokemon nicht du und nicht ich. Das ist Besonders und das sollten wir achten!

Sehr warscheinlich hast du das Wort ->hässlich<- falsch verstanden. Die meisten finden Zubat nerfend, weil es in Höhlen zu 50% auftaucht und bei einer Durchreise sehr nerfig ist.
Das gleiche bei Tentacha, bei einer Durchreise ist das Tentacha das Wasser-Zubat. Es kommt oft vor und ist mit einem Level von 1-20 sehr nerfig weil man meistens keine Lust hat mit einem Pokémon das einen hohen Lv. hat dagegen zu kämpfen oder einfach schnell die Wasserroute überqueren will ohne eine Unterbrechung.

Karpador und Barschwa. Natürlich haben sie keine nützlichen Attacken und sind nur schwer zum Trainieren. (Ep-Teieler oder die Kampfvariante).

Ich, zugegeben, finde die wirklich unnötig denn man könnte sie umgehen indem man einfach Garados und Milotic als "kein-Entwicklungs-Pokémon" dastellt..

Auch wenn sie Vorteile haben, sie bringen eher Nachteile und das "hässliche" Pokémon kriegt seinen Ruf nur durch Ungeduld..

Aber wenn man diese Pokémons wegnehmen würde, müssten andere ihre Rollen übernehmen und dann würde das andere Pkmn nerfen.. Dies würde solange weitergehen bis ein Arceus Lv. 2 in den Höhlen und ein Kyogre Lv. 5 im Wasser auftaucht..

Meine Meinung ;)

Zuerst mal: Die meißten finden Zubat, Tentacha etc. nervig aber nicht hässlich. Das ist ein Unterschied.

Das ist genau wie mit den unnötigen Pokemon. Kein Pokemon ist unnötig und auch kein Pokemon ist wirklich hässlich.
Ein paar schwache Pokemon muss es ja auch geben. Und ich finde Karpador oder die anderen oben genannten nicht hässlich. (außer vielleicht Tentacha, das ist irgendwie komisch, aber auch nicht hässlich) Aber Hässlich und "Komisch" ist ja auch ein großer Unterschied.
Oft werden die Pokemon gehasst die oft vorkommen oder schwach sind, dabei hat jedes Pokemon seinen Grund, sonst währe es nicht erfunden worden xD

andere "hässliche pokemon" sind vielleicht die 5 rotomformen viele finden sie niedlich aber ich meine haushaltsgeräte! naja misty mag aber auch kein raupy obwohl dass doch total niedlich aussieht cool wärs doch wenn sie mal ein milotic hätte das sieht so majestätisch aus^^

es stimmt,karpador ist sehr schwach aber überhaubt nicht hässlich.ich finde es niedlich und die enwiklung ist auch sehr stark.leider wissen es viele es erst zu schetzen wenn es shiny ist.

@Pokemontopaz dankeschön ich finde es gut von dir das du mal einen "Strich" ziehs! Wenn alle Pokemon beleidigen würden wo kämen wir denn da hin? ?( ----------->zu nix

kompliment ! gegen den strom zu schwimmen

nur ich würde barschwa einem pummeluf vorzihen da das barschwa sicher viel zeit gebraucht hat wegen dem liebe zum detail. wogegen einpummeluf einfach ein ball ist.

Bitte nicht zum Spamthema verkommen lassen, denn der Ersteller hat sich wirklich Mühe gegeben.

Was hässliche Pokemon angeht, so ist es doch wie bei den Tieren. Die meisten finden ebenfalls fette Fische, Quallen, Nacktmulle, viele Insekten, und so weiter, eben hässlich, eklig und abstoßend. Doch haben sie eben auch ihren Sinn, hier, wie auch in der Pokemonwelt. Jedes Pokemon findet seine Fans, wohl deshalb gibts ja auch die verschiedensten. Es gibt sicher auch Fans von Karpador und Tentoxa, ebenso wie es Fans von Rossana und Voluminas gibt.

Was ich vorschlagen würde, denn es gibt da eine Sache, die mich, und vielen anderen auch, tierisch auf den Zünder geht: Das ständige Auftauchen schwacher Pokemon in Höhlen und auf dem Wasser, zu Spielbeginn ja sinnvoll, doch sicher nicht wenn man kurz vor der Top 4 steht. Man könnte manchmal glatt meinen diese Pokemon seien selbstmörderisch veranlagt, fehlt ja nur noch, dass sie "Für Allah!!" schreien.
Also muss etwas gegen diese Nervigkeit getan werden und immer nur mit Schutz einschmieren, ist auf Dauer arg ätzend. Daher müsste sich das nach den eigenen Pokemon richten, hat man ein starkes vorne, greifen sie dich nicht so häufig an, als wenn man ein Schwaches vorne hat. Auch nach Typ könnte es noch gehen, oder eine VM wäre auch eine Idee, die VM Schutz. Bringt man einem Pokemon bei und schon hat man Ruhe vor den nervigen Viechern.

Der Gipfel der Hässlichkeit ist aber immer noch Arceus, aber nicht wegen seinem Aussehen, sondern weil er so übermächtig ist.

ich sehe das so: jedes pokemon hate eine gute und eine schlechte (auch bekannt als nervige seite ) zb Zubat nerven zwar in hölen aber die meisten denken zubat= ne ich flüchte zu nervig . JEDOCH zubat ist ausgerechnet das poke das sich zu golbat entwickelt und damit horrorblick erlernt um vesprit und cresselia zu fangen! oder auch Kapador/Barschwa Beides haben gute weiter entwicklungen aber sind schwer zu trainieren.