traditionelle chinesische Medizin[...]in China eine lange Geschichte hat.
Wenn wir über die gleiche "traditionelle chinesische Medizin reden, dann reden wir von Überarbeitungen, die wenige Jahrzehnte alt sind, die unter Mao Zedong gefördert und verbreitet wurde. Nicht, dass man mich falsch versteht, tatsächlich ist das eher ein Pro als ein Kontra, denn das wirkliche Gegenargument ist, dass die Grundannahmen tatsächlich tausende Jahre alt sind und aus Zeiten stammen, als Menschen keine Ahnung von Anatomie hatten und entsprechend Annahmen getroffen wurden, die fern der Wahrheit waren. Zwar verwendet die TCM Bezeichnungen, die für Organe üblich sind, jedoch meint sie dabei nicht die tatsächlichen anatomischen Entsprechungen.
Nun sind ("Schul"-)Mediziner keine Dogmatiker, wie es gern von Alternativmedizinern behauptet wird, der Wirkmechanismus muss nicht plausibel sein, wenn die Ergebnisse für sich sprechen. Dazu zitiere ich mal:
[...] Die Wirksamkeit der TCM ist außer für Kopfschmerzen für keine andere Erkrankung belegt. Die Risiken sind erheblich. Den diagnostischen Techniken der TCM konnte keine Zuverlässigkeit bestätigt werden. Eine Nutzen-Risiko-Abwägung fällt bei Kopfschmerzen aufgrund des schwachen Wirksamkeitsnachweises und der bestehenden Risiken eher negativ, für alle anderen Erkrankungen negativ aus. TCM ist zur Behandlung von Kopfschmerzen wenig geeignet, zur Diagnose oder Therapie bei allen anderen Erkrankungen nicht geeignet [...]
Wenn man also Kopfschmerzen hat und sonst nichts bisher gewirkt hat, kann man den Kram sicher mal versuchen, in allen anderen Fällen ist davon abzuraten.
Und mir ist bewusst, dass sich viel mehr "Alternativmedizin" nennt, als nur Homöopathie. Ich verweise da gern auf meine aktuelle Signatur: Wenn ein Teil der Alternativmedizin tatsächlich Wirksamkeit nachweist, scheuen sich Mediziner nicht, diese ihrem Kanon hinzuzufügen, weil Mediziner eben keine Dogmatiker sind, die an Methoden festhalten, weil sie traditionell sind. Wenn es wirkt, wird es genutzt und untersucht, warum es wirkt, damit man aus so gewonnenen Erkenntnissen weitere Behandlungsmethoden entwickeln kann.
Deshalb habe ich ein Problem mit so ziemlich allem, was Alternativmedizin heißt: Sie will ihre Ergebnisse nicht überprüfen und lieber an mal mehr mal weniger alten Dogmen festhalten, selbst wenn diese jeglicher Logik entbehren und eine Wirksamkeit der absurden Methoden überhaupt nicht nachweisbar ist.