Habt ihr schon einmal das Bild eines Pokémon falsch "interpretiert"?

Bei mir waren es Dummisel und Kanivanha.
Auch mit Anorith und Armaldo hatte ich dieses Augenproblem. Allerdings habe ich es in Pokemon Colosseum dann blinzeln sehen und dann verstanden, dass die Augen die eckigen Dinger waren, die seitlich abstanden.

Aber er zurück zu Dummisel und Kanivanha. Dummisel hat am Kinn ja diese Beule mit zwei Hörnern dran. Ich habe die Beule für den Mund gehalten, wie bei Raupy und die Hörnchen dadran für Zähne. Bis ich dann in der Animation von Pokemon Stadium 2 gesehen habe, dass der Mund dort ist, wo die blaue und gelbe Farbe im Gesicht aufeinander treffen.

Bei Kanivanha habe ich den gelben Stern für seinen Mund gehalten und die weißen Zähne für nen Teil der Augen. Somit sah es durch die großen Augen deutlich niedlicher aus, als es tatsächlich ist. Ansonsten hab ich Wielies dicke Wurzeln immer für einen vierbeinigen Körper gehalten...

Ich hatte in der 3. Generation ein Problem Guardevoir richtig zu erkennen und dachte die drei Zacken an seiner Seite wären seine Nase und der Mund der etwas macht, dass man heute als Duckface bezeichnen würde. :D

Da fällt mir doch glatt noch ein Pokémon ein, welches ich in meinem ersten Post vergessen habe. Ich interpretiere in jeglichen Artworks und Sprites von Pionskora seine Kneifer/Zangen als Augen. Dass diese blauen Dinger seine Augen darstellen sollen, habe ich übrigens auch erst neulich bemerkt. Allerdings sieht es meiner Meinung nach extrem komisch aus, wenn man es richtig betrachtet. Wahrscheinlich habe ich mich in den Jahren daran gewöhnt, wie ich es gesehen habe. Auch hier wieder ein Bild.

[Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/3ff5M4y.png]

Als Kind habe ich bei PMD den zweiten Teil von Guardevoirs Haaren als eine Art Schnabel gesehen und war deshalb zunächst der festen Überzeugung sie wäre männlich O-o
Dass ich da falsch lag, ist mir aber erst beim zweiten oder gar dritten Durchzocken klar geworden...

[Blockierte Grafik: http://fc01.deviantart.net/fs71/f/2010/021/6/7/PMD_Gardevoir_Expressions_by_FatefulSprites.gif]

Zitat von BlueFirefly

Ich bin Ewigkeiten verwirrt gewesen, als ich Hariyama in Rubin gesehen habe. Die Augen und so habe ich ja noch verstanden, aber ich habe mich bei jeder Begegnung gefragt, warum das Pokemon so eine überdimensionale Nase hat

Bild

http://cdn.bulbagarden.net/upl…png/250px-297Hariyama.png

Guckt euch das Pokemon doch mal an. Ich dachte immer, dass die Nase das rießige Ding mit der braunen Spitze ist. Erst Jahre später, als ich es im Fernsehen einmal gesehen habe, habe ich gemerkt, dass das 'Näschen' so eine Art 'Lätzchen' seien soll :D

LG BlueFirefly

Oh mein Gott. Danke schön!!!

Genau dasselbe habe ich damals auch immer gedacht. Und ähnlich wje bei dir, habe ich erst in der Serie gesehen, dass es keine Nase ist. Wobei ich es bei den alten spielen immer noch so wahrnehme xD

Ebenfalls in Rubin und Saphir, fand ich, dass die gelbe Musterung unter Karnivanhas Körper/Bauch, aussah, wie ein lächelnder Mund!!. Kein plan wieso, aber ich denke, das hat damit zu tun, dass ich den eigentlichen Mund nie habe erkennen können und deshakb mir vllt meinen eigenen Mund dazu interpretiert habe (in dem Fall eben diese gelbe Musterung)

1) Safcon. Da dachte ich, dieser Stachel wäre eine Art Nase, dabei ist es der Rücken.
2) Banette. Ich dachte es hätte einen Puschel am ende seines "Zipfels". Die Hörner hab ich auch nicht gesehen.
3) Fleknoil. Dachte echt, seine Nase wäre ein Auge.

• Ich dachte bei Quapsel immer, dass sein Mund seine Nase sei und es einfach keinen Mund habe. Bis ich den Mund dann in gen 6 mal wirklich bewusst offen gesehen habe.
• Bei safcon, auch wegen dem tcg für den gbc, bin ich mir bis heute unsicher, was da was ist. Gibt es einen Mund? Immerhin ist es ja eig eine Puppe bzw ein Kokon und sollte komplett eingehüllt sein... Sollte
• In gen 1 war ich verwirrt wegen dragorans halslänge. Das sieht auf dem backsprite aus, als hätte es einen mehrfachen halswirbelbruch
• In rb sah mewtu recht mager aus. Also habe ich es mir als unterernährtes, kränkliches Experiment vorgestellt. Dass es eigentlich Rundungen hat und keinesfalls mager ist, habe ich dann im Film gesehen :)

Diese Post hat mit Bärten zu tun.
Als ich Voluminas das erste mal sah, dachte ich echt, das wären Nasenhaare.
Bei Arktos das selbe. Ich dachte, es wären Brustfedern. Jetzt wo ich sehe, dass es ein Bart sein könnte (und das hab ich erst vor Monaten entdeckt) kneif ich die Augen zu und versuche es zu ignorieren. Klar, Väterchen Frost, aber so sieht es einfach nicht gut aus. Ohne das Detail wäre er mein Favorit bei den dreien, was Optik angeht.
Botogel traf es auch. Dachte es wäre einfach Deko. Hab bei ihm aber auch nicht gedacht, dass mehr als seine Spezialattacke und der Sack Anspielungen auf den Weihnachtsmann sein könnten.

Indirekt hab ich auch eine Art Minisprite missverstanden. In Gen. 2, gab es ja universalsprites für die Teamanzeige. Da es bei Forstellka im Pokedex hieß:
"Es schnappt sich seine Beute, indem es blitzschnell aus seiner Schale hervor schnellt. Das geschieht so schnell, dass noch nie einer sein wahres Gesicht gesehen hat". Da hab ich es mir immer als eine Art Bibor ohne Bienentypische Färbung vorgestellt. Weniger als totales Ebenbild, sondern eher wie der Minisprite eben.

In dem Kontext würde ich mir echt eine Art Modus wie bei Durengard wünschen. Für die Megaform vielleicht. Dort hätte es dann weniger DEF, sehr viel mehr Speed und etwas mehr Angriff. Basis 100, oder so. Sähe vielleicht richtig gut aus.

Ich hatte mal gedacht bei Kicklee in der Gold vers. dass die Augen Nasenlöcher wären xD

Die Nase von Zirpeise habe ich als Lächelnden Mund gesehen

und der Mund von Zubat habe ich als Auge gesehen , eher als Augen , die Zähne waren die Pupillen ^-^"

ich habe bronzong wummer und vor allen dingen quertel falsch interpretiert. bei quertel dachte ich zuerst (Smaragd) sein körper wäre der kopf und sein kopf ein armähnliches ding. Bei bronzong dachte ich, dass Obere sei der kopf und och dachte wummers arm war sein kopf und sein kopf sein arm^^

Ja, da fällt mir doch nochmal was ein. Wollte ich schon lange reinschreiben.
Octillery.
Nein, ich dachte nicht, es wäre Obst. Aber ich dachte an Garados, beide hatten diese vom Fisch zum komplett anderen Tier Verwandlung. Soll einfach heißen, ich dachte es wäre größer. Als ich es das erste mal in seiner Originalgröße sah, hab ich mich erschrocken. Dachte es wäre ein Riesenoctopus like der aus 20000 Meilen unter dem Meer.
Hoffe es bekommt irgendwann eine Megaform, die es größer macht.

Nachtara in Silber/Kristall...
Mir ist mein Fehler schnell aufgefallen, aber ich finde bis heute, dass die Lichtspiegelung in seinem Auge aussieht, als hätte es ein extrem hervorstehendes Auge...XD

Und ich dachte Panzaeron wäre ein Ibitak, dass mit Metallmantel entwickelt wurde.

Zitat von Aquil

Oh mein Gott. Danke schön!!!

Genau dasselbe habe ich damals auch immer gedacht. Und ähnlich wje bei dir, habe ich erst in der Serie gesehen, dass es keine Nase ist. Wobei ich es bei den alten spielen immer noch so wahrnehme xD

Ebenfalls in Rubin und Saphir, fand ich, dass die gelbe Musterung unter Karnivanhas Körper/Bauch, aussah, wie ein lächelnder Mund!!. Kein plan wieso, aber ich denke, das hat damit zu tun, dass ich den eigentlichen Mund nie habe erkennen können und deshakb mir vllt meinen eigenen Mund dazu interpretiert habe (in dem Fall eben diese gelbe Musterung)

Alles anzeigen

Da sind wir ja schon zu 3. :D Es sieht einfach wie eine Erhebung aus und da ist es kein Wunder, wenn man an eine Nase denkt. Und irgendwie habe ich immer noch Probleme diese Sache zu übersehen, da es das erste ist, was mir wieder einfällt.

Ich habe auch noch Gramokles, Quapsel und Karnivahna falsch interpretiert. Bei Gramokles ist sein Auge (oder etwas, was das darstellen soll) ja das eine blaue bei ihm am Griff. Wenn es aber in der Schwerthülle ist, waren seine Augen für mich diese beiden weißen Kreise, die so aussehen, als wenn es diese gerade zu hat und das andere weiße dachte ich wäre sein Mund. So sieht es imo auch viel sympatischer aus ^^
Bei Karnivahna damals in RS habe ich seinen Mund nie gesehen, sondern dachte, dass es vorne eine runde Form hat und nicht, dass da seine Kiefer aufeinander treffen.

Und bei Quapsel zb dachte ich sein Mund wäre seine Nase, bis mir das vor ein paar Wochen anders aufgefallen ist, als ich mir dieses Pokémon nochmal angeschaut habe. Und die Spirale war für mich so eine Art Mund, einfach "aufgemalt".
Jetzt, wo ich das als Mund sehe, sieht das ganze Artwork so komisch für mich aus, weil ich jetzt Quapsel komplett anders sehen muss D:

e:// jetzt wo der Post nach mir was von Wielie sagt: Man schaut es sich an und denkt höchstwahrscheinlich, dass diese Bemalungen halt die Augen sind. Letztens ein Video gesehen, wo gemeint war, dass diese gelbe Kugel in dem Mund das Auge ist und die Bemalung wirklich nur eine Bemalung ist. Hab daraufhin gegooglet und es stimmt wirklich.
Das ist imo ziemlich gut gemacht, dass diese Fehlinterpretation bei Wielie halt ziemlich schnell gehen kann, aber das Artwork dadurch nicht anders aussieht bzw komisch aussieht, sondern beide "Varianten" der Augen klar gehen und Wielie einem dadurch nicht total komisch vorkommt. Mit dem Auge im Mund sieht es aber auch ziemlich genial aus, wenn man es schafft die alte Gewohnheit abzulegen und die Bemalung ignoriert. Geht halt aber immer schlecht, wenn man immer diese Interpretation gesehen hat.

was maskeregen, wielie, armaldo, anorith betrifft, wegen der gesichts bemalung, muss ich mich den vor poster anschließen...
hab selbst heut noch bei anorith und armaldo probleme, trotz das wissen nun, es richtig zu erkennen. muss immer 2-mal drauf gucken bis mein gehirn es richtig realisiert hat.

was pionskora betrifft... dachte anfangs das die zähne die arme seien und die eigentlichen arme, also die beiden stachel, die hörner seien -.-

und dank pokemon stadium, hab ich ne zeit lang gedacht das rossana ne bananenschale als haare hat, was daran lag das wenn es besiegt wurde immer nur die haare liegen blieben....

Zitat von BlueShadow02

und dank pokemon stadium, hab ich ne zeit lang gedacht das rossana ne bananenschale als haare hat, was daran lag das wenn es besiegt wurde immer nur die haare liegen blieben....

Das erinnert mich an Garbagemon....

Wahrscheinlich wiederhole ich mich nur, aber ich fand diese Löcher an Klingplims Mundwinleln sahen wie die Augen aus und die Augen wie Nasenlöcher.

Zitat von Lonelyheartdream

Als Kind habe ich bei PMD den zweiten Teil von Guardevoirs Haaren als eine Art Schnabel gesehen und war deshalb zunächst der festen Überzeugung sie wäre männlich O-o
Dass ich da falsch lag, ist mir aber erst beim zweiten oder gar dritten Durchzocken klar geworden...

[Blockierte Grafik: http://fc01.deviantart.net/fs7…ons_by_FatefulSprites.gif]

Geht mir genauso, nur mit dem Unterschied, dass ich ohne deinen Post einfach nie darauf gekommen wäre. PMD Rettungsteam Blau war mein zweites Pokémon-Spiel überhaupt (nach Diamant) und ich liebte das Spiel von Beginn an. Für mich war das Schnabel-Guardevoir eine Selbstverständlichkeit und darüber nachgedacht, ob es männlich oder weiblich ist, habe ich deshalb auch nie. Mit der Zeit spielte ich natürlich immer mehr Spiele und wusste dadurch auch, dass Guardevoir nirgendwo einen Schnabel hat. Darüber nachgedacht habe ich trotz langen Spielzeiten trotzdem wirklich nie. Wenn ich die Hauptspiele spielte, habe ich den Schnabel aus PMD immer komplett vergessen und nie daran gedacht, genauso wie wenn ich PMD Blau spielte und der Schnabel dort eine Selbstverständlichkeit war.
Dadurch, dass ich den Haaransatz als Schnabel und somit als Ersatz für den Mund gesehen habe, kam es auch öfter zu leichten, aber niemals schwerwiegenden Missverständnissen bei seinen Gesichtsausdrücken. Nehmen wir beispielsweise das erste Bild, also das oben links. Dort guckt es einfach ganz neutral bzw. halt normal. Durch die Illusion mit dem Schnabel sieht es aber aus, als ob der Kopf leicht nach unten geneigt ist und es schon fast vorwurfsvoll oder charmant guckt. In vielen Bildern ist es einfach so, dass ich das richtige Auge als etwas Ähnliches wie eine Augenbraue bzw. Linie über dem Auge sehe und der Mund für mich immer das Auge ist. Ich wusste doch immer, dass der Sprite oben rechts, wo es für mich immer so schelmisch guckte, nicht richtig sein kann, das Auge (bzw. für alle anderen wohl der Mund) sah da einfach zu komisch aus!
Und jetzt lese ich deinen Post, mit dem du einen riesigen Teil meiner Kindheit zerstörst und muss mir eingestehen, dass ich etwas ganz Wichtiges und Zentrales komplett falsch verstanden und missinterpretiert habe. Vielen Dank dafür.^^

Edit: @Lonelyheartdream Ja, freut mich auch, dass ich in dieser vergleichsweise großen Angelegenheit nicht der einzige bin, der das so gesehen hat.^^

Zitat von Yoshi

Ich wusste doch immer, dass der Sprite oben rechts, wo es für mich immer so schelmisch guckte, nicht richtig sein kann, das Auge (bzw. für alle anderen wohl der Mund) sah da einfach zu komisch aus!

Ich bin gerade irgendwie unglaublich glücklich, dass außer mir noch jemand das Bild rechts oben als schelmischen Gesichtsausdruck interpretiert hat, da auch ich den Mund als ein eindeutiges Auge interpretiert hatte. Um ehrlich zu sein komme auch ich heute kaum noch davon weg Guardevoir genau so zu sehen wie damals, obwohl ich ganz genau weiß, wie die Zeichnung eigentlich gemeint ist und ich, wenn ich mich konzentriere, darauf entstellen kann. Gott sei Dank ist es bei den normalen Spielen nicht der Fall und ich kann Guardevoirs wahre Schönheit erkennen :D