Shiny-FC: *Es funkelt, es glitzert*

huhu,ich bin auch dabei!

• Sollte es mehr Shinyformen eines Pokémon geben?
  Nein,es reicht ja schon wenn es über 600 Pokemon gibt,dass wäre viel zu viel des guten,ausserdem bräuchte man total lange,damit man den pokedex und die shiny einträge hat.Ich würde darauf versichten.
• Sollten Shiny-Pokémon seltener/nicht so selten sein?
  Eigentlich nicht so selten,da dich Chance eins zu treffen zu gering ist,aber dann wären sie nicht so besonders,weshalb sie fast jeder mag.Ich finde man könnte es ein paar chancen runterschrauben,dann müsste man in der Tauschbaser nicht so viel geben(8 normale shinys für ein Einall shiny)
• Sollten Shiny-Pokémon eine weitere Besonderheit wie ein Band oder verbesserte Werte haben?
  Ja,vielleicht eine speziele sttacke zum Beispiel ShinypflanzenKlinge,das wäre doch gut mit stärke 100,dann würden alle wie verrükte in den Basaren antworten,dass wäre widerum zu selten.Ich habe es ja so schon satt wenn alle so viele pokemon für ein shiny wollen
• Sollten im Anime häufiger Shiny-Pokémon vorkommen?
  Tja,gut frage...Ja eigentlich schon.Die meisten Pokemon Trainer im anime wissen garnicht von Shiny pokemon,wenn hier im BisaBoard das wort hören,werden sie ganz verrükt....echt merkwürdig oder?

Mir gefällt der FC total gut,aber warum ist Tanner den jetzt schon der Leiter?Er hat doch noch garnicht mal gepostet?

LG,
Schlapor T.

• Sollte es mehr Shinyformen eines Pokémon geben?
  nein, ich finde, dass eine Shinyform pro Pokémon aureicht, da wir inzwischen mehr als 600 Pokémon haben, die auch noch verschiedene Formen besitzen. Wenn man jetzt jedes Pokémon in allen Formen ins shiny haben wollte, wären das schon mehr als 1200, wenn man dann noch mehrere Shinyformen hätte, dann wäre das zu viel Arbeit, um die alle mal gesehen oder gefangen zu haben, ich kann darauf dankend verzichten
• Sollten Shiny-Pokémon seltener/nicht so selten sein?
  Zur Zeit denke ich, da shinys sehr viel Wert verloren haben, dass shinys seltender sein sollten.
  Sie sind durch RNG, was vorallem in der 5. Generation kinderleicht ist, sehr leicht zu bekommen und haben daher auch kaum noch Wert, im Gegenteil, für viele leute sind shinys inzwischen Standard!( jaa, für mich auch )
• Sollten Shiny-Pokémon eine weitere Besonderheit wie ein Band oder verbesserte Werte haben?
  Naja, ein Band, was das klonen verhindern würde, wäre eine ganz nette Idee, da man so nicht jedes shiny sofort hintergeschmissen bekommt, genau das kann man nämlich im Tauschbasar sehr oft sehen, da viele z.B. das gleiche s-Mewtu anbieten. Da es mir ehrlich gesagt zu blöd wäre, jedes shiny neu rngen zu müssen, obwohl es einen Klonbug gibt, wäre ich eher für verbesserte Werte, sodass z.B. die Angriffswerte immer DVs haben, die über 25 sind. das würde aber nicht wirklich ins Spielkonzept, mit den ganzen Seeds usw (wer sich mit RNG auskennt, wird wissen, was ich meine), von daher können sie von mir aus bleiben, wie sie sind. (das bezieht sich jetzt eher auf die 4.Generation)
• Sollten im Anime häufiger Shiny-Pokémon vorkommen?
  nein, da man bisher sehr wenige shinys dort gesehen hat, weiß man dort auch, dass sie sehr seltend sind und nicht jeder dritte Trainer ein Pokémon besitzt, welches shiny ist.
  Da dies den Wert der shinies noch verdeutlicht und sie ja nun nicht völlig wertlos seien soll, finde ich es ganz okay.
• Findet ihr, dass der Wert von Shiny-Pokémon abgenommen hat (Masuda-Methode, RNGn, Klonen...)?
  Wie ich hier bereits schon einige Male gesagt/ geschrieben habe finde ich, dass der Wert der shinys, vorallem durch RNG in der 5. Generation, stark an Wert verloren haben.
  In der 5. Generation geht man mit dem passenden seed ins Spiel, erhöht seine Frame kurz und "schwupp!" ein shiny-Pokémon taucht auf und das mit minimalen Zeitaufwand!
  in der 4. Generation war RNG deutlich schwieriger, denn dort reichte es nicht nur kurz ins Spiel zu gehen und seine frame zu erhöhen, nein, da musste man erst checken, welche Delay man getroffen hatte, musste dann oft lange erhöhen um ein shiny-Pokémon mit den gewünschten DVs usw. zu erhalten. zwar konnte man dann klonen, aber dafür war der Aufwand sehr hoch, um das gewünschte shiny-Pokémon zu erhalten.
  Ähnlich sehe ich es beim Chaining, es klappt nicht sofort und erfordert oft stundenlange Arbeit, allerdings kann man dann darauf auch wirklich stolz sein, wenn man dann ein shiny-Pokémon selbst gefangen hat.
  genau das ist inzwischen, in der 5. Generation, nicht mehr der Fall, genau deshalb haben shinys ihren Wert verloren, nicht wegen Klonen, Chaining oder sonst was, nein, sie haben ihren Wert jetzt durch das RNGen verloren.
  Mir ist zwar bewusst, dass durch das Klonen von Pokémon der Wert tatsächlich etwas gesenkt wird, aber dafür ist der Aufwand erheblich größer, eines zu bekommen und klonen ist jetzt auch nicht gerade sehr leicht......vor allem, wenn die GTS mal wieder spinnt.....

Heey =)

Sollte es mehr Shinyformen eines Pokémon geben?
Ich werfe jetzt hier mal eine andere Meinung in den Raum, denn ich fände es ehrlich gesagt nicht schlecht, wenn jedes Pokemon zwei Shinyformen haben würde. Das hätte allein schon den Vorteil, dass, wenn einem die eine Shinyform nicht gefällt, einem dafür die andere zusagt. Außerdem kann man ja die Pokemon der fünften Generation nicht klonen, sodass diese gegenüber den älteren Pokemon einen höheren Shinywert genießen. Dies könnte man wieder ausgleichen, wenn es beispielsweise in einer sechsten Generation für jedes Pokemon zwei verschiedene Shinyformen gäbe, welche beide dieselbe Chance aufzutreten haben. So würden auch Pokemon der allerersten Generation in ihrer neuen Shinyform sehr begehrt sein.
Allerdings wäre es dann auch wirklich schwer, alle Shinies zu besitzen... aber muss man das denn auch? Mir persönlich würde es ja schon reichen, meine liebsten Shiny-Formen mein Eigen nennen zu dürfen.

Sollten Shiny-Pokémon seltener/nicht so selten sein?
Ich finde die Seltenheit der Shiny-Pokemon soweit in Ordnung. Ich finde jetzt nicht gerade, dass sie übermäßig oft auftauchen, aber es ist auch nicht unmöglich, einem zu begegnen. Und zu häufig sollten die Shinies ja auch nicht sein, da sie sonst nur an Wert verlieren und das fände ich ziemlich schade. Außerdem kann man sich ja seine Chancen auf ein Shiny durch diverse Methoden verbessern, weswegen ich mit der aktuellen Shiny-Rate zufrieden bin.

Sollten Shiny-Pokémon eine weitere Besonderheit wie ein Band oder verbesserte Werte haben?
Nein, ich finde nicht, dass das nötig ist. Die besondere Färbung reicht mir da schon. Allerhöchstens eine besondere Attacke, wie Schlapor Trainerin bereits geschrieben hat, fände ich nicht soo schlecht. Eine Stärke von 100 fände ich angemessen, noch dazu sollte sie über einen Attackenlehrer beizubringen sein und diese Attacke sollte von jedem Shiny-Pokemon erlernbar sein, auch wenn ich mir das bei zum Beispiel Ditto schwierig vorstelle...

Sollten im Anime häufiger Shiny-Pokémon vorkommen?
Nein, ich finde es nicht so toll, wenn zu viele Shinies im Anime vorkommen, weil sie ja selten sind. Also sollten Ash und seine jeweiligen Begleiter auch nicht zu vielen Shinies begegnen, das wäre mir zu unrealistisch. Zwei Shinies pro Region fände ich ganz angemessen, mehr sollten es aber nicht sein.

Findet ihr, dass der Wert von Shiny-Pokémon abgenommen hat (Masuda-Methode, RNGn, Klonen...)?
Leider sind die Shinies teilweise wirklich kaum etwas wert. Durch Klonen wurden Shinies schnell weitergetauscht, wobei ich auch verstehen kann, dass man nur ungern sein Shiny-Pokemon wegtauscht. Da ist es doch weitaus angenehmer, wenn man sein Pokemon lieber klont. Das geht mir da zumindest so. Aber mittlerweile bin ich richtig froh, dass man in der fünften Generation nicht mehr klonen kann, denn dadurch haben die Einall-Shinies einen im Vergleich zu den restlichen Shinies enorm hohen Wert angenommen, wovon ja auch viele profitieren. Ich im Übrigen auch, aber ich konnte mich erst von meinem Shiny-Zorua trennen, als ich ein zweites hatte ^^
Hinzu kommt, dass Shinies, wie Tanner so schön gesagt hat, mittlerweile mehr Standart sind als irgendetwas Besonderes. Klar, durch RNG hat jeder (der das zumindest versteht X_X) ein Shiny, ohne großartig etwas dafür geleistet zu haben. Mich ärgert so etwas insofern, dass ich in einem Tauschbasar iwann auf ein Angebot eines Einall-Shinies gelesen habe: "Das kann ich mir auch ganz leicht per RNG holen." oder so. Da steckt jemand womöglich ziemlich viel Arbeit hinter das Shiny und dann sowas? Naja, ich weiß schon, warum ich nicht RNGe - nicht nur, weil ich es nicht kann...
Die Masuda-Methode finde ich aber okay, da die Shiny-Chance sich zwar erhöht, man aber noch immer ziemlich viel Geduld und Glück benötigt. Ich hatte sie ja selbst ausprobiert und bereits vier Erfolge erzielt, die ersten drei Shinies schlüpften sogar nach jeweils weniger als 200 Eiern, das vierte zerrte mit seinen über 1800 Eiern dann schon etwas mehr an meiner Geduld. Aber bei der Masuda-Methode ist eben auch noch eine gewisse Eigenleistung erkennbar - was bei RNG ja nicht der Fall ist.
Mit Chaining bin ich auch einverstanden. Habe es selbst ausprobiert und muss zugeben, dass es wirklich deutlich schwerer ist, als ich es mir vorgestellt habe. Geklappt hat es bei mir bisher noch nicht, aber derzeit bin ich eh auf kein Shiny aus. Meine längste Kette war glaube ich so um die 30 rum...
Techniken wie die Masuda-Methode und das Chaining betrachte ich insofern als Hilfe für jene, denen bisher noch kein Zufalls-Shiny begegnet ist und die ihrem Glück auf die Sprünge helfen wollen. Immerhin, jeder hätte wohl gerne ein Shiny mit dem eigenen OT, aber ich vermute, dass die meisten da viel zu leicht aufgeben und dann lieber RNG benutzen, wobei das Shiny dann für mich den Wert eines Cheats hätte, um es einmal so auszudrücken.

So, ich glaube, das reicht fürs Erste ^^
lG
Lia

Sollte es mehr Shinyformen eines Pokémon geben?
Nein. Das würde zwar ein ganz gutes Extra sein, aber dann würde ein Modul einfach zu viel Speicherplatz benötigen.
Sollten Shiny-Pokémon seltener/nicht so selten sein?

Sie sollten genau so bleiben, wie sie zurzeit sind. Sie sind sehr selten, allerdings auch nicht übertrieben. Wenn man die Rate senken würde, dann wären sie zu leicht zu fangen, und wenn man sie erhöhen würde, dann wären sie wiederrum zu schwer.
Sollten Shiny-Pokémon eine weitere Besonderheit wie ein Band oder verbesserte Werte haben?

Das mit dem Band wäre eine nette Idee. Man könnte ihen aber auch zum Beispiel eine spezielle Attacke geben. Dann gibt es 3 verschiedene Shinys mit einer unterschiedlichen Quote (gebe in % an, wie die Fangquote dazu ist):
-normales Shiny 50 %
-Shiny mit Band 30%
-Shiny mit spezieller Attacke 20 %
Dann würde die Shiny Basare hier mal wieder ein bisschen aufgemischt werden :)
Sollten im Anime häufiger Shiny-Pokémon vorkommen?
Das ist mir eigentlich egal. Ich schaue zwar ab und an mal den Anime, aber mich interessiert es eigentlich nicht, ob dort Shinys sind oder nur normale.
Welche Shiny-Pokémon habt ihr schon gefangen?
Ich habe bereits S-Dialga, S-Sheinux, S-Staralili und S-Hornlio gefangen.
Welches Shiny-Pokémon von euren Gefangenen mögt ihr am meisten?

Von meinen Shinys gefällt mir am meisten Dialga, weil ich Dialga mag und die Farbe schön finde. Ausserdem hat es eine schöne Farbe.
Findet ihr, dass der Wert von Shiny-Pokémon abgenommen hat (Masuda-Methode, RNGn, Klonen...)?

Der Wert der Shinys hat durch das beschissene (sry für meine Ausdruckswahl, aber es ist einfach so) RNGn erheblich an Wert verloren. Das ist auch einer der Gründe, warum ich Schwarz/Weiss/die 5. Generation nicht gerade mag.
Die Masuda-Methode habe ich bisher noch nicht getestet, aber ich denke, das es die schwerste Methode ist. Ich denke, das ich sie Anfang nächsten Jahres auch einmal anwenden werde, wenn ich genug Zeit habe.
Glaubt ihr, dass im Tauschbasar viele Shiny-Pokémon gecheatet sind?

Schwere Frage. Es gibt mit Sicherheit einige, die ihre Shinys gecheatet haben, aber ich kann nicht sagen, ob es viele oder wenige sind. Wenn ich rate, dann würde ich vllt 15 % sagen.
Sind Starter-Shinys wertvoller als "normale" schillernde Pokémon, oder sind gar die legendären Shiny-Pokémon am wertvollsten?

Natürlich sind Starter und legendäre Pokemon wertvoller als normale Pokemon, vor allem die Starter finde ich sehr attraktiv. Aber Shiny ist Shiny und jedes Shiny ist auf seine Art und Weise selten und eindrucksvoll.
Gibt es ein Shiny-Pokémon, welches ihr aufgrund der Farbgebung nicht besonders mögt?

Palkia! Ganz im Gegensatz zu Dialga finde ich Palkia wirklich richtig hässlich. Die Farbe sieht fast so aus wie normal, das mag ich sowieso nicht. Aber ich mag Palkia sowieso nicht, von daher..
Ich hoffe, das reicht erstmal ;D
MfG
P.S.: Echt ein guter Fanclub :)

Hey, ich bin jetzt auch Mitglied c:

Sollte es mehr Shinyformen eines Pokémon geben?
Hm... interessante Frage. Ich denke aber auch, dass das zu unübersichtlich werden würde. Wer weiß jetzt denn noch bei jedem Pokémon, welche Farben seine Shiny-Form hat? Ich meine, 649 Pokémon sind schon sehr viel, das ist sowieso schon viel komplexer als in den meisten anderen Spielen. Auch wenn ein Pokémon nur 2 shiny-Formen hätte, wären das ja schon über 1800 Formen, mit Backsprites und allen drum und dran schon an die 4000. Der Sammlerwahn würde einfach noch extremer werden; ich verstehe die meisten jetzt schon nicht, die am Tag 10 Stunden vor dem DS hocken und so schon 70 Shinies durch Zufall, Chainen, ... bekommen haben. Wenn es dann noch mehr gäbe... Man würde auch einfach den Überblick verlieren.

Findet ihr, dass der Wert von Shiny-Pokémon abgenommen hat (Masuda-Methode, RNGn, Klonen...)?
Ja, das finde ich schon. Es ist jetzt zwar nicht so dramatisch, weil man so eher die Möglichkeit hat, die begehrten Pokis zu bekommen, aber von Wert sind sie - wenn ich mal in den Tauschbasar schaue - nicht mehr wirklich. Besonders das RNGen finde ich fast schon wie cheaten, da Pokémon für mich eher bedeutet, suchen und warten, bis man ein gutes Pokémon bekommt, auch was das Competitive-Play angeht; man braucht ja nicht immer perfekte DVs, aber ich schweife vom Thema ab. Das Chainen ist wohl auch einer der Gründe, wieso der Wert abgenommen hat; soetwas einzubauen war von Nintendo zwar eine gute Idee, weil Shinies auch nicht zu selten sein sollten, aber das ist mir eigentlich schon ein Tacken zu häufig, auch wenn dabei noch viel schief laufen kann. Die Masuda-Methode benutze ich persönlich schon ganz gerne, auch wenn es doch schneller geht, gegen vier Pokémon zu kämpfen, als ein Ei auszubrüten, oder? ^^

Ich hoffe, der Beitrag ist so okay^^
Lg ~Illu

Hallu, ich bin die Neue :)
Naja, however:

- Sollte es mehr Shinyformen eines Pokemons geben?
Nein, ich denke, diese 1-2 Formen reichen völlig aus. Ich mein, noch mehr Pixelschubsen für GameFreak? Dann bitte lieber sinvolles Pixelschubsen!

- Sollten Shiny-Pokemon seltener/nicht so selten sein?
Ich finde, ein klein wenig öfter könnte man mal schon auf sie treffen, oder nicht? Muss ja nicht einmal pro Tag sein :)

- Sollten Shiny-Pokemon eine weitere Besonderheit wie ein Band oder verbesserte Werte
haben?
Verbesserte Werte fänd ich toll, oder eine neue Attacke nur für Shinys - oder beides ;)

- Findet ihr, dass der Wert von Shiny-Pokemon abgenommen hat?
Ya aber hallo! Ich kenn zwar außer der Zufalls- und der Cheatvariante keine andere (außer natürlich resetten), aber die meisten schon und inzwischen bestehen viele Teams (fast) nurnoch aus Shinys!!!

MfG

♥Floink♥Riolu♥

PS: Wann startet das RPG?

Zitat von weinschnecke

Wie hoch sollte denn die Wahrscheinlichkeit für ein Shiny sein? Warum sollte sie höher sein, sind sie so schwer zu ertauschen oder möchtest du sie gar nicht ertauschen, sondern selbst eins fangen? Warum sind verbesserte Werte für Shinys besser? Ist das nicht unfair gegenüber denen, die kein Glück hatten, ein Shiny zu finden? Oder macht es Pokémon dadurch spannender? Wenn der Wert abgenommen hat, warum sollten Sie deiner Meinung nach häufiger auftauchen?

Sry dass ich nicht soviel schreibe, bin im Moment ein wenig gehandicapt, hab eine Gipsschiene am Arm :)

Also: Ich finde, man sollte nach jeder 2. oder 3. Arena die Gelegenheit haben ein Shiny zu fangen (lieber nach jeder 3.) und halt per Zufall einfach so, dann halt selten wie sonst.
Zu den verbesserten Werten habe ich zu sagen, dass Shinys sich ja von normalen Pokemon unterscheiden sollen, oder etwa nicht? Und ich finde, allein durch unterschiedliche Farben ist das ein wenig langweilig. Außerdem sollen diese Art Pokemon ja auch besonders sein, und auch darüber lässt sich streiten (wegen Farbe).
Ich fände es einfach besser wenn jede(s) Shiny(entwicklung) jeweils einen aufgebesserten Wert hat, z.B. und seine Entwicklung haben verbesserte Iniative (oder so).
Und an Wert verloren haben diese Pokemon auch nur für die, die in irgendeiner Weise cheaten oder mit anderen (die nicht unbedingt cheaten) per WiFi tauschen.

Sollte es mehr im Spiel integrierte Shiny-Pokemon wie das rote Garados geben?

Ich persönlich finde das jetzt nicht soooo unglaublich wichtig, aber schön wäre es natürlich trotzdem :)
Aber wenn GameFreak sich dazu entscheidet diese paar Pixelschubser mehr auf sich zu nehmen, dann sollten sie noch 3 Pokemon der anderen 4 Elemente nehmen.
Da Garados im Wasser anzutreffen ist, sollten sie noch jeweils eins für Luft, Erde und Feuer machen.

So das wars erstmal wieder von mir...

LG

Floink

- Arr

1. Sollte es mehr Shinyformen eines Pokémon geben?

Meiner Meinung nach nicht. Das wäre zum Einen für die Sammler ein Problem, weil sie so viele Shinies sammeln müssen, anstatt nur eine Form zu sammeln, zum Anderen würde es auch beim allgemeinen Sammeln von Shinies ein Problem darstellen, da man so zum Beispiel sehr oft dieselbe Form erhalten kann, obwohl man die andere Form sucht. Außerdem müssten die Entwickler sich weitere Farben ausdenken, für die zweite Form. Und wie sollte das dann mit Shiny RNG funktionieren? Muss man dann noch irgendwas beachten, oder ist man dann gewzungen, sich für eine der Formen für den ganzen Seed zu entscheiden? ("Form 1" oder "Form 2"? ) Das wäre problematisch. Außerdem muss die neue Form einem ja nicht gefallen. Sie könnte für einen auch hässlicher aussehen.

Ich sehe hier nichts positives. Meiner Meinung nach wäre das nur mit Problemen verbunden.
Also bin ich dagegen, aus den oben genannten Gründen.

2. Sollten Shiny-Pokémon seltener/nicht so selten sein?

Nein. Wären sie seltener, würde sich jeder zweite random beschweren, dass es zu schwer ist und das Ganze würde imo nur im Chaos enden. Wären sie nicht so selten, würden Shinies bald auf dem Markt komplett nutzlos sein, weil sowieso jeder genug Shinies hätte beziehungsweise Shinies, die er / sie / es / shemale sucht, sich einfach leicht selber holen kann. Außerdem machen Sachen, die kinderleicht sind, auf die Dauer keinen bis kaum Spaß mehr.

In beiden Fällen gäbe es negative Auswirkungen. Im zweiten Fall, also häufigere Shinies, könnte man sagen, die Leute hätten es leichter, aber das würde nur Faulheit vorbeugen (was eh nicht gut ist, lol) und wie gesagt verliert man, wenn alles zu einfach ist, zu schnell den Spielspaß.
Deswegen bin ich eindeutig dagegen.

3. Sollten Shiny-Pokémon eine weitere Besonderheit wie ein Band oder verbesserte Werte haben?

Hier bin ich geteilter Meinung. Gegen verbesserte Werte bin ich eindeutig, aus Gründen der Fairness und weil sonst jeder dazu gezwungen ist, sich nur Shinies zu holen, um überhaupt eine Chance zu haben. Außerdem wird man dann praktisch gezwungen, Shinies zu verwenden, welche man nicht mag. Vorteile fallen mir keine ein.
Allerdings wäre ich für ein spezielles Band oder ein anderes Kennzeichen für Shiny-Pokémon. Da fällt mir nichts negatives ein. Unfair gegenüber normalen Pokémon ist es ja nicht, durch so ein Band oder so bekommen Shiny Pokémon halt keinen Vorteil. Aber es wäre schon eine Bestätigung, dass man etwas geleistet hat. Vielleicht könnten mehrere Bänder etwas auslösen. Ich finde das interessant.

Ich wäre also gegen erhöhte Statuswerte, aber für ein Band oder ein sonstiges Kennzeichen.

P.S: Das ist meine eigene Meinung, falls euch das nicht aufgefallen ist.

Hi,ich bin neu im FC und wie der name sagt mag ich Shiny-Pokemon.
Mein erstes Shiny war ein Shiny Tentacha was ich auf meiner Saphir gefangen hab.
Mein zweites war ein Shiny Safcon was ich entwickelt hab.( daher der name)
Weil ich Shinys so gern mag habe ich auch einen Shiny-Basar aufgemacht.

Sollten Shiny-Pokémon eine weitere Besonderheit wie ein Band oder verbesserte Werte haben?
Ja,in Saphir,Rubin,Smaragd gibt es ja noch Shinys die bessere werte haben als normalos.
Wenn sie jetzt wieder bessere werte bekommen wär das richtig toll.

Sollte es mehr im Spiel integrierte Shiny-Pokémon wie das rote Garados geben?
Nein,ich würde das nich so schön finden weil shinys dann nicht mehr so besonder wären.

Shiny

[Blockierte Grafik: http://www.greenchu.de/sprites/bw/rare/591.gif] 

Sollte es mehr Shinyformen geben ?

MeinerMeinung nach Nein. Es gibt ja breits Männliche und Weibliche Formen von Shinys und es wäre für die Sammler dann wirklich zu viel, so viele Shinys zu sammeln (obwohl es ja jetzt schon viele sind :3)
Es wäre natürlich für die Abwechslung schön, aber im großen und ganzen überwiegt der erste Punkt.

Sollten Shinys seltener zu finden sein ?

Wieder Nein (; Sie sind ja schon relativ selten zu finden, leider ist das durch den Klonglitch in Diamant/Perl etwas verloren gegangen, dass die Chance eigentlich 1:ca. 8000 steht. Der Klonglitch und das RNG haben den Shinys leider den Wert entzogen, da sich jetzt jeder, der sich einigermaßen auskennt ein Shiny RNGn kann... Jetzt wurde der Klonglitch zum Glück abgeschafft und Shinys sind wieder seltener geworden 8-)

Wie fangt ihr eure Shinys ?

Ich habe ein paar Shinys selbstgechaint (2x Staralili, Bidiza, Voltilamm, Elektek, Marill, Eneco). Da ich das RNG beherrsche, random RNG Shinys aber wertlos finde, RNGe ich mir ausschließlich Shiny fawless Pokemon (Terrakium, Kobalium, Kyurem...). Meine Zufallsshinys sind bisher ein Garados, welches mein erstes Zufallsshiny war (Beim Angeln), dann hab ich mal ein Shiny Hoppsspross in der Safarizone getroffen und mein Bruder erwischte mal ein Shiny Ramoth

Sollten Shinys bessere Werte haben ?

Mir gefallen die Shinys so wie sie im Moment sind... Sie sind ja bereits durch ihr aussehen Besonders und sollten auch so bleiben, auch wenn ich auch gegen ein Band oder Ähnliches nichts hätte :3

Sind Shinys noch besonders ?

Mhh, seit dieser Generation haben sie wieder an Wert gewonnen, wegen dem schon erwähnten klonglitch, der nicht mehr existiert. Ich habe meine Shinys früher auch geklont, jetzt Klone ich aber nicht mehr, bzw. ertausche keine random Shinys mehr, da ich mich Vollständig dem Kämpfen mit Battling Pokemon widmen will.

Sollte es mehr in-game Shinys geben ?

Bitte nicht, so verlieren andere Shinys an wert, zB. mein Shiny Garados, dass man ja bekanntlich in SS fangen konnte, ist für andere kaum mehr etwas Wert, da sie selber alle eins haben. Ich halte mein Shiny Garados immer noch für besonders, das See des Zorns Garados allerdings nicht.


@Startpost,

Ich würde bei mir noch eintragen, dass es ständig mehr Shinys werden, da es extrem schnell geht, wenn man sie RNGt

Hey, bin jetzt auch dabei. =D

Sollte es mehr Shinyformen geben?

Ich finde ja. Denn auch die Shinys sehen immer gleich aus.
Eine Idee wäre es die "normalen" Shinys und halt "besondere" Shinys gibt. Mit besonders meine ich, das sie eine ganz andere Färbung haben und vieleicht auch anders auf dem Kampffeld stehn und es die "normalen" zu der Wahrscheinlichkeit kommen zu der sie es jetzt gibt und die "besonderen" eine noch geringere Wahrscheinlichkeit haben aufzutreten, was sie so besonders und noch seltener machen würde.

Sollten Shinys bessere Werte haben?

Dabei würde ich nein sagen, da Shinys ja auch nur Pokemon sind und keine Superpokemon.
Wenn sie auch noch stärker wären, wäre das unfair gegenüber Spielern , die keine Shinys besitzen (z.B in Onlinekämpfen). Dann würden sich wahrscheinlich alle ein Shiny-Team aus Pokemon zusammenstellen die sowieso schon extrem Stark sind.

Findet ihr, dass der Wert von Shiny-Pokemon abgenommen hat?

Seid dem RNG haben sie, finde ich, deutlich an Wert verloren, da sich so zielmlich jeder der einen PC zuhause hat, und ein wenig Geschick hat, sich ein Shiny mit perfekten DV Werten erzeugen kann.
Chaining fand ich noch ok, daes von den Machern so einprogrammiert ist, aber seit es das RNG gibt freue ich mich immer mehr selbst ein Shiny zu fangen das durch Zufall und Glück erschienen ist, und nicht durch eine präzise Vorhersage.
Den klon-Glitch in D/P hat da auch nicht gerade geholfen, sondern die Sache eher noch verschlimmert, denn jetzt gibt es ein und das selbe Shiny viel zu oft.

So viel erstmal dazu. :)

LG
Zekromfan

- Sollte es mehr Shinyformen eines Pokemons geben?
Aufkeinen fall, weil man dann z.B. dieses Farbe shiny pokemon will und es dann in einer anderen bekommt.

- Sollten Shiny-Pokemon seltener/nicht so selten sein?
So wie es ist find ich es ok!Sonst wären sie zu wertvoll oder zu wertlos!

- Sollten Shiny-Pokemon eine weitere Besonderheit wie ein Band oder verbesserte Werte haben?
Das sie mit einem stern gekenzeichnet sind ist vollkommen ausreichend für mich!

- Sollten im Anime häufiger Shiny-Pokemon vorkommen?
Das wäre gut, weil andere spieler dann auch auf die seltenden pokemon aufmerksam gemacht werden!

- Findet ihr, dass der Wert von Shiny-Pokemon abgenommen hat?
Ja das ist schade, weil es doch so schwer ist an welche ran zu kommen ,ich finde aber, das es durch das RNGn viel zu leicht geworden ist!

Hey,
ich wollte letztens schon wieder geschrieben haben, habe es dann aber doch verpennt...
Und @weinschnecke, das mit den Farben war nur Zufall, da hatte ich gar nicht drauf geachtet xD

Gibt es ein Shiny-Pokémon, welches ihr aufgrund der Farbgebung nicht besonders mögt?
Ui, da gibt es schon einige. Generell kann ich sagen, dass ich die Shiny-Pokémon nicht mag, die Farben besitzen, die sich mit der "normalen" Farbe beißen oder einfach überhaupt nicht zu der Natur der Pokémon passen. Zum Beispiel kann ich S-Psiana von der Farbe her nicht leiden; grün und violett stehen sich im Farbkreis zwar nicht ganz gegenüber, beißen sich jedoch trotzdem. Außerdem ist das grün einfach zu grell für meinen Geschmack und passt imo nicht zu Psiana. Ansonsten richtet sich das jedoch auch nach meinen Lieblings-Farben, natürlich. Ich mag (helles) blau sehr gerne, so mag ich auch (die meisten) Shinies, die irgendwo eine blaue Färbung haben, z.B. halt Nachtara, Nagelotz oder Sharfax. Und weil ich (grelles) Grün oder Pink nicht allzusehr mag, mag ich auch die in diesen Farben eingefärbten Shines. Dazu gehören zum Beispiel Psiana, Natu oder Pii.

Sollte es mehr im Spiel integrierte Shiny-Pokémon wie das rote Garados geben?
Da bin ich geteilter Meinung. Das rote Garados war schon ein guter Einfall von Nintendo, jedoch sollte es diese selbstverständlich nicht an jeder Ecke geben. Auch müssen sie auch in die Story passen, oder wenigstens extra erläutert werden; jedenfalls sollen sie nicht einfach dumm in der Gegend herumstehen. Gerade kommt mir aber auch ein spontaner Einfall; man könnte sie doch ähnlich wie die Wanderpokémon gestalten, die man erst suchen und dann fangen muss.

Sorry, dass es jetzt nicht so viel ist. Wenn's zu wenig ist, kann ich auch noch was editieren (sind bei mir jedenfalls nur 9 Zeilen xD)
Lg ~Illu