Sollten Items 'verschwinden', wenn man den Kampf verloren hat?

Ich verstehe nicht ganz was du meinst - also meinst du, das bei einem verlorenen Kampf, die Items, die eingesetzt wurden, erhalten bleiben oder dass Items als Preisgeld vergeben werden?

Fände jetzt beides nicht so toll. Dass es in anderen Spielen wie beispielsweise FF der Fall ist, liegt ja daran, dass das Spiel nach dem Gameover am letzten Speicherpunkt geladen wird, weswegen man ja auch keine Erfahrung erhält. Bei Pokemon hat Training in der Liga eben seinen Preis, der sich auch in einem durchaus bezahlbaren Rahmen hält. Pokemon ist zwar nicht unbedingt ein Spiel, welches vor Logik strotzt, aber wenn Items, die ich eigentlich verwendet habe, wieder da sind... Naja, woher sollen die denn kommen.

Zitat von Namenlos

Damit meine ich, dass der Kampf ungeschehen wird, ähnlich wie bei Final Fantasy. Dort bist du aber auch nicht am letzen Speicherplatz.

Ich weiß nicht welche FF-Teile du damit meinst, aber ich meine mich bei allen, die ich gespielt habe (und das waren einige) definitiv daran erinnern zu können, dass man nach einem Gameover wieder im Titelbildschirm landet und damit am letzten Speicherpunkt lädt. ^^ Bzw. wird ja, wie du sagtest bezüglich EP, der Kampf ungeschehen gemacht, da die Gruppe ja "ausgelöscht" wird (blöd gesagt getötet), weshalb es logisch ist, an einem früheren Zeitpunkt des Abenteures erneut zu starten, da der Kampf ja dann als ungeschehen gilt. Die Pokemon werden aber besiegt im Sinne von ohnmächtig.
Würde man sowas einführen, so müsste es wie bei FF laufen - Kampf ungeschehen, Items da, aber keine EP. Denke aber eher nicht, dass es sinnvoll wäre, da ja es unter anderem, in meinen Augen, zu den Prinzipien von Pokemon gehört, aus einem verlorenen Kampf zu lernen.

@Xaiqh: Ich glaube das Umfragergebnis rührt daher, dass einige die Fragestellung nicht richtig gelesen haben. ^^
Nach lesen des Posts wollte ich auch schon auf "Nein" klicken, bis es mir aufgefallen ist.

ich glaube damit ist eher gemeint dass man items aus dem beutel verliert und das wäre doof weil man den meisterball in manchen spielen nur einmal bekommt und das wäre traurig ;(

also nein finde ich

Ich glaube es geht hier lediglich um Final Fantasy 13 (Game Over in dem Sinne gibt es nicht - man hat quasi unendlich viele Anläufe). Ich persönlich habe eigentlich nur die älteren Teile des Spiels gezockt, in denen GameOver=GameOver bedeutete, so wie Anemone es beschrieben hat^^

Ich find' die Idee eher blöd. Wer verliert, soll auch die Konsequenzen tragen :p
Wo bleibt denn der Spaß, wenn man nichts zu verlieren hat?

Wenn man ein Kampf verliet dann sollte man seine Strafe bekommen. Items die man aufgebraucht hat sollten verschwinden und gewonne XP sollte man behalten dürfen. Jede andere Änderung wäre mist. Man sollte bedenken, das die Charaktere in FF dann getötet werden! Deswegen kommt man zum letzten Safepoint zurück. In Pokemon wird man doch nicht gekillt. Sind wir hier in Himmelsrand wo man den Leichen alles klaut bis auf die Unterwäsche?!

Zitat von Namenlos

dass der Chef garnicht gewinnen will und ich finde es unnötig, dass der einen dann nochmal heraus fordert.

Eigentlich hat er ja schon gewonnen, aber ich finde es auch komisch, dass er dann so lange wartet bis du in besiegst (außer er macht da grad was anderes, keine Ahnung). ^^ Allerdings ist das jetzt auch einfach ein Beispiel, bei dem es irgendwie gut/logisch wäre. Bei allen anderen normalen Trainerkämpfen, finde ich es aber so besser wie es jetzt ist. Deine Pokémon sind besiegt und du musst zum Pokécenter, fertig. Schließe mich Bastet an. Wenn etwas benutzt wurde, ist es benutzt. Du isst eine Sinelbeere und nur weil du verloren hast, kommt sie nicht wieder zurück - es gibt keine Zeitreisen (außer bei einem Game Over, da erklärt es sich aber von selbst). ~

Pokemon ist in der Hauptgeschichte eigentlich eh schon so einfach, dass man kaum verlieren kann, wenn man zumindest ein bisschen mittrainiert und sich auch nur minimal bemüht. Also finde ich, dass es ruhig ein paar kleine "Strafen" geben kann, wenn man mal was doch nicht hingekriegt hat, wie zB. dass man Geld verliert. Und auch die Items, die man eingesetzt hat, sind ja eh so gut wie immer ersetzbar, also kann man sie durchaus entbehren. Man gewinnt eh mehr als genug Geld im Spielverlauf - wenn man das nicht gerade total rücksichtslos raushaut und nur ein wenig haushaltet, wird man niemals echte Probleme bekommen. Da kann man auf die paar Tränke oder Hyperheiler, die man benutzt hat und dann trotzdem verloren hat, auch verzichten. Irgendwie muss man ja eine kleine Hürde einbauen (auch wenn es für mich wie gesagt immer noch keine echte Hürde darstellt XD)

Ja, auch wenn man einen Kampf verloren hat, sollten Heilitems verschwinden. Ein unendlicher Vorrat dürfte selten gut sein, und man erhält doch auch ausreichend Geld, um sich neue Heilgegenstände zu kaufen.

Anbei bemerkt: Etwas nervig, allerdings durchaus logisch erscheint es, dass sowas wie Fokusgurt in Non-Wifi-Kämpfen beziehungsweise in Non-Kampfzonen-/Kampfhaus-Duellen verschwindet, wenn benutzt. So ist das doch auch in echt: Unabhängig vom Erfolg (ob man nun gewinnt oder nicht) hat man das nicht mehr, was man zum Aufpeppeln benutzt hat, sei es für Tennis oder sonst was.

Ich habe keine Ahnung was der Sinn dahinter ist und auch den Bezug zu Final Fantasy ist mit gänzlich unbekannt und ich habe so einige Teile davon gespielt. Jedenfalls wie es auch gemeint ist, da ich in den allen Pokémon Spielen weder Heilitems einsetze noch einen Kampf verliere ist es mir einerlei.

Es wäre vollkommen unlogisch, wenn im Kampf benutzte Items bei einer Niederlage einfach wieder im Beutel auftauchen würden. Ein benutzter Gegenstand, der im Grunde nicht mehr existent ist, kehrt schließlich nicht in die Welt des Materiellen zurück, nur weil der Nutzer versagt hat. Wie sollte man sich das auch vorstellen? Sollte ein aufgebrauchter Trank einfach auf magische Weise wieder im Beutel erscheinen, mit der Allzweckerklärung "Magie!"? Pokemon mag zwar bereits unlogisch sein, was man zum Großteil verzeihen kann, aber das wäre etwas zu unlogisch.
Außerdem würde es dem Schwierigkeitsgrad der Spiele schaden. Die Hauptstory ist ohnehin recht einfach, also warum sollte man den Spielern auf diese Weise entgegen kommen?
Final Fantasy ist übrigens, wie bereits von anderen Usern erwähnt, ein sehr schlechtes Beispiel. Warum dem so ist muss ich nicht erklären, denke ich. Das haben andere bereits getan.

Ja

Sie sollten verschwinden denn wenn man sie braucht sind sie ja nicht mehr da, oder?

Es wäre unlogisch wenn sie dann plötzlich wieder da wären obwohl man sie gebraucht hat.

Und sonst würden vielleicht ein paar Leute extra verlieren wenn sie plötzlich denken das sie zu viele Items gebraucht haben oder wenn sie alle Hyperbälle geworfen haben und denn Meisterball nicht werfen wollen um ein Pokemon zu fangen.