Nachdem wir bereits einmal das Thema hier und da angeschnitten haben, dachte ich, ich könnte dazu auch einen Thread eröffnen. Zu einem Thema, dass mir schon länger unter dem Finger brennt: Namen.
Was viele sicher nicht wissen, ist, dass die Gage eines Schauspielers in Hollywood weniger von seinem Können als Schauspieler abhängt, sondern von seinem Namen und davon wie bekannt dieser ist (dies wird über Umfragen ermittelt). Denn wenn ein Schauspieler einen bekannten Namen hat, den viele Leute kennen, so ist es wahrscheinlicher, dass dieser Name auf dem Kinoplakat reicht, um Leute ins Kino zu locken. Demnach bekommen selbst Schauspieler wie Nicolas Cage, die mittlerweile von Kritikern eigentlich oftmals stark ins Kreuzfeuer genommen werden, eine höhere Gage, als irgendwelche jungen, unbekannten Schauspieler. Dies heißt zwar nicht, dass die Schauspieler dazu gezwungen sind, diese Gage anzunehmen (viele Machen bei Projekten mit Freunden auch Filme für ein paar Hunderttausend, manchmal sogar ganz für lau), aber das die Filmstudios dieses Geld generell, wenn sie den Schauspieler unbedingt haben wollen, mindestens davon ausgehen müssen, den Schauspieler zu zahlen.
Natürlich, große Namen, wie Johnny Depp und Robert Downey Jr. die fast an sich schon einen hohen Platz im Box Office versprechen (zumindest bei PG13 Filmen), schaffen es auch ihre Gage, die zwische 5 und 8 Millionen Dollar Standard liegt, auch auf 10 bis sogar 50 Millionen hochzutreiben.
Doch nicht nur was die Gagen angeht, kann man damit argumentieren. Denn wenn man als Regisseur einen Film plant und bereits die Zusage von großen Namen (wie gesagt: Freundschaftsdienste gibt es auch in Hollywood) hat oder selbst bekannt ist, so ist es wesentlich leichter ein vernüntiges Budget zusammen zu bekommen und so generell natürlich mehr Freiheiten in der Produktion zu haben.
Und generell ist ja durchaus was dran: Viele Leute locken besonders viele Zuschauer ins Kino. Und gerade eben genannte Personen wie Depp, Downey Jr. und einige andere ähnlich bekannte Schauspieler locken allein viele Fans ins Kino, selbst wenn diese vom Thema des Films nicht angesprochen werden und finanzieren diese dadurch.
Um ein kleines Anschauliches Beispiel dahingehend zu nennen, so bringe ich noch einmal das Beispiel von Avengers, wo Robert Downey Jr. nicht knapp 50 Millionen Dollar für die Rolle des Iron Man bekam, sondern auch Anteile an dem Film (sprich: Prozentual an den Einnahmen beteiligt war), während seine Kollegen teilweise nicht einmal eine Millionen bekamen, obwohl jeder, der den Film gesehen hat, zustimmen wird, dass die Screentime zwischen unseren Helden recht gleichmäßig verteilt war.
Dabei ist es natürlich nicht nur in der Filmbranche so, sondern auch in anderen Medienbereichen.
Seien wir ehrlich: Rowlings neustes Buch "Ein plötzlicher Todesfall" wurde nicht umsonst von vielen Kritikern verrissen und bekam auch von Max Musterleser keine gute Kritik. Dennoch war das Buch über Wochen auf den Bestsellerlisten. Weil es von J. K. Rowling war, der Autorin der berühmten Harry Potter Reihe, die zwar inhaltlich auch nicht gerade pralle ist, aber halt beliebt und bekannt war.
Und seien wir mal alle ehrlich: Zumindest mittlerweile verkaufen so einige deutsche Autoren, wie Wolfgang Hohlbein oder Kai Meyer, ihre Bücher auch, weil jeder ihre Namen kennt.
Auch werden Bücher bekannter Autoren nicht selten für einen um zwei, drei Euro höheren Preis verkauft, wenn sie herauskommen.
Und - auch wenn ich nicht sehr viel mit moderner Musik zu tun habe - denke ich auch, dass diverse Bands vor allem durch ihren Bekanntheitsgrad ihre Musik verkaufen, weniger dadurch, dass ihre Musik eine konstant hohe Qualität hat.
Meine Fragen dabei an euch:
Wie findet ihr es, dass Schauspieler und Regisseure nach Namen und nicht nach Können bezahlt werden?
Geht ihr in Filme, die euch sonst nicht interessieren, nur weil ein Schauspieler mitspielt, den ihr mögt?
Was ist mit Filmen, die euch zwar interessieren, wo jedoch nur unbekannte Schauspieler mitspielen, ohne dass der Film auf einer euch bekannten Vorlage beruht?
Wie haltet ihr es bei Büchern? Kauft ihr Bücher eines Autors auch noch, wenn ihr merkt, dass der Autor nachlässt?
Und wie macht ihr es bei Musikalben?