only teardrops

Willkommen im Fotografie-Bereich, Käsebär.
Freut mich, dass du den Weg hierher gefunden hast.
Nur ein paar kurze Worte zu deinem Startpost, da ich bei diesem nichts zu meckern habe und du bereits alles erwähnst, was es so wissenswertes gibt. Einen Header hast du auch schon, dieser ist im ersten Moment zwar ein bisschen klein und leider hast du ein kleines Stück unten von dem Flügel weggeschnitten, aber sonst finde ich das Bild ganz schön. Werde auch gleich noch ein paar weitere Worte zu dem Foto dalassen. Bei deinem Topic-Titel gehst du eher in die kreative Richtung, was mir aber zusagt, auch wenn ich keinen richtigen Zusammenhang zu deinem Topic herstellen kann, wie beispielsweise ein Header auf dem man etwas in die Richtung Tränen sehen kann und zur Fotografie im Allgemeinen scheint es auch eher nicht so zu passen, aber wie gesagt, ich mag sowas in gewisser Weise. ^^

Finde es ein bisschen schade, dass du deinen einzelnen Bildern keine Namen gibst, aber ich kann mir auch vorstellen, dass dir das für den Anfang und bei der Masse an Fotos auch ein bisschen zu blöd war. Aber jetzt wie gesagt, erst mal was zu deinem Möwen-Bild.
Ich würde fast sagen, dass es durch die Bearbeitung irgendwie nicht real aussieht, das könnten so Deko-Möwen sein, wie es die vielleicht für Modellleute gibt, weißt du was ich meine? Das ist aber gar nicht unbedingt so schlecht. Außerdem finde ich, dass durch die Bearbeitung die schlechte Qualität in den Hintergrund rückt, man könnte meinen, dass das bei dem Effekt so gewollt ist - vielleicht ist das ja auch wirklich so, denn die anderen Bilder sind qualitativ doch ein bisschen besser. Dass es daran liegt, dass die Vögel weit weg waren und du somit recht viel wegschneiden musst, denke ich eigentlich nicht, würde meiner Meinung nach dann anders aussehen. Ich weiß jetzt nicht genau wie gut deine Handy-Kamera ist, aber im ersten Moment war ich wirklich erstaunt, dass es im Flug so scharf wurde, andererseits fotografiere ich nie Vögel im Flug, vielleicht ist das gar nicht so schwer, haha. Jedenfalls mag ich das Bild, platzierungstechnisch finde ich‘s auch schön, besser, als wenn die eine Möwe in der oberen Hälfte gewesen wäre. Mir persönlich ist der Hintergrund aber zu weiß, im oberen Eck entdeckt man zwar ein kleines bisschen blau, aber dennoch ist es zu 98% weiß. Zum Glück hat die Möwe schwarze Federn, dadurch hebt sie sich dann doch von der Wolke ab. Irgendwie hat das Bild einen besonderen Touch und dadurch sagt es mir zu, nettes Foto, definitiv.
Der dritte Random-Ort
Uh, das sieht so schick aus. c: Würde da aber gerne mal das Original-Bild von sehen, hast du aber sicher nicht mehr, oder? Dieses kann man sich jedenfalls recht lange ansehen und man schaut sich einfach nicht satt, kann immer wieder etwas entdecken, dass man noch ein bisschen anschauen möchte, und am Liebsten würde ich da jetzt stehen und die Szenerie einfach auf mich wirken lassen - und natürlich ein Foto davon machen. Wo fange ich denn da am Besten an? Vielleicht bei dem Fluss, der hat - zumindest auf dem Bild ^^ - eine ganz ganz tolle Farbe, die strahlt so schön, da möchte man doch am Liebsten runter und seine Füße ins kalte Wasser strecken, haha. Jedenfalls sieht der da einfach putzig aus und verläuft richtig toll mal mehr links und dann wieder etwas mehr rechts. Man sieht am Ende, dass er noch mal um die Kurve geht und dann „verschwindet“ er leider, das ist ein schöner Effekt, der neugierig macht. Dann hätten wir das strahlende Grün ganz vorne, das gar nicht so recht zum hinteren Grün passen möchte, es hebt sich richtig ab. Leider sieht man aber nicht ganz so viel davon und der rechte größere Baum strahlt dann nicht mehr ganz so toll. Dann hätten wir da noch den rechten Felsen oben. Dieses hellbraun-orange-beige, dass ich nicht so ganz benennen kann, hebt sich von dem restlichen grau ab und macht es stellenweise.. weich. Und als letztes noch den hinteren Bereich, der mit Nebel umhüllt ist - was ganz anderes als im Vordergrund und hat ja eher etwas mystisches. Wie eine Grenze zu einem anderen Bereich, düster und sowas. Steht extrem im Gegensatz zum restlichen Bild und ich würde fast sagen, dass sich das etwas beißt, aber andererseits macht es sich dann doch wieder sehr gut. Teilweise wirkt das Bild dadurch gemalt, auch die Ebene vor dem benebelten Hügel sieht etwas unwirklich aus. Aber einfach ein tolles Bild, da gibts viel zu sehen und überrascht mich ja beinahe schon etwas, kann man stolz drauf sein.
Das war‘s erst mal von mir, es sind ja wirklich noch viele Bilder und ich könnte wohl irgendwann auch noch zu mehr etwas sagen, aber es gibt bald essen und deswegen bis bald, denn ich werde dein Topic im Auge behalten und sicher wieder kommentieren!

Hallo Käsebär,
auch von mir ein herzliches Willkommen im Bereich ;)

Gleich mal vorneweg: Deine Bilder zeigen schon viel, was eine solides fotografisches Gefühl ausmacht. Du siehst Details, setzt Filter gezielt und meist auch passend ein, die spielst mit Farben und der Schärfe; du hast auch ein Auge für Perspektiven! Ich kann dir also nur wärmstens ans Herz legen, den Kamerakauf in näheren Betracht zu ziehen. Mittlerweile bekommt man schon für wenig Geld eine gute Kamera (z.B. Canon EOS 1200D oder die kleine EOS 100D, Nikon D3200 oder D3300, Sony Alpha 58)
Ich denke, dass du damit kreativer arbeiten kannst und schnell Fortschritte - und damit Spaß - an der Fotogrfie haben kannst!!

Ich würde hier gar nicht zu groß ins Detail gehen, sondern zu einigen Bildern nur stichpunktartig notieren, was ich besonders gelungen finde bzw. was vllt nicht ganz gelungen ist.

Binz/Bank
i61.tinypic.com/11uvlmq.jpg
+ Schönes Detail
+ Tiere als Bonnus
+ Farben erzeugen warme, romantische Abendstimmung
- Schärfeverlauf aufgrund der Filtervorgabe nicht ganz präziese (der Hintergrund müsste eigentlich auch scharf bleiben)

Kap Arkona/Betreten auf eigene Gefahr
http://oi59.tinypic.com/34fzh2u.jpg
+ zentrale Perspektive mit Symmetrien
+ Farben wirken fast surreal
+ thematisch lässt das Bild viel Spielraum für den Betrachter (leerer, dunstiger Horizont, Zaun blockiert das Weitergehen, find ich klasse!)
- bissl schiefer Horizont, kann man aber leicht korrigieren ;)

andere Orte/Hafen
http://i60.tinypic.com/301h7gh.jpg
+ HDR-Effekt, wa? ;)
- leichtes Rauschen durch die Bearbeitung, mit einer Spiegelreflex hast du qualitativ viel größeren Spielraum ;) (du merkst, ich trieze dich leicht ;) )

Frankreich/Dörfer/blaue Tür und Fenster
http://i59.tinypic.com/34t6682.jpg
+ manche Fotografen streiten sich um den Colorkey-Effekt, ich finde ihn gut angewandt. Das Bild mag vielleicht auch ohne den Effekt gewirkt haben, je nachdem, welche Farbe die Wand hatte, aber insgesamt gelungen und gefällt mir
- die kleine Flasche unten rechts ;) (hättest du wegnehmen oder das blaue dort irgendwie wegnehmen können, ich weiß nicht, womit du das bearbeitet hast und ob das möglich wäre)

Brunnen
http://i59.tinypic.com/t86j9e.jpg
+ einfach ein schönes Detail
+ Unschärfe-Filter macht hier einiges her

Die Abteibilder haben beide einen tollen Charme, da du sie auf "Alt" getrimmt hast; sie wirken wie Fotos, die man irgendwann wiederentdeckt hat... beim zweiten Foto (der Gang) ist wieder eine gute Perspektive gewählt worden, ist aber nicht ganz konsequent genau in der Mitte... (Fluchtpunkt wird durch diese Zentralperspektive gefördert)
+ Das Licht- und Schattenspiel ist sehr schon und atmösphärisch... ;)

andere orte/Felsen
http://i59.tinypic.com/2rnbl2s.jpg
+ einfach tolle Farben, gut gesehen
- hier hätte ich keine Unschärfe reingemacht, ist bei Landschaft eher unüblich und trägt hier nicht so ganz zur Bildaussage bei

andere Orte/Tal mit Fluss
http://i60.tinypic.com/jr5g81.jpg
+ interessante Farbgebung, der Fluss springt sofort ins Auge
+ gute Belichtung
+ Vordergrund mit Bäumen, Fluss schlängelt sich in den Hintergrund -> klassischer und extrem wirkungsvoller Bildaufbau, der viel Tiefe erzeugt!!

Okay, ich bin gespannt auf weitere Bilder ;)
Liebe Grüße
Eric aka Godfrey :)

Dazu gibt es eigentlich nicht viel zu Sagen, denn der ist gut aufgebaut und beinhaltet eigentlich soweit alles was man wissen muss, wie z.B. das du hauptsächlich nur mit deinem Handy Fotografierst usw. Arbeitest.
Was das allgemeine zu Bildern zu sagen ist, dass man auch in der Umgebung mit dem Handy, Speziell Jetzt S3 (Mini) gute Fotos hinbekommt, habe es ja selbst schon gemacht, auch wenn ich die noch nicht hier hochgeladen habe (werden vermutlich im nächsten Update erscheinen.), zudem kann man auch schöne Heim Bilder machen, und wenn es nur Pflanzen sind.
Aber bevor ich zu viel schwafle, komme ich mal zu den Bildern (Achtung lange Texte).

Dieses Bild gefällt mir, denn es hat irgendwie was ansich, was ich nicht so beschreiben kann. Der Gesamteindruck gefällt mir aufjedenfall schon mal sehr gut, dieses Mystische gefällt mir. Da du ja bereits erwähnt hast, das du nur mit Handy fotografierst, kann ich nur sagen, dass es ziemlich gut geworden ist, man darf nur kein Wind haben, der alles verwackelt. Dadurch das du es irgendwie geschafft hast, die Bank in den Mittelpunkt zu bekommen, ist es schön geworden und es passt ins gesamt Konzept. Die Farben passen aber immer noch am Besten dazu, das macht es noch geheimnisvoller als es vermutlich eigentlich ist.
Was man allerdings vielleicht noch verbessern hätte können, auch wenn man dafür einen PC und ein Bearbeitungsprogramm braucht, ist, die Möwen so zu bearbeiten, dass sie nicht so mega verpixelt aussehen.

Hier gefällt mir allgemein der Gesammteindruck, diese Weite macht das Bild schon so überragend. Dazu kommt noch das, du es trotz nur Handy Kamera doch sehr schön scharf fotografiert bekommen hast. Was mir noch dazu sehr schön gefällt, ist das du die Wolken verhangenen Berge mit fotografiert hast, so wirkt die weite noch viel besser. Zudem gefällt mir auch der Fluss auf dem Bild, weshalb ich e eigentlich auch Kommentieren wollte. Dieses blau vom Fluss sieht irgendwie voll unwirklich aus, aber naja sowas hatte ich auch schon mal. Die Platzierung der Landschaft ist die sehr gut gelungen und es ist nichts im Weg oder so.dadurch das es ja ziemlich Wolken verhangen ist, gibt es ja keinen wirklichen Lichteinfall, das noch Schatten geworfen hätte. Die Idee zu solchem Motiv finde ich eigentlich sehr gut. Farblich gesehen macht es ja schon was her, ammeisten der Fluss macht es noch mal zum ganzen.

Hallu Käsebär :3
Wie bereits angekündigt folgt ein kleiner Feedbackpost!

Binz / Bank
Da muss ich noch was zu sagen, weil ich das Foto einfach so toll finde. Die Quali ist ja schon wirklich low, aber du hattest ein gutes Auge für die Szene und hast vor allem bei der Nachbearbeitung Händchen bewiesen. Die Farben haben einen angenehm nostalgischen Touch und das Bokeh im Hintergrund hast du auch super eingefügt. Ich bin absolut dafür, dass du dir eine DSLR oder DSLM zulegst, weil du wirklich Potenzial hast.

Frankreich / Dörfer / Brunnen
Finde ich ebenfalls ein wundervoll gelungenes Foto. Die Bildplatzierung finde ich toll, in etwa kann man hier die Drittelregel anwenden. Und dem Baum und Brunnen, die entlang der Linie nach oben reichen, wenden sich die schiefen Linien am Boden entgegen, die den Fluchtlinien nach hinten links folgen. Farblich toll bearbeitet, auch die Unschärfe ist wieder gut eingebracht. Durch deine Bearbeitung legt sich die flacher über das Foto gleichmäßiger. Objekte sind nicht mehr nur scharf, wenn sie im Vordergrund sind, sondern können an den Rändern in die Unschärfe geraten. Ich muss sagen, ich hätte das nicht gedacht, aber mir gefällt das in deinem Falle richtig gut. Auf der zweiten Ebene des Brunnen, bzw. der ersten Schale am Rand links hättest du das trotzdem ein bisschen senken können, den Teil hätte ich lieber etwas schärfer gehabt, aber ich glaube mit Instagram lässt sich das auch nicht so akkurat bestimmen (DSLR + GIMP!!!!!!!! ò_ó).
Uh, ansonsten finde ich das Foto wirklich interessant und total schön anzusehen. Gefällt mir echt gut.

Finde übrigens auch das Bild mit der selektiven Farbe, "Betreten auf eigene Gefahr", den Fluss und die Blüten darüber klasse. Aber auch der Großteil der weiteren Bilder ist absolut überdurchschnittlich für jemanden, der "nur" mit seinem Handy fotografiert.

Ettelsberg 2
Finde ich eigentlich nett, hätte aber wohl die Perspektive korrigiert, da mir die Froschperspektive des Towers hier nicht ganz so gut gefällt. Außerdem passt zur Landschaftsfotografie meiner Meinung nach eher eine größere Schärfentiefe, was natürlich gegen deinen derzeitigen Stil spricht. Die Szene ist sehr hübsch, gerade die vollen Wolken und die grüne Landschaft sind ein schönes Motiv! Die kräftigen Farben geben dem Bild gleichermaßen einen interessanten wie verträumten Eindruck, aber das Grün ist wirklich sehr grell - Vielleicht kannst du da die Sättigung ein wenig tiefer setzen. Aber interessanter Shot, wäre dir mit DSLR sicher noch besser gelungen!! :3

Stinke Linda
Hier gefällt mir die Farbbearbeitung super. Die warmen Farben passen super zu der Kleinen und sind überall im Bild zu finden. Hier sticht die Low Quality auch gar nicht so hervor, sieht aus dieser Hinsicht eigentlich ganz passabel aus!
Hm, finde die Position nicht so gut, die geschlossenen Augen und das zauselige Fell erwecken einen eher toten Eindruck, das ist natürlich nicht so optimal. Vielleicht hättest du eine weniger statische Perspektive wählen oder Linda aus einer anderen Position zeigen können. Dann wäre dies auch sicher ein wirklich klasse Foto geworden.
Aber auch so netter Shot :3

Ich freue mich aufs nächste Update!
~ Silence

Wirklich schöne Bilder vom Feuerwerk! Ich kann mir vorstellen, dass es nicht leicht gewesen ist, die bei dieser Dunkelheit und Schnelligkeit vernünftig abzulichten. Jedenfalls hätte ich da gewiss meine Probleme gehabt. :)

Die ersten 5 Bilder sind mE nach ein bisschen zu unscharf, auch wenn das Farbenspiel absolut klasse ist. Ich sagte ja, es muss schwer gewesen sein, sowas überhaupt hinzubekommen und ich würde dir hierüber auch gerne nen Tipp geben, ann es aber leider nicht. m(

Das 6. Bild wiederum finde ich absolut gelungen. Es ist für mich scharf genug abgebildet und ich finde, dass es aussieht, wie ein Blumenstrauß :'D Das du das Feuerwerk ganz getroffen und auch ein bisschen Platz drumherum geschaffen hast, ist sehr angenehm. Das Gleiche könnte ich auch zu dem Vorletzten sagen bzw. es gilt auch da.

Beim letzten Bild spricht es mich sehr an, dass du viel Platz oben gelassen hast, was gleich wieder eine andere Wirkung hat. Ich würde mir diese Sache auch für spätere Bilder merken: Mitte sieht langweilig aus ;)

Lieben Gruß,
Fine

Hallo Käsebär,
schon seit mindestens 5 Tagen, habe ich vor, dir einen Kommentar zu schreiben, nur konnte ich irgendwie nie damit beginne.. doch heute ist es endlich so weit. Da ich mir Kommentare zu deinem vorletzten Update gewünscht hätte, du aber dazu leider keine bekommen hast, übernehme ich das mal.

Das zweite Bild, oder Werbung für ein Getränk«
Das hier finde ich echt klasse. Der Drink, mitsamt Zitrone, sticht mir, durch das knallige Gelb, direkt ins Auge. Die schwarzen Strohhalme stehen da noch passend im Kontrast. Dass der Sand teilweise von einem Schatten bedeckt ist, macht sich ebenfalls gut, da die Aufmerksamkeit so noch mehr auf das herausstechende Getränk gelenkt wird. Die Sonne stand also wirklich passend, denn der Schatten des Glases geht so auch noch zum Bildrand. Weiß nicht, ob du darauf geachtet hast, dass die Sonne so steht, oder das einfach ein Glückstreffer war. Was mir ebenfalls positiv aufgefallen ist, sind die kleinen Tropfen auf dem Punkt, auf den die Sonne strahlt. Macht sich gut und ist ein netter „Nebeneffekt“ beim Foto.
Allerdings überlege ich die ganze Zeit, ob mir der Bildausschnitt, so wie du ihn gewählt hast, gefällt. Bin mir da echt nicht sicher, denn nach oben hin hat mein Blick keinerlei Freiraum. Jedenfalls ist die Platzierung am Rand, ohne Zweifel, eine gute Entscheidung gewesen. Wenn ich jetzt noch einen blöden Kritikpunkt abgeben darf; vielleicht oben noch diesen einen orangenen Streifen wegschneiden, sieht dann noch eeetwas besser für meinen Geschmack aus. ^^

So, da ich aber nicht die ganze Zeit so mega loben möchte, picke ich mir noch ein Bild heraus, bei dem ich eventuell etwas mehr zu kritisieren habe.
Junge am Strand«
Ich mag es nicht, wenn man seinen Bildern keine Titel gibt, wenn man doch könnte. x: Jedenfalls oh, das ist quadratisch, wäre mir irgendwie gar nicht aufgefallen, wenn ich nicht die Pixel gesehen hätte. Da kommen wir auch schon zu meinem Haupkritikpunkt, obwohl ich mir den für etwas später aufheben wollte, haha. Jedenfalls mag ich das Format hier gar nicht. Ich finde, dass sich hier ein Format, dass mehr in die Breite geht als in die Höhe, perfekt angeboten hätte. Den Himmel hast du immerhin schon mit anderen Bildern abgelichtet. Das Blau des Himmels oben, lenkt mir hier einfach zu sehr ab. Das Motiv könnte etwas.. Melancholisches an sich haben. Das etwas ausdrückt wie, ihr war hier und morgen schon hat mich der Strand vergessen oder sowas. Ok, das war jetzt keine 1A Aussage, aber mir geht es gerade eh nur ums Prinzip. Mit dem Wasser und dass der Mensch fast komplett dunkel ist, geht einfach in diese Richtung. Also direkt über der Sonne abschneiden und ich bin schon zufriedener, dann wäre auch diese auffällige Wolke, die direkt gegen den Verlauf des Bildes, also nicht von links nach rechts, sondern von oben nach unten geht, weg. Das ist bei der Person zwar das Selbe, aber da sie bei diesem Foto im Mittelpunkt steht, ist das sogar gut. Ach ja, wenn das Bild dann breiter wäre als hoch, wäre es natürlich passend, wenn der Mensch etwas näher am Rand wäre, da mittig bei diesem Motiv eher langweilig wirkt als etwas anderes. ^^ So, genug gemeckert, finde die Spiegelung der Sonne im Wasser nice, auch, dass der Sand, vor allem links, ein bisschen blau „schimmert“. Auch mag ich die Verfärbung des Himmels (abgesehen vom Standardblau) soweit und wie sich die Wolken ganz durchs Bild ziehen. Ich mag das Bild durchaus.. und vergiss nicht, war jetzt nur meine Meinung dazu. (:

Ich denke das reicht fürs erste. Freue mich natürlich auf mehr. c:

Hallu Maike! Du hast nicht zufällig nochmal Lust auf so einen awesome Collab? <3

Im Gegensatz zur wundervollen Danae wollte ich dir noch ein bisschen was zu deinem letzten Update sagen, insbesondere da ich gerade am Handy bin und die Fotos so in ihrer Ausgangsgröße sehe. Aufgrund dessen wird der Kommentar aber wohl auch nicht ganz so lang - Stattdessen gehe ich einmal quer durchs Update :)

Jedenfalls muss ich sagen, ich mag Feuerwerke! Aus der Distanz betrachtet sind die einfach toll und vor allem so verschieden, auch wenn man Positionen und Typ bestimmen kann, so explodiert doch jeder der Körper irgendwie individuell.
Besonders gut gefallen mir Bild Nummer 2 und 6, weil man dort das Licht sehr schön definiert und frei von Streulicht hat und du keine Funken abgeschnitten hast. Eine mittige Platzierung finde ich bei den meisten Fotos auch nicht ganz so tragisch, weil diese Lichtspektakel ohnehin sehr außergewöhnlich sind und mit ihrem schlichten schwarzen Hintergrund diese Zentrierung irgendwie anbieten. Wo am PC noch Bildrauschen ist, ist hier am Handy alles schön klar und scharf. Womöglich hättest du die Bilder für Betrachter am PC runterskalieren, schärfen (Unscharf Maskieren mit niedrigerem Wert und anschließend Neat / andere Form der Rauschentfernung hättest du mal testen können!) und falls sie zu klein geworden wären zu einer Collage zusammenfügen können. Bearbeitet sind sie von hier aus betrachtet gut, wobei einige abgeschnittene Effekte stören, die du nachträglich hättest entfernen können (Darunter aber auch die größeren blauen /grünen Teile). Ansonsten kann ich nicht allzu viel sagen, da viele Bilder ja ähnlich aufgebaut sind, aber ich weiß, dass Feuerwerke aufgrund ihrer Kurzlebigkeit nicht zu einfach zu fotografieren sind und dementsprechend habe ich vor deiner Geduld einige Hochachtung :)

~ Silence

Hallo Käsebär! Keine Titel, wie schade. Versuch dich doch dran ihnen welche zu geben! - Denn dies kann für den Betrachter einen herben Unterschied machen. Er bekommt dann einfach noch ein Stückchen mehr Information mit und kann das Bild ggf. besser interpretieren bzw. Gedanken dazu ausarbeiten. So geht es mir zumindest immer.

Bild 3.1
Mein Lieblingsbild aus dem Update! Insbesondere toll finde ich es, wie gut du die Bewegung des Burschen eingefangen hast, das macht es für mich richtig aus. Da hast du wirklich im richtigen Moment abgedrückt. Auch unterstreicht die Bearbeitung die Farben des Bildes sehr! Die Dächer wirken rötlicher und der Himmel schön pastellfarben. Arbeitest du schon mit Actions oder Presets in Photoshop? Oder spielst du dich nur mit den Einstellungen? Würde mich interessieren. Wie gesagt dieses Bild mag ich sehr! Ein einheitlicher Hintergrund bestehend nur aus Wiese wäre natürlich noch besser gewesen, aber ach man kann nicht alles haben, nicht? Trotzdem tolles Bild!

Bild 4
Dein Zweitbestes Bild des Updates, hehe. Du hast den Hafen sehr schön eingefangen, das Bild beschreibt eine gewisse Idylle, wo ich mir sicher bin, dass diese Holland in gewissem Masse ausmacht. Das was ich aber zu kritisieren hätte, wäre das mir die Bearbeitung doch ein wenig zu stark ist. Das Wasser ist schon fast genauso gesättigt, wie der Himmel und das scheint mir ein wenig zu unwillkürlich. Schraub da lieber die Sättigung runter und lass den Himmel blasser, als dass die Farbe des Wassers dann doch einen Tick zu künstlich wirkt. Perspektivenmaessig ist es dir gelungen, jedoch hätte ich den sehenden Turm rechts noch ein wenig weggeschnitten.

Das war es schon von mir! Die Möwen sind aber voll lieb. c:
Elina

Hallo Käsebär,
ich dachte mir ich schreibe dir ein bisschen was zu zwei fotos deines letzten updates, ich habe mich für foto 1 und foto 6 entschieden.

#1
hier finde ich die bearbeitung wirklich sehr schön, muss ich ehrlich zugeben, aber erstmal zum motiv an sich: ich finde, dass das motiv wirklich gut ist, sieht schön aus. du hast beim fotografieren bzw nachher bei der bearbeitung (ich weiß ja nicht, wann) gut darauf geachtet, dass sozusagen der horizont gerade ist. das ist meiner meinung nach immer sehr wichtig, da ein schiefes foto den gesamteindruck doch sehr stört. ich finde so an sich die idee echt süß, sieht auch gut aus. mir wäre hier ein eindeutigerer fokus lieber gewesen, also nur auf der brücke zum beispiel, und nicht auch noch hinten auf den booten. aber das ging wahrscheinlich rein rechnisch nicht. ich finde, dass das bildrauschen, wenn man wirklich nah ranzoomt, schon relativ hoch ist. generell finde ich es immer besser wenn man die fotos verkleinert, also zum beispiel auf 2000px oder 1000px die längste seite. ansonsten finde ich die bearbeitung wie zu anfang schon gesagt echt toll, schöne satte farben, gute kontraste, aber auch nicht zu krass. vielleicht hätte man noch eine selektive farbkorrektur vornehmen können, da mir das holz an der brücke teilweise zu gelblich ist, aber alles in allem finde ich, dass es wirklich ein sehr schönes foto und auch ein wirklich gut gewähltes motiv ist.

#6
ich finde fotos solcher art immer sehr toll, und das hier gefällt mir auch gut. was mich etwas stört sind die autos, aber dafür kannst du ja nichts. vielleicht hättest du es so fotografieren können, dass man die autos nicht sieht, aber da ist dann immer fraglich, ob es gut ausgesehen hätte. ich finde, dass die kirche (oder was auch immer dieses große gebäude sein soll??) etwas abgeschnitten aussieht, da dieser oberer „turm“ etwas abgeschnitten ist, vielleicht wäre hier mehr weitwinkel gut gewesen beziehungsweise hättest du das foto von weiter hinten, also aus einer anderen perspektive aufnehmen können. nur so als beispiel. die bearbeitung finde ich auch hier wieder gut und passend, aber vielleicht etwas zu dezent. man hätte schon etwas mehr machen können, finde ich, muss aber natürlich nicht. ist halt geschmackssache. wichtig finde ich bei solchen fotos eigentlich immer, dass man versucht, möglichst wenige störfaktoren wie hier zum beispiel die autos dabei zu haben – klappt natürlich nicht immer, ist aber immer wieder gut wenn man es dann doch hinbekommt, das nur als tipp. ich meine das motiv ist klasse, ohne frage.

Zitat von Käsebär

Erst einmal möchhte ich mich sehr bei den Kommentaren bedanken
Ich kann nur leider nie viel dazu sagen, weil ich mich sowieso immer total freue, wenn jemand etwas zu den Bildern schreibt und dann noch sagt, dass die nicht genzlich scheiße aussehen.

Guten Morgen Käsebär, nur keine Scheu die User in Deiner "Dankesrede" mit einzubinden, die zuletzt ein paar Kommentare
und Hinweise hinterlassen haben (@-Funktion, Du weißt schon). Das Kommentieren funktioniert bzw. reflektiert nämlich
aus meiner Sicht in beide Richtungen. Ich z.B. wüßte schon ganz gern ob ich "richtig lag" mit meiner Einschätzung, dass muss
nicht immer gegeben sein. Wir wissen ja, dass Bilder unterschiedlich interpretiert werden können bzw. unterschiedliche
Wahrnehmungen erzeugen kann. Auch ein paar Worte lassen sich immer finden... ("ja, hast recht...ich versuche es nächstes
Mal mal mit zu berücksichtigen" oder auch "nein, ich wollte eigentlich das und das ausdrücken", nur so als anregende Beispiele...)

Und... wir haben alle schon erlebt, dass ein Bild sagen wir mal "nicht so gut" weggekommen ist. Die Frage ist doch was man daraus
macht. ;) (Auf keinen Fall den Kopf in den Sand stecken, es sei denn es ist für ein tolles Fotomotiv gedacht... ;) )

Zitat von Käsebär

Und auf jeden Fall wieder zu unkreativ für Titel, da es zu spät für mein Gehirn ist um zu denken :c

Titel zu finden kann tatsächlich "nerven", aber man kann´s auch einfach halten. In der vorliegenden Serie reicht es meines Erachtens
genau das Dargestellte in den Titel zu übertragen. "Handstand", "Jump over..." oder "Sprung", "Salto Mortale" oder so ähnlich... ;)

Zur aktuellen Serie, im Sport muss meines Erachtens nicht immer alles knackescharf bzw. eingefroren dargestellt werden, dass hält
noch eine gewisse Dynamik im Bild. Insgesamt am besten gefällt mir "Handstand", Bildaufbau gefällt, muss ja nicht immer alles mittig
sein. Als festen Punkt die aufgelegte Hand nebst Oberkörper und dazu die leichte Bewegungsunschärfe in den Füßen und der freien
Hand - gefällt mir. Bei "Jump" verhält es sich ähnlich, hier hätte ich allerdings mehr von der eigentlichen Dimension des Sprunges gesehen,
also kleiner Rechtsschwenk wäre schön gewesen (ich weiß, dass das leichter gesagt ist als getan). Beim "Salto" ist die Unschärfe schon
ein wenig deutlicher, zudem wirst Du vielleicht selbst bemerkt haben, dass ein "bischen was fehlt". Das Bild ist imo ein wenig zu eng
aufgenommen worden.

LG
Deoxys74