Ränge und Erfahrungspunkte

Mit welcher Begründung? Rang und Erfahrungspunkte beziehen sich ausschließlich auf die Aktivität des Users. Der User muss für jeden Punkt aktiv etwas tun und das wäre nicht der Fall, wenn man eine Danksagung bekommt. Wenn, dann hätten Erfahrungspunkte für vergebene Danksagungen Sinn. Da ist die Gefahr aber zu groß, dass sich User gegenseitig mit Bedankungen überhäufen, mit dem Zweck, die Ränge zu pushen. Dadurch würde das System der Bedankungen ad absurdum geführt werden.

Würde ich einen User beleidigen, der furchtbar unbeliebt im BB ist würde ich einen Haufen Likes bekommen. Macht das meinen Post qualitativ hochwertig?

Das ist nicht mein Punkt.
Auch Beiträge mit wenig Inhalt oder Arbeitsaufwand können viele Likes erhalten.
Beispielsweise der erste Beitrag im Freundescodetopic das damals zu X/Y erstellt wurde hatte mehrere 100 Likes. Die hat der User bekommen weil er seinen Freundescode gepostet hat.
Soll man dafür belohnen?

Weiteres Beispiel wäre die Szene aus Spongebob die ich im Umstiegstopic gepostet habe. Aufwand war eine Google Suche, Ergebnis waren rund 50 Likes.
Qualitativ war der Post schlecht.

Wenn du Erfahrungspunkte für Qualität vergeben willst, dann nicht mit Likes.

Bin ich auch eher weniger für, weil es User hier gibt durch bestimmte Satzkonstruktionen oder Signalwörter zwar bestimmte User nicht beleidigen aber das geht richtung Diskreditierung und auch wenn man das nartürlich meistens scherzhaft meint ist das ja sooo lustig das man dadurch die likes abbekommt. Kann man jetzt schlecht Beispiele dazu zeigen aber ich denke jeder kann sich vorstellen, was darunter gemeint ist.

Und Mods und Frauen kriegen eh immer mehr likes als Randoms und Männer. ;P Von daher..find ich es auch eine schlechte Vergleichbarkeit.

Andererseits hast du für den Spongebob-Post so viele Punkte wie z.B. einen ausführlichen Vote für einen Wettbewerb oder einen sehr detaillierten Teamrate erhalten. Aktivität ist hier wieder subjektiv und an den Rängen sollte man sich nicht messen, sondern an den Medaillen.
Finde die Idee mit den Danksagungen jedoch nicht schlecht, sie müssen ja nicht so riesiges Gewicht haben - pro Like ein Erfahrungspunkt halte ich für gar nicht übertrieben. Dein Post war vielleicht nicht inhaltlich groß, dafür aber lustig (auch wenn ich ihn jetzt nicht kenne, aber Likes kriegt man meist durch Startposts oder mühevolle, sehr hilfreiche oder witzige Posts). Der erste Post im Freundescodetopic ist wohl eine große Ausnahme, die du als Norm hinstellst. Bei den Beiträgen wird gar nicht gewertet wie es um den Inhalt steht - bei Danksagungen zumindest teilweise. Deswegen ist dieses Argument eventuell auf der falschen Ebene platziert. Ich verstehe deinen Punkt, dass das System nicht auf Qualität, sondern auf Quantität setzt - aber würde es das mit einem Likezähler nicht genau so?

Moderatoren haben ihre Kompetenz bewiesen, natürlich kriegen ihre Beiträge mehr Bedankungen, abgesehen davon tragen sie bereits einen guten Rang. Beleidigungen sehe ich auch nicht als Hindernis an, ihr aber anscheinend ebenso wenig^^

@Marcel

Das Rangsystem stellt Aktivität nicht über Qualität, sondern ist schlicht und ergreifend ein System, das Aktivität messen soll. Das Rangsystem an sich ist ja nicht darauf ausgelegt Qualität von Beiträgen zu messen - zu diesem Zweck gibt es Bewertungssysteme. Ein Versuch den Rang als Qualitätsmaßstab zu etablieren ist von vornherein zum Scheitern verurteilt. Ein Mischmasch aus Qualität und Aktivität hätte keine Aussagekraft und daher auch keinen Sinn. Was würde der Rang aussagen, wenn es für Likes Punkte gäbe?

Ein Punkt pro Danksagung würde bedeuten, eine Danksagung wäre einer Chatnachricht gleichgesetzt. Die Chatnachricht zeugt von Aktivität, aber nicht unbedingt von Qualität, außer z.B. ein "lol" ist qualitativ. Die Danksagung zeugt oft von Qualität (welche Art von "Qualität" hier auch immer präsent ist, witzige Posts haben auch ihre Qualität), jedoch nicht unbedingt von Aktivität, da er keine Aktion des Posters ist.

Kurzum: Als mittlerweile standfester Teil des Forums schadet es doch nicht, pro Danksagungn einen Punkt zu vergeben, schlichtweg der Vollständigkeit halber.

Zitat von Leviator

Was würde der Rang aussagen, wenn es für Likes Punkte gäbe?

Er würde Anzahl der geschriebenen Beiträge, Chatnachrichten und Themen, der geposteten Bilder, der hochgeladenen Dateianhänge und der erhaltenen Danksagungen zusammenfassen. Er zählt, außer den Medaillen, alles zusammen, was Du er-/geleistet hast.

Zitat von Morpheus

Selbst Schnupperwochenteilnehmer haben jetzt einen Timerball mitsamt Rang Komitee-Mitglied wenn mich nicht alles täuscht.

Falsch, diese haben momentan keinen eigenen Rang und auch keinen Timerball.

Zitat von Morpheus

Aktuell ist es absolut nicht ablesbar, welchem Komitee man angehört oder welche(n) Bereich(e) man moderiert.

Dafür existiert das Feld „Zuständigkeiten”, welches bei allen betroffenen Teammitgliedern (also auch Komitee-Mitgliedern!) demnächst noch einheitlich ausgefüllt wird.

Zitat von Marcel

Was sagt der Rang im Moment aus? Dass man viel schreibt? Das kann, wie gesagt, auch durch (getarnten) Spam gemacht werden,

Der Rang sagt im Moment aus, wie aktiv jemand im Forum ist. Nicht mehr und nicht weniger. Er sagt nichts über die Qualität aus. Wenn jemand viele "Spam"-Beiträge verfasst, ändert das nichts an der Tatsache, dass er aktiv ist. Würde man Likes bepunkten, könnte man aus dem Rang keine klaren Rückschlüsse mehr ziehen. Likes bekommt man beileibe nicht nur für qualitativ hochwertige Beiträge, ich würde sogar behaupten, dass das die Ausnahme ist und Likes in den meisten Fällen einfach nur Zustimmung bedeuten. Davon abgesehen ersetzen die Likes hier den Bedankomat und der Bedankomat ist auch nicht als Bewertungsfunktion konzipiert. Deshalb gibt es auch keinen Dislike-Button, weil eben die Beiträge nicht bewertet werden sollen. Die Anzahl der erhaltenen Likes sieht man übrigens ohnehin im Profil.

Und ja, es gibt derzeit kein Bewertungssystem, das genutzt wird. Das ist aber kein Argument, das Rangsystem zu ändern. Wenn du ein Bewertungssystem möchtest, schlag das doch im Anregungen und Support-Bereich vor. Der Vorschlag wurde in der Vergangenheit aber immer wieder abgelehnt und er würde wahrscheinlich wieder abgelehnt werden.

Und ganz ehrlich: Ich brauche kein Bewertungssystem, weil ich mir von jedem User, mit dem ich zu tun habe, selbst ein Bild mache. Ich brauche niemanden, der mir diese Arbeit abnimmt.

Zitat von Leviator

Der Rang sagt im Moment aus, wie aktiv jemand im Forum ist. Nicht mehr und nicht weniger.

Oder wie häufig man alleine in einem Chatraum "." gespammt hat. Mit Beiträgen und Themen geht das natürlich schneller, aber ich habe auch bereits das erstgenannte Prozedere gesehen.
Darüber hinaus möchte ich mal ankreiden, dass hier teilweise Posts wieder gelöscht werden, die Erfahrungspunkte jedoch nicht wieder abgezogen werden.

Und zu dem Spam: bei den Vorstellungsthreads scheints ja auch kein Schwein zu interessieren, wenn man mal die Liste rauf und wieder runter "Hey, ♥lich willkommen im BB" in jedem Thread replied. Von meinen (mit diesem) 107 Posts wurden bestimmt ~7 gelöscht wegen "Einzeiler", aber in manchen Forenteilen ist dies anscheinend total wumpe.

Zitat von Gosgosh

Und zu dem Spam: bei den Vorstellungsthreads scheints ja auch kein Schwein zu interessieren, wenn man mal die Liste rauf und wieder runter "Hey, ♥lich willkommen im BB" in jedem Thread replied. Von meinen (mit diesem) 107 Posts wurden bestimmt ~7 gelöscht wegen "Einzeiler", aber in manchen Forenteilen ist dies anscheinend total wumpe.

Die Beiträge derer, die wirklich nur Copy+Paste (und evtl. noch Name ändern pro Beitrag) sind, werden doch gelöscht. :0
Von meinen Beiträgen wurden auch schon unzählige gelöscht. Ich weiß nicht einmal mehr in Etwa, wie viele das wären, haha.

Des Weiteren kann die Moderation nicht überall immer akribisch gucken.
Wenn dir ein Regelbruch dieser Art auffällt: Melden!

Ansonsten kommen wir natürlich auch den Leuten auf die Schliche, die Nachts um 2 den Chat spammen, also keine Sorge deswegen :)

Also die Erfahrungspunkte finde ich gut. Die werden manchen User anspornen mehr zu tun und aktiver zu sein. Das liegt einfach im Wesen des Menschen, mehr zu wollen. Dem einen ist das wichtig, dem anderen nicht.

"1 Punkt pro Chatnachricht" okey... bin kein Chat Nutzer, aber ich habe mal einen beobachtet der im Chat war und innerhalb von 2 min hat er 20 Punkte dazu bekommen. Ist schon vergleichsweiße mehr als jemand der 30 Punkte für einen etwas anspruchsvolleren Post bekommt.
"vorher geschriebene Chatnachrichten können wir leider nicht rückwirkend anrechnen lassen."
Das wäre für manchen echt ne Stange an EPs gewesen. wtf

10 Punkte pro Dateianhang - Ist dies ein im Beitrag angefügtes Bild? Sowas macht doch fast keiner, sehe auch irgendwie den Sinn dahinter nicht. Muss ich mal testen, wenn ich mal ein Bild anhängen will.

30 pro Beitrag - gerecht

50 Punkte pro Galeriebild - gerecht, da ja auch begrenzt.

100 pro Thema - könnte mehr sein, da ein Thema doch sehr zeitaufwendig und viel Aufwand kosten kann.

Mir würde noch z.B. so was wie Level fehlen. Habe ich auch schon irgendwo gesehen in einen Forum.
Auch nett wäre wenn man so ein Zähler hätte, der einen sagt wie lange man schon on gewesen ist im BB.

Also ich will "Gamefreak" Rang haben, das ist mal mein Ziel.
Jemand der so einen hätte, den würde ich schon Bewunderung zollen, das hat er ja auch immerhin verdient.