Fotografie: Anregungen, Feedback und Wünsche

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“
  • Uhje, irgendwie ist das ein bisschen in Vergessenheit geraten, großes Sorry an @Incendio und auch ein kleines an @Lucia:).


    @Incendio:
    Das Topic heißt deshalb nicht Fotografie, weil es ja eigentlich bei uns im Bereich liegt und es ein bisschen komisch aussieht, wenn mitten im Foto-Bereich ein Topic ist, das einfach nur Fotografie heißt. ^^ Ich hab aber den Titel zumindest angepasst (eh schon direkt nach deiner Anfrage, nur vergessen, es zu verlautbaren ^^'), und jetzt passt es sich alphabetisch zumindest richtig ein.


    Zur Fotografenschule ist zu sagen, dass dieser Bereich mal "Unterstützung und Tutorials" oder so hieß (kann mich grade selbst nicht so genau erinnern), aber wir seit Anbeginn eher zu Fotografenschule tendiert haben, da die "-schule" die typische Bezeichnung für Tutorialbereiche im Bisaboard ist (vgl auch Schreibschule im FF-Bereich, Trainerschule in der Strategie, Spriterschule im Spriting). Das hat sich mit den Jahren einfach etabliert und zwar haben wir de facto nur eine Reihe an Lektionen plus weitere Tutorials und Unterstützungsthemen, aber zusammenfassend passt der Titel als solches einfach am besten, weil er am prägnantesten ist.


    @Lucia:):
    Ich habe deinen Beitrag mal aus dem anderen Thema hierher verschoben, da die Aktion ja schon vorbei ist. Wir werden uns den Vorschlag aber notieren und vielleicht findet er ja noch Verwendung, wobei wir ja schon eine Menge Wettbewerbsthemen festgelegt haben für dieses Jahr.

  • zu der moderation möchte ich vorerst nichts sagen, da ich die arbeit die ihr im forum leistet nicht ganz im blick habe, da ich einige monate inaktiv war. was ihr intern macht ist mir relativ egal. darauf will ich eigentlich auch gar nicht eingehen.


    ich habe mir jetzt letztens mal ein paar wettbewerbe angesehen und musste feststellen, dass ich die "profi"-wettbewerbe doch sehr, nja, fragwürdig finde. gerade das mit dem surrealismus bzw das abstraktionsthema finde ich schon etwas sehr übertrieben, da es eigentlich für leute, die zwar ne gute kamera aber nicht die möglichkeiten haben, kaum bis gar nicht umsetzbar ist in meiner sicht. mir ist schon klar, dass die profiwettbewerbe ein komplexeres thema bzw einen komplexeren schwierigkeitsgrad haben soll, aber man muss ja nicht gleich so übertreiben. bei älteren wettbewerben wie zb dem thema tiefenschärfe sehe ich als gute wahl für einen wettbewerb für fortgeschrittene. das thema bild im bild finde ich nicht vielfältig genug, daher finde ich bei diesem die wahl zb gar nicht gut. aber das sind ja vergangene wettbewerbe. ich weiß ja nicht, was noch ansteht, aber vielleicht solltet ihr euch mal mehr gedanken um die umsetzbarkeit machen. und die punktevergabe ist noch etwas, was ich kritisch ansehe. bei dem profiwettbewerb surrealismus konnte man an 4 abgaben insg 4 punkte verteilen. ist ja schön und gut, aber in relation zu den abgaben ist es irgendwie mehr als nur schlecht gewählt. bei 20 abgaben gibts ja auch nicht 20 stimmen zu verteilen. ihr solltet vielleicht sagen 25% von der anzahl der abgaben gibts auch als stimme, jetzt nur so als vorschlag. oder aber man macht es so, dass man ein "stufensystem" für die anzahl der zu vergebenen punkte einrichtet. zum beispiel so:
    0-5 abgaben: 50% (bei kommazahlen wird aufgerundet)
    6-10 abgaben: 25%
    11+ abgaben: 20%


    dann würde so etwas wie 4 abgaben 4 stimmen nicht existieren. es ist mir klar, dass man mehrere punkte an eine abgabe geben kann, ist ja schön und gut, aber das extreme beispiel von 4 abgaben 4 stimmen finde ich schon etwas dumm? nichts gegen euch, wirklich, aber ich würde an eurer stelle dieses system einmal überarbeiten und darüber nachdenken, was sinn macht. ich hab jetzt auch keine ahnung ob das system wie viele punkte es bei wie vielen abgaben öffentlich gibt, aber ist mir eigtl auch egal, ist ja eure sache wir ihr es entscheidet.


    was ich noch leicht anzumerken habe ist meine einstellung zu den "profi"-präfixen. wer entscheidet, wer profi wird? und woran macht ihr das fest? nur weil jemand eine tolle kamera oder ein paar schöne fotos hat kann man diese person nicht gleich als profi abstempeln. in anderen bereichen kann ich ja verstehen, dass gewisse galerien als profihaft abgestempelt werden, finde ich hier aber mehr als nur fehl am platz. vor allem: 3 von 4 "profis" sind/waren mal moderatoren in diesem bereich gewesen. finde ich schon etwas fragwürdig. hat auf mich die wirkung als würdet ihr euch für was besseres halten. beispielweise finde ich von diesen 4 profis eigentlich nur 1-2 galerien wirklich sehr gut, der rest ist für mich eher oberer durchschnitt. aber ihr müsst ja wissen was ihr mit eurem bereich macht, nicht wahr?


    den bereich "forografen im fokus" finde ich auf der einen seite sehr schön, ist ja praktisch eine kleine "plauderecke" nur für fotothemen. allerdings finde ich es schade, dass das unterforum nicht als sonderlich aktiv erscheint. könnt ihr natürlich nichts zu, aber versucht vielleicht mal, das ganze interessanter zu gestalten, denn ich find es eigentlich sehr schade, dass das unterforum so wenig aufmerksamkeit zu bekommen scheint. denn gerade dies finde ich sehr interessant.


    und ihr könntet mal überlegen, das tutorial unterforum mit mehr tutorials zu erweitern. vielleicht könnte man einzelne theme zu verschiedenen kategorien der fotografie machen, zb portraits, tierportraits, event/konzert-fotografie, naturfotografie, stillleben und so weiter. wenns sowas schon gibt hab ich es wohl übersehen. jedenfalls wäre es zb ganz cool wenn ihr da so was machen würdet wo ihr dann erklärt was die einzelnen arten auszeichnet, was die eigenschaften sind, wie man bei gegebenen situationen am besten fotografiert, welche einstellungen man vornimmt, was man beachten muss und für die leute mit einer spiegelreflexkamera vielleicht auch noch welche objektive dafür geeignet sind. ein solches thema fänd ich sehr schön da man sich bei der fotografie ja eh früher oder später auf ein zwei richtungen festlegt, wenn man es länger macht und weiß, was man gern fotografiert und was nicht so gern.


    vielleicht schreibe ich euch in den nächsten wochen noch mal was, mal sehen, ich werde den bereich auf jeden fall mal etwas beobachten und schauen, was so passiert. aber so insgesamt kann ich schon sagen, dass sich der bereich sehr schön entwickelt hat.

  • Hallo @wasted
    An dieser Stelle natürlich ein Dankeschön von unserer Seite für das Feedback, wir hoffen, dass wir uns auch in der nächsten Zeit so positiv weiterentwickeln werden. Wenn du weitere Vorschläge, Kritik und Ideen hast, kannst du uns diese jederzeit mitteilen.


    Fortgeschrittenen-Wettbewerbe
    Zunächst einmal ist zu sagen, dass wir drei Stufen von Wettbewerben haben: einen Anfänger-WB, in dem fortgeschrittene User nicht zugelassen sind, um Einsteigern eine Chance zu lassen, sich auf einheitlichem Niveau zu testen - die Themen sind entsprechend simpel gestrickt. Dann haben wir einen normalen Wettbewerb, der für alle offen ist und ein Thema behandelt, welches unabhängig von der Technik zu bewerkstelligen ist und dann noch einen Fortgeschrittenen-WB, der eben nur für die offen steht, die sich auf hohem Niveau bewegen, bzw. sich dies zutrauen. Bei den Fortgeschrittenen-Wettbewerben sind die Aufgaben zum Teil so gestellt, dass vor allem die kreative Umsetzung und der Inhalt gefragt sind, was sich hier besonders bei dem Surrealismus und Abstraktion-Wettbewerb zeigen lässt. Außerdem hat sich die Mehrheit für dieses Thema ausgesprochen (Bezug hier).
    Auch können wir ohne schlechtes Gewissen sagen, dass wir uns genug Gedanken um die Wettbewerbsthemen machen.


    Voting-Punkte bei Wettbewerben
    Hier möchte ich dennoch mal unser System hinter der Anzahl an Punkten nennen und zwar errechnen wir das folgendermaßen: Anzahl der Abgaben/2 +2
    Der Zusatz +2, ist vor allem für den unteren Abgabenanzahl-Bereich wichtig, da ansonsten keine mehrschichtige Bewertung aller Abgaben durch die Voter vorgenommen werden kann. Der letzte F-WB zeigt das ganz gut: Mit maximal zwei Punkten für eine Abgabe, kann ein Favorit bestimmt werden, für zwei weitere Abgaben konnte ein Punkt vergeben werden, womit man auch andere gute Abgaben belohnen konnte. Anzumerken ist dabei, dass nicht zwingend alle Punkte vergeben werden müssen, wenn es die Voter nicht für notwendig erachten. Ansonsten konnten wir bei den 4 Punkten für 4 Abgaben keine Probleme innerhalb des Votings feststellen.


    Profi-Präfixe
    Wir denken unser Informationstopic bezüglich des Profi-Präfixes, klärt hier schon einiges: Fotografie-Niveau: Definition, Differenzierung, Umsetzung und Profi-Vorschläge
    Unabhängig davon kann natürlich jeder User "Profi" werden. Und diejenigen im Team, die das "Profi"-Tag besitzen, hätten dies selbstverständlich auch bekommen, wenn sie nicht dem Team angehörten. Außerdem ist es doch eher lobenswert, wenn sich ein Teil des (ehemaligen)Teams mit der Materie auskennt und so den Usern bei Fragen, Rede und Antwort stehen kann, oder nicht?


    Fotografen im Fokus
    Dass dieser Bereich nicht zu den aktivsten überhaupt zählt, ist uns natürlich bewusst, momentan sind Aktionen in diesem Bereich in Planung, welche zum Teil Leute in dieses Unterforum locken sollen. Gleichzeitig sind wir durch das Featuren eines Topics in unseren News darum bemüht, immer wieder aufmerksam auf die dort befindlichen Themen zu machen. Sollten dir Dinge in den Kopf kommen, die den Bereich aktiver machen, so kannst du diese uns gerne hier mitteilen.


    Tutorials
    Wir werden uns Intern beraten, um welche Tutorials wir diesen Bereich in Zukunft erweitern werden. Ansonsten sei noch gesagt, dass jeder User die Möglichkeit hat, ein Tutorial etc. beizusteuern (gerne auch in Zusammenarbeit mit einem Teammitglied) und wir freuen uns über jeden, der diese Chance nutzt und so den Bereich weiterbringt.

  • Profi-Präfixe
    Wir denken unser Informationstopic bezüglich des Profi-Präfixes, klärt hier schon einiges: Fotografie-Niveau: Definition, Differenzierung, Umsetzung und Profi-Vorschläge
    Unabhängig davon kann natürlich jeder User "Profi" werden. Und diejenigen im Team, die das "Profi"-Tag besitzen, hätten dies selbstverständlich auch bekommen, wenn sie nicht dem Team angehörten. Außerdem ist es doch eher lobenswert, wenn sich ein Teil des (ehemaligen)Teams mit der Materie auskennt und so den Usern bei Fragen, Rede und Antwort stehen kann, oder nicht?

    ich will jetzt nicht gemein oder rechthaberisch rüber kommen, aber ich bin der meinung dass godfrey und elina das profi-präfix nicht verdient haben. ich will nichts gegen die beiden sagen, aber doris ist eher oberer durchschnitt, ich sehe bei ihr nichts bzw nur sehr wenig, was ich wirklich als profihaft auszeichnen würde. nichts gegen sie, aber ich finde, dass sie zu unrecht das präfix hat. bei godfrey kommt es mir so vor, als hättet ihr ihn als profi abgestempelt weil er halt ne krasse fotoausrüstung hat. seine fotos mögen rein technisch zwar auf einem angemessenen niveau sein, aber seine kreativität ist für mich nicht mehr als durchschnitt. und bei einem profi sollte man gucken, dass beides überdurchschnittlich gut ist. ich will hier niemanden runter machen, aber ich finde nur narime und wolkenhase sind zurecht als profis ausgezeichnet. bei godfrey sehe ich keine kreativität und keinen eigenen stil, was laut topic voraussetzung ist, bei doris finde ich, dass ihre fotos zwar kreativ sind, aber nicht technisch anspruchsvoll sind; ihren eigenen stil kann man schon erkennen, ist aber nicht sehr stark ausgeprägt.


    und nochmal um auf die wettbewerbsthemen zurück zu kommen: zu den anfängerthemen will ich nix sagen, die sollen ja einfach sein. aber die normalen themen finde ich teils auch echt unüberlegt. man kann doch nicht auf eine umfrage hören, wo user einfach mal unüberlegt drauf los gevotet haben? auch wenn etwas schwieriger ist, es sollte selbst beim profi wetti nicht übertrieben sein. zb find ich das thema selbstportraits schon sehr fragwürdig, bzw will vielleicht nicht jeder der gern fotos macht ein foto von sich hochladen? ich finde das ist ein thema, welches zu persönlich ist. nur nur weil 6 oder 8 leute für ein thema abstimmen kann man nicht gleich von mehrheit reden, mein gott, wären es jz 15+ stimmen gewesen könnte ich es verstehen. ihr solltet euch ernsthaft mal mehr gedanken bei der umsetzbarkeit der themen machen. bei den profiwettbewerben machen eh immer nur die gleichen paar leute mit weil die themen einfach mal zu schwierig sind. nehmt doch einfach neutrale themen, die dann im profiwettbewerb mit mehr einschränkungen umgesetzt werden sollen. wäre ne idee, finde ich. oder man fasst das thema ganz allgemein und weitergehend, sodass man wirklich selbst etwas gutes hinein interpretieren kann und nicht so was wie gefühle/emotionen was auch in den vorschlägen steht, wo ich mich nur frage was zur hölle will ich da fotografieren? ich würde euch ernsthaft anraten die themen besser zu planen, denn momentan finde ich, dass es kein wunder ist, das es bei manchen wettbewerben nur eine sehr geringe anzahl an abgaben gibt.

  • Hallo Becci, schön, dich mal wieder hier zu sehen :)


    Was das Profi-Präfix angeht, stehen wir hier im Forum sowieso vor der Problematik, dass niemand von uns wirklich ein "Profi" ist. Professionell bedeutet nun ja in der originalen Wortbedeutung "beruflich" und wenn man danach geht, sind Godfrey und Wolkenhase die einzigen zwei, die mit ihrem Hobby auch etwas Geld verdienen. Wir müssen den Begriff also auch relativieren und auf unsere Community beziehen, wie es in anderen Bereichen auch getan wird. Dabei spielen natürlich die Fotos die größte Rolle, aber wir beurteilen mit dem Präfix bzw. Label nicht die Fotos, sondern den/die Fotografen/-in an sich. Es gehört mehr dazu, eine konstant überdurchschnittliche Leistung zu bringen als mit jedem Foto hohe Ansprüche zu erfüllen. Sowohl Eric als auch Doris sind zurecht mit diesem Label gekürt worden, Eric sogar einstimmig vom ganzen Komitee. Anders als du sagst, sind seine Werke durchaus sehr kreativ (man beachte Wettbewerbsabgaben aus dem Jahr 2013 wie hier, wo er seinen allerersten WB und den ersten Fortgeschrittenen-Wettbewerb gewonnen hat oder hier, aber auch seine Abgabe zum Surrealismus-Wettbewerb). Seine Art ist einfach anders als meine oder Ichiis, aber deshalb nicht weniger kreativ oder "professionell".


    Was Doris angeht, war die Entscheidung nicht ganz so klar, für mich war jedoch ausschlaggebend, dass sie einen eigenen Stil entwickelt hat und ihre Fotos, wenngleich Motivtechnisch nicht so anspruchsvoll wie andere, konstant gut sind. Dabei muss man auch sagen, dass wir mit dem Niveau, das im Bereich herrscht, gehen müssen und da liegt sie zwar nicht gleichauf mit den anderen drei Profis, hebt sich aber durchaus von der Masse ab. Wir hatten damals das Problem, dass wir innerhalb des Komitees eine Entscheidung treffen mussten, und das ist gar nicht so einfach, ohne das Miteinander zu stören oder zu demotivieren. Doris hat sich in eben jener Zeit von ihrer besten Seite gezeigt (Wettbewerbe gewonnen und Fotos gemacht, die durchaus von Ichii hätten stammen können) und auch wenn ihre Fotos in der Zwischenzeit nicht alle auf diesem Niveau waren, so halte ich es für falsch, ihr das Label anzuerkennen, weil sie eine weniger gute Phase hatte. Wir können hierbei nicht nur die tatsächliche Qualität der Fotos beurteilen, sondern müssen das Können der Fotografen mit rein nehmen, weil jeder mal schlechte Phasen hat (mich und Wolkenhase mit eingeschlossen). Das Profi-Präfix hingegen soll nicht nur besonders schöne Galerien auszeichnen, es soll auch anderen Bereichsnutzern zeigen, an wen sie sich wenden können, wenn sie Fragen haben, weil diese Leute mit der Materie vertraut sind. Und so schön es ist, dass in unserem Bereich alle vier Profi-Labels an (ehemalige) Moderationsmitglieder vergeben wurden, so impliziert der Rang als Moderationmitglied im Gegensatz dazu nicht, fachlich professionell zu sein, sondern engagiert und interessiert.


    Wir wollen dir deine Meinung damit aber nicht absprechen. Dass diese Entscheidung sehr subjektiv ist, ist uns klar und und deshalb will ich auch nicht sagen, dass deine Ansicht falsch ist. Ich habe versucht, dir unsere Sichtweise und unser Vorgehen zu begründen, ob du am Ende damit übereinstimmst, kannst immer noch du entscheiden. Wir werden aber nicht so weit gehen, und jemandem das Label aus subjektiver Sicht aberkennen.


    Was die Wettbewerbe angeht, wurde im Vorfeld eine Themensuche gestartet und dann haben wir intern aus allen Vorschlägen und zur Verfügung stehenden Themen eine Auswahl getroffen, die wir dann zur Umfrage gestellt haben. Jedes der ausgewählten Themen wurde auf seine Umsetzbarkeit hin bewertet und dann erst in die Umfrage aufgenommen. Was die von die beanstandeten Themen angeht, so kannst du dich vielleicht noch an das Thema Liebe im ersten Jahr hier erinnern? Selbstportraits sind in jedem Fall nicht wörtlich gemeint und mit "Selfies" gleichzusetzen. Aber am besten siehst du dir noch einmal die Abgaben von damals an, dann siehst du, wie gut man diese beiden Themen auch interpretieren kann.


    Was die Abgabenzahl angeht, sind wir durchaus sehr zufrieden zurzeit. Der Februar war mit 10 Abgaben gesamt schon etwas am unteren Limit, jedoch geht es nicht darum, jeden Monat die maximale Abgabenzahl auszuschöpfen, weil wir 08/15 Themen wählen, bei denen jeder abgeben kann. Es geht darum, den Bereichsnutzern spannende wie auch fordernde, vielfältige Wettbewerbe zu bieten, die sie auch anspornen, mal was Neues zu probieren. Natürlich ist es problematisch, wenn wir zu wenige Abgaben bekommen, aber das war im letzten Jahr nur einmal der Fall und konnte auch gelöst werden. Wir haben einfach kein solches Wettbewerbspublikum wie der FF-Bereich; denn unser Bereich ist immer noch sehr viel kleiner. Dennoch haben wir Leute, die regelmäßig an Wettbewerben teilnehmen und denen wollen wir etwas bieten.


    Ich hoffe, dass ich dir damit unsere Vorgehensweise nochmal verständlicher gemacht habe. ^^

  • Kein *push* , aber die berechtigte Frage, ob Euch meine Galerie nicht gefällt oder nicht aufgefallen ist ? Kritik ist immer willkommen, sonst macht es fuer mich kaum Sinn. @Mod, Feedbackkette und Feature haben vorliegend nicht funktioniert.


    Schöne Ostertage
    Deoxys74


    Huhu ^^


    ich weiß nicht, wie es meinen Kolleginnen geht, aber ich zumindest bin derzeit zugegeben recht unmotiviert. ^^' Der Bereich und auch wir haben nunmal auch Phasen, wo weniger los ist. Die Feedbackkette ist schon seit langem ein Problemkind, bzw. eigentlich die ganze Fotografenschule. Es ist aber für die Zukunft angedacht, dort ordentlich was umzukrempeln und du bist auch gerne eingeladen, deinen Input dazu zu bringen. Vielleicht wendest du dich ja einfach mal an @Godfrey. :)

  • muss hier leider nochmal meine meinung zu sagen da ich finde, dass der bereich früher (unter anderer moderation), doch deutlich attraktiver und besser lief als aktuell. mir ist klar dass das hier nicht der aktivste bereich ist, das soll er auch gar nicht sein, das verlangt niemand. nach wie vor muss ich etwas an euren wettbewerben aussetzen. gerade die themen der neuen wettbewerbe - selbstportait und emotionen - finde ich ganz furchtbar. erstmal: emotionen und anfänger? habt ihr irgendwas geraucht? gerade das thema finde ich unheimlich schwierig und wäre somit ein sehr gutes profi-thema. aber wie die abgaben bei einem anfängerwettbewerb und solch einem thema aussehen kann ich mir schon denken. egal. selbstportait finde ich in der hinsicht kritisch dass das thema zwar an sich ganz nett ist aber ihr um gottes willen doch nicht von den leuten verlangen könnt, ein foto von sich preiszugeben - außerdem weiß man dann sofort von wem das bild ist und das ist ja praktisch schon ein freifahrtschein für sympathievotes. selbst WENN man sagt "jaaa votes aus sympathie sind verboten" glaubt ihr ernsthaft, dass sich da jemand/alle/irgendwer dran hält? außerdem ist es den leuten gegen über unfair die nicht so viel von sich preisgeben möchten (aus welchen gründen auch immer, hässlichkeit oder was weiß ich, ist mir auch egal), dann solltet ihr das RESPEKTIEREN und solche dummen themen einfach weglassen. mir ist klar, dass euch sowas wahrscheinlich egal ist, aber ich finde die wahl des themas mehr als unpassend. man kann zwar nen selbstportait machen und man sieht das gesicht zb nicht, aber das thema greift meiner meinung nach die privatsphäre einfach an. ich weiß, teilnahme ist freiwillig, aber für die, die gern an vielen oder möglichst allen wettbewerben teilnehmen möchten, ist so ein thema einfach scheiße. und ihr solltet evtl nicht im anmeldetopic markieren wer abgegeben hat, sowas ist einfach sinnlos meiner meinung nach. hab mir das anmeldetopic von dem selbstportaits scheiß mal durchgelesen, ganz toll mit eurem "gesicht verdecken", dann macht doch besser ein thema wo anonymität ohnehin gegeben ist mein gott.


    eine frage noch, MUSS man sich eigentlich für einen wettbewerb anmelden oder darf man auch mitmachen ohne es vorher anzukündigen?


    und jetzt noch was zu eurem "komitee" oder wie auch immer ihr es nun nennen wollt. habe mitbekommen, dass sunlight und godfrey (mal wieder?!) ins komitee gekommen sind. gibts auch irgendwo ne liste, wer denn alles so im komitee ist und ist das das komitee? würde mich mal interessieren. aber was mich eigentlich schon sehr stört ist eher eine andere sache. nun aber mal zu den beiden oder eher zu einer person von den beiden: sunlight. ich finde, dass ihre kommentare sehr unprofessionell sind und sie nicht sehr viel ahnung hat und solche leute haben meiner meinung nach nichts in einem komitee zu tun. ich weiß noch, als ich damals im komitee war, ich habe immer sehr lange und ausführliche kommentare/kritiken zu den fotos geschrieben. die kommentare von sunlight sind aber meistens nur 2-3 zeilen lang. früher wurden solche leute nur belächelt im sinne von "sie meinen es ja gut, aber das reicht uns nun mal nicht". nur weil jemand aktiv ist, heißt das nicht, dass die person ahnung hat oder es gerechtfertigt ist, bei der gestaltung des bereiches zu helfen. ich finde, es sollten wirklich auch nur solche leute ins komitee, die auch wirklich ahnung haben, was bei sunlight meiner meinung nach nicht der fall ist. godfrey mal außen vor, der hat schon ahnung, das ist ja bekannt, ob seine kommntare jetzt supertoll sind sei auch mal dahin gestellt, ich konnte damals in meinem topic nie was mit seiner kritik anfangen, aber den meisten kann er mit sicherheit helfen, was bei sunlight nicht der fall ist. sorry dass ich das so sagen muss, aber was eure auswahl betrifft wart ihr früher mal besser (nicht auf mich bezogen, sondern allgemein), aber da sah die moderation ja auch noch anders aus. dass godfrey komiteewürdig (so nenn ich es einfach mal) ist, ist mir klar. aber sunlight kann ich nicht nachvollziehen, empfinde ich persönlich auch als absolute Fehlentscheidung eurerseits und ja, kann ich nichts zu aber der bereich leidet wirklich unter seiner moderation.

  • Wo drückt denn der Schuh, Madame?
    Da ich davon ausgehe, dass du sowieso nur auf Konfrontation aus bist, werde ich mir nicht die Mühe machen und zuerst auf dein "Feedback" eingehen, sondern von Anfang an klar und deutlich klar machen, dass du diesen Bereich meiden kannst, wenn dir die Moderation nicht passt.



    Im Falle dessen, dass du dich doch wirklich dafür interessieren solltest, hier eine eindeutige RICHTIGSTELLUNG deiner haltlosen Vorwürfe:

    • Ist dein "Feedback" subjektiv und aus der Sicht einer inaktiven, ehemaligen Bereichsuserin geschrieben. Wir können aufgrund diverser Vorwürfe nicht davon ausgehen, dass du dir wirklich ein Bild von der derzeitigen Situation gemacht hast, weshalb wir dich da gerne unterstützen werden, indem ich dir die folgenden Punkte nenne.
    • Leidet der Bereich NICHT unter der derzeitigen Moderation und auch nicht unter der Einstellung der neuen Komiteemitglieder. Da dies aber erst knapp eine Woche her ist, müssen wir ehrlich zugeben, dies noch nicht im offiziellen Informationsthema vermerkt zu haben. Es wird aber noch geschehen. Dass der Bereich leidet, können weder wir - das Komitee - noch Moderatoren aus anderen Bereichen, Bereichsnutzer oder auch nicht bereichsfremde Nutzer nachvollziehen. Im Gegenteil ist der Foto-Bereich zurzeit einer der aktivsten Fanwork-Bereiche und erfreut sich so vieler Nutzer wie noch nie, wobei natürlich die Aktivität immer Schüben unterliegt, das war aber immer schon so und wird immer so sein. Dennoch erhalte ich viel Lob für das, was wir aus dem Bereich gemacht haben.
    • Zu den Wettbewerbsthemen habe ich dir bereits bei deinem letzten Erscheinen vor einem Monat gesagt, dass diese von den Bereichsnutzern ausgesucht wurden. Die konkret angesprochenen Themen, deren Wettbewerbe nun laufen, sind zudem unter Zusammenarbeit mit den Schnupperwochenteilnehmern ausgewählt worden, wo durchaus auch einige Foto-Anfänger dabei ihre Meinung sagen konnten und sich für diese Themen entschieden haben. Wenn du dir die Aufgabenbeschreibung ordentlich durchliest, wirst du zudem erkennen, dass deine Vorwürfe an dieser Stelle vollkommen falsch und unbegründet sind.
    • Bezüglich der Aufnahme von @Godfrey und @Sunlight ins Komitee hast du dich wirklich zu weit aus dem Fenster gelehnt. Ich weiß nicht, wieso du es nötig hast, kompetente und freundliche Menschen bis aufs Ärgste zu beleidigen und runterzumachen. Godfreys Rückkehr ins Komitee war nur eine Frage der Zeit, da dieser ausbildungstechnisch ausgelastet war; Sunlight hingegen hat sich schon vor und während der Schnupperwochen als eine optimalen Komiteelerin entwickelt, die unser Team um viel Tatendrang, Freundlichkeit und eine wichtige Meinung bereichert. Es ist nicht notwendig, dass ein Komitee aus lauter (entschuldigt den Ausdruck!) Fachtrotteln besteht, wenn wir dafür keinen Draht zu den "normalen" Nutzern des Bereiches finden. Sunnys Kommentare sind zwar nicht fachlich perfekt, aber ihr Lob wird genauso gebraucht von den Fotografen wie Erics Fachkenntnisse.
    • Allgemein zur Konstellation der Fotografie-Verwaltung kann ich nur sagen, dass dort heute bis auf @Nortia und @Sunlight immer noch die gleichen Menschen mitwirken wie schon vor zwei Jahren, als deiner Meinung nach "noch alles besser war"; sowohl @Elina ist noch eine treibende Kraft als auch @Wolkenhase immer noch in unterstützender Beratung involviert. @Godfrey ist ja nun auch schon fast ebenso lang dabei, und niemand von uns kann nachvollziehen, wie du dazu kommst, einen solch reißerischen, mit Unwahrheiten gespickten Beitrag zu verfassen.

    (Ob man sich anmelden MUSS: Wir werden uns noch einmal darüber unterhalten, aber wir haben vor einigen Monaten entschieden, die IN-Posts zu belassen, um die Resonanz auf das Wettbewerbsthema frühzeitig einschätzen zu können. Du kannst dich aber auch kurzfristig anmelden, außerdem ist es nicht notwendig, sich vom Wettbewerb abzumelden, wenn man doch nicht abgeben kann.)


    Ich weiß ja nun wirklich nicht, was dich dazu veranlasst, dass du dich hier gebärdest. Dein letztes Feedback war schon hart an der Grenze zur Unverschämtheit, ich kann mich aber nicht entsinnen, dass wir dir irgendwie zu Nahe getreten wären. Deine (Ver)warnung hast du ja schon privat bekommen. Ich wünsche dir noch einen schönen Tag.

  • Ist dein "Feedback" subjektiv und aus der Sicht einer inaktiven, ehemaligen Bereichsuserin geschrieben. Wir können aufgrund diverser Vorwürfe nicht davon ausgehen, dass du dir wirklich ein Bild von der derzeitigen Situation gemacht hast, weshalb wir dich da gerne unterstützen werden, indem ich dir die folgenden Punkte nenne.

    du weißt aber, dass feedback immer subjektiv ist und nie wirklich rein objektiv sein kann weil man seine meinung zu einem thema abgibt, und meinungen sind ja normalerweise immer subjektiv, also weiß ich nicht, was daran so schlimm sein soll. vorwürfe würde ich das nicht nennen, viel mehr ist es eigentlich nur meine meinung, daher weiß ich nicht, was daran schlimm sein soll. ich weiß, dass dir meine art, wie ich etwas sage, nicht passt, da ich nicht auf dinge wie nett sein achte sondern einfach gerade heraus sage was mich stört. ist vielleicht nicht die beste eigenschaft aber durchaus vertretbar, weil ich einfach so bin und mich für einen komischen foreneintrag sicherlich nicht verstelle, davon kannst du ausgehen.



    Leidet der Bereich NICHT unter der derzeitigen Moderation und auch nicht unter der Einstellung der neuen Komiteemitglieder. Da dies aber erst knapp eine Woche her ist, müssen wir ehrlich zugeben, dies noch nicht im offiziellen Informationsthema vermerkt zu haben. Es wird aber noch geschehen. Dass der Bereich leidet, können weder wir - das Komitee - noch Moderatoren aus anderen Bereichen, Bereichsnutzer oder auch nicht bereichsfremde Nutzer nachvollziehen. Im Gegenteil ist der Foto-Bereich zurzeit einer der aktivsten Fanwork-Bereiche und erfreut sich so vieler Nutzer wie noch nie, wobei natürlich die Aktivität immer Schüben unterliegt, das war aber immer schon so und wird immer so sein. Dennoch erhalte ich viel Lob für das, was wir aus dem Bereich gemacht haben.

    der fotobereich ist wahrscheinlich nur so aktiv, weil jeder mit seinem handy fotos macht und deswegen ein topic aufmacht - sag ich auch wirklich gar nichts gegen, können die leute sehr gerne machen, das hält den bereich aktiv, das ist toll. aber schön dass DU lob bekommst, hast du dich wahrscheinlich wieder richtig toll gefühlt weils ja auch so was krasses ist in einem internetforum etwas lob für minimale arbeit zu bekommen. ich finde generell, dass die moderation aktiver im kommentareschreiben sein sollte. ich weiß, jeder hat ein privatleben, trotzdem solltet ihr daran mehr arbeiten. ich weiß jetzt nicht wie aktiv ihr direkt seid, aber da könnte schon mehr von eurer seite kommen, wirklich. aber cool, dass du lob bekommst, bekommt der rest der moderation wahrscheinlich nicht, weil du dich immer in den mittelpunkt drängst und es wirklich so rüberkommt, als denkst du du seist die göttin des fotobereichs.




    Zu den Wettbewerbsthemen habe ich dir bereits bei deinem letzten Erscheinen vor einem Monat gesagt, dass diese von den Bereichsnutzern ausgesucht wurden. Die konkret angesprochenen Themen, deren Wettbewerbe nun laufen, sind zudem unter Zusammenarbeit mit den Schnupperwochenteilnehmern ausgewählt worden, wo durchaus auch einige Foto-Anfänger dabei ihre Meinung sagen konnten und sich für diese Themen entschieden haben. Wenn du dir die Aufgabenbeschreibung ordentlich durchliest, wirst du zudem erkennen, dass deine Vorwürfe an dieser Stelle vollkommen falsch und unbegründet sind.

    achso und nur weil die user es aussuchen muss man es auch machen? ich finde die themen nach wie vor fragwürdig, wahrscheinlich denkst du auch wenn es für dich umsetzbar ist, ist es das für jeden. bedenk mal bitte dass nicht jeder das geld für ne profikamera hat oder mal eben so von seinen eltern bekommt. und damit ist nun einfach mal mehr möglich als mit einem iphone oder einer günstigen spiegelrelexkamera. ich hoffe natürlich, dass ihr in zukunft ein wenig mehr darauf achtet, dass die themen gescheit und vor allem auch umsetzbar sind, ich habe ja noch hoffnung.



    Bezüglich der Aufnahme von @Godfrey und @Sunlight ins Komitee hast du dich wirklich zu weit aus dem Fenster gelehnt. Ich weiß nicht, wieso du es nötig hast, kompetente und freundliche Menschen bis aufs Ärgste zu beleidigen und runterzumachen. Godfreys Rückkehr ins Komitee war nur eine Frage der Zeit, da dieser ausbildungstechnisch ausgelastet war; Sunlight hingegen hat sich schon vor und während der Schnupperwochen als eine optimalen Komiteelerin entwickelt, die unser Team um viel Tatendrang, Freundlichkeit und eine wichtige Meinung bereichert. Es ist nicht notwendig, dass ein Komitee aus lauter (entschuldigt den Ausdruck!) Fachtrotteln besteht, wenn wir dafür keinen Draht zu den "normalen" Nutzern des Bereiches finden. Sunnys Kommentare sind zwar nicht fachlich perfekt, aber ihr Lob wird genauso gebraucht von den Fotografen wie Erics Fachkenntnisse.

    ich fand das nicht wirklich beleidigend, sondern war es einfach meine meinung die ich nicht mit verharmlosungen ausschmücken wollte, so einfach ist das. ich sag dazu auch gar nichts mehr, wahrscheinlich gabs einfach nichts besseres fürs komitee (godfrey ist meiner meinung nach schon berechtigt ins komitee zu kommen, aber loben kann doch jeder)



    Allgemein zur Konstellation der Fotografie-Verwaltung kann ich nur sagen, dass dort heute bis auf @Nortia und @Sunlight immer noch die gleichen Menschen mitwirken wie schon vor zwei Jahren, als deiner Meinung nach "noch alles besser war"; sowohl @Elina ist noch eine treibende Kraft als auch @Wolkenhase immer noch in unterstützender Beratung involviert. @Godfrey ist ja nun auch schon fast ebenso lang dabei, und niemand von uns kann nachvollziehen, wie du dazu kommst, einen solch reißerischen, mit Unwahrheiten gespickten Beitrag zu verfassen.

    das schöne ist, elina wirkte damals immer schon sehr inaktiv und ich bin mir nicht wirklich sicher, ob es heute anders ist. ich finde einfach, dass der bereich noch besser lief, als du noch keine moderatorin/forenhelferin warst. aber egal, das können wir jetzt ja nicht mehr ändern. fühl dich bitte nicht angegriffen, es ist einfach meine meinung. und jz hab ich keine lust mehr auf diese unnötige diskussion hahaha.

  • @wasted
    Die Diskussion wird bitte hiermit eingestellt, da du seit mehreren Beiträgen persönlich wirst und die Feedback-Regeln nicht beachtest. Wenn es dir nur um deine Meinung geht, dann hast du diese im ersten Beitrag bereits deutlich gemacht und nach einer Erklärung der Moderation ist eine Diskussion zu diesen Punkten auch nicht mehr nötig. Ich kann dir versichern und bestätigen, dass das Fotografie-Team jeden einzelnen Punkt vernünftig intern reflektiert hat und dein Feedback somit wahrgenommen wurde.
    Wenn es dir schwer fällt, Feedback sachlich zu formulieren, dann wende dich in Zukunft bitte mit deinem Feedback zuerst an die globale Moderation. Wir helfen gerne weiter. Beleidigungen und Unterstellung werden jedoch nicht mehr geduldet und kommentarlos gelöscht.


    Die Ansage hat wenig mit Kritikfähigkeit zu tun, jedoch müsst ihr auch bedenken das solches Feedback Zeit und Nerven kostet. Weder müssen sich die freiwilligen Mitarbeiter im Team sowas gefallen lassen (vor allem, wenn sie tatsächlich gute Arbeit leisten), noch ist es die "Arbeits"-Zeit wert, wenn lediglich nur noch widersprochen wird, anstatt produktiven Inhalt zu bringen.
    Sollte dir etwas unklar sein, vor allem, warum deine Beiträge als unsachlich empfunden werden, kannst du dich privat bei mir melden. Ich erläutere es dir gerne, werde jedoch keine Diskussionen darüber führen. Weitere Beiträge zu diesem Feedback werden gelöscht, also bitte einfach gleich privat melden.


    .: Cassandra :.

  • und ihr könntet mal überlegen, das tutorial unterforum mit mehr tutorials zu erweitern. vielleicht könnte man einzelne theme zu verschiedenen kategorien der fotografie machen, zb portraits, tierportraits, event/konzert-fotografie, naturfotografie, stillleben und so weiter. wenns sowas schon gibt hab ich es wohl übersehen. jedenfalls wäre es zb ganz cool wenn ihr da so was machen würdet wo ihr dann erklärt was die einzelnen arten auszeichnet, was die eigenschaften sind, wie man bei gegebenen situationen am besten fotografiert, welche einstellungen man vornimmt, was man beachten muss und für die leute mit einer spiegelreflexkamera vielleicht auch noch welche objektive dafür geeignet sind. ein solches thema fänd ich sehr schön da man sich bei der fotografie ja eh früher oder später auf ein zwei richtungen festlegt, wenn man es länger macht und weiß, was man gern fotografiert und was nicht so gern.

    habt ihr euch darüber schon intern beraten?

  • habt ihr euch darüber schon intern beraten?

    Einer der grössten Punkte auf unserer ToDo Liste ist momentan die Reformierung der Fotografenschule. Da wir gerade dabei sind, diesen Bereich sowohl layouttechnisch, als auch inhaltlich attraktiver zu gestalten, haben wir deinen Vorschlag zur Kenntnis genommen und sammeln nebenbei noch andere Ideen zu verschiedenen neuen, potentiellen Tutorialreihen. Explizit haben wir uns noch nicht über deinen Vorschlag beraten, aber du kannst dich darauf gefasst machen, dass die Fotografenschule höchstwahrscheinlich neu aufgelegt wird und deine Idee auch miteinfliessen könnte. Um dich nicht warten zu lassen, antworte ich dir nun mit diesem Post sporadisch, aber ich kann dir gerne Bescheid geben, wenn du möchtest, wenn wir uns so konkret mit deinem Vorschlag auseinander gesetzt haben um dir eine Rückmeldung geben zu können.

  • @Impulsiamo
    Als erstes solltest du dich in Zukunft etwas mehr um Sinnhaftigkeit und Struktur in deinen Beiträgen bemühen, da es sonst sehr schwer ist, diese überhaupt zu verstehen und dann darauf richtig einzugehen. Ich versuche es trotzdem mal:


    Zitat

    Warum macht ihr den Links zu andere Internetseiten ?

    Die Frage verstehe ich nicht, die Galerie verlinkt nicht auf andere Internetseiten, oder meinst du in den Bildbeschreibungen? Oder z.B. den Aufnameort via Googlemaps?


    Zitat

    Warum machen die meisten ihre Fotos nicht in ihren Themen und Antworten/Kommentaren rein ?

    Die Galerie erfüllt eine andere Funktion als die Themen im Fotografiebereich, die Galerie ist eher hobbymäßig gedacht, in Form eines Social Network-Ausschnittes, während sich die Fotografiethemen eher an die (semi-)professionellen Fotografierenden wendet. Dort geht es darum, seine Bilder zu präsentieren und von anderen kritisieren zu lassen, in der Galerie ist es eher, wie das Wort Galerie schon sagt, einfach nur "zeigen"


    Zitat

    Warum schreibt den Ihr so viel Text, ab wo es eine Galleri ist.

    Manchmal verbindet man einen Songtext mit einem Bild, will erklären, was genau dort zu sehen ist etc., deshalb der "Text"


    Ich hoffe ich habe deine Fragen korrekt verstanden, was zugegebenermaßen nicht einfach ist...

  • Obgleich Rich Homie Marcel hier schon etwas dazu geschrieben hat, möchte ich dir da von offizieller Seite noch mal Antworten geben.
    Allerdings sind deine Frage schwer verständlich. Kannst du sie bitte noch etwas klarer formulieren?


    Welche Links meinst du genau?
    Was genau meinst du mit der gesamten zweiten Frage?


    Welchen Text in den Galerien meinst du genau? - hier handhabt das jeder User selbst, wieviel Text er benötigt, um seine Bilder in einen Kontext zu setzen. Manchmal gibt es eine Geschichte dazu zu erzählen, manchmal möchten die User auf andere Dinge in Zusammenhang mit ihren Fotos hinweisen. Das ist zumindest hier im Bereich völlig legitim...

  • Ich will hier jetzt eher nicht auf das Feedback eingehen, sondern es eher erklären, da ich mir schon sicher bin, dass ich es verstanden hab.


    Mit der ersten Frage bezieht sich @Impulsiamo wohl darauf, warum man die Bilder mit Links zu den Hostern verlinkt.
    Das hat einfach den Grund, dass die Ladezeiten des Topics so unfassbar lange dauern, wenn jedes Bild ohne Dateinanhang zu sehen ist. Und eine Alternative dazu ist eben das Verlinken der Bildern zu den Hostern.


    Zweite Frage fasse ich so auf, dass sich Impulsiamo darauf bezieht, dass viele ihre Bild z.B. in der Bisaboard Galerie posten, und nicht in ihren Topics.


    Und mit der letzten Frage ist wahrscheinlich so gemeint, warum manche so ausführliche Kritiken schreiben. Den Punkt kann ihr ehrlich gesagt nicht ganz nachvollziehen, denn es hilft den Fotografem ja meist/immer wenn sie gute Tipps von Menschen bekommen, die ihr Handwerk verstehen.^-^


    (Ich will nicht pseudomodden, deshalb kann das gelöscht werden, falls es pseudomodden war :S )

    „ I think it was his eye! Yes, it was this! He had the eye of a vulture - a pale blue eye, with a film over it.

  • Hey Ho!


    Ich wollte diese Frage gern öffentlich stellen bzw. Diskutieren, damit jeder weiss, was Sache ist :)
    Eine Freundin beschäftigt sich auch immer mehr mit der Fotografie und hat sich vor kurzem auch eine DSLR zugelegt - und wollte auch in diesem Forum aktiv werden, da Sie es durch mit kennt.
    Vor allem auch wegen den Wettbewerben :)


    Weil es dazu aber zu einem Konflikt kommen könnte seitens der öffentlichen Meinung (was Bewertung der Abgaben angeht ect) wollte ich fragen, wie es dazu steht.
    Da das Problem ja nur mit der Punktevergabe einhergeht, wäre es ja dadurch gelöst, wenn jeder unsere Forennamen kennt (vor allem die Mods) und wir beide uns gegenseitig einfach keine Punkte geben.


    Oder besteht dennoch ein Problem?
    Liebe Grüße~

    Schärfentiefe oder Tiefenschärfe?
    Schärfentiefe! - denn die Schärfe kann eine Tiefe haben, die Tiefe aber keine Schärfe~