Mafia-Standardrunde 055

So bin jetzt auch da, sorry dass ich noch nichts posten konnte, hatte doch überraschend viel zutun in den letzten Tagen. Bin immer noch dabei mich einzulesen, weil ihr schon verdammt viel geschrieben habt. Daher auch noch nichts direktes von mir, aber einen eingesubbten Spieler einfach so weil #yolo zu lynchen ist nicht gerade die feine Englische Art.

Zitat von #420justBlaziken

So, sry, dass ich mich erst jetzt wieder melde. Mir ist noch was dazwischen gekommen, dementsprechend konnte ich mich auch nicht wirklich auf das Topic konzentrieren.
Hab die Beiträge von einigen Leuten, die zurzeit im Gespräch stehen nochmal überflogen und bring hier einfach mal zu den meisten kurz meine Meinung:

- Bei zeev ist mir natürlich in erster Linie der Lynchversuch gegen mich komisch vorgekommen. Klar, ich verstehe schon seine Argumentation, dass er nen Blue-Misslynch nicht für nen großen Verlust hält, aber sehen wir uns mal den Spielzug an, wenn wir davon ausgehen, dass er Maf ist: 1/3 der Spieler außerhalb der Maf sind (potentielle, da Ditto) Dorf-PRs. Ich kann gerade leider nur das Datum und nicht die Uhrzeit, zu der er seinen Verdacht gegen mich geäußert hat, sehen, aber wenn ich mich richtig erinnere, war das schon recht knapp, aber mit gerade genug Zeit, um einen BW ins Rollen zu bringen.
Mit dem Timing kann man von PRs gut nen Claim erzwingen und da der Watcher tot war, könnte man denjenigen dann hooken, driven, oder drauf warten, dass Magbrandt ihn besucht. Imo macht sein Verhalten für nen Maf einfach mehr Sinn, weil zeev mir nicht als n Spieler, der unüberlegt handelt in Erinnerung ist.

- Lega postet halt relativ selten und einige Posts, die er gebracht hat, hatten als Inhalt eigtl nur "bringt doch eh nix". Allerdings hält er sich oft auch als Dörfler eher zurück und bei der Lynchdurststrecke der ersten Tage kann ich die Einstellung schon n Stück weit verstehen.

- Bei Noelia hab ich ja schonmal gesagt, dass ich sie für Town halte, n Anfänger-Maf würde imo auch nicht so aktiv spielen.

- Pikachamp ist mir tbh in den letzten Runden (weiß grad garnicht, ob wir schon gemeinsam in einer waren :s) nicht wirklich aufgefallen, also kann ich zu seinem Spielstil in dieser Runde nicht viel sagen. Kann schon als scummy interpretiert werden, aber ich seh's nicht wirklich.

- Der FOS gegen Brisingr war einfach nur albern, mehr kann ich dazu nicht sagen.

- TiGiOh's Posts sind schon n bisschen komisch, aber ich würde noch nicht so weit gehen, ihn als Scum abzustempeln. (Aber komm schon Dude, Blaziken ist n Pokemon und wir sind hier in nem Pokemonforum, warum hasst du meinen Namen so T_T)

- Mikatchu könnte imo auch gut Scum sein, erst meldet er sich kaum, jetzt versucht er gegen TiGiOh zu hetzen und dann begründet ers auch noch genau so, wie champion seinen Lynch gegen mich. Würde ihn als Lynchziel heute nicht ausschließen.

Jo, mehr fällt mir grad nicht ein. Als Lynchziel würde ich heute entweder zeev oder Mikatchu vorschlagen, da die Knappheit, mit der ich das hier poste aber schon auch ganz schön dreist ist, warte ich noch bis kurz vor 9 ab, wie sich die Lage hier entwickelt und geb dementsprechend meinen Lynchvote ab.

edit: Sweeper würde ich noch einen Tag geben, wenn er sich bis dahin nicht meldet aber lynchen. In seinem Fall hat man halt absolut kein Readingmaterial.

Alles anzeigen

Die Kritik an zeev's Spielzug finde ich berechtigt. Danach kam auch nur eine halbgaare Erklärung. Allerdings hat er auch ein paar Züge in's rollen gebracht, die ziemlich town-sided auf mich wirken, wie gesagt. Und die posts die jetzt kamen hauen mich nicht um.

Lega kann ich nicht beurteilen, Noelia stimme ich dir im Prinzip zu, Pikachamp sehe ich mehr scummy als du es zu sehen scheinst. TiGiOh würde ich auch noch nicht lynchen, aber gehört für mich eher mit auf die Liste der Leute, die ich eher scummy finde, vom Verhalten her.

Mikatchu ist halt erst rein gesubbt, das kann aktivität etwas schwerer machen. Die Argumentation ist dünn, ja, und ich würde das beobachten, aber basierend nur darauf lynchen? Weiß nicht. Da würde ich eher zu sweeper tendieren.

Zitat von Mikatchu

Also für nen Lynch wäre ich auch. Mir sind da auch schon ein paar aufgefallen, beim durchstöbern der Nachrichten. Diese werde ich aber nicht kundtun. Sry für den kurzen Post bin neu ^^

Scheint mir nach nem Versuch, Aktivität vorzutäuschen, ohne was, was dem Dorf helfen könnte von sich zu geben und

Zitat von Mikatchu

Meiner Meinung nach, war das ein Plan der Mafia. Denn Magbrand hat den größten Einfluss, aber muss sich jeden Tag dem Lynch fürchten. Und die Mafia wollte das nicht mehr, dass nichts explodiert ist. Ihr nächster Plan konnte sein, auf die zu gehen, die Champion als inno gewählt haben und nicht Confirmt sind.

dass er sofort auf die Behauptung, dass der Magbrandt-Lynch n Mafplan ist, aufgesprungen ist, finde ich auch komisch. Eigtl nützt Magbrandt der Maf, wenn sie keine PRs kennt mehr, als es ihr schadet, weil das Dorf dann eher aus Angst vor Zeitmangel unüberlegt handelt. Die hätten's ja nur hooken müssen.
Ich wäre jetzt ziemlich eindeutig für nen Mikatchu-Lynch.

Erstmal @#420justBlaziken, ich find den namen geil, und Montag ^^, guter tag:D

zurück zum ernst des Dorfes.

Zitat von Bernkastel

In der Runde ist es vor allem wichtig Aktivität zu zeigen, da wir jede Stimme brauchen und keinen "Dorfkern" mit Claims haben. Da zählt am Ende jeder Lynchvote. Daher lynche ich einen eher inaktiven, weil ich mir bei den Aktiven nicht dicher bin.

Geh ich mit, aber mit der Begrümndung, dass ich auf grund von scumreading niemanden Lynchen würde.

Zitat von #420justBlaziken

edit: Sweeper würde ich noch einen Tag geben, wenn er sich bis dahin nicht meldet aber lynchen. In seinem Fall hat man halt absolut kein Readingmaterial.

Ich würde ihm auch noch einen Tag zeit geben. einfach als letzten Apell. sonst halt morgen.
ich habe auch nochmal beiträge studiert und inaktiv ist noch

Lynche TosTos

einfach der inaktivität wegen

€: Lynche the_sweeper

Also dann, da offensichtlich niemand meine Position verstehen möchte, muss ich sie wohl mal Schritt für Schritt erklären.
In diesem Setup war es so, dass uns jeder RL noch schneller dezimiert, was gerade mit lebendigem Brandstifter bei Lynches auf Basis von Scumreads ziemlich schnell das Ende bedeuten kann, wenn man denn falsch readet. Des weiteren sterben so die PRs mit Sicherheit schneller, als wenn man nicht lyncht, weshalb es am Ende auch weniger Reports gibt. Ich möchte nur nochmal dran erinnern, dass champion ein reiner Luckshot war, bildet euch darauf nichts ein und lasst euch nicht von zeev, der nur leere Phrasen drischt und nicht richtig argumentiert, blenden.
Nun erstmal zur allgemeinen Situation: Momentan stehen wir mit einer großen Überzahl an Dörflern 4 Mafiosi gegenüber, darunter ein Driver und ein Hooker. Das bedeutet, dass sie bald den Cop ausfindig gemacht haben werden, da sie ja wissen, wen sie in der Nacht gehooked haben, es sei denn, der echte Cop ist so schlau, einen falschen Report abzugeben, wenn er gehooked wird. Wir haben nur einen Cop und einen Watcher, um Reports gegen die Mafia zu sammeln.
Nun gibt es zwei mögliche Herangehensweisen: Reports und Lynches
Reports: Statt die Mislynches zu nutzen, lyncht man nicht, in der Hoffnung, dass die PRs genug Reports sammeln können, um die Mafia oder zumindest den Großteil der Mafia schon durch Reports zu kennen. So erhalten die PRs mehr Zeit, Reports zu sammeln, allerdings stirbt mit jedem Phasenwechsel ein Dörfler und kein Mafiosi stirbt während der NL Phase.
Lynchen: Im Vertrauen darauf, dass die eigenen Reads gut genug sind oder die PRs genug Reports haben oder auch in der Befürchtung, dass die Mafia die PRs bald töten wird, lyncht man einfach die Personen, die vom Dorf für die scummigsten Personen gehalten werden.
Ich hoffe, dass euch Vor- und Nachteile beider Vorgehensweisen bewusst sind, wenn nicht, versucht sie euch klarzumachen und wenn das nicht klappt, dann fragt nach.
Wie ich schon mehrmals sagte, bin ich eher für das Sammeln von Reports, da wir auch hier ein ziemliches Kompetenzgefälle haben -.-

Was ich noch loswerden will: @zeev war sehr scummy, ich würde ihn immer noch gerne lynchen, da er entweder als Dörfler schlecht gespielt hat oder Maf ist (letzteres ist wahrscheinlicher ;) )
@Sirrah Ich habe nicht gelyncht, da sonst die Mafia hätte aufspringen können, falls zeev denn doch Dörfler wäre und er so statt champion hätte gelyncht werden können (Inaktivität ;) ). Was ich auch noch sagen muss: Dass du von Anfang an immer wieder subtil sagst, dass du mich verdächtigst, lässt dich nicht in gutem Licht dastehen, denn das sieht sehr nach Manipulation der anderen Dorfbewohner aus. Entweder du bringst offen mal wirklich etwas gegen mich vor oder ich muss dich dafür FOSen, in der Annahme, dass du zur Mafia gehörst und einen Lynch auf mich vorbereiten möchtest :)

Report: N4: luStIGER lega inno

Zitat von Bernkastel

Fie Hypocop-Reports Liste hat bei mir ein Fehler. Ich hatte N4 Morpheus inno.

Korrigiert.

Und von mir kommt dann auch


Lynche The_Sweeper

Ist zwar nicht die feine englische Art, aber wenn ich nach Inaktivität gehe ist er bei mir weiter oben auf der Liste. Es kam kein Lebenszeichen, bis zum lynch.

omg ich weiß nicht wen ich lynchen soll ._.

ehm...

lynche TosTos

lynche Mikatchu

ist mehr ein BW lynch, weil echt kp und sweeper hat gerade geschrieben^^ TosTos nicht

Wobei sich das mit dem Lynch natürlich nur auf den Fall bezieht, dass wir lynchen :)

Wegen Inaktivität zu lynchen ist imo nicht sehr klug. Die spricht meistens dafür, dass derjenige Blue ist, weil die Rolle als langweilig und nutzlos empfunden wird (vor allem bei Anfängern). Wenn jemand in der Maf inaktiv wäre, würden die anderen Mafs schon dafür sorgen, dass asap n Sub kommt, beim Dorf ist das nicht so, weil sich da ja keiner kennt.

Lynche Mikatchu

, werde ich aber evtl noch ändern, falls ich merke, dass absolut keiner Bock drauf hat, bei dem Lynch mitzuziehen.

Oh man, 50 verschiede Lynchziele, ich bin jederzeit bereit den Vote zu ändern^^

Jetzt mal lynchen, anstatt hier Tendenzen zu nennen, die Mafia kann das ganz schön gut ausnutzen, wenn so wenige lynchen.

auf
@TosTos
@The_Sweeper
@Mikatchu
und glaube @TiGiOh
sind Lynchvotes darauf. Und nur noch 10 Minuten übrig

Auf TiGiOh nicht, da der Vote ungültig ist :) Dennoch sollten wir uns auf ein Ziel einigen, wenn ihr wirklich lynchen wollt ;) Also dann, wer lynchen will, muss auch begründen, wir hören :D Und ich muss Blaziken mit Mikatchu zustimmen, weiß nur nicht, ob das für einen Lynch ausreicht ^^ Wie gesagt, zeev ist wahrscheinlich Maf, aber das will ja keiner hören

@Pikachamp : Dazu äußere ich mich noch. Will gerade nicht in den Lynch funken.

Es steht 2 ToTos, 2 Sweeper, 1 Mikatchu, 1 TiGiOh.
Keines davon ist ein besonders schlechtes Ziel, außer evtl. TosTos, weil das wirklich aus dem Nichts kam.
Ich gebe Blaziken per se mit seiner Argumentation bezüglich Mikatchu recht und wäre gewillt dahin auch noch zu ändern. Wir sollten eine eindeutige Mehrheit auf irgendwas haben.
Mehr lynchvotes, bitte.

Auf nen Zeevlynch würde ich sogar auch noch aufspringen, aber die anderen beiden sind mir einfach zu inaktiv, um Maf zu sein. Als Scum sagt man meistens zumindest n bisschen was, damit keiner das Lurkerargument bringt.

Zitat von Sirrah

Die Kritik an zeev's Spielzug finde ich berechtigt. Danach kam auch nur eine halbgaare Erklärung. Allerdings hat er auch ein paar Züge in's rollen gebracht, die ziemlich town-sided auf mich wirken, wie gesagt. Und die posts die jetzt kamen hauen mich nicht um.

Lega kann ich nicht beurteilen, Noelia stimme ich dir im Prinzip zu, Pikachamp sehe ich mehr scummy als du es zu sehen scheinst. TiGiOh würde ich auch noch nicht lynchen, aber gehört für mich eher mit auf die Liste der Leute, die ich eher scummy finde, vom Verhalten her.

Mikatchu ist halt erst rein gesubbt, das kann aktivität etwas schwerer machen. Die Argumentation ist dünn, ja, und ich würde das beobachten, aber basierend nur darauf lynchen? Weiß nicht. Da würde ich eher zu sweeper tendieren.

Sorry, aber was ist das fürne Argumentation? Bei Mikatchu sagst du explizit dass man nicht auf Aktivität lynchen sollte, und mich lynchst du dann wegen Inaktivität.

Ganz klarer FoS auf Sirrah.

Wie gesagt, ich bin immer noch für NL und Reports sammeln

Zitat von The_Sweeper

Sorry, aber was ist das fürne Argumentation? Bei Mikatchu sagst du explizit dass man nicht auf Aktivität lynchen sollte, und mich lynchst du dann wegen Inaktivität.

Ganz klarer FoS auf Sirrah.

Der Unterschied ist, dass bei dir bis gerade eben gar nichts kam. Njet. Nicht mal, dass du da bist. Das ist weniger als bei Mikatchu.

Also ich lynche so, weil ich denke das Tostos eher inno ist, kann auch falsch sein, aber Sweeper ist einfach in meinen Augen sicherer

Lynche The_Sweeper

So, da hier kein Schwein lyncht und ich kein Bock auf NL habe oder worstcase unser Qurtel so einfach gefunden wird

Lynche Mikatchu

Begründungen von anderen waren plausibel.

Edit:Lyncht nicht last minute

Edit 2 wechselt dann nicht q.q bin auf handy

Ich bin mir nicht sicher, aber wir müssen ja etwas tun :S Außerdem traue ich Bernkastel nicht.

Lynche The_Sweeper