Vote der Woche #227 (29.11.2015 - 06.12.2015) - Pokémon Puzzle-Game

Neeein, absolut uninteressant >.< !

Ich bin nie ein Fan von vielen anderen Spielen gewesen, neben der Hauptstory. Ich würde mir eine Fortsetzung der Crypto-Spielreihe wünschen, ansonsten ignoriere ich die meisten Spiele gekonnt.

da ich die Picross-Reihe gerne gespielt habe, werde ich es auf jeden Fall ausprobieren - ich hab Spass an solchen Spielen ;) !

Ich hab noch nie ein Picross gespielt, aber es ist etwas puzzleartiges und Puzzles sind toll
Wieso sollte ich mir etwas, das gratis ist, auch nicht downloaden? Schon seit einiger Zeit nehmen die ganzen gratis Spin-Offs bei mir mehr Zeit ein als die Hauptspiele. Ich hoffe mal, dass man in dem Spiel auch ohne Geld in angemessenem Tempo vorankommt.

ich mag puzzelspiele solcher art, hatte schon eins der Picrossspiele gespielt und es hat mir sehr gefallen!

ich werde es mir holen! ist ja auch mal ne gute idee in so einem spiel pokemon nach zu pixeln ^^

Ich bin mir noch unsicher, werde es aber wahrscheinlich ausprobieren. Mal schauen, ob es Spaß macht.

Ich werde es mir höchstwahrscheinlich nicht holen, weil mich solche Spin-Offs, die eigentlich nicht wirklich was mit Pokemon zu tun haben (abgesehen davon, dass sie drin vorkommen, aber man kämpft nicht mit ihnen etc), nicht wirklich interessieren. Aber ich warte da erst einmal ab, bis mehr Informationen dazu raus sind. Immerhin ist das Spiel kostenlos und falls es sich überraschend doch recht gut anhört, ändere ich meine Meinung vielleicht noch, auch wenn ich das derzeit nicht glaube.

Ich werde es zumindest runterladen und antesten. Ich mag derartige Puzzles für den Weg zur Arbeit sehr gerne. Probieren geht über studieren.

Ich kann ehrlich nicht verstehen, dass man sich als Pokemon-Fan ein solches Spiel nicht herunterladen will um es zumindest einmal auszuprobieren. Nur aus dem Prinzip heraus, dass es die Möglichkeit gibt im Spiel Geld loszuwerden ist doch kein Grund! 8|
Egal, ich hole es mir natürlich. Bin halt völlig gespannt, wie sie das Spielsystem mit Pokemon umgesetzt haben. Solange man alles erreichen kann und ohne Echtgeld nur der Faktor Zeit eine Rolle spielt, ist das für mich vollkommen ok.

Öhm, nein, ich werde es mir garantiert nicht holen.
Bin kein Fan von Puzzle-Spielen geschweige denn von Free-2-Play.
Nur weil es ein Pokémon-Spiel ist und man Fan ist, muss man das schließlich nicht spielen.
Oder habe ich da was verpasst? ^^

Zitat von Gucky

Ich kann ehrlich nicht verstehen, dass man sich als Pokemon-Fan ein solches Spiel nicht herunterladen will um es zumindest einmal auszuprobieren. Nur aus dem Prinzip heraus, dass es die Möglichkeit gibt im Spiel Geld loszuwerden ist doch kein Grund!

Zitat von Foxhound`71

Es geht nicht allein um das Free-to-Play-Prinzip, welches manchem Spieler sauer aufstößt, es geht auch um das Genre und das Spiel allgemein.

Ich denke eher, dass @Gucky eher auf die Leute Bezug genommen hat, die das Spiel einzig und alleine deshalb ablehnen, weil es F2P ist. Und das ist wirklich nicht nachvollziehbar. Wenn dich Puzzle-Spiele nicht interessieren, gut. Ich meine, ich persönlich würde mir zB Tekken auch nicht holen (sofern ich ne Wii U hätte), weil ich Beat 'em up-Spiele nicht interessant finde.
Aber oft liest man "Boah, schon wieder F2P, das hol ich mir sicher nicht, ist ja voll bescheuert!" – und das ist eine wirklich nicht nachvollziehbare Begründung. Man kann entspannt spielen, auch ohne Geld auszugeben. Und wenn man nicht mal noch weiß, wie die F2P-Elemente Einfluss auf das Spiel nehmen, gleich ablehnen, weil es F2P ist?

Persönlich werd ich mir Picross auf alle Fälle holen. Puzzle sind immer nett, und wenns nichts kostet? Ich hoffe nur, dass es nicht so viele Updates wie Shuffle bekommt. Shuffle alleine ist schon zeitintensiv genug: Hat mich schon weitaus länger beschäftigt als so manche Hauptedition. Wenn Picross ähnlich werden sollte, geht zu viel Zeit drauf. Vor allem, wenn ich dazu immer die Hauptseite aktualisieren muss/will und mir immer was Neues einfällt. xD

Zitat von Majiata

die das Spiel einzig und alleine deshalb ablehnen, weil es F2P ist. Und das ist wirklich nicht nachvollziehbar

Zitat von Foxhound`71

Ich kann es verstehen, wenn man nur aufgrund des F2P-Prinzips das Spiel ablehnt, vielleicht deshalb, weil man schon Erfahrung damit gemacht hat und es deshalb nicht möchte

Ja, aber diese Erfahrungen lassen sich nicht 1:1 auf jedes Spiel übertragen. Ob dieses Prinzip wirklich störend ist, kann man doch erst entscheiden, wenn man sich einfach mal darauf einlässt. Im schlimmsten Fall löscht man das Spiel dann wieder. Bei Shuffle ists halt so, dass gerade wegen F2P viele schon so lange motiviert sind dabei zu bleiben.

Zitat von Foxhound`71

Ich kann es verstehen, wenn man nur aufgrund des F2P-Prinzips das Spiel ablehnt, vielleicht deshalb, weil man schon Erfahrung damit gemacht hat und es deshalb nicht möchte, ganz egal, wie sehr einem das Genre auch ansprechen mag. Man kann nicht behaupten, dass man immer mehrere Gründe haben muss, manchmal ist es nur einer und dann auch noch so simple.

Es gibt gute und schlechte Umsetzungen von F2P. Man kann nicht von Vornherein sagen, dass F2P immer schlecht ist (was anderes wäre natürlich P2W, weil man da Geld reinstecken muss, um etwas zu erreichen). Gut und schlecht ist hierbei natürlich eine persönliche Wertungsfrage:
Ich persönlich bin vom Konzept in Shuffle sehr angetan (wie auch vom Konzept von diversen Smartphone-Spielen wie Candy Crush). Man kommt problemlos weiter, das Abwarten von neuen Leben zum Weiterspielen bringt Spannung (wenn man ohne Einschränkungen spielen könnte, wäre schnell die Luft draußen). Mit ein wenig Geschick kann Münzen bei Mauzi grinden, dito Erfahrung bei Ampharos; um das zu verschnellern, gibts das Samstags-Victini und das Sonntags-Mauzi. Grundsätzlich kommt man im Spiel leicht voran, auch wenn man nur fünf oder zehn Versuche am Tag verwendet.
Ein Konzept, das mich persönlich nicht so anspricht, ist das von Rumble World (wobei da auch das Genre nicht so meins ist): Ohne Geld kommt man nur schwer an PokéDiamanten, die man aber braucht, um die Ballons freizuschalten. Dann die zeitweise lachhaft langen Zeiten, bis man mit einem Ballon wieder fahren kann – und dann hat man nicht mal die Garantie, dass ein bestimmtes Pokémon auftaucht.

Soll heißen: Man kann nicht allgemein sagen, dass F2P einen selbst nicht anspricht. Es gibt solche und solche. Und nach dem, was ich von Picross gelesen habe, ist es dort so, dass Pokémon bestimmte Fähigkeiten haben, die beim Lösen von Puzzles helfen können. Und diese Fähigkeiten füllen sich erst mit Zeit wieder auf – und das kann man mit "Picrites" (deutschen Namen hab ich nicht gefunden) verschnellern. Klingt also nach einem schnelleren Erlebnis als etwa Rumble World. Deshalb muss man sowas ausprobieren. Oder zumindest warten, bis es erscheint, um dann Erfahrungen von anderen dazu zu lesen. F2P ist nicht gleich F2P. Und schon gar nicht P2W.

Ich bin generell ebenfalls gegen das Free to Play-Prinzip, aber Pokémon Picross werde ich mir trotzdem herunterladen, da mir das Picross-Spielprinzip sehr gut gefällt. Ich hoffe aber, dass man auch ohne Geld vernünftig weit kommt. (Weil Geld mir in der Regel immer fehlt)

Puzzelspiele sind nicht mein Ding und waren es zudem noch nie. Schon als kleiner Junge mochte ich Puzzles nie so recht, da ich mich ungeschickt beim Lösen anstellte. Freude konnte da nie aufkommen und trotz sicherlich besserer Fähigkeiten will ich mir Picross nicht antun.

Unsympathisch ist die Tatsache, dass es weitere Inhalte gibt und das gegen echtes Geld. Generell bin ich nicht bereit, für digitale Ware zu bezahlen. Lediglich bei sowas wie Betriebssystemen wie Windows mache ich eine Ausnahme. Auch ich werde Pokemon Picross also definitiv nicht beziehen. Zumal es Besseres zu tun gibt, wenn ich mal Zeit zum Spielen habe. Konkurrenz zu den Maingames ist Picross ohnehin nicht.