Virtual Reality - Harte Realität oder virtuelles Hirngespinst?

Zitat von Bällchen

Da allerdings die PSVR nicht wie die HTC Vive oder die OCRift am PC angeschlossen wird, sondern an der Playstation 4, bleibt abzuwarten, ob diese technisch mit den anderen beiden mithalten kann (sowas von nicht lol).

Das muss sich erst noch herausstellen, welche VR-Brille technisch am besten abschneiden wird. Dank der Beschränkung auf die PS4 haben die Entwickler so ausreichend Zeit, sie an die Hardware anzupassen, was bei den anderen beiden Brillen durch die PC-Architektur nicht so leicht geht. Im Endeffekt kommt das aber auch auf die Spiele selbst an und wie gut sie grafisch designt wurden.
Apropos Morpheus, die "Kugel auf dem Stab" ist der Move-Controller, der schon vor einigen Jahren als PS-Hardware erschienen ist. Das solltest du vielleicht noch ergänzen.

Ansonsten, ich denke, dass VR-Technologie vorerst ähnlich kurzweilig wird wie 3D und Bewegungssteuerung. So wirklich durchgesetzt haben sich letztere beide im Gaming-Bereich nun doch nicht - bis vielleicht auf den Nintendo 3DS, wobei es auch hier mittlerweile nicht mehr so stark in den Vordergrund rückt - und ich kann mir vorstellen, dass es Virtual Reality ähnlich gehen wird, da es je nach Brille nicht nur ein teures Stück Hardware ist, sondern die Spiele auch extra dafür konzipiert sein müssen. Und so viel lässt sich mit den Brillen dann im Endeffekt auch gar nicht anstellen, denn ein wirkliches Spielgefühl lässt sich nur mit der ersten Person erreichen und außer Rail-Shootern und vielleicht einigen neuen Konzepten wie dem Kletterspiel von Crytek lässt hier die Spielevielfalt doch etwas zu wünschen übrig.
Mal ganz davon abgesehen, dass hier auch Motion Sickness eine tragende Rolle spielen kann (so mein Eindruck nach fünf Minuten mit Oculus Rift) und es lässt sich nun mal nicht bestreiten, dass das Spielen so auf Dauer anstrengend wird. Nicht wegen der Brille; die spürt man tatsächlich kaum bis gar nicht, sondern viel mehr wegen des Bildes. Es macht einen gewaltigen Unterschied, ob ich nun alles direkt vor meinen Augen sehe oder auf einem weiter entfernten Bildschirm. Das mag aber auch an der noch nicht finalen Version gelegen haben.

Ob VR-Technologie dies alles bewältigt, steht noch in den Sternen und daher lasse ich mich mal überraschen, wie die Brillen in Tests ankommen.

Das 800 USD leak für die PlaystationVR wurde bereits von Sony dementiert. Habe auch schon gelesen, dass einige Experten davon ausgehen, dass die VR etwas billiger wird als die beiden Konkurenzprodukte. So hat der Typ von Tekken zB letztens getwittert, dass er so mit 300 bis 400 USD für die PlaystationVR rechnet (was ich dann doch wieder etwas zu optimistisch finde, ich schätze mal es wird so auf 500 USD hinauslaufen).

Ansonsten warte ich mal ab, wie sich das ganze so entwickelt. Die Spiele, die bisher gezeigt wurden, haben mich eigentlich noch nicht so vom Hocker gehauen, zumindest nicht so, dass es mir so viel Geld wert wäre. Ob sich das ganze dann durchsetzen wird, wird mMn auch davon abhängen, inweiweit sie das Probem mit der Motion Sickness lösen können.

Ich denke VR wird erstmal ein Nischenprodukt bleiben.

Der Preis ist aktuell noch zu hoch, als das sich die Massen zu ihren Rechner/Konsolen noch ne VR-Brille für den Preis zulegen.

Für welche Spiele bietet sich VR an? Jedenfalls im aktuellem zustand für nicht viele. Flugsimulatoren und ähnliche werden durch die steigende Immersion sicherlich profitieren.

Bei Shootern und anderen Spielen würde das System nur vernünftig bei Rail-Games funktionieren. Nur sind das im normallfall keine guten Spiele^^
Bei Spielen wie MMORPG'S wo du teilweise wirklich viele Tasten benötigst könnte die Brille eher hinderlich sein.

Und ansonsten haben manche der Brille keinen Headsetsupport...bzw die OR hat keinen sonderlich tollen.
Was mach ich als TS3-Nutzer also beim zocken?

Tolles Thema. :) Ähnlich wie @Sadgasm begeistern mich solche neuen Technologien auch.
Dennoch gehöre ich auch zu der Sorte Leute, die erst einmal abwarten und gerade so "erste Generationen" verstreichen lassen. Nicht nur spezifisch in diesem Jahr, so sind mir Oculus Rift und seine Geschwister schlichtweg zu teuer und sie müssen ihre Kinderkrankheiten erst einmal überwinden. Nachdem es bereits erste erfolgreiche Prototypen von Kontaktlinsen-Displays gibt, bin ich gespannt, was auf lange Sicht (20-30 Jahre) die Verschmelzung der VR-Technologie und elektronische Kontaktlinsen für uns bereithält. Dementsprechend sehe ich OR und Konsorten nur als "Brückentechnik", bis komfortablere Alternativen kommen. Auch wird da erst der wirklich große Schub für diese Spiele kommen.

Games sind für mich auch nur eine - wenn auch wichtige - Sparte dieser Technologie. Ob unsere Kinder und Enkel vielleicht so etwas ähnliches wie die bereits angesprochenen 360°-Filme als Teil des Alltags sehen werden? In der man selbst im Mittelpunkt steht und sich bei Bedarf in der pausierten Szene umsehen kann? Das ließe sich beispielsweise wunderbar mit Fitnesstraining verbinden: Man muss im Film mitlaufen, wenn der Protagonist rennt etc :D Und da sind wir ja auch schon wieder ganz nah an der bereits existierenden Verschmelzung von Filmen und Games. Auf der anderen Seite kann ich mir aber auch vorstellen, dass es erst einmal Anlaufschwierigkeiten haben wird, da viele Menschen sich für derlei Technologie erst einmal begeistern lassen müssen. 3D-Kino ist schon seit den 60er-Jahren möglich (Ja, man hat schon Schwarz-Weiß-Filme für die Grün-Roten Brillen gedreht!), aber es hat 50 Jahre gedauert, bis die Technik mal tatsächlich für Blockbuster eingesetzt wurde.

Zurück zur VR-Brille. Ausprobieren würde ich es ja schon gerne. Ich bin vor allem nicht sicher, ob mir die "Motion Sickness" etwas ausmachen würde, da ich bisher z. B. mit Seekrankheit kein Problem hatte, aber bei manchen Karussels schon. Was sich am Einfachsten verwirklichen ließe, wären vielleicht Detektiv-Spiele, bei der man beispielsweise in den Körper von Sherlock Holmes schlüpft und im virtuellen England des victorianischen Zeitalters ermittelt. Das wäre aber halt auch nicht so wahnsinnig spannend wie ein Shooter, dennoch eine Alternative für Leute, die unter Motion Sickness leiden könnten.

Ich versuche meine Erwartungen eher gering zu halten und verspreche mir daher erstmal nicht viel vom Virtual Reality-Kram. In der Theorie und in diversen Präsentationen finde ich die Technik unglaublich beeindruckend und sehe da mittlerweile auch für Videospiele viel Potential. Allerdings ging es mir gerade bei Kinect ähnlich. Ich war so gehypt, dass ich mir Kinect wenige Tage nach dem Release gekauft habe. Gespielt habe ich damit aber kaum, war ein kurzweiliger Spaß. Trotzdem konnte mich MS mit Kinect 2 für die Xbox One genau so hypen wie damals. Auch dieses Kinect habe ich mir wenige Monate nach dem Release gekauft, aber bisher nur angetestet. Ähnlich ging es mir mit der 3D-Technik. Als ich auf der Suche nach einem neuen Fernseher war musste er vor allem eines können: 3D. Ist mittlerweile wieder mehr als drei Jahre her und die 3D-Funktion habe ich nur sehr selten genutzt, eigentlich nur angetestet.

Deshalb versuche ich diesmal schlauer zu sein und lasse mich nicht mehr so hypen. Heute habe ich erfahren, dass Virtual Reality gar nicht so neu ist und auch nicht teuer sein muss. Bin bei Amazon auf diese VR-Boxen gestoßen: http://www.amazon.de/s/ref=nb_…&field-keywords=VR+Brille

Da ich mir nicht wirklich vorstellen konnte wie diese Boxen beeindrucken sollten, wie in vielen Kundenrezensionen behauptet, habe ich 360°-Videos auf Youtube gesucht (von dessen Existenz ich bisher seltsamerweiser nichts wusste) und mir auf einen Smartphone angeschaut. Ich pack mal drei Videos in einem Spoiler, falls diese 360°-Videos für irgendjemanden hier genau so neu sein sollten wie für mich (das letzte ist in 3D).

Da mich diese Videos schon am Smartphone beeindruckt haben, möchte ich jetzt auch so eine 3D-VR-Box testen. Hat jemand zufällig schon Erfahrung mit solchen Boxen gesammelt?

1) Was haltet ihr von Virtual Reality? Ein kurzweiliger Trend oder die nächste Generation der Videospiele und der Entertainment-Branche?
Ich habe Angst. Die Videospielwelt will sehr oft leider nicht so wie ich und ich kann VR nicht ab. Vorbei sind die Tage, an denen man mit Freunden auf einer Couch an einer Konsole gespielt hat. Aber ganz genau das ist ein Videospiel für mich.

3) Werdet ihr euch eine solche Brille zulegen oder nicht? Und wenn ja, welche?
Kann mir Filme damit vorstellen.

5) Was für Probleme könnten in Zukunft auf uns zukommen, dank VR? Bemerken wir gar nicht mehr andere Personen (wie Eltern...) wenn sie ins Zimmer kommen?
Genau das. Jetzt zockt man irgendeinen Titel, albert herum, isst mal paar Chips, usw. Mit dieser Brille nimmt man seine Umgebung visuell nicht mehr wahr. Das interagieren miteinander findet nicht mehr statt.

6) Was wünscht ihr euch in Zukunft für Virtual Reality?
Das es in der Videospielwelt eine unbedeutende Randnotiz bleibt, so wie Kinect z.B.

7) Was müsste passieren, damit ihr euch eine solche Brille zulegt?
jkf Viel. Werde mir so eine Brille niemals kaufen. Ich bin weder gehyped, noch sonst irgendetwas. Momentan sehe ich das eher so, dass wir Videospieltechnisch mit 120km/h gegen die Wand fahren, leider. Aber gut, ich hoffe einfach, dass noch ein paar Spiele Oldschool bleiben.

MfG
Catlas

Zitat von Bällchen

Tatsächlich soll sogar die eigene Person eingescannt werden und dann so im Spiel präsentiert werden, wobei ich hoffe, dass das verworfen wird...

So gut, wie das schon bei Kinect mit dem Avatar funktioniert hat, denke ich mal, dass nicht viele davon Gebrauch machen werden. Aber ich hoffe einfach mal, dass die Umsetzung als MMO besser funktioniert als mit den Offline-Online-Spielen auf den Playstation-Konsolen. Potenzial ist auf jeden Fall viel da, sofern die Lizenz ausgereizt wird und auch kreative Wege damit beschritten werden.

Zitat von Rusalka

So gut, wie das schon bei Kinect mit dem Avatar funktioniert hat, denke ich mal, dass nicht viele davon Gebrauch machen werden. Aber ich hoffe einfach mal, dass die Umsetzung als MMO besser funktioniert als mit den Offline-Online-Spielen auf den Playstation-Konsolen. Potenzial ist auf jeden Fall viel da, sofern die Lizenz ausgereizt wird und auch kreative Wege damit beschritten werden.

Na der Scan ist erstmal nur für die 208 Alpha Tester gedacht. Die werden wohl mit einem Scanner wie er für Action-Figuren genutzt wird, gescannt und Ingame gebracht.
Würde mir eher weniger Hoffnung auf ein vernünftiges Spiel machen...das wird eher erstmal ne Versuchsreihe und Techdemo für VR und Cognitive Computing.