Neueinsteigerrunde 4

So, da die Zeit langsam knapp wird, sollte ich vielleicht auch mal diese Liste schreiben.

1. @Snoop grogg
2. @crazyMe

Aber langsam sollten wir uns auch auf ein Lynch einigen, oder nicht? Sind nur noch zwei Stunden ^^"

Zitat von Zimtos

@Mizuki. kam mir von Anfang an verdächtig vor.

wieso von anfang an?

Zitat von Zimtos

@Snoop grogg kommt auch komisch rüber. Es könnte auch sein, dass @Aleex der Cop ist und weiß, dass @Snoop grogg zur Mafia gehört (oder?)

Wenn Aleex Cop sein sollte, wäre er sicher vorsichtiger, da die Coprolle ja nicht auffliegen soll

Ob du Inno bist oder nicht - immerhin hab ich dich mal hinterm Ofen hervorlocken können @Zimtos, das wird dem Dorf so oder so nicht schaden ;)

Dass @Aleex der Cop sein könnte, ist denkbar (wäre dann halt ein unglücklich auffälliger Zug) - allerdings würde ich nicht allzu viel über die Identität des Cops spekulieren wollen. Falls wir die plausibel herleiten können, kann's auch die Mafia, und bevor wir das tolerieren wollen, sollten wir den Hooker killen oder mehr Infos sammeln.

Und von @Snoop grogg würde ich persönlich gerne erfahren, wie er Beitrag #69 (der einen Denkfehler seinerseits zu Ungunsten des Dorfes korrigiert), #102, #105 und #113 zu einem Scumread auf @Virtual Headache bastelt. Sehr cleverer Godfather oder vielleicht doch eine Dörflerin, auf die hier von Mafseite ein Verdacht gelegt werden soll? Frage ist erstmal offen gestellt, mir ist das zu random und zu dünn, was aktuell gegen VH spricht, bei einem recht klaren Beitrag pro Dorf.

Da kommt mir gerade die Idee, dass wir uns eigentlich auch mal darauf einigen sollten, wen der Cop checken soll. Man kann ja hier durchaus öffentlich zu einem Konsens kommen, bei wem wir uns im Rahmen der Möglichkeiten vergewissern wollen, welcher Seite er/sie angehört. Haben dazu allerdings noch die ganze Nacht Zeit und sollten erstmal die Lynchentscheidung abwarten, die zeitig zu treffen ist.

Oh Leute, ich bin gerade am Verzweifeln. Es gibt einige Dinge, die gegen @Snoop grogg sprechen, aber es gibt auch einige plausible Erklärungen, die ihn "entlasten". Und jetzt bin ich mir selber nicht mehr sicher, ob ich jetzt für oder gegen ihn bin...

Zitat von Mizuki.

Aber langsam sollten wir uns auch auf ein Lynch einigen, oder nicht? Sind nur noch zwei Stunden ^^"

mit deinem Beitrag machst du es mir persönlich gerade ziemlich einfach. Gin hat dich wiederholt dazu aufgefordert, dich zur Diskussion zu äußern
und jetzt reagierst du auf meine scumreads auch nur mit einem gegenscumread? ohne begründung oder kommentar.

Zitat von zerolino

dass du so schnell wie möglich den Lynch setzen wolltest,

Zum fünften oder sechsten mal. es war nur ein vorschlag. ich habs gefühlt tausendmal erklärt weil das wiederholt als scum"grund" genannt wurde.
außer mir hat keiner am anfang des tages vorschläge gemacht, wie man loslegen könnte. sorry, die erklärung zählt für mich nicht und ich finde, jeder, der sich darauf bezieht, macht sich scummy.

Zitat von zerolino

sondern weil du so aggressiv wirkst.

so spiele ich nunmal. keiner kann mir vorwerfen, ich würde mich nicht voll fürs dorf einbringen

um jetzt auch mal in einer vernünftigen Richtung fortzufahren, schlage ich @Mizuki. als lynchziel vor. erscheint auf so mancher scumlist, und im gegensatz zu mir gibts da auch handfeste gründe. ist aus meiner sicht am ehesten mafiosi, nutzte die gelegenheiten nicht, um sich zu verteidigen

Lynche Mizuki.

an türkises blaulicht ich les mir das gleich nochmal durch,was meinst du mit VH
ach virtual, schon klar. mein beitrag entsprang meiner verwunderung darüber, wie mich virtual headache scummy fand als ich vorgeschlagen hab, einen evtl. lurker zu lynchen, aber sich scheinbar selbst widersprach, weil er später meinte, dass auch er inaktive leute zuerst als lynchziele sehen würde. für mich war das messen mit zweierlei maß. dass es ihm auf zwei oder drei stunden ankam, ist inzwischen einigermaßen logisch.

VH meint einfach @Virtual Headache, wollte das nicht ausschreiben. Homo oeconomicus sum.

Zitat von Snoop grogg

mit deinem Beitrag machst du es mir persönlich gerade ziemlich einfach. Gin hat dich wiederholt dazu aufgefordert, dich zur Diskussion zu äußern
und jetzt reagierst du auf meine scumreads auch nur mit einem gegenscumread? ohne begründung oder kommentar.

Magst du mich mal aufklären, sorry, ich stehe grad total auf der Leitung
Allgemein komm ich bei dem Durcheinander gerade nicht mehr so mit
Also wenn du magst, kannst du mir mal genauer erläutern wie du es meinst, damit ich etwas besser drauf eingehen kann '-'
Meinst du mein Verdacht auf dich dass ich besser darauf eingehen soll? Oder wie genau meinst du das?

Edit: kann ja sein, dass sich noch was ändert, es ist ja noch nichts festes

Zitat von Mizuki.

Sehe ich auch so.

das hab ich schon oft gesehen, und hab geschrieben was ich davon halte

Zitat von Mizuki.

und wir können vielleicht eher was rausfiltern.

Zitat von Mizuki.

darüber diskutieren und so könnten wir nochmal etwas

diese beiden zitate kommen aus einem post, effektiv sagst du zwei mal das gleiche. alibipost

Zitat von Mizuki.

Und auch für mich wirkt Gin mehr inno

Zitat von Mizuki.

ch sehr inno zu sein,

auch hier ging es zweimal um gin. wieder zwei mal der selbe inhalt, alibi vom feinsten. dass du gin inno findest, war vorher schon gut durchgedrungen.

Zitat von Gin Ichimaru

Du schaffst es anscheinend nicht, dich richtig zu verteidigen, du spielst jetzt irgendwie die Karte aus, dass jeder Fehler machen kann.

Zitat von Mizuki.

Ich sage nicht, dass ihr mir verzeihen sollt.

das war deine verteidigung zu gins post. überzeugt mich nicht.

Zitat von Mizuki.

Lynchen sollten wir auf jeden Fall.

auch das wurde von vielen leuten zu tagesbeginn gesagt.

Zitat von Mizuki.

So, da die Zeit langsam knapp wird, sollte ich vielleicht auch mal diese Liste schreiben.

und das hast du getan, ohne begründung, und ohne am heutigen tag insgesamt irgendwas eigenes zur diskussion beigetragen zu haben.
weiß ja nicht, was der rest dazu denkt, aber für mich ist das eindeutiges Maf-verhalten

Sehe ich das richtig, dass bis jetzt zwei Leute einen Vote abgegeben haben?
Also @Aleex hat @Snoop grogg
Und @Snoop grogg hat @Mizuki.
Oder habe ich wen übersehen?

Ich werde jetzt erst mal eine Runde mit meinen Hunden gehen um in Ruhe überlegen zu können ob ich für Mizuki oder für Snoop grogg bin.

Aber nochmal ne kurze Frage: sollte jetzt niemand mehr Voten, dann wird keiner gelyncht, oder? Weil ja Gleichstand ist, oder habe ich was falsch verstanden?

Ok, danke, hab nämlich nicht mehr richtig durchgeblickt ^^
Ja ich hab vielen zugestimmt/wiederholt. Aber ich weiß auch nicht ob Inaktivität oder Überaktivität gut ist :(
Ich hab mich schon verteidigt, aber nicht gut genug, irgendwie kann ich das wohl noch nicht richtig :|
Aber es waren eben auch mehrere dabei, die nur bestätigt haben oder sowas.
Ka, ich blick einfach schon nicht mehr durch einfach xD
Aber ich verstehe nicht, wieso man jetzt nur auf mich losgeht, obwohl es mehrere Personen hier gibt, die sich wiederholen, Aussagen bestätigen/wiederholen oder whatever.
Gut, ich scheine scum zu wirken, aber dann müssten es ja auch mehrere, die sich ähnlich wie ich verhalten z. B.?

Zitat von Gin Ichimaru

So, wir haben bald genau noch eine Stunde Zeit. Was ich jetzt rausgeschrieben habe, haben genau 8 Leute bisher ihre Listen geschrieben bzw. abgestimmt, es fehlen also noch welche. Diese würde ich dann auch langsam bitten, ihre Listen zu veröffentlichen, sonst wird das sonst wieder nichts. Dann können wir hier nämlich auch die Endstände reinposten und so das Lynchziel festlegen.
Außerdem möchte ich noch anmerken, dass wir zurzeit 32 Besucher in diesem Thread haben xD

Bei uns ist ja auch ein totales Chaos :D Ich mein, schau dir mal die andere Runde an, die haben gerade mal 5 Seiten und haben einen Tag früher angefangen xD

Ich hatte in meinem Analyse-Post schon so eine Art Liste drin und darauf basiert meine jetzige auch
1. Snoop grogg
2. Mizuki. und Aleex

Zitat von zerolino

Ist halt glaube der sinnvollste und vllt auch einzigste weg, wie sich in der momentanen Situation alle auf einen einigen können.
Vorallem die Begründung weshalb man gerade diesen einen verdächtigt sehe ich als wichtig, weil so haben es auch die Mafialeute nicht so einfach (4x die selbe begründung ist schon etwas auffällig)

Das da meinte ich. Irgendwie muss ich mich ja entscheiden und da habe ich geschaut, was mein Bauchgefühl mir als 'verdächtig' sagt und dies zu begründen. Wobei ich sagen muss, dass 'verdächtig' ja sowieso extrem relativ ist, da momentan alles und nichts möglich ist und jeder einfach versucht, nach bestem Gewissen seinen Gedanken nachzugehen^^

Ehe ich meinen Lynchvote abgebe: @Virtual Headache, @Gin Ichimaru:

Ihr habt bis jetzt recht gute organisatorische Hinweise ans Dorf gegeben und relativ nachvollziehbar gepostet. Wie schätzt ihr die Zimtos-Nummer ein? Unsicherer Dörfler oder Maf, der sich bedeckt hält?

Ich hab in meinem letzten Post schon 3 Namen geschrieben :)

Ich gehe generell (möglicherweise naiver Weise, keine Ahnung) eher davon aus, dass die meisten von uns noch kein Gefühl dafür haben, wie sie Mafia am Besten spielen sollten/könnten, wie sie sich wann verhalten sollten usw. :)