Arenenjagd – Siegerehrung

Also mich zu München zu zählen ist etwas verzerrend. Ich War da nur mal zu Besuch, haha. Versuch es mal eher mit Regensburg, wobei ich auch da hinfahren muss (Bus ca. 30 Minuten). Wohne doch selber in einer eher ländlichen Kleinstadt.

Erstmal, Glückwunsch an Team Gelb.

Man freut sich ja trotzdem, wenn die "Underdogs" gewinnen, ihr habts verdient.
Im Endeffekt haben alle Teams super Arbeit geleistet, wie man an der Auswertung sieht.
Niemand hat sich zu sehr zurückgelehnt, in allen Teams wurde Vollgas gegeben.

Und ich hätte es genauso auch Team Rot gegönnt, die waren nämlich kurz vor Schluss ganz weit vorne und es war doch ganz schön die Kacke am Dampfen, das Ruder da noch rumreißen zu können ;)
Von daher, war doch Top, alle haben alles gegeben, hier gibts kein Team, was es nicht verdient hätte, zu gewinnen.

Trotzdem muss man sagen, dass das Bewertungsverfahren wirklich nicht gut war.
Ihr habt ja betont, ihr wolltet extra einen Wettkampf, an dem alle teilnehmen und alle etwas beitragen können. Genau diesem Sinn kommt es eben zuwider, wenn man eine Bewertung wählt, die dann geringere Leistungen von Mitgliedern mit einem Verlust fürs Team bestraft, das kanns halt wirklich nicht sein, das macht so einen Wettstreit dann mehr kaputt.

Aber, sowas muss eben auch erst herausgefunden und optimiert werden.

Daumen hoch fürs Orga-Team - es ist nicht leicht sowas auf die Beine zu stellen und durchzuführen.
Beschweren kann man sich immer leicht, aber es ist auch so vieles gut gelaufen, und es wurde sich eben bemüht, auf die Schnelle eine halbwegs gute Lösung zu finden.

Ich danke auch Team Blau, wir haben so viele tolle Mitstreiter die echt alles gegeben haben. Und zum Schluss ist auch jeder einzelne Beitrag etwas wert, denn es war für uns und unser Team, und das ist klasse.
Genauso ein Danke an die anderen Teams - wenn ihr nicht so viel Gas gegeben hättet, hätte das alles doch auch keinen Spaß gemacht! ;)

Hat Spaß gemacht, und das ist die Hauptsache, wie hier schon gesagt wurde.
Am Ende muss sich hier doch niemand als Verlierer fühlen.

@Cassandra
War auch nicht so gemeint. Ich kenne schon deine Wohngegend und wusste, dass München nicht in diese Gegend passt. Nur weiß ich auch, dass ich Arenen aus München dabei gesehen habe - wahrscheinlich von dieser unrelevanten Veranstaltung und dem damit verbundenen Forentreff. Is natürlich klar, dass eine Stadt wie München genug Arenen bietet, nur deshalb hab ichs so aufgeführt. Hab auch gar ned geschaut, wie viele Arenen von dort kamen, ich gehe trotzdem mal von mehr als 1 aus.

Ausgeschrieben soll es bedeuten: Deine Wohngegend, außerdem noch unter anderem die Millionenstadt München. Denke mal, das waren die Hauptbereiche deiner Arenen. is ja eigentlich auch unwichtig.

Ich würdige deine Taten nochmal. Deine Leistung war......

Zitat von Mister Sukizoo

Äußerst bemerkenswert!

Weil ich in der Entscheidung dabei war:

Nach Teilnehmerzahl zu Werten war insofern am fairsten, dass die Arbeit gewürdigt wurde die ein Team geleistet hat. Wenn ein Team wie Blau doppelt so viele Mitglieder hat als Gelb, dann muss jeder in Team Gelb für zwei in Blau aufkommen. Heißt: Es wäre für Gelb zwei mal so schwer zu gewinnen wie für blau.

Nach Anzahl der Teammitglieder zu gehen wäre auch nicht fair, angenommen Team Blau hat 500 Mitglieder aber nur 20 von ihnen nehmen aktiv teil, dann würde Blau eine schwache Wertung bekommen, selbst wenn sie mit gutem Abstand die meisten Abgaben hätten.

Nach Teilnehmerzahl zu gehen ist also der letzte sinnvolle Schluss um zu gewährleisten dass man jedes Team fair behandelt und ihnen eine reale Chance zum Sieg gibt.
Da stehe ich ganz klar hinter und ich halte die Entscheidung für vollends richtig.
So etwas nicht zu stark an die Öffentlichkeit zu bringen war auf der einen Seite ein Versäumnis von uns (mir), auf der anderen Seite wurde so der Wettbewerb nicht dahingehend manipuliert dass die Teams sich ausrechnen wie ihre Punkte stehen und dann nur von wenigen Teilnehmern die Arenen abgeben um eine Möglichst hohe Wertung zu erhalten.

Am Ende ging es noch immer um den Spaß an der Sache und darum, dass man dem Einnehmen von Arenen ein Ziel beziehungsweise einen Sinn gibt, denn danach sucht man in GO momentan vergebens, denn mehr als Münzen bringt einem das Einnehmen der Arena nicht.

Zuletzt noch ein Shoutout an @Paradoxa die mich zu einem Haufen Arenen hingeschleppt hat um diese für Team Rot einzunehmen :)

Zitat von Marv

einem Haufen Arenen

das waren wenns hoch kommt fünf

Ich freu mich jedenfalls so eine gute Leistung für mein Team erbracht zu haben. Wären die Arenen nicht permanent rot gewesen, wenn ich wegen GO oder anderweitig unterwegs war, dann hätte ich mehr abgeben können. ( @Herkules kann das bezeugen!)

Ich gönne es den Siegern, auch, wenn ich mich zum Zeitpunkt der Abgaben sehr darüber geärgert habe. Aber letztendlich hatte ich meinen Spaß an der Aktion.

Zitat von Marv

Wenn ein Team wie Blau doppelt so viele Mitglieder hat als Gelb, dann muss jeder in Team Gelb für zwei in Blau aufkommen. Heißt: Es wäre für Gelb zwei mal so schwer zu gewinnen wie für blau.

Schon.
Aber letztendlich haben sich die Team-Gelb-Mitglieder doch in dem Bewusstsein für ihr Team entschieden, dass sie damit die Underdogs sind. Es war doch für niemanden überraschend, dass Rot und vor allem Blau deutlich mehr Mitglieder haben würden. An anderen Stellen inszeniert sich Team Gelb mit Vorliebe als das kleine, feine Team, das guerillamäßig völlig unerwartet die Arenen übernimmt usw.
Und hier wird dann plötzlich gejammert, man hätte ja deutlich weniger Mitglieder?

Die Teams sind nun mal nicht gleich. Und das war bei der Teamwahl durchaus absehbar. Kann ja auch mal Ingame-Events geben, bei denen das Team relevant ist - ich finde, wer sich jetzt über sowas aufregt, wie dass Gelb so wenig Leute hat, hätte sich bei der Wahl des Teams mal ein paar Gedanken machen können.

Also, fair finde ich die Bewertung insgesamt nicht. Aber der Wettbewerb hat Spaß gemacht und ich gehe davon aus, dass das hier ein erster Versuch war und man für zukünftige Wettbewerbe vielleicht ein besseres System finden kann. Wahrscheinlich wird es aber mit jedem System zwei enttäuschte Teams geben, denn so wie ich das sehe, haben sich alle ziemlich reingehängt und gute Chancen ausgerechnet. :)

So, von mir dann auch noch ein etwas ausführlicherer Post:

Zuerst einmal möchte ich mich für die Idee dieser Arenajagd bedanken; hatte am Anfang recht wenig Motivation auf das Hunten (da auch RL-Stress), nach den ersten 2-3 Arenen hat es mir aber tatsächlich Spaß gemacht, andere Arenen zu verdreschen :D Letztlich muss ich aber sagen, dass ich eigentlich alle Arenen eher im "Vorbeigehen" mitgenommen habe. Wollte zuletzt am Mittwoch ursprünglich noch ein paar Arenen bewusst jagen gehen, um @Torges Anzahl zu toppen, leider hat mir da aber die Uni mit ner Prüfungsanmeldung einen Strich durch die Rechnung gemacht, sodass ich effektiv nur noch eine weitere Arena am Mittwoch einnehmen konnte. Schade drum, aber hätte es eh nicht mehr gerissen.

Zum Bewertungssystem: Ja, daran muss optimiert werden, bis jetzt konnte mich noch kein Vorschlag wirklich überzeugen, da immer irgendeine Fraktion in irgendeiner Weise benachteiligt wird. Bei diesem Wettkampf war es -zumindest für mich- vorherzusehen, dass die Bewertung entweder in absoluten oder relativen Zahlen stattfindet - jedes System wird mindestens eine Fraktion benachteiligen. "Glücklicher Weise" hat keines der Systeme den Platz meiner Fraktion beeinflusst, sodass ich relativ gelassen aus diesem Wettkampf gehe, kann aber des Frust jedes Blauen nachvollziehen.

Ansonsten Funfact: Habe größtenteils gelbe Arenen verdrescht, hier in Dortmund ist die Farbe Blau wohl etwas verpöhnt :P

Ich finde das traurig. Hätte Gesamtzahl für fairer gehalten als Gesamtzahl/Abgebende. So wie ihr es gemacht habt, hatte es überhaupt keinen Sinn dass ich überhaupt mitgemacht habe, die Freude darüber in einem Team mit Fremden aus ganz DE einen Wettbewerb zu bestreiten und mit meinem kleinen Beitrag zu helfen, hat sich in Asche in meinem Mund verwandelt.

Natürlich hat das gelbe Team weniger Mitglieder, sind ja weltweit die Fraktion mit weniger Mitgliedern. Hätte mich sogar beinah für das Team entschieden, einfach nur um der Minderheit zu helfen. Dann hätten sie wohl verloren weil ich ihren Schnitt gedrückt hätte >.>

Hätte mir eher was gewünscht, dass man den Wettbewerb nicht mit massiv ungleicher Anzahl an Wettkämpfern in den Teams durchführt.

Gratuliere den Leuten mit den massiv vielen Abgaben. Egal bei welcher Wertung ist das Hammer wieviel Zeit ihr da reinstecken konntet.

@Dusk

Können wir so etwas nicht öfters, eventuell monatlich machen? Viele andere Möglichkeiten gibt es ja derzeit noch nicht.