Nimm es in den Mund!

Wenlok, Wenlok, auch wenn ich das Werk im Vorfeld schon einmal grob kommentiert habe, gebe ich dir das jetzt noch einmal geordnet und ausgeschrieben :)

Zunächst mal: Ich stehe auf Untertitel und zwar total! Deswegen nutze ich deinen tollen Untertitel und gehe das Gedicht quasi Akt für Akt durch und gebe den Akten dabei auch direkt noch Namen, einfach weil ich das kann!

Akt 1: Die Sinne
Das sind ja quasi drei kleine Gedichte, die jeweils schön mit einem Wort, quasi einer Aufforderung beginnen, dann jeweils direkt gefolgt von etwas, worauf sich diese Aufforderung bezieht. Drei kleine Stationen in einer langen Beziehung, die ja oft von gewissen Kleinigkeiten und Routinen leben. Daher auch passend diese eigentlich "langweiligen", vollkommen alltäglichen Sachen wie Essen, ein Lied oder eine Wärmflasche, von denen sicherlich wirklich nur ihr beide wissen könnt, wie bedeutsam das jeweils war. Mir gefällt der schlichte Vergleich zwischen damals und heute sehr. Du schreibst schnörkellos und sachlich, fast schon ein bisschen resigniert. Aber es kommt auch durch, dass die Vergangenheit jeweils noch nicht ganz abgeschlossen ist. Der gleiche Topf wird immer noch benutzt, die Erinnerung an das Lied ist noch nicht endgültig gelöscht, die neue Wärmflasche wird mit der alten, bestickten assoziiert.
Auf diesen Akt habe ich mich vorhin hauptsächlich bezogen, als ich von der "Realness" in deinem Gedicht gesprochen habe. In meinen Augen ist es eine Kunst, ein Werk so "platt" auf die Realität gelegt schreiben zu können, wie du es hier (vielleicht unbeabsichtigt) getan hast. Bestes Beispiel dafür die letzten beiden Worte in dem Akt "Von Rossmann". Einfach so hingeworfen und in meinen Augen so perfekt passend.

Akt 2: Die Konfrontation
Du gehst über von einer sachlichen Betrachtung der Lage zu einer Art emotionalem Ausbruch. "Frag mich", direkt die ersten beiden Worte, wirken für mich unglaublich kraftvoll. Eventuell interpretiere ich hier über, aber es schwingt für mich fast ein wenig Verzweiflung mit, wenn du diese Aufforderung aussprichst. Die titelgebende Frage "Was bleibt?" stellst du in diesem Akt wiederholt und mit jedem Mal wird der Gegenstand der Frage in der Intensität gesteigert, bis schließlich alles umspannt wird mit "Was bleibt von unserer Liebe?" Und dann diese Metapher vom Aktenschrank, am Ende eines großen Raumes, hinter einer Tür irgendwo in deinen Gedanken. Die Beziehung und die Erinnerungen daran, immer noch präsent aber verdrängt und weggesperrt, aber nie ganz verarbeitet.

Akt 3: Die Antwort
Im letzten Akt scheint endlich eine Art Heilungsprozess einzusetzen. Das ganze Gedicht über redest du fast durchweg entweder von "wir" oder "uns", erst jetzt kommt eine Strophe, die sich fast durchgehend auf dich selbst bezieht. Denn das ist die Antwort auf die Frage, die du selbst gestellt hast. DU bleibst. Und das stellst du hier auch ganz richtig fest. Und es wird ganz wunderbar deutlich, was auf einen zukommt, wenn eine so lange Beziehung zu Ende geht: Man muss seinen eigenen Wert erst wieder ganz neu entdecken und merken wie es ist, nicht länger an diese eine Person gebunden zu sein. Und dann am Ende noch die größte Erkenntnis von allen:

Zitat

Doch wessen Liebe war es
Die mich klein gehalten hat
Meine oder deine

Da hatte ich tatsächlich eine ganz kleine Gänsehaut!

Ich hoffe wirklich, dass du das Thema hier nicht vollkommen verstauben lässt, denn du hast wirklich Talent (nicht nur bei Sachtexten!) und darum wäre es schade. Vielleicht beim nächsten Mal ein Werk, dass mich weniger deprimiert :P
Bis dahin sei dir versichert, dass es genug Leute gibt, die dich gern haben, Beweisstück A: Ich ^-^

Hallo Wenlok Holmes! (:

Ein neues Gesicht im Bereich sieht man gern — und an der Stelle oute ich mich mal als Fan deiner Sachtexte. Die Serie „Was für ein Pokémon bist du“ verfolge ich sehr gern. ;)
Dass dein erstes Werk hier gleich in eine ganz andere Richtung geht, ist da schon überraschend — ist ja nicht so, als dürfte man hier nicht auch Sachtexte veröffentlichen — aber ich kann nachvollziehen, dass gewisse Dinge irgendwann aus dem Kopf rausmüssen. Oder aus dem Herzen. Ich kenn so was.
(An der Stelle weiß ich jetzt nicht, ob ich sagen darf, dass es mir leid tut, dass deine Beziehung in die Brüche gegangen ist. Falls doch, hab ich das jetzt gesagt, falls nicht, überlies den Satz einfach großzügig.)

Was bleibt
Eine Frage oder eine Feststellung — natürlich fehlt das Fragezeichen, also ist es eine Feststellung und der Untertitel sagt es ja auch, dass du hier eine Bestandsaufnahme machst. Andererseits wäre es auch als Frage zu verstehen, denn ich kann mir vorstellen, dass so etwas durchaus im Kopf rumspuken kann.
Wenn man sich das Gedicht so ansieht, merkt man gleich, dass du hier eine freie Form gewählt hast und doch glaub ich, dass da ein Muster drin ist. Im Grunde ist es ja ohnehin so: das Gedicht muss sich dem Inhalt fügen und nicht der Inhalt dem Gedicht.
Normalerweise würde ich jetzt Strophe für Strophe mir das Ganze ansehen, aber dieses Mal mach ich’s anders, einfach, weil das Gedicht einen zu speziellen Charakter hat.
In den ersten drei Strophen beginnst du jeweils mit einem Sinn: Sehen, hören und fühlen. Du sprichst in dem Gedicht jemanden persönlich an und das überträgt sich auf mich als Leser, obwohl ich weiß, dass ich gar nicht gemeint bin. Die Bestandsaufnahme merkt man schon in der ersten Strophe. Die Küche ist noch da, der Topf auch, aber die Spaghetti Carbonara hast du schon lang nicht mehr gekocht, stattdessen gibt’s Chili. Der Topf ist da, das Du nicht mehr. Sich vom Topf zu trennen wäre unklug, da macht es mehr Sinn sich von einem Gericht zu trennen.
Die zweite Strophe geht um das Hören und hier finde ich es interessant, wie du Gegenwart und Vergangenheit hier sich abwechseln. Das kommt hier fast noch mehr heraus, als in der ersten Strophe. Musik ist ja auch so ein quälendes Ding — manche Lieder begleiten einen durch einen bestimmten Lebensabschnitt und sind dann unwiderruflich mit diesen Erinnerungen verknüpft. Da hilft dann oftmals wirklich nur löschen — und jedes Mal wenn’s im Radio gespielt wird zusammenzucken oder bewusst an was anderes denken. Die Gegenwart ist hier einmal das Zurückblicken in den ersten drei Zeilen, dann in der vierten Zeile der sachliche, technische Satz, dass das Lied in den Papierkorb verschoben wurde. Danach sind wir wieder in der Vergangenheit, dann in der Gegenwart, das Lied, was du nun hörst. Am Ende kommt dann wieder den Satz, den man vom Computer kennt. Ob sich die Erinnerung unwiderruflich löschen lässt … schwer zu sagen, aber man kann es immer versuchen.
Ich weiß nicht, ob ich mich schämen soll, aber am Ende von Strophe drei musste ich kurz auflachen. Vielleicht aufgrund der sachlichen Nüchternheit in der letzten Zeile. In dieser Strophe sind wir ja beim Fühlen, auch hier wechseln sich Vergangenheit und Gegenwart ab, zuerst die Vergangenheit, dann die Gegenwart. Die letzten drei Zeilen sind dann so sachlich, dass sie zum Rest nicht passen wollen und wirklich wie eine Art „Revision“ klingen. Fachgerechte Entsorgung des Bezuges, klingt wie ein Schreiben von einem Amt. Und dann die Gegenwart: Du hast eine neue, graue Wärmflasche — von Rossmann. Und es tut mir leid, ich fand das beim Lesen schon witzig. Wegen diesem harten Bruch, weil die Strophe im Grunde sehr sanft angefangen hat und man am Ende wirklich so eine Art „Abrechnung“ drin hat. Ein bisschen schreit das: Ich brauch dich nicht, aber halt zwischen den Zeilen. Immerhin bin ich mir sicher, dass die Wärmflaschen von Rossmann auch sehr gut sind. Natürlich klingt das auch ein wenig nach Verbitterung, was nur verständlich ist.
So, ich denke damit wäre Akt eins auch schon vorbei, denn die nächsten zwei Strophen unterscheiden sich von den vorherigen durch das Fehlen der „Sinne“ am Anfang. Ein bisschen denk ich mir, dass man dem ganzen mehr Ausdruck verleihen könnte, wenn du Satzzeichen verwendet hättest, andererseits sind gerade die fehlenden Satzzeichen hier sehr reizvoll. Hat was von Stream of Consciousness — was wiederum zu der Thematik gut passt.
In der ersten Strophe von Akt zwei hast du wieder die Gegensätze — hier gibt es auf jeden Frage, leider nur schmerzliche Antworten. Und es ist schon traurig, das zu lesen. Wenn von Lachen nur die Erinnerung an Tränen bleiben und von Zärtlichkeit nur das Wegstoßen. Das tut beim Lesen irgendwie weh, wenn man sich das vorstellt, weil man durchaus annehmen könnte, dass nach so langer Zeit etwas schönes zurückbleiben sollte. Im Grunde ist es in Beziehungen aber schon so, dass ihr Ende mehr im Gedächtnis bleibt, als der Anfang. Besonders, wenn das Ende schmerzhaft ist.
In der zweiten Strophe von Akt zwei sind wir dann tatsächlich in deinem Kopf, wenn du von dem Raum an Ende deiner Gedankengänge sprichst. Was interessant ist, dass du bisher nicht einmal vom Herz gesprochen hast. Denn hier sind wir ja im Kopf, in einem Raum, wo ich mal vermute Platz für die Liebe ist. Leider ist dieser Raum jetzt leer, bis auf den Aktenschrank. Fragt man sich schon was da wohl drin ist, doch die letzte Zeile, dass er nicht geöffnet wird, hört sich so an, als würde dort noch irgendwas drin sei, womit du dich momentan noch nicht beschäftigen willst. Vielleicht ja doch noch eine Reihe an Erinnerungen oder ein Haufen Fragen. Ich denke, Fragen bleiben da am Ende immer eine ganze Menge zurück, nur die Suche nach Antworten wird wenig bringen. Blöde Tatsache, aber manche Fragen haben keine Antworten.
Ich denke, die letzte Strophe ist dann auch der letzte Akt dieser Bestandsaufnahme. Und es ist schön zu lesen, dass hier doch eine Menge positives drinsteht. Denn ja, am Ende bleibt man selbst nach einer Trennung übrig. Das ist schmerzhaft und ich kann mir vorstellen, dass es nach langer Zeit der Zweisamkeit nicht so einfach ist, wieder allein zu sein. Aber man hat immer noch sich selbst und, wie du auch schreibst, eine ganze Menge gelernt. Man muss die Schritte da auch langsam gehen, ein Fuß vor den anderen. In der Strophe steckt ne Menge Selbsterkenntnis und das ist gut so!
Unterm Strich kann man hier sagen, dass du dich auch mit der Fragerei der Schuld nicht aufhältst, jedenfalls würde ich so die letzten paar Zeilen interpretieren. Würde auch nichts bringen, denke ich. Interessanterweise ist bei dir in dem ganzen Gedicht nicht einmal vom Herzen die Rede gewesen, was ich bei der Thematik eigentlich erwartet hätte. Auch mal interessant und ich wage da jetzt gar nicht dran herumzuinterpretieren, weil ich mir denke, das wird schon seinen Grund haben. (:

Alles in allem ist dieses Gedicht durch seine freie Form und sein einnehmendes Thema dir auf jeden Fall gelungen. Obwohl es im Grunde hier auch nicht darum geht, ob es „gut“ oder „schlecht“ ist — du hast ja geschrieben aus einem Bedürfnis heraus und da darf im Grunde auch niemand groß dran ruminterpretieren, weil es bei so einem Schreiben — man könnte sagen therapeutischen — darum geht, dass man sich selbst besser fühlt, weil man eine Sache verarbeitet hat. Und das hoffe ich an der Stelle natürlich!

Und damit das kleine Werk darunter nicht zu kurz kommt, widme ich mich dem auch noch. ;)
„Wer?
Wenn.
Nicht du!“
Es gibt ja diesen Ausspruch: „Wer, wenn nicht du.“ und ich vermute mal, dass du dich auf diesen hier beziehst. Andererseits zeigst du hier auch sehr simpel, was Satzzeichen so alles leisten können. Das „Wer“ ist hier eine Frage. Vielleicht war es ja die Frage nach der Schuld: wer hat Schuld. Wer hat einen Fehler gemacht, usw. Dann kommt das „Wenn“ und da musste ich erst mal ein bisschen überlegen. Aber ich denke, es passt zu der ersten Frage auch ganz gut: Wenn das oder das anders gewesen wäre, wenn dies oder jenes nicht passiert wäre, usw. Natürlich könnte man das ganze auch ganz buchstäblich nehmen. Da ist das Wort Wer das fragt in die Runde, es meldet sich das Wort Wenn, aber dann sagt entweder das Wer oder eine dritte Person Nicht du! Auch hier, das Nicht du! — durch sein Ausrufezeichen besonders energisch klingend — kann sich auf die Situation beziehen, auf die Fragen, die Wer und Wenn aufgeworfen haben. Ob du hier mit dem „Du“ dich selbst meinst oder eine andere Person, kommt vermutlich darauf an, was die Fragewörter zuvor für eine Aufgabe hatten — das lässt sich hier rein vom Lesen nicht feststellen. (Okay, sagen wir so: ich kann es nicht feststellen, das muss im Grunde nix heißen.) Nicht du! klingt für mich aber auch nach einer Ablehnung des Wortes „Wenn“. Ja, es wird nach dem „Wer“ gefragt, aber damit meinte der Fragesteller nicht das Wort Wenn als Antwort. So, denk ich mir das jedenfalls, aber hey, auch hier hast du ja gesagt, dass es eine persönliche Erkenntnis war, deshalb ist jeder Interpretationsansatz meinerseits sowieso nur wage. ;)

Zum Schluss kann ich nur sagen: man merkt, dass dir der Umgang mit den Wörtern liegt und zwar nicht nur für Sachtexte. Wenn du also gern mehr zeigen möchtest, hast du mit diesem Topic schon mal einen Platz dafür.

Und dann liest man sich vielleicht wieder mal hier. (:

Hallo Wenlok!

Eigentlich wollte ich mich um deine Anatinae jede kümmern — wo ich zu meiner eigenen Überraschung sogar herausgefunden hab, um was es geht, da bin ich schon stolz drauf! — und dann kommst du mit einem anderen Werk daher.
Doch bevor ich damit anfange will ich noch mal kurz — im Spoiler, weil ich zu WoTs neige — auf das eingehen, was du als Rekommi geschrieben hast.

Irgendwie hab ich hier als Frau so das Bedürfnis mich deines Gedichtes anzunehmen, allein schon wegen der Überschrift. Auch wenn ich noch gar nicht weiß, was mich da jetzt erwarten wird.
In diesem Sinne, fang ich mal an!

Frauen
Ich würde mal sagen, der Smiley ist nicht umsonst gesetzt und obwohl es ja im Grunde unpassend ist, sagt er mehr aus, als man meint. Find ich interessant, weil das hätte ich nicht gedacht, dass mir mal ein Smiley sagen würde, wie eine Überschrift gemeint ist. Aber hier krieg ich gleich das Gefühl: jetzt kommt etwas entnervt geseufztes mit gerollten Augen über das weibliche Geschlecht. Well, bring it on.

Was zuerst wieder auffällt, ist das fehlende Reimschema und ich muss sagen, ich mag das immer mehr. Hab mich in letzter Zeit bissl mehr mit solchen freien Gedichten beschäftigt und find die Möglichkeiten, die sich da bieten, sehr spannend. Vielleicht sollte ich mich irgendwann auch mal dran versuchen.
In der ersten Strophe beschreibst du das Verhalten einer wohl weiblichen Person, was ich mir im Grunde aus der Überschrift hergeleitet hab. Das „Du“ bewirkt hier eine gewisse Vertrautheit und ich denke, es ist gar nicht so falsch, wenn ich behaupte, dass das hier an eine ganz bestimmte Person gerichtet ist. Hier wechseln sich verschiedene Aussagen ab. Zum einen ihre Verhaltensweisen, zum anderen die vom lyrischen Ich erlebte Wirklichkeit. Du beschreibst das nicht immer durchgehend konträr, aber hauptsächlich, wie schon die ersten zwei Zeilen sagen: Du hast mich angelächelt, / Und drei andere auch.
Das „Du“ beschreibst du als freundlich, aufmerksam und definitiv die Nähe des lyrischen Ich suchend und trotzdem bleibt sie immer auf Abstand. Das ist die Diskrepanz in ihrem Verhalten, was auch schön in den Zeilen Und du hast dich von mir jagen lassen, / Ohne dass ich je Beute nach Hause getragen hätte. zum Ausdruck. Im Grunde ist das alles also ein ziemlich mieses Spiel. Da macht jemand — im Grunde ist das Geschlecht in dem Moment egal — einer anderen Person, wie man so schön sagt, „schöne Augen“ und lässt sich doch nicht auf den anderen ein. Das lyrische Ich ist in der ersten Strophe ziemlich passiv, es stellt nur fest, relativiert die Aussagen oder fügt Dinge hinzu, wie etwa bei Und Du hast mir deine geheimsten Fantasien verraten, / Ich war stets Teil davon. Gerade hier wird die Sache halt richtig bitter im Nachgeschmack, weil man anfangs durchaus noch das Gefühl kriegen könnte: „Okay, vielleicht wollte da jemand einfach nur austesten, ob es der andere ernst meint.“ So was gibt es ja, ist im Grunde ein Schutzmechanismus. Sollte halt nur nicht ausarten, weil es ja doch irgendwie dazu gehört, dass man halt nicht genau weiß, ob der andere dasselbe fühlt und es ist immer ein Sprung ins kalte Wasser so etwas dem anderen zu enthüllen. Klar ist man dem anderen ausgeliefert, aber mei, so ist es halt.
Besonders wütend machen mich ja die letzten drei Zeilen.
Du liebtest meine Aufmerksamkeit / Und mich doch nicht genug. / Und Du. Und Du. Und Du.
Weil es tatsächlich Leute gibt, die so sind. Logisch ist es schön, wenn man die ungeteilte Aufmerksamkeit von jemandem hat, ich denke, das gefällt jedem. Aber man sollte halt nicht damit spielen. Seh jedenfalls ich so.

Märchen lehren uns
Wahre Liebe zeige sich in ihrem ersten Kuss
Das ist natürlich ausgewachsener Bullshit
Versteht mich nicht falsch, der Kuss ist sicher schön
Aber wahre Liebe zeigt sich lange vorher
Das muss ich hier jetzt als Ganzes zitieren, weil ich’s so gut finde. Mal ganz davon abgesehen, dass die allgemeine Darstellung von Liebe sowieso relativ fehlerhaft ist. Liebe und Verliebtheit wird gleichgesetzt, was genauso großer Bullshit ist, wie, dass sich wahre Liebe im ersten Kuss zeigen soll. Ich würde sogar sagen, dass der erste Kuss nicht unbedingt immer schön sein muss, eigentlich sind die Küsse danach die wichtigeren. Bei der Aussage, dass sich wahre Liebe lange vorher zeigt, kann ich dir nur beipflichten. Liebe beginnt, wenn die Verliebtheit abgeklungen ist, sie ist praktisch die nächste Stufe. Am Anfang kommt die Verliebtheit, rosarote Brille und so, aber die Liebe kommt erst, wenn man dieses realitätsverzerrende Ding endlich mal abgenommen hat. Schaffen nicht alle, wird gern verwechselt und manch einer schiebt dann Panik und zweifelt gleich an der Liebe, weil die Verliebtheit abgeklungen ist.
Die letzte Zeile hier könnte aber auch anders gemeint sein. Im Hinblick darauf, dass sich diese Liebe vor dem Kuss zeigt. Also vor Körperkontakt. Und das ist ein interessanter Aspekt, den vielleicht Fernbeziehungspaare eher nachvollziehen können, als andere. Weil man da wirklich auf den ersten Kuss oftmals länger warten muss. Denn es ist ja gut möglich, dass es eine Weile dauert bevor man sich überhaupt sieht. Und natürlich sollte die Beziehung und somit die Liebe bereits ab dem Punkt „gelebt“ werden, wo man sich für die Beziehung entschieden hat und nicht damit gewartet werden, bis man sich küssen kann. (Sag ich mal, so als Teil einer Fernbeziehung.)
Insofern: Liebe an einer bestimmten Handlung wie dem ersten Kuss festzumachen ist Bullshit — anders kann man’s nicht sagen.

In der dritten Strophe beschreibst du das Hinterherlaufen. Und ich kann mir nicht helfen, diese ganzen Beschreibungen von dir erinnern mich an einen Artikel über Beziehungsunfähigkeit, den ich vor längerer Zeit mal gelesen habe. Einer der Partner rennt dem beziehungsunfähigen hinterher, während sich der Beziehungsunfähige immer mehr entzieht, weil er die Nähe nicht aushält. Ein ziemliches Dilemma, allein die Vorstellung tut weh. Bei manchen ist das wirklich krankhaft, also es ist nicht so, als wäre die ganze Geschichte von wegen „Beziehungsunfähigkeit“ nur so ne Ausrede. Ist halt schwer herauszufinden, wer nicht anders kann und wer es ganz bewusst macht. Das lyrische Ich ist gelaufen, direkt gerannt und ist dabei hingefallen. Dass er sich dabei das linke Knie aufgeschlagen hat, deute ich mal als Metapher für eine Verletzung der Gefühle. Für einen Rückschlag oder vielleicht eine Ablehnung? Aber das lyrische Ich gibt nicht auf, steht auf und rennt weiter, nur um erneut hinzufallen und sich nun auch das rechte Knie aufzuschlagen.

In der vierten Strophe merkt man dann, dass die Erlebnisse aus der dritten Strophe dem lyrischen Ich die ganze Kraft genommen haben. Da kauert es nun verletzt und kraftlos und fragt, ob da nicht jemand ist, der ihm die Hand reicht. Was nach all dem, was das lyirsche Ich durchgemacht hat, nur verständlich ist und da merkt man auch das Sehnen nach einer Person, die aufhilft und sich als das Gegenteil von dem Du aus der ersten Strophe erweist.
Wenn ich jetzt noch mal über die Überschrift nachdenke, dann frag ich mich gerade, ob das „Du“ in der ersten Strophe nicht vielleicht sogar mehrere Personen waren. Beim ersten Lesen kam es für mich nicht so herüber, aber jetzt wo ich das noch mal lese, könnte das sein. Da bekommt die letzte Strophe noch einen stärkeren Ausdruck, wenn man sich die „Du“ aus der ersten Strophe als mehrere Frauen vorstellt, die alle mit dem lyrischen Ich nur gespielt haben. Da wundert es wirklich niemanden mehr, wenn am Ende die Frage steht, ob nicht jemand dem lyrischen Ich mal die Hand reichen will. Die Frage ist natürlich: welche Hand darf's sein? Denn ich denke mir, dem lyrischen Ich wird bestimmt jemand die Hand reichen: Freunde, Familie. Bis es wieder auf die Beine gekommen ist -- und dann kündigt sich die nächste Partnerschaft vielleicht auch an?

Soweit zu meinen Gedanken dazu. Bei Gedichten bin ich ja immer ein wenig überfordert, weil bei mir eigentlich nur der Inhalt für einen Kommi herhält, weil ich von der Form nicht so viel versteh. Und nachdem du ohnehin eine freie Form gewählt hast, bleibt da für mich als Laie noch weniger zu sagen. Aber ich wollte es mir nicht nehmen lassen, wieder ein paar Bemerkungen da zulassen. (:
Bin gespannt, was du als nächstes zeigen wirst!

Eigentlich hatte ich vor, jetzt da meine Klausuren alle überstanden sind, meinen To Do Roman der Reihe nach abzuarbeiten. Zwar steht in diesem auch ein Besuch in deinem Topic geschrieben, es gibt allerdings auch deutlich dringendere Dinge zu erledigen. Dein neuestes Werk kann und will ich aber nicht unkommentiert stehen lassen, immerhin hat es mich drei Mal zum Lachen und vier weitere Male zum schnellen Ausatmen durch die Nase gebracht. Ich habe mitgezählt. Und so etwas will natürlich gewürdigt werden. Also ohne weitere Umschweife ran ans Werk:

Sagte er und machte doch noch ein Schwenker zur deiner Einleitung. Schade, dass das Komitee die Auslegung von Märchen so eng sieht, hätte ich dein Werk im Wettbewerb gelesen, wären da mit Sicherheit ein paar Punkte für rausgegangen (was mich daran erinnert, dass Votes schreiben auch irgendwo im To Do Roman steht).
Hätte man mich gefragt, ohne einen Blick auf die Definition zu werfen, so hätte ich angenommen, das Märchen überwiegend gereimt sind. Zwar kann ich mich nicht erinnern, wann ich das letzte Mal ein Märchen gelesen habe, so habe ich aber sie aber immer mit Reimen verbunden. Ich kann es wirklich nur wiederholen: Schade!

Jetzt aber wirklich zum Werk.
Halt, eine Sache muss noch erwähnt werden! Ich kenne mich mit Gedichten, Versen, Reim und Maß nicht sonderlich gut aus. Ich der Schule konnte ich diese damals zwar recht gut analysieren und ich denke, das kann ich immer noch, mir wird aber wohl bestimmt etwas im Märchen entgehen, worin du wohl einiges an Arbeit reingesteckt hast. Sieh es mir bitte nach.
So jetzt aber:

Es war einmal vor langer Zeit in einem fernen Land
Da war man nun alsbald soweit, dem Prinzen an die Hand
Eine Prinzessin zu vermählen, davon will ich euch gern erzählen.
Zu einem stattlich Galagladi ward er herangekommen
Und jede Frau, ob jung, ob alt, hätt ihn zum Mann genommen.
Drum ordnete der König an, ein Fest veranzustalten,
Und lud jederfrau ein zum Ball, den er gedacht zu halten,
Damit die Königstöchter all zum Schlosse herbeizögen,
Dem Prinzen sich als Bräute dann zu präsentieren mögen.

Es gibt gewisse Abläufe im Leben, an denen ändert man nichts. Wenn der Regler des Toasters auf zweieinhalb Minuten steht, dann fasst man den nicht mehr an. Ein Star Wars Teil fängt immer mit dem fliegenden Text und John Williams Musik an und ein Märchen leitet man am besten eben jenen Worten ein, die du da ebenfalls verwendet hast. Das hat sich seit jeher bewährt, man kann es fast schon Protokoll nennen.
Die erste Strophe hat mich gleich vereinnahmt. Als Einleitung gedacht, die den Hintergrund der folgenden Erlebnisse schildern sollte, erzeugt der Erzähler mit den wunderbaren Reimen ein Gefühl, als sei das wirklich ein Werk, dass von einem Barden vorgetragen werden sollte. Persönlich finde ich es unfassbar schwer in Reimen zu schreiben, dir scheint das aber so natürlich wie Atmen zu liegen. Oftmals sehe ich, dass ein Gedicht, um den Reim aufrechtzuerhalten, die Erzählung um diese herumbeugt, das wirkt zumeist sehr aufgezwungen. Hier allerdings gehen die Reime natürlich von der Zunge, fügen sich perfekt in die Verse ein, an keiner Stelle kommt man beim Lesen ins Stolpern. Sehr beeindruckend!

Heut ist der große Tag gekommen, für den die Brautschau ward ersonnen
In Scharen strömt zum Schloss der Adel, Snobilikat und Swaroness,
Lady Serpiroyal sogar, dazu Lord Wai hat Interess.
Graf Flattrimir von Golbat auch, der sonst die Sonne meidet,
Ist heute hier und äußerst schick, so ganz in schwarz gekleidet.
Und drüben hält ne Kutsch am Rand, dort steigt aus dem Fuhrwerkel
Die Herrscherin vom Nachbarland, es ist Tangela Merkel.
Kurzum es kommt mit Rang und Nam Gehoben und Gediegen
Zu schaun, welche Prinzessen kam’n, den Prinzen rumzukriegen.

Wow! Während man in der ersten Strophe den Pokémonbezug nur leicht erahnen konnte, setzt du hier jetzt in die Vollen. Ich komme nicht darüber hinweg, wie clever du die Pokémonnamen in die Beschreibung eingebunden hast, das Spielen mit den Worten gibt den Märchen seinen eigenen teils neckischen Charm, wie ich es von deinen übrigen Werken ebenfalls gewohnt bin. Da wäre einmal die Umschreibung des Standes der Teilnehmer, der Snob in Snobilikat, der/die Baron/ness, die Briten lassen sich die Feier auch nicht nehmen und schicken Serpiroyal und mein persönlicher Favorit, das Wailord. Es scheint mir, du hast sein blaues Blut in der vergangenen Was für ein Pokémon bis du Ausgabe vergessen zu erwähnen. :P
Ein wirklich witziger Einfall die Wordtrennung für sich arbeiten zu lassen. Nicht nur gibt das, wie bereits erwähnt, einen schönen Lacher her, es zeigt auch die vielen unterschiedlichen Wege, mit denen man Wortspiele betreiben kann. Das wiederum zeugt von reichlich Kreativität. Ich würde sogar behaupten, es wäre mir das liebste Wortspiel, wäre da nicht Und drüben hält ne Kutsch am Rand, dort steigt aus dem Fuhrwerkel / Die Herrscherin vom Nachbarland, es ist Tangela Merkel.
Oh. Mein. Arceus. Ich habe buchstäblich gelol’t. Ich liebe es, wie sich das Märchen selbst nicht ernstnimmt und nicht davor zurückschreckt, aus der märchenhaften Pokémonblase auszusteigen und mit einem wilden Seitenhieb einen Witz hervorzulocken, der darauf basiert, dass man eben jene Sphäre verlassen hat. Zudem entsteht durch die Allusion auf Bundeskanzlerin Mutti Merkel ein versteckter inner-verslicher Reim zwischen Tangela und Angela, was dem Witz nochmals ein Stück weit ausbaut. Herrlich! Ich habe nun wirklich nicht genügen Arbeiten von dir gelesen um beurteilen zu können, was für deinen Schreibstil typisch ist und was nicht, nichtsdestotrotz ist das die Art von raffinierten Witz, den ich in einer deiner Werke erwarten würde. Ich ziehe meinen imaginären Hut vor dir.

Es ist ein ausgelassnes Fest in königlichen Hallen
Allein der Prinz schaut grimmig drein, zieht fast ne Schnute gar
»Zu jung, zu alt, zu groß, zu klein, für Heirat undenkbar!«
Von all den Damen, die er sieht, will keine ihm gefallen.
Hier kommt Prinzessin Snubbull an, macht einen höflich Knicks
Hat Schleifchen sich ins Haar getan und doch so scheint’s wird’s nix.
»Mein Prinz, so gebt ihr eine Chance!«, rufts’s aus der hintren Ecke
Wer kommentiert da die Avance? Wer ist der forsche Jecke?
Der Hofnarr Pandir ist’s und sagt: »Ich will’s Euch expliziern:
Ne sicherheitspolitische Investition ist so ne Braut
Wenn schon die Herrin der Nation, solch grimmig Fratzen schneidt, wer traut
Sich dann den Hauptemann unsrer Armee gar erst zu attackiern?
Hat die Prinzess solch eine Fress, machen die Feinde keinen Stress!«

Ne sicherheitspolitische Investition ist so ‘ne Braut. Da fehlt das Apostroph.

Zwei Sachen sind mir hier besonders aufgefallen. Zu einem hat sich zum Ende der Strophe das Reimschema geändert. Anfangs noch im Paarreim geschrieben, schwenken die letzten Verse zum umarmenden Reim um, der letzte Vers verlegt den Reim noch in den selbigen. Der Effekt des veränderten Reimschemas lässt sich gut in meiner zweiten Beobachtung wiedererkennen. Anstelle von indirekten Witzen, also solchen, die der Leser durch Anspielungen, Wortspiele oder Reime für sich erkennt, taucht hier nun ein direkter auf, der nicht aus der Form, sondern aus dem Inhalt hervorgeht. Um genauer zu sein, wird er durch den Hofnarren initiiert. Und was soll ich sagen, er hat seine Aufgabe mit Bravur gemeistert, ich habe laut gelacht. Eigentlich erklärt man Witze nicht, da es aber Teil der Analyse ist (und ich die beiden Gedankenstränge, die ich angefangen habe, nun auch abschließen muss) muss ich diese undankbare Aufgabe dennoch erledigen.
Der Humor in einem Witz entsteht für gewöhnlich in drei Schritten: Vorbereitung, Wendung und Pointe. Auf dem Hofnarren bezogen ergibt sich der eigentliche Witz dadurch, dass Snubbull nun wirklich nicht das schönste Pokémon ist. Selbst der Anime spielt mit eben diesem Witz herum. Erzielt wird der Lacher dadurch, dass der Hofnarr scheinbar ökonomisch-analytisch erklärt, es gäbe einen Vorteil in dieser Heirat. Das ist die Vorbereitung. Es folgt, dass der Vorteil mit Snubbulls unvorteilhaften Aussehen zu erklären ist; die Wendung. Die Pointe liegt dann darin, dass eben dieses Aussehen alle Feinde davor zurückschrecken lässt, einen Angriff zu starten. Wenn erst die Prinzessin so grausig daher schaut, dann müssen die Soldaten noch um einiges schlimmer aussehen. Wo zeigt sich jetzt das Reimschema darin? Nun, vergleicht man einen umarmenden Reim mit einem Paarreim, so hat man bei ersteren eine „Pause“ zwischen dem ersten Wort des Reims und dem zweiten. Ordnet man jetzt den einzelnen Reimbestandteilen einer der drei Schritte von Witzen zu, so hat man bei ABBA ebenfalls mit A die Vorbereitung auf den Reim, BB geben die Wendung wieder und A kehrt auf den ursprünglichen Reim zurück; die Pointe. Oder um es einfacher auszudrücken: Der umarmende Reim unterstützt den Witz des Hofnarren dadurch, dass er mit dem Reim die Pointe damit weiter nachhinten verlegen kann.

Es lacht der Saal, es johlt die Menge, schon kommt die Nächst aus dem Gedränge
Es bahnt den Weg sich, stapft herbei – owei! – Prinzessin Machomei.
Das Prinzgesicht vor Schreck fast starr, meldt sich auch gleich der Hofenarr
Zu Wort und fährt mit seiner „Weisheit“ fort:
»Was für ein schöner Körper, Mann! Ich meine Frau, verzeiht, ich kann
Es kaum erst fassen. Doch eins muss ich euch lassen:
Als Königspaar wärt Ihr die Ersten, die Möbel schleppen, selbst die schwersten
Den Saal nicht nur zu dekorieren, sondern vier Bizepse auch zu trainieren.
Mein Prinz, ich seh‘s schon kommen, Dude, das Schloss wird so zur Muckibud!
Doch tät’s mir um die Hochzeit leid; wer trägt zur Kirch das weiße Kleid,
Wenn Eure maskuline Braut, den Stoff Euch um die Ohren haut?
Kommt sie lieber im Frack, mein Prinz, so muss ich es Euch sagen,
Bleibet am Ende ja nur Ihr, den Brautschleier zu tragen.
Und jeder weiß, wie sehr das Reich bei so etwas dann leidet,
Wenn man des Königs Männlichkeit auf diese Art beschneidet!«
Und wieder lacht die ganze Schar, beschämt schaut nur ein Herr,
Er ist ein Morbitesse, ihn reut die Kleiderwahl heut sehr.

Prinzessin Machomei. Zwei Wörter deren Zusammenhang in Abstrusität wahrscheinlich nur noch von Präsident Trump oder Friedenspanzer übertroffen werden kann.
Diese Strophe ist ein Paradebeispiel für das, was ich zur letzten Strophe beschrieben habe. Der Hofnarr fährt fort die Kandidaten zu verhöhnen, da Machomei im Gegensatz zu Snubbull jedoch deutlich mehr Potential bietet Witze zu reißen, werden diese Schlag auf Schlag noch innerhalb eines Verses geäußert, folgerichtig hier die Anwendung des Paarreims. Da man jetzt (noch) keine Pointe aufbaut, muss diese mit dem Reim auch nicht nach hinten verlegt werden, sondern kann so rausgehauen werden, wie sie dem Narren scheinbar einfallen. Erst mit den letzten vier Versen wird der Reim erneut auf zwei Verse aufgeteilt, da hier ein Umstand dem Witz als Vorbereitung vorrausgeht um die Punchline in den nächsten Vers folgen zu lassen.
Der Schluss hat den langen Lacher, der sich über die gesamte Strophe zog dann letztlich vollendet, indem es ein Opfer für eben beschriebenen Umstand zeigt. Lachen kann darüber nur jemand, der um Morbitesses Aussehen Bescheid weiß. Der Leser muss sich sein Wissen also für den Witz selber mitbringen (bei Machomei und Snubbull genauso) und wird diesem nicht einfach ausgesetzt, was das Ganze weitaus cleverer macht.

Für unsern Prinzen gibt es heute einfach kein Entrinnen,
Unendlich schier scheint ihm die Zahl all der Bewerberinnen.
Tritt auf Prinzessin Wolwerock, es wehet ihr die Mähne
»Oh Großmutter«, ruft da der Narr, »warum so große Zähne?«
Aber, aber, Pandirbärchen, bist du etwa im falschen Märchen?
Ein jeder lacht laut los jedoch dem Prinzen platzt der Kragen
»Genug«, schreit er ganz wutentbrannt, »Ich werd euch mal was sagen.
Worüber ihr hier Späße macht, das ist die Zukunft mein
Und keine dieser Frauen dort, scheint gut für mich zu sein.
Der Königstöchter seh ich viel, ja aber doch ich meine
Ne wirkliche Prinzessin muss es sein, nicht irgendeine.
Da wart ich lieber tausend Jahre auf meine Braut, die einzig wahre.«
Der Prinz stürmt fort, die Königin besänftigt ihre Gäste
Es war schließlich ein langer Tag, vielleicht wäre das Beste,
Ein andermal es zu probiern und niemands Nerv zu strapaziern.
Man endet’s Fest und geht nach Haus, es war ne schöne Feier
Die Sonne geht nun unter auch und legt sich in die Heia.

[...]
Man öffnet’s Tor und siehe da es ist Prinzessin Guardevoir
Die Kutsche überfallen, oh, von räuberischen Digdrio.

[...]

Wem reicht der Titel mehr zur Ehre als der Prinzessin auf der Grindobeere.

[...]

Und wenn sie nicht gestorben sind, so steht es hier geschrieben,
Dann sind sie munter und wohlauf und werden sich noch lieben.

Auch hier wieder: ein Witz erzeugt durch eine Allusion. Dieses Mal macht der man dem Leser und den beteiligten Figuren diese Tatsache klar, wodurch man wieder auf direkteren Wege den Humor rüberbringt. Dem Prinzen wird das Casting nun zu viel und er kann über die Späße nicht mehr lachen. Scheinbar fehlt den Prinzessinnen, wie auch im Original, das gewisse etwas, nachdem es dem Prinzen verlangt. Er kann, genervt wie er ist, nicht mehr über die Witze lachen, fühlt sich selbst damit ein Stück weit angegriffen und beendet die Fete damit.
Und gleichzeitig endete damit auch dein ausformulierter Teil des Märchens. Widmen wir uns aber doch noch kurz den Schnipseln, die ein Ausblick auf das geben, was wohl noch geplant ist (und hoffentlich nachgereicht wird). Eigentlich ja interessant einen Blick in deinen Schaffungsprozess werfen zu dürfen. Dass Guardevoir als Prinzessin herhält war mir schnell klar, ich hatte schnell vergessen, dass es sich beim Prinzen um ein Galagladi handelt. Auf Guardevoir bin gekommen, einfach, weil es etwas Prinzessinnenhaftes an sich hat. Kirlia wäre wohl auch noch in Frage gekommen, scheint aber zu jung zu wirken. Ich finde alleine die Idee toll Guardevoir und Galagladi als Prinz und Prinzessin auftreten zu lassen. Nicht nur, weil man deren Zusammengehörigkeit ähnlich wie bei einem Disney Film bereits ansehen kann, nein, die beiden übermitteln ebenfalls das Bild einer Prinzessin und eines Prinzen. Ihre Megaentwicklungen würden dann gut als König und Königin rüberkommen.
Ich muss allerdings den Reim zwischen Guardevoir und Digdrio bemängeln. Wenngleich du erneut ein schönes Wortspiel zwischen Digdri und Trio erzeugt hast, braucht es einiges an Sprachvermögen um den Reim gut klingen zu lassen. Wahrscheinlich hättest du das früher oder später eh überarbeitet, allerdings braucht eine gute Kritik auch irgendwas zum kritisieren und bislang hast du mir diesbezüglich nichts gegeben. Schäm dich, so ein rundum tolles, fehlerfreies Werk zu schreiben!

Ich muss es leider auch in meinem Schlusswort erneut erwähnen: Schade, schade, schade, dass deine Mühe nicht im Wettbewerb gewürdigt werden kann. Ich will natürlich nicht verfrüht urteilen, noch bevor ich die Abgaben gelesen habe. Ich hätte dir allerdings wirklich gute Chancen auf den Sieg zugeschrieben.
Also, was bleibt noch zu sagen? Ich habe mich herrlich amüsiert und das meine ich, wie ich es schreibe. Für gewöhnlich erkennt man den Humor in Geschichten recht früh und schmunzelt darüber, hier habe ich aber tatsächlich laut losgelacht. Das gesamte Märchen ist so raffiniert verpackt und hatten diesen typischen Wenlok Charme (wenn ich denn in der Position bin das zu beurteilen), so dass ich mir fast sicher bin, ich hätte dir das Märchen zugewiesen, wäre es anonym im Wettbewerb eingereicht worden. Jeder Author hat seinen eigenen Schreibstil, das ist nur natürlich. Man schreibt auf die Art, die einem am meisten liegt, ohne nachzudenken äußert sich die Gedankenwelt im Stil. Allerdings schaffen es nur wenige Autoren, professionell wie hobbymäßig, dem einen Wiedererkennungswert zu geben. Und noch seltener fällt dieser so positiv aus. Persönlich sehe und schreibe ich gerne Humor in Geschichten hinein, ich sehe es auch unglaublich gerne, wie komplexe und kreative Gedanken im Resultat Früchte tragen. Und genau das hast du eindrucksvoll vorgeführt, nicht nur einfach Reime ins Spiel gebracht, diesen auch eine Natürlichkeit mitgegeben die den Humor nur noch weiter unterstreichen. Ich wünschte, dass Reimen würde mir ebenfalls so gut gelingen, dafür werde ich aber wohl mehr von den Meistern lernen müssen. In dem Sinne, bring mir doch bitte auch in Zukunft weiterhin so tolle Geschichten und Reime, auf dass es vielleicht ein wenig auf deine Leser abfärbt.
Ich ziehe erneut meinen Hut vor dir!

PS: Ich habe mich bei diesem Kommentar mal weniger um eine sachlich-analytische Sprache bemüht und lieber das Kommentieren in den Vordergrund gestellt. Das passt nicht nur besser zum Charakter des Textes, es ersparrt mir auch die Peinlichkeit mein Unwissen über Lyrik zur Schau zu stellen.

Hallo Wenlok!

Bevor ich mich jetzt einem Werk widme, noch kurz ein paar Worte zu deinem Rekommi. Weil ich es mir halt nicht verkneifen kann.
Als Frau kann ich dir sagen: ich hab keinen blassen Dunst wie ich mit meinen Gefühlen umgehen soll. Damals nicht und heute auch nicht. Obwohl, heut bissl mehr als früher, aber es ist nur etwas einfacher geworden, weil ich viel zu Selbstreflexion neige. Gerade Liebe ist aber auch so was … richtig großes irgendwie. Und es kursieren auch unglaublich viele Vorstellungen zu dem Thema Liebe und die muss man für sich selbst eigentlich erstmal ausräumen. Eigentlich müsste man diese ganzen Irrtümer ja allgemein ausräumen, aber wenn ich jetzt damit anfange, werden wir hier nicht mehr fertig. Deshalb nur so viel: die wahre Liebe von der du sprichst, ist ein dehnbarer Begriff. Erstens hat Liebe an sich schon mehrere Gesichter — Eros, Philia, Storge und Agape — und zweitens ist für jeden Liebe auch bissl anders definiert. Und dieses ganze Gerede von „der richtigen Person“ find ich auch so klischeehaft. Weil auch das abhängig von der Definition ist. ;)
Eine Beziehung ist ja auch etwas, was sich jeder anders vorstellt und grundsätzlich ist die zu starke Fixierung auf den Partner sowieso nicht klug. Man findet nicht „alles“ in einer Person und im Gegenzug ist man auch nicht „alles“ für eine Person. (Das war so eine Erkenntnis, die ich selbst erstmal sacken lassen musste, weil meine Verlustängste der perfekte Nährboden für meine leider etwas zu stark ausgeprägte Eifersucht ist.)
Ja, das klingt jetzt alles bissl nach Gscheidhaferl — sorry an der Stelle. Ich hatte nur so das Bedürfnis bissl weiterzugeben, was mir geholfen hat. Nicht, dass das universal anwendbar ist, aber ich denk mir: es schadet nie sich mit einem Thema auseinanderzusetzen. Und Liebe ist da besonders spannend.

So, jetzt mach ich hier aber gleich mal eine 180° Wendung — oder sogar 360°? — und widme mich erstmal den Anatinae. (Das Märchen kommt wann anders dran, obwohl es mich in den Fingern juckt was dazu zu tippen.)

Meiner Anatinae jede
So, ich war ja durchaus stolz auf mich, als ich das „bekannte“ Vorbild da herausgefunden hab. Obwohl ich dafür die Hinweise gebraucht hab, ja ich geb’s zu!

In der ersten Strophe stellst du gleich mal ein paar Protagonisten vor. Erstmal sind natürlich alle Anatinae präsent und das hat so was von Bühnenspiel, wo der Erzähler die Figuren vorstellt. Cygnus taucht natürlich mit Gemahlin auf, denn die sind ja monogam. So, was ein Gülden-Aug ist, weiß ich jetzt nicht, ich vermute mal eine Beschreibung der Gemahlin? Eine Konventalin konnte mir Google nicht geben, dafür eine Konventualin — vielleicht ein Schreibfehler?
So viele Fremdwörter! Ekdemisch und Detriment hab ich ja mein Lebtag noch nicht gehört, aber ist lustig, wie hochtrabend man „Wegbleiben wär gefährlich“ ausdrücken kann.
(Alle meine Entchen …)

In der zweiten Strophe wühlt Aquas Akkumulation — okay, das ist mal richtig hochpoetisch für so was einfaches wie: das Wasser wirft Wellen. In der zweiten Zeile konnte ich dann tatsächlich die Anatinae auf dem See sehen, ganz grazil über das Wasser gleitend, lautlos eine Schleppe aus gekräuseltem Wasser hinter sich herziehen. Ach schön! Übrigens danke für die Erkenntnis, dass es ein Hyugenssches Prinzip gibt. Das war mir aufgrund mangelnder Bildung nicht bekannt. Faszinierend, wie du jetzt in vier Zeilen auf einem ganz eigenen Sprachniveau ein Bild gezeichnet hast. Für mich, die jedes zweite Wort nicht versteht ist das so, als würde ich eines der besonders abstrakten Bilder von Pablo Picasso ansehen. Dabei beschreibst du im Grunde einen Monet.
(schwimmen auf dem See …)

In der dritten Strophe geht es dann weiter — irgendwie komm ich mir jetzt vor wie beim Ballett — wo die Darsteller anfangen, sich ganz wunderbar in Szene zu setzen. Ich hab jetzt versucht mir alle Fremdwörter zu übersetzen, aber teils krieg ich kein wirkliches Ergebnis. Deshalb klingt das ganze auch so herrlich fremd in meinen Ohren. Jedenfalls wird hier das Haupt gesenkt, die Szene ist ganz dunkel und nie zuvor hat man so eine Lieblichkeit gesehen.
(Köpfchen in das Wasser …)

Zum Schluss noch die vierte Strophe, bzw. die letzten zwei Zeilen. Man denkt ja jetzt: mei, was könnte da noch kommen!
Und da sieht man, die Anatinae sind von einem hohen Geschlecht, ja, beinahe adlig, müssen sie doch ihre Überlegenheit den ganzen Proleten belegen. Und wie tut man das am besten? Tja, man hebt das Schwänzchen — oder wie du hier schreibst, zeigt man dem anderen einfach mal den Hintern. ;) Ist natürlich ein klarer Bruch an dieser Stelle, wird aber ebenso voller Fremdwörter vorgetragen, dass man erst im Nachhinein merkt: Boah!
Gut, ich hab jetzt erstmal einen Ohrwurm und muss dringend was dagegen tun — mhm … vielleicht erstmal Energia von Russkaja hören, um die ganzen Anatinae aus dem Kopf zu kriegen — kann dir aber an der Stelle ein Lob aussprechen: das war ein wirklich geniales Gedicht! Gut, vermutlich hätte jemand mit höherem Bildungsstand mehr Fremdwörter gekannt und für den würde das eventuell auch nicht so mysteriös und … pythisch klingen, aber wie schon gesagt, das macht für mich dieses Gedicht aus. Hut ab also! Und ich hab einiges gelernt, was ich einen netten Nebeneffekt finde. ;)

So, dieser Kommi ist jetzt erstmal fertig — mein ich doch — und man sieht sich dann wieder beim nächsten Mal!

Hach Wenlok, welch amüsierendes Märchengedicht :D Es ist irgendwie die Mischung von allem, die mir so unfassbar gut gefällt: Es fängt bei der Sprache an. Man hat richtig das Gefühl, mitten in eines dieser sich reimenden Märchen einer alten, aber eleganten Sprache zu befinden. Wie hieß denn gleich noch das, was es da damals auf Super RTL gab... Naja, auch egal! Jedenfalls fand ich das schon großartig. Dann selbstverständlich der großartige Humor, für den man dich kennt, und der damit verbundene Einfallsreichtum, auf eine solche Sotry zu kommen. Ist ja nicht ohne, ein weibliches Machomei als potenzielle Braut auszuwählen xd Drittens natürlich auch sehr schön: Der Pokémonbezug. Der wurde gar nicht unelegant und sehr kreativ eingebaut, mit Namen wie:

Zitat von Wenlok Holmes

es ist Tangela Merkel.

Einfach nice xD

Hat mir viel Freude bereitet, das zu lesen!

Morgen Wenlok!

Zum Thema „richtige Person“ — ja, da stimm ich dir zu, dass man wohl nur mit einem gewissen Pool an Leuten romantisch kompatibel ist. Hab deine Aussage vorher vielleicht auch falsch aufgefasst, das weiß ich gar nicht mehr … (Ein bissl muss ich mir ja auf die Zunge beißen, weil ich die Thematik Liebe und Beziehungen so interessant finde, aber in diesem Topic geht's ja um deine Werke.)
Wie angekündigt, kümmere ich mich nun um dein Märchengedicht. Denn ich bin richtig gespannt, was du hier gemacht hast. (:

Von der Suche nach der wahren Prinzessin — Die Prinzessin auf der Grindobeere
Zu Anfang bin ich erstmal verwirrt: welcher der beiden Titel überschreibt jetzt das Gedicht?
Jedenfalls beginnst du ganz klassisch: es war einmal — aber nicht nur das, sondern auch die Einleitung ist altbekannt. Der Prinz ist im heiratsfähigen Alter und weil ein König seinen Thronerben natürlich vermählt sehen will — man weiß ja nicht was kommt — wird ein großes Fest veranstaltet. Erinnerte mich irgendwie gleich an Cinderella, obwohl das sicherlich nicht das einzige Märchen ist, in dem das so vorkommt.

Jetzt kommt der Adel ins Schloss und du hast dafür besonders edle Pokémon ausgesucht. Snobilikat und Swaroness, passen perfekt in das Setting, Serpiroyal natürlich auch. Was Wailord dort tut … nun, das ist die Frage, aber amüsant wird’s bestimmt und ne Menge zu essen gibt’s auch also, kein Grund nicht zu kommen, gell? Graf Flattrimir hat mir sehr gefallen, schöne Sache, aber besonders genial war natürlich „Tangela Merkel“! xD Einfach awesome! Nun ist natürlich die Frage … in welchem Land befinden wir uns, wenn Tangela Merkel zu Besuch kommt … aber gut, das sind nur Gedankenspielereien meinerseits. Ich finde übrigens, dass es zu deinem Humor passt, so etwas hier einzubauen. ;)

Nun kommen wir also zu dem Punkt: der Brautschau. Es ist ja schon ein altes Ding, dass die „Braut“ gewählt wird und weniger der Bräutigam, obwohl es auch dazu ein paar Märchen gibt. Natürlich ist der Prinz — wie es typisch für jemanden ist, der die Wahl hat — erstmal unzufrieden. Keine dabei, die ihm passt. Da hab ich mich gefragt, ob man zu seinen Ansprüchen noch etwas erfahren wird, aber wir sind ja noch sehr am Anfang.
Snubbull macht einen höflichen Knicks und ich kann mir das sehr schön vorstellen, wie sie da mit Schleifchen an den Hängeohren vor dem Prinzen steht — den ich mir übrigens auf einem Thron sitzend vorstell aus irgendeinem Grund —, aber nja, passt dem Galagladi natürlich nicht. Unerwartet kriegt er da vom Hofnarren Pandir einen Rat, dass Snubbull gar nicht mal so verkehrt wär. Und ja, seine Argumentation ist logisch: wer würde sich bei einer grimmig dreinschauenden Königin — deren Gemütszustand schwer abzulesen ist, aber auf jeden Fall erstmal negativ gedeutet wird — schon einen Angriff auf das Königreich wagen? Sehr schön der letzte Satz: „Hat die Prinzess solch eine Fress, machen die Feinde keinen Stress!“ Einen Auftritt des Hofnarrs als Ratgeber hab ich gar nicht erwartet, fand ich aber gut gemacht, immerhin hat der Hofnarr am Hof immer eine besondere Stellung. Und darf dem König manchmal auch unbequeme Wahrheiten sagen, wenn sie gut genug verpackt sind.
(an der Stelle will ich gleich mal was Formales anmerken und sagen, dass mir die Reime innerhalb der Zeilen sehr gefallen!)

Eine weitere Prinzessin taucht auf: Prinzessin Machomei. Okay, jetzt rutscht das aber in Satire ab oder nicht? Obwohl ich natürlich nichts Negatives sagen möchte: ich hab nämlich den headcanon, dass gerade die „eindeutig“ in eine Geschlechterrolle designten Pokémon eine ganz eigene Art haben um sich beim anderen Geschlecht innerhalb ihrer Rasse hervorzutun. Niemand kann abstreiten, dass die besonders muskelbepackten weiblichen Machomei bei den Männchen besonders begehrt sind oder nicht? ;) Ebenso ist es bei den Schlapor, wo ich mir sicher bin, dass die femininen Männchen bei den Weibchen gute Karten haben. Möglich ist aber auch, dass die Pokémon da bei Weitem nicht so ein großes Ding draus machen, wie wir Menschen. Immerhin: so manche Dame im Tierreich lässt sich erst durch Geschenke beeindrucken, da ist das Aussehen des Zukünftigen wohl eher egal.
Sei’s drum — ich schweif mal wieder ab —, es ist ein schönes Stilmittel, um die ganze Situation ins Extreme zu ziehen. Im Grunde steigert sich das hier ja an „No-Gos“ — zuerst Snubbull und jetzt Machomei! So kommt wieder Pandir zu Wort und zeichnet ein interessantes Bild der Zukunft: das Schloss als Muckibude ist eine herrliche Vorstellung! xD Aber ja, die Wahl des Hochzeitskleides könnte da bissl schwierig werden. Obwohl, im Grunde kann man nicht sagen, ob Machomei nicht doch gern Kleider trägt? Man weiß es nicht! Außerdem kann man auch gut im Hosenanzug als Frau heiraten — warum nicht? Aber das wäre vermutlich gegen die traditionalistische Etikette am Hof …
Die Scham hat dann ein Herr Morbitesse — passt natürlich, immerhin trägt er ein Kleid, aber tragen Gothics männlichen Geschlechts nicht gern lange schwarze Mäntel, die ja im Grunde „kleidähnlich“ sind?

Nächste Strophe und ja, ich merk grad, du hast wirklich versucht der Gattung Märchen eine eigene Note zu geben. Weißt du, woran mich das erinnert? An Walter Moers — ganz großes Kino! Empfehle hier „Ensel und Krete“, wenn wir schon bei Märchen sind. (Obwohl ich das selbst jetzt noch nicht gelesen hab, aber Moers’ Zamonien-Romane sind allesamt genial.)
Der Prinz fängt hier nun an zu verzweifeln, da sind einfach zu viele Frauen! Was vor allem nachdem er mit der Auswahl so gar nicht zufrieden ist, besonders frustrierend sein muss. Dass der Hofnarr hier die Prinzessin Wolwerock mit dem berühmten Spruch aus „Rotkäppchen“ anspricht, ist ein schöner Verweis. Auch herrlich, dass der Erzähler selbst einen Auftritt kriegt — breaking the fourth wall? Ich mag’s!
Der Prinz hält dann eine kleine Rede und stellt klar: er will eine richtige Prinzessin. Nicht irgendeine Königstochter, oh nein. Als Märchen gehört die Thematik der „wahren Liebe“ schon dazu. Was in Anbetracht des Franchises noch einen zusätzlichen Nebeneffekt bekommt: Galagladi kann ingame keinerlei „Gene“ weitergeben. Die Männchen vererben ihre Rasse nicht, lediglich Attacken. Die Weibchen sind ingame dafür zuständig, was aus dem Ei rauskommt. Da macht es Sinn, dass Galagladi die richtige Prinzessin möchte. Weil, well, Thronfolger und so. Lustigerweise sind in der Ei-Gruppe von Gala nicht besonders viele Pokémon mit weiblichen Attribute. Banette und Traunmagil sind hier zu nennen, vielleicht noch Pumpdjinn oder Woingenau. Aber klar, es läuft auf Guardevoir hinaus, auch wenn sie in der Strophe noch nicht genannt wird. (Und vermutlich bin ich die einzige, die da eine Verbindung zu den Games zieht, die im Grunde total unwichtig hier ist. Aber es fiel mir halt so ein.)
Ja, ich bin da an der Seite der Königin — vermutlich auch ein Guardeovir? Auch wenn’s nicht wird ganz klar —, man sollte die Nerven nicht überstrapazieren und es später noch mal probieren. Ich mag übrigens den Reim von Feier auf Heia. :D

Die nächsten paar Zeilen sind ja nur mehr Fragmente, die mich sehr neugierig drauf machen, was da noch kommen könnte. Das Ende hast du uns ja schon gesagt: es geht natürlich gut aus, aber wie es dazu kommt würd mich sehr interessieren. Vor allem, ob man beim Prinzen noch ein wenig Characterdevelopment findet.
Ich find das ganze Märchen in jeder Hinsicht gut gemacht. Schöne Reime, schöne Umsetzung, geniale Ideen. Du streust viele Dinge hier rein, die man nicht erwartet und mir gefällt der Ton, der hier irgendwie die ganze Sache auf die Schippe nimmt und doch nicht ins Lächerliche abrutscht. Sehr schön!

Ich teile also die Begeisterung der vorherigen Kommentatoren und sage nur: mehr davon. :D
(Ah, bevor ich’s vergess: das kommt eventuell bissl blöd, aber wär’s möglich, wenn du die Ansprache „Liebste“ lassen könntest? Irgendwie fühl ich mich damit bissl unwohl, ist mir ein Stückchen zu persönlich. ^^“ Ich bin da bissl speziell.)