Mafia-Standardrunde 105

@Bailong Fang mal mit der ersten Readingliste (von Ninja) an und arbeite dich dann durch.

Wenn du das zeitlich schaffst, gerne. Im Zweifel hangel dich an den Einschätzungen lang und schaue Posts an, die andere verlinkt oder zitiert haben.
Und gehe auf deine beiden Hauptverdächtigungen und deine Gründe für die noch mal detaillierter ein.
Wenn du an einer Stelle nicht genau weißt, wie, frag entweder hier nochmal nach oder schreib mich an. Ansonsten habe ich schon mal im Thread erklärt, wie man das sinnvoll machen kann.

Solltet ihr privat mit anderen Spieler über die Runde kommuniziert haben, dann schickt mir bitte Logs zu bzw. bestätigt die von anderen Spielern. Beachtet dabei, dass ihr den Link aus BB-Zitaten dafür entfernen müsst.

Wieso sollte man die nicht einfach öffentlich stellen?
(Deine mit dem Watcher mal ausgeschlossen)

Edit: Bzw alle mit dir obv ausgeschlossen

Bin imo übrigens dagegen die Listen/ Vermutungen jetzt schon in der Nacht zu posten sondern am besten kurz nach Tagesanbruch. Das wurde jetzt schon diese Runde ein paar mal gemacht aber es hilft halt totzdem eher der maf.

Wenn es heute noch zur Diskussion gekommen wäre, hätte man das auch gerne öffentlich tun können, aber mittlerweile wäre es mir lieber, dass man es bis Tagesbeginn aufschiebt oder mir bzw. Südi zuschickt. Das kann auch gerne mit Readinglisten getan werden.

Ich habe meine Einschätzung eh schon fertig und wollte sie halt kurz vor Nachtbeginn absenden.

Kann ich auch dir schicken. (Wobei dann nicht jetzt, weil ich gerade am Handy bin)

Ist nicht tragisch, @Bailong, aber es hilft halt dabei die Nachtaktionen zu koordinieren.

Zitat von Bailong

Mir ist grad irgendwie nicht klar, was das zu dem Zeitpunkt bringen sollte (ausser der Maf, damit sie nicht reinlaufen). Zu dem Zeitpunkt war auch noch nicht klar, (ist's ja immer noch nicht ganz) dass Südi wirklich Tracker ist.
Dazu meinte @Torge dann, dass er das okay fände. (Wenn ich da denn Sinn übersehe, kann's mir gern wer erklären)

Ist doch egal, ob man das da wusste. Südi wusste in jedem Fall das LM und konnte sich dem claimen (oder das als Maf halt faken)

Zitat von Bailong

Meinst du mit "Reads" Readinglisten? Wenn nicht, versteh ich die Aussage nicht, dass es sinnvoll sein kann.

Ja meine ich. Und an einem Tag, wo man noch nichts machen will (in Bezug aufs Lynchen), kann es sinnvoll sein, keine Infos über sich selbst zu softclaimen, um den Mafs das PR-Reading zu erschweren.

Zitat von Bailong

Aber das LM weiß doch nicht, dass es das LM ist, wenn ich richtig verstanden habe, oder?

Ja, habe ich ja später revidiert. Hatte ich da nicht mehr im Kopf.

Zitat von Bailong

Was haltet ihr von der Theorie? Da shiprekt tot (und kein Maf war) wäre demnach @relinked Maf. Da steht zwar, sei weit hergeholt, find's allerdings interessant.

Nein. Selbst wenn die Theorie nicht weit hergeholt wäre, hieße das nur, dass relinked Maf ist, wenn Lalle Maf ist. Gehst du davon aus (oder weißt du es sogar?)

Blöde Mafia Und er hatte gestern sogar Recht ;(

Lynche Bailong

Lynche bailong

Was anderes ergibt für heute keinen Sinn.

bailong passt laut meinen Notizen etwas besser zu Nasty als zu Lalle, wobei ich Lalle nach wie vor für den wahrscheinlichsten 3. Maf halte.
Der Vorteil ist, dass die Maf nach bailongs Tod niemanden mehr zu Hause lassen kann.

Für morgen wäre ich also für: Scan auf Lalle/Nasty vom Tracker und Watcher auf Tracker

Wenn die gescannte Person nicht gerade Ninja ist, sind die Scans jetzt also ziemlich zuverlässig.

Edit: @Gray Ninja Ergibt es Sinn, wenn Watcher und Tracker sich aber jetzt absprechen oder eher zu riskant?

Okay, damit wäre geklärt, dass man dem nicht vertrauen kann.
Südi zweiter Maf und recht dummer Move, weil ein Tag zu früh. Trotzdem bis hierhin gut gespielt.

Weil es mich interessiert: Wieso hast du Cav gekillt? Hat er dir doch nicht getraut?

K, das löst (aus meiner Sicht das Spiel relativ gut). Zumindest erklärt es, warum es bislang nicht aufging.

Frage mich nur, wer von Lalle und Nasty der Maf ist. Bitte melden.

Da damit der Watcher btw echt ist. Kann der das bestätigen?

Naja, Tracker-Scan auf nem Maf ist auch nur 50/50... darauf verlassen sollten wir uns wohl eher nicht. (inb4 Torge Hooker/Nilla und Lalle/Nasty Ninja ;) )

@Torge: Hm, könnten sie imo schon machen, wenn Cavendish den Kontakt noch nicht hergestellt hat... ist halt das Risiko, dass einer von beiden schon tot ist. Fake-Watcher könnte schlechte Trackziele vorschlagen und Fake-Tracker könnte der Mafia den Watcher nennen. Ich vermute aber aktuell schon eher, dass beide noch leben. Erstens, weil beide Fakes burst auf eine sehr seltsame Art gebusst hätten, und zweitens, weil die Mafia eines ihrer Mitglieder wohl nicht ohne Grund opfert - wenn nur zwei statt drei PRs gelebt hätten, hätten sie das vielleicht nicht nötig gehabt. Ansonsten könnte die Mafia noch den Watcher CCen, wenn Südi dessen Identität nicht schon kennt, da Cavendish ja nichts mehr bestätigen kann. Weiß nicht, wie schwer es für sie wäre, das zu faken. Tendenziell wäre ich wohl eher dafür.

/edit da überpostet: OK, jetzt verstehe ich nichts mehr...

Oh da fällt mir auf.
Wieso sollte ich, wenn ich augenscheinlich neben bailong ein Nicht-Ninja-Maf bin, mit bailong auf Cav gehen und der Ninja bleibt zu Hause?

Ultra fail. An sich eine nette Überlegung, aber damit erbärmlich gescheitert (tschuldige die harte Wortwahl)

Spricht btw für einen Mit-Maf, der nicht sonderlich viel Erfahrung hat. Nach jetzigem Spiel würde ich sagen, Nasty

Also bailong+Südi+Nasty, wobei letzte vlt noch Dorfi sein kann.

Ninja damit eigentlich raus, weil zu gut, wenn er kein totales Blackout hatte