*kramt die alten Beiträge raus*
Natürlich hier nicht (natürlich zitierst du hier das falsche und nicht das mit Juan und V0rdox), aber dass du scheinbar wieder auf was anderes schwenkst ist doch dezent seltsam, findest du nicht?
Du hast die zietierte Stelle sogar selber in deinem Post drinnen, also bin ich davon ausgegangen, dass du dich darauf beziehst.
Du nutzt V0rdox Fehler und Missplays um nicht genauer darauf einzugehen ob und wieso du von Juan ablenkst.
Weil mir einfach nicht ersichtlich ist, wo ich von Juan ablenken soll. Der Beitrag hat sich ausschließlich auf V0rdox bezogen, Juan hatte damit nichtmal direkt was mit zu tun. Wie oft muss ich das eigentlich jetzt noch erklären?
Lynche Bailong
Schrieb bewusst wenig. Das wichtigste wurde/wird gesagt und wenn ich keine Einwände zu Vorschlägen hab dann sag ich auch nichts dazu; genau so, schreib ich nichts, wenn mir nichts größeres auffällt. Daran werde ich auch nichts ändern, weil ich keinen Grund dazu sehe, dieses Spiel noch weiter mit irgendwelchen Anschuldigungen zu zu müllen (damit meine ich natürlich nicht readinglisten nur diversen anderen Kram).
Muss nicht sein, aber es wirkt halt dennoch recht verdächtig wenn du nur zum Lynchen kommst.
Würde Kukkisa hier aber zustimmen. Ist nicht gerade ein Townverhalten wenn man nur lyncht und stur die Einstellung hat, nichts an seinem Spiel bzw. der Aktivität zu ändern, damit bringt Lalle das Dorf 0 voran und spielt eigentlich auch gegen dieses.
Jetzt noch einige Zitate wegen der Reports des angeblichen Cops:
dazu der report auf mir/zerolino.. macht die sache noch zwielichtiger
bessere ziele wären imp, sans, pikachamp,torge,andre gewesen, weil die viel aktiver und zudem bessere spieler sind, durch deren confirmation man viel bessere ergebnisse erzielen könnte
Das ganze war in N2, du tust gerade so als ob dieser Report aus N10 stammt und zerolino/du bis zu dieser Nacht gar keine Aktivität gezeigt haben. Dann könnte man eher sagen, es gibt auf jeden Fall bessere Ziele. Daher kann man gerade am Anfang einer Runde schon noch auf die Spieler gehen die sich an D1 etwas zurückgehalten haben, den es verstecken sich eben gerne mal Mafiosis unter solchen. Anders könnte ich mir den N2 Report, unter der Voraussetzung, dass er echt ist, nicht erklären.
Alle drei sind recht obvious, vor allem, weil Scorchwood in jedem seiner Spiele ein laufender Scumreport ist.
Selbst wenn das so sein sollte. Glaubst du echt, dass die Mafia sich an jede Runde mit Scorchwood erinnert in dem dieser einen Scumreport hatte und auch diesmal deswegen einen kassiert?
1.) Der Cop ist noch sehr unerfahren und ist, obwohl er seine Sanity schon kennt, trotzdem auf Bailong gegangen, weil es so vom Dorf beschlossen wurde.2.) Der Cop wollte Kontakt zu nem anderen Cop und hat gehofft, ein/der Watcher beobachtet Bailong und gibt das, sofern er mit Bailong Kontakt hat, an ihn weiter.
Klar ist natürlich, dass die Reports fragwürdig sind und es deshalb schwierig ist zu sagen, ob wir es hier mit einem echten Cop oder mit einem Fake Cop der Mafia zu tun haben. Ich denke eigentlich auch, dass in der Mafia der ein oder andere erfahrene Spieler spielt und sie nicht nur aus Neulingen besteht, die so leichtfertige Reports zulassen würden. Daher halte ich zumindest die beiden angesprochenen Punkte von relinked für etwas wahrscheinlicher als eine unerfahrene Mafia.
