Dukatia City 3

Also irgendwie sind mir die Zwischenmenschlichen Dynamiken hier grade gar nicht geheuer xD Bin mal auf den Tag gespannt. Irgendwas stimmt hier nicht.

Zitat von Impergator

Dann wird aber eine Partei sagen dass er gefälscht ist, und in dem Fall hätten wir klare Verhältnisse dass entweder @burst oder @#shiprekt Mafia sind und es nicht einfach ein dummer Zufall war. Und wenn beide den Log für wahr erklären kann sich jeder sein eigenes Bild über die Situation machen, ohne sich auf subjektive Aussagen anderer zu verlassen.

Schockiert mich ehrlich gesagt, dass jemand wie du einen Vorschlag, der so etwas für das Dorf bringt, direkt so abschmettert.

Genau so wie eine Partei sagen kann, dass die andere lügt und ein solches Gespräch gar nicht stattgefunden hat. Dazu braucht es kein Log. Mal davon abgesehen habe ich nichts abgeschmettert, sondern lediglich gesagt, dass ein Log nicht geeignet ist, um irgendwelche Zweifel zu zerstreuen.

Zitat von Impergator

Nein, nicht nur. Chelys wurde geopfert um @#shiprekt als Town dastehen zu lassen.

um im anschluss diese entwicklung durch einen münzraub wieder zu zerstören? dH man opfert chelys und shiprekt für 2 münzen? du wanderst atm auf der scumliste weiiiiiit nach oben, mon

Zitat von Impergator

Schockiert mich ehrlich gesagt, dass jemand wie du einen Vorschlag, der so etwas für das Dorf bringt, direkt so abschmettert.

das wort schockiert ist in dem zusammenhang aus meiner sicht sehr polarisierend und soll wohl die mitlesenden dörfler manipulieren.
du behauptest also rundweg, die mafia hätte chelys geopfert um shiprekt towny zu stellen, und nun würde sie shiprekt opfern um ein paar münzen zu klauen? wtf? dicker FoS, denn wärest du town, würdest du als der spieler, der du bist, nicht so nen bullshit verzapfen. der gilt auch für burst, weil er die sache mitträgt

nochmal, und hier im hinblick darauf,dass shiprekt bis gestern abend aktiv mitgespielt hat-er hätte also im falle dass er maf ist, auf jeden fall mit seinen leuten kommuniziert. die formulierung "ich kümmere mich drum" in kombination mit dem maf-dasein UND der tatsache dass einer seiner mateys die münzen geklaut hätte, wäre reiner selbstmord..für den fall dass man dich und burst als inno confirmed(cleared), ist es das auch noch, und das würde einer wie shiprekt nicht machen

Zitat von Leviator

Mal davon abgesehen habe ich nichts abgeschmettert, sondern lediglich gesagt, dass ein Log nicht geeignet ist, um irgendwelche Zweifel zu zerstreuen.

Wieso das unbedingt erwähnen? Einer postet den Chat und der andere sagt ob es stimmt oder nicht. Wenns nicht stimmt haben wir ne interessante Diskussion und wenns stimmt können wir aus dem Chat was herauslesen.

Genau so finde ich ebenfalls das Wort "schockierend" too much. Verspüre hier komische vibes, ich muss das wieder sagen.

Zitat von LalleVonLanzeloth

Wieso das unbedingt erwähnen? Einer postet den Chat und der andere sagt ob es stimmt oder nicht. Wenns nicht stimmt haben wir ne interessante Diskussion und wenns stimmt können wir aus dem Chat was herauslesen.

Du wolltest den Chatverlauf von @burst und kein Statement von @#shiprekt. Alles was ich sagen wollte ist, dass ein Chatverlauf alleine nichts aussagt.

Zitat von Leviator

Mal davon abgesehen habe ich nichts abgeschmettert, sondern lediglich gesagt, dass ein Log nicht geeignet ist, um irgendwelche Zweifel zu zerstreuen.

Ein Log erlaubt aber trotzdem jedem, sich sein eigenes Bild zu machen. Außerdem sind Logs deutlich schwieriger zu faken als einfache "wir haben geredet"-Aussagen.

Zitat von Scorchwood

das wort schockiert ist in dem zusammenhang aus meiner sicht sehr polarisierend und soll wohl die mitlesenden dörfler manipulieren.

Oha, jetzt werd ich schon für meine Wortwahl gefost. Tut mir Leid, dann bin ich halt enttäuscht über seinen Mangel an Interesse an der Aufklärung dieses Sachverhalts, besser?

Zitat von Scorchwood

du behauptest also rundweg, die mafia hätte chelys geopfert um shiprekt towny zu stellen, und nun würde sie shiprekt opfern um ein paar münzen zu klauen?

Junge, die Geschichte mit den Münzen kommt von @burst und nicht von mir. Ich hatte diesen Gedanken vollkommen unabhängig davon und hab auch schon bevor ich seinen Post gelesen hab mit andre und @Pikachamp darüber gesprochen.

Jedenfalls habe ich diese Story nie als Belastungsindiz aufgeführt sondern über das Gepushe gegen mich (wo du btw jetzt selbst auch mit einsteigst, aber das Teaming ist leider fast schon wieder ZU offensichtlich) und die Umstände, unter denen Chelys "enttarnt" wurde gesprochen.

Die Geschichte mit den Münzen macht allerdings so keinen Sinn, da hast du Recht. Prinzipiell kann es vorkommen dass die Absprache in der Mafia nicht funktioniert weil irgendwer nicht da ist und kurz vor der Deadline Panik herrscht, sowas hab ich selbst oft genug mitbekommen wenn ich Maf war. Andererseits kann es abgesehen davon und vom reinen Zufall auch noch andere Erklärungen geben.

Aber da kommen wir hier nicht weiter solange @#shiprekt kein Statement dazu abgibt. Besonders interessant wäre nämlich zu wissen, falls das Gespräch so stattgefunden hat, wie "ich kümmere mich darum" gemeint war. Da besteht nämlich auch noch die Möglichkeit, dass er zwar selbst Town ist, aber diese Information mit den Münzen an die falsche Person weitergegeben hat.

@LalleVonLanzeloth

Mir kommt es ehrlich gesagt auch sehr seltsam vor das @burst seinen Münzstand an @#shiprekt claimt. Wieso das?
Und zu Warlock wurde glaube ich schon alles gesagt. Wenn ein Kristallkugel-Report von Pika gekommen wäre, dann wäre ich skeptisch gewesen. Aber zwei Reports in so kurzer Zeit ohne Absprache halte ich für sehr unwahrscheinlich

Lynche Warlock18

Zitat von Scorchwood

der hyaku read war korrekt. aus dittos sicht machte es frappierenderweise keinen unterschied..manchmal sind die dinge wie sie scheinen

[...]

cavendish ist ja nun raus, mal gucken was @Hyaku ab morgen so treibt

Nein, der Hyaku-Read war nicht korrekt - schließlich war Hyaku ja kein Mafiamitglied, sondern Ditto. Und welchen Grund hat Ditto, für die Mafia zu spielen?
----
Finde das zitierte auch ein bisschen komisch, kann mich da aber nicht in Cav hinein versetzen. Als ne Lynch-Vorbereitung würde ich das aber nicht sehen, ist viel eher eine schlecht formulierte Aussage. Es gibt halt die Möglichkeit auf Echtheit und ich denke, das war die gewollte Message.

Zitat von Leviator

Du behauptest also, dass du Scherox-Ziel bist und die Mafia einen Riesenaufwand betreibt, um dich zu lynchen? Und bereit ist dabei mindestens drei Mafiamitglieder (Chelys, @#shiprekt und @Blackheart) zu opfern? Das Ganze, obwohl die Mafia nur ein Münzamulett kaufen kann?
Für mich sieht das hier eher nach einem gezielten Push von @burst und dir gegen @#shiprekt aus. Entweder weil er selbst Scheroxziel ist, oder um seine Glaubwürdigkeit zu untergraben, weil ihr Angst habt, dass sich um ihn herum ein Dorfkern bildet. Ich sehe absolut nicht was der [SPG] Chelys-Lynch @#shiprekt als Maf gebracht haben soll.

Das ist zwar noch zu wenig, um dich zu lynchen. Einen leichten FoS ist mir das aber schon wert, was im Übrigen auch für @burst gilt.

Du glaubst also, dass es eher sein kann, dass die Mafia (bestehend aus burst und Imp) das Scheroxziel shiprekt lynchen will, als dass die Mafia (bestehend aus Chelys und shiprekt [Blackheart war, mein ich, ein Missverständnis?]) das Scheroxziel Imp lynchen will? Wie kommst du da drauf?
Wenn, dann würde ich beides als ähnlich wahrscheinlich/nicht wahrscheinlich ansehen, aber eine Tendenz kann ich da nicht erkennen.

Warum überhaupt der Münzstand geclaimt wurde, verstehe ich auch nicht.

Zitat von Impergator

Ein Log erlaubt aber trotzdem jedem, sich sein eigenes Bild zu machen. Außerdem sind Logs deutlich schwieriger zu faken als einfache "wir haben geredet"-Aussagen.

[...]

Aber da kommen wir hier nicht weiter solange @#shiprekt kein Statement dazu abgibt. Besonders interessant wäre nämlich zu wissen, falls das Gespräch so stattgefunden hat, wie "ich kümmere mich darum" gemeint war. Da besteht nämlich auch noch die Möglichkeit, dass er zwar selbst Town ist, aber diese Information mit den Münzen an die falsche Person weitergegeben hat.

+1
Wirkt fast ein bisschen, als ob du mehr Zeit für einen Fake-Log schaffen möchtest, @Leviator (:

Zitat von Hyaku

Du glaubst also, dass es eher sein kann, dass die Mafia (bestehend aus burst und Imp) das Scheroxziel shiprekt lynchen will, als dass die Mafia (bestehend aus Chelys und shiprekt [Blackheart war, mein ich, ein Missverständnis?]) das Scheroxziel Imp lynchen will? Wie kommst du da drauf?

Ich halte es, aus den bereits genannten Gründen, für wahrscheinlicher, dass burst und Imp einfach versuchen die Glaubwürdigkeit von @#shiprekt zu untergraben. Daher ergibt deine folgende Aussage:

Zitat von Hyaku

Wirkt fast ein bisschen, als ob du mehr Zeit für einen Fake-Log schaffen möchtest, @Leviator (:

übrigens auch Null Sinn.

Wenn @#shiprekt Scherox-Ziel wäre, hätte die Mafia wohl kaum versucht ihn abzuschießen.

Zitat von relinked

Wenn ein Kristallkugel-Report von Pika gekommen wäre, dann wäre ich skeptisch gewesen. Aber zwei Reports in so kurzer Zeit ohne Absprache halte ich für sehr unwahrscheinlich

Also gehst du davon aus dass es eine Absprache gab, lynchst aber trotzdem Warlock? O.o

@Snow war sehr missverständlich ausgedrückt, war in Eile. Ich meinte eben weil ich eine Absprache für unwahrscheinlich halte (aus dem Grund das zwei Kristallkugeln auf ein Ziel echt Verschwendung wären), das die Reports echt sind. Hoffe das klärt das ganze auf, Sorry^^

Zitat von V0rdox

Wenn @#shiprekt Scherox-Ziel wäre, hätte die Mafia in wohl kaum versucht ihn abzuschießen.

Das hatte ich ganz vergessen, da die Beiträge direkt nach meinem Tod nur leicht überflogen ^^' Danke für die Erinnerung!

Zitat von Hyaku

Du glaubst also, dass es eher sein kann, dass die Mafia (bestehend aus burst und Imp) das Scheroxziel shiprekt lynchen will, als dass die Mafia (bestehend aus Chelys und shiprekt [Blackheart war, mein ich, ein Missverständnis?]) das Scheroxziel Imp lynchen will? Wie kommst du da drauf?

Das ist trotzdem noch insofern stimmig, dass shiprekt immer noch Mafia sein kann und der Hit ein fake war. Aber ja, das halte ich auch für eher unwahrscheinlich, wenn auch immer noch möglich.

Zitat von Snow

Also gehst du davon aus dass es eine Absprache gab, lynchst aber trotzdem Warlock? O.o

Versteh ich auch nicht, bin nichmal Hun de mon

Zitat von Leviator

Du wolltest den Chatverlauf von @burst und kein Statement von @#shiprekt. Alles was ich sagen wollte ist, dass ein Chatverlauf alleine nichts aussagt.

Das statement von shiprekt ob der log stimmt oder nicht wäre doch von alleine gekommen xD Also du schriebst schon echt komisches Zeug.

@relinked

Zitat von LalleVonLanzeloth

Das statement von shiprekt ob der log stimmt oder nicht wäre doch von alleine gekommen xD Also du schriebst schon echt komisches Zeug.

Dein Beitrag las sich so, als ob du durch den verlangten Chatverlauf sofortige Gewissheit haben wolltest, weil du das Statement von shiprekt nicht abwarten willst.

Ahoy, Mateys. Der Log von burst war als Reactiontest gedacht, er hatte mich in der Nacht angesprochen, ob wir das machen, falls ich überleben sollte. Erstens scheint es also noch keinen echten Thief zu geben, zweitens scheint die Mafia nicht auf ein Münzamulett zu sparen. Diese Annahme habe ich, da andre gestorben ist, und da die Burschen ihr Gold für Scharfzähne weghauen. Weiterhin ärgerlich, dass zwei Kugeln auf einen geworfen wurden, grob gesagt 4 Gold für nichts, aber hey, solange ein Mafiosi stirbt, ist's mir recht.

Lynche Warlock18

@#shiprekt Und für so nen Reactiontest hau ich die eine zusätzliche Info von Chelys raus, bei der ich mir relativ sicher war, dass er sie nicht gefaked hat? Da bin ich jetz schon ein bisschen mad dass ich mein Pulver für rein gar nichts verschossen hab :/

Zitat von #shiprekt

Der Log von burst war als Reactiontest gedacht, er hatte mich in der Nacht angesprochen, ob wir das machen, falls ich überleben sollte

Bestätige. Im Spoiler findet ihr gleich den ellenlangen "Chatverlauf" (scheiß Linkrauseditieren..)

Hattet natürlich recht, dass einfach so seinen Münzstand claimen ne Bullshitidee ist, sowas würde doch kein ansatzweiser kluger Mensch machen