Wettbewerb #7: "Blaue Stunde"

Abgabe 2 bekommt 1 Punkt und Abgabe 3 zwei Punkte
Beide Motive schaffen es, sowohl über ein stimmungsvolles Blau als auch über ein prägnantes Vordergrundmotiv eine Athmosphäre zu erzeugen. Bei A2 trägt vor allem die Symmetrie dazu bei, bei A3 sticht insbesondere der Warm-Kalt-Kontrast zwischen Zeche und Himmel hervor und erzeugt eine düster-romantische Stimmung! Abgabe 3 ist jedoch in ihrer technischen Umsetzung einfach klarer und sauberer, sodasss ich hier den Vorteil belohnen möchte!

Einzelkritiken

Abgabe 1
+ schöne Färbung des Himmels, klare Farben; kleine Details am Horizont durch die paar Wolken
- leider durch die nur wenigen Wolken sehr leblose Fläche am Himmel
- Vordergrund leider sehr dunkel ohne großartig erkennbare Details 8Tiefen aufhellen hätte hier evtl. noch Abhilfe schaffen können!) und dadurch für's Auge nichts zu erkunden - hier fehlt einfach das Licht (z.B. durch eine küsntliche Lichtquelle o.ä.)
- wirkt insgesamt unscharf
Titel: mangels optischer Sichtbarkeit ist der Titel leider nicht so wirkungsvoll - da man im VG nicht wirklich was erkennt, bleibt die Intention dieser Abgabe leider auf der Strecke.

Abgabe 2
+ wundervolles Motiv, das eine gewisse Romantik versprüht (Glas Wein und ich bin dabei!)
+ tolle Stimmung durch Kombination von Kunstlicht (Wasser des Brunnens und am Begäude) und natürlichem Licht
+ schöne Symmetrie des Gesamtkonzeptes (dass die Bäume nicht symmetrisch wachsen möchte hier außen vor bleiben!)
+ mir gefallen die kleinen Details im Wasserspiel und die Lampen im hinteren Teil des Bildes; der Himmel wirkt sehr homogen!
- die Gesamtqualität lässt leider ein paar Wünsche offen, die Texturen wirken schwammig, die Detailtreue ist deiner (bitte entschuldige) unwürdig (dafür trotzdem gut hinbekommen!)
- nur kleine Details: die Abdeckungen im Vordergrund hätte man stempeln können, insgesamt vllt etwas mehr Wärme im Bild (selektive Farbkorrektur!)
Titel: Tolle Anspielung auf die Fontänen - finde ich gut, da der Titel ein Detail hervorhebt und dadurch den Blick subtil lenkt!

Abgabe 3
+ wundervoller Warm-Kalt-Kontrast zwischen Himmel und Hauptmotiv
+ saubere technische Arbeit: sehr "gerade" in Bezug auf Liniensymmetrie, Tiefen und Lichter sehr ausgeglichen und überall Zeichnung vorhanden! - Genau das macht dem peferkten Moment der Blauen Stunde aus!
+ nettes Detail der Lichtpunkte im Vordergrund, die das Pfalster etwas aufmuntern
- der Himmel - so schön blau er ist, wirkt auf mich etwas leer und tot - leichte Wolkenstrukturen wären optimal gewesen!
~ nun noch paar Blendensterne und perfekt... ;)

Abgabe 4 - meine!
Zunächst zur Entsteheungsweise: Ich wollte ein lokal dominantes Motiv für München umsetzen und habe mich für eine Kombination aus Isar und St.-Lukas-Kirche entschieden. Nicht zuletzt, da ich persönlich die Blaue Stunde nicht nur mit ausgeglichener Belichtung zwischen natürlicher und künstlicher Beleuchtung ansehe (und aus beruficher Erfahrung zu schätzen weiß), sondern ebenso mit Farben verbinde - die Blaue Stunde ist ein Zeitpunkt, in der Farben aufgrund eben jener ausgeglichener Beleuchtung besonders gut zutage treten.
Die Isar wollte ich im Vordergrund einfangen, mit leichter Verschleierung, um die Fließgeschwindigkeit darzustellen.
Die Kirche im Hintergrund empfahl sich aufgrund der Beleuchtung und der Farbe der Backsteine. Um den Mittelgrund gebührend zu gestalten entschied ich mich für die Schleusen, die zwischen dem Oberlauf und dem Unterlauf den Wasserstand regulieren. Das war etwas tricky, da die Beleuchtung dieser Schleusen nicht gleichmäßig geschah, sondern stetig wechselte. Ichi musste also den perfekten Moment abpassen, in dem jede einzelne Schleuse halbwegs gleichmäßig mit Licht beworfen wurde. Eine geschlossene Blende sorgte für die Blendensterne an den Lichtern der Straßenbeleuchtung.
Ich selbst stand mit Stativ und Kamera halbwegs trocken auf einer Sandback, immer bedacht, nicht in den Fluss zu latschen (die Schuhe wurden trotzdem nass). Dankenswerterweise zogen leichte Wolken am Himmel entlang, da ich finde, dass diese wenn auch nur leichten Details dem Himmel eine gewisse Nuance geben, einen Schliff sozusagen.
Zwar fiel hier und da die Kritik, dass das Bild zu hell wirkte, dennoch möchte ich hierzu sagen, dass das Bild rein technisch (sprich: laut Histogram) sogar noch unter dezent unter der Mitte liegt. Ja, die Spitzlichter der Kirche sind der Punkt, an dem das Bild die Oberkante markiert, dennoch wundere ich ein wenig über diese Bemerkungen und würde mich über ein ausführlicheres Gespräch zu diesem Punkt wirklich freuen - warum wirkt es zu hell? Für mich ist die Blaue Stunde nicht gleichzusetzen mit "Nachtfotografie" - sondern eben jener Punkt, in dem sich naturliches und küsntliches Licht angleichen. Mehr Feedback zu diesem Puntk ist ehrlic hgern gesehen!

Eine schöne Interpretation zu diesem Thema.
+ Die Lichter in dem Wasserspringer gefallen mir sehr gut und passt sehr schön.
+ Turm und der Wasserspringer sind so fotografiert, dass man sie Spiegeln könnte.
- Mir ist der Himmel zu Ozeanblau, hätte ausmeiner Sicht etwas dunkler gekonnt und auch irgendwie mehr Nachtmäßiger.
~ schade das man das Bild wegen den Bäumen nicht Spiegeln kann.

Das Thema ist hier zwar sehr gut getroffen, aber nun ja.
+ Das Himmelblau ist schön gelungen (hätten noch ein paar Wolken mit drauf sein können.)
+ Die Lichter sind sehr passend.
- Mir gefällt nicht, das da ein paar Bauwerke drauf sind, besser gesagt Bauwerke, die aus meiner Sicht ziemlich langweilig sind.

Auch eine schöne Abgabe.
+ Der Himmel ist sehr schön und durch die Wolken etwas verspielt.
+ Das Blau des Himmels gefällt mir soweit sehr gut.
- Mir sind das etwas zu viele Lichter, dadurch wirkt der Himmel etwas zu hell.

A2: 2 Punkte
A4: 1 Punkt

Lg *Miro*

Hallo Eric,
auf einen öffentlichen Vote möchte ich dieses Mal verzichten (zu wenig Abgaben) - daher auf diesem Wege:

Abgabe 1 - Die Getreideanbauflächen am Abend

Ohne Titel hätte ich tatsächlich nicht mal ansatzweise erraten können was der Fotograf uns hier zeigen möchte. Das erste Bilddrittel ist viel zu dunkel geraten was vermutlich an einer falschen Belichtung lag. Hinzu kommt leider das zu viel Horizont im bild platziert wurde. auch wenn er im wunderschönen Blau erleuchtet, mehr als ein Drittel würde ich ihm in diesen Fall nicht geben. Bearbeitungstechnisch hätte man hier mittels Verlauffilter den unteren Bereich durchaus aufhellen können. Ich habe das mal für mich getan, allerdings würde mir die Art und Anordnung der Objekte leider nicht zusagen. Hierfür hätte man sich sicherlich einen ruhigeren, störungsfreieren Bereich der Felder aussuchen können.

Abgabe 3 - Zollverein

Wer im Ruhrpott groß geworden ist kann mit dem Titel natürlich sofort etwas anfangen und auch die Location erahnen, für alle anderen lässt sich das nur erahnen. Aber der Titel steht ja auch noch mal von der restlichen Abendsonne angestrahlt am Gebäude, alles Weitere kann man denke ich gut zuordnen. Motiv gefällt mir sehr guter, tiefer Aufnahmepunkt sowie geschickte Linienführung unterstützen zum einen die Bildtiefe, aber auch die Größe des Förderturm. Das Blau ist super getroffen, keine Störungen am Himmel - klasse. Was man verbessern kann sind die Blendensterne an den Leuchten, diese sind im Vergleich zu Abgabe 4 eher nicht ausgebildet.

Abgabe 4 - Ein Hauch von Sommer

Szenerien wie diesen lassen tatsächlich schon einen Hauch von Sommer aufkommen nach dem wir uns alle so gesehnt haben. Das Blau ist auch hier sehr gut getroffen, auch wenn ein paar Wölkchen den Himmel kleiden. Ich finde die Effekte toll - zum Einen die typische weiche Struktur des fließenden Wassers das durch die Langzeitbelichtung hervorgerufen wird, zum anderen die tollen Blendenstrahlen an den Lichtern die man u.a. nur die durch die richtige Wahl der Blende erzielen kann. Auch mir ist das insgesamt ein wenig zu hell, eher grell - auch fehlt´s es mir in der Großansicht ein wenig an Details im hinteren Bereich (Gebäude).

Ich vergebe jeweils 2 Punkte an die Abgaben 3 und 4, da sich für mich beide Abgaben in etwa auf gleichem, hohen Niveau befinden.

LG
Deoxys74

Zur 2. Abgabe: sehr schöne Motivwahl, die auch eine besondere Herausforderung ist, weil der Springbrunnen sich ja mit längerer Belichtungszeit nicht verträgt. Deswegen hier einen Punkt mehr. Toller Bildausschnitt, richtigen Zeitpunkt erwischt, sehr schön. :)

Zur 3. Abgabe: Im Vergleich zur 2. Abgabe noch besser den richtigen Zeitpunkt erwischt, tolle Farben, interessanter Effekt im Wasser gerade durch die längere Belichtung. Auch sehr schön. :):)