Oder man zwingt Leute eben doch, ALLE Punkte zu verteilen.
pls no
Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“Oder man zwingt Leute eben doch, ALLE Punkte zu verteilen.
pls no
Hey, ich sag nur, wie man's fixt.
Die Frage is natürlich, ob man nich iwie noch festsetzen müsste, ob nicht eine Mindestpuntzahl eingereicht werden muss oder eine Mindestanzahl an Abgaben bepunktet werden muss (ich hörte ja davon hätte man im FF Ahnung, hab mich mit dieser Berechnung nie befasst). Womöglich war das auch das, worauf @Trikeyyy eigentlich hinaus wollte :shrug:
Hab gerade Vaterbonus gelesen und mich so gefragt, was für eine neumodische Erfindung das wieder sein soll
Oder man gibt einfach 2 Bonuspunkte pro Vote + flexiblen Voterbonus. Damit lohnt es sich auf jeden Fall zu voten.
Hab gerade Vaterbonus gelesen und mich so gefragt, was für eine neumodische Erfindung das wieder sein soll
Ask Smaarty
Was fändest du daran denn schlimm, Sascha? Man vergibt einfach alle Punkte an die besten Abgaben, auch wenn einem die... fünftbeste vielleicht nicht gefällt. Sie ist immer noch besser als der Rest. Oder man gibt einfach den anderen mehr. Es gibt eigentlich keinen Grund, nicht alle Punkte zu vergeben, tbh.
Und jetzt lieber @Trikeyyy kommt von dir doch sicher ein Vorschlag, wie man das anders und besser lösen könnte
Also ist jetzt nicht sarkastisch gemeint
ok
Wartet, man muss nicht alle Punkte verteilen? Ich hab zwar auch keine Ahnung, wie ich bei FF auf 23 kommen soll, weil ich es einfach nicht gewohnt bin, so viel zu verteilen, aber ist es dann nicht sowieso unfair, weil mein Vote mit vielleicht 10 Punkten deutlich weniger Gewicht hätte als einer mit vollen 23? Jetzt bin ich verwirrt. Und wenn meine Abgabe jetzt am Ende nur denen gefällt, die insgesamt weniger Punkte verteilen, dann hab ich eh schon verloren. Oder verstehe ich das jetzt falsch? Ich bin verwirrt ...
Achja wenn ich weiß, dass ich benachteiligt bin wenn ich Mitglied eines Teams bin und vote, vote ich einfach garnicht. Und da werd ich sicher nicht der Einzige sein lol.
Achja wenn ich weiß, dass ich benachteiligt bin wenn ich Mitglied eines Teams bin und vote, vote ich einfach garnicht. Und da werd ich sicher nicht der Einzige sein lol.
Du bist nicht benachteiligt, du bist höchstens übervorteilt.
Mit dem aktuellen Votingsystem ist es leicht: 1 Punkt verteilen, viele Bonuspunkte kassieren. ezpz
und @Shiralya hat grundsätzlich Recht.
Das aktuelle System führt eben dazu, dass man den Abgaben die eh schon viele Punkte haben weniger Punkte geben müsste, damit man selbst besser dasteht. Vom anderen Standpunkt aus gesehen macht das aber auch jedes andere System dass nicht aus einer anonymen Punktevergabe besteht wie beim BBGP bspw. wobei das wieder zu einem unglaublichen Abfallen des Hypes führen würde.
Insofern nimmt man vllt einfach den Wettbewerbsaspekt hier nicht zu ernst und votet einfach für die Abgaben, die einem gefallen. Für die Gesamtbewertung ist es am Ende eh egal ob eine Abgabe mit 40 oder 150 Punkten gewinnt.
Easy, einfach 1 Punkt an die schlechteste/ungefährlichste Abgabe für das eigenen Team verteilen und winkend Danke für die Bonuspunkte sagen.
Zumindest bei Mapping finde ich so viele Abgaben nicht gut, dass ich auf keinen Fall alle Punkte verteilen möchte. Würde man mir die Möglichkeit dazu nehmen, auf diese Weise meine Enttäuschung auszudrücken, würde ich gar nicht erst voten.
Vielleicht einfach ne Mindestanzahl an Punkten festlegen die verteilt werden müssen? Sprich zB 15 von 23 müssen verteilt werden.
Zumindest bei Mapping finde ich so viele Abgaben nicht gut, dass ich auf keinen Fall alle Punkte verteilen möchte. Würde man mir die Möglichkeit dazu nehmen, auf diese Weise meine Enttäuschung auszudrücken, würde ich gar nicht erst voten.
Auch wenn ich mit dieser Olympiade nichts zu tun habe: Diese Einstellung ist einfach nur Ausdruck purer Respektlosigkeit den Teilnehmern gegenüber. Sie drückt aus, dass ihre Abgaben so schlecht sein können, dass sie unter gar keinen Umständen auch nur einen Punkt bekommen sollten. Das ist ein Schlag ins Gesicht für jeden Künstler, der sich ernsthaft mit seiner Abgabe befasst hat. Bei allem Verständnis den Wettbewerbscharakter erhalten zu wollen. Ja, in einem Wettbewerb geht es darum, dass der Bessere gewinnt, nicht aber darum anderen ihre schlechte Leistung demonstrativ unter die Nase zu reiben. Das ist schlicht und ergreifend unsportlich.
Bei der letzten Olympiade mussten auch alle Punkte ausgeschöpft werden. Wenn du ein Problem damit hast, dann ist das halt so. Ich will dich da auch gar nicht umstimmen. Als Organisator würde ich aber auf Stimmen wie deine keine Rücksicht nehmen. Lieber ein paar Votes weniger, als demonstrative Geringschätzung anderer Leistungen zu forcieren.
Finde Mindestanzahl ganz gut, wahlweise wirklich Bonuspunkte für jedes Teamitglied, das votet. Heey wir wollen doch einen fairen Wettkampf und eine hohe Anzahl an Votes für ein klares repräsentatives Ergebnis und kein mathematisches Herumgeschiebe.
(oder?)
Die Votes sind immer ein mathematisches Rumgeschiebe. Dadurch, dass tatsächlich ein grosser Teil der potentiellen Votemasse in einer Form Teilnehmer ist, muss man fast eine Kompensation machen. Was ich allerdings nicht verstehe, warum man nicht einfach das System der letzten BBO nimmt, das sich ja plus minus bewährt hat.
Geht doch nicht, weil man ja nicht mehr gegen einen Gegner antritt?
Wenn man auf das 5-4-3-2-1-System den Teamvotebonus anwenden würde, wäre es wieder fair.
Oder es gewinnt einfach jeder, weil er teilgenommen hat! :^)
das ist der olympische grundgedanke kukkisa.einige hier könnten sich davon ne scheibe abschneiden