Kinder, liebe Kinder,
„Stell dir vor, es ist Vote. Und keiner geht hin.“
– Emmanuel Macron
Zunächst einmal Glückwunsch den Gewinnern, well done. Und dann natürlich vielen Dank an alle die gevotet haben, ganz persönlich vor allem @#shiprekt, @Nexy und @Thrawn - eure Punkte werden mich wärmen, wenn ich mich heute Nacht in den Schlaf weine.
Nein, Spaß beiseite. Ich bin tatsächlich enttäuscht. Und das hat nichts mit der mageren Platzierung zu tun, sondern mit dem hier von vielen an den Tag gelegten Voteverhalten. Beziehungsweise Nicht-Verhalten.
Schauen wir mal: 16 Abgaben, das sollte in einer idealen Welt mindestens 15 Votes eigentlich garantieren. Warum? Weil das heißt, dass mindestens 15 Teilnehmer voten können (ausgenommen ist hierbei der Wettbewerbsveranstalter - niemand ist so entschuldigt wie Kräme). Jetzt haben wir gerade mal 16 Votes überhaupt zusammengekriegt. Und wieviele davon stammen von Teilnehmern? Gerade mal 7. Das heißt umgekehrt: 9 Teilnehmer, also mehr als die Hälfte, haben einfach gar nicht gevotet. Und diese Neun möchte ich heute mal gerne fragen: Wie stellt ihr euch vor, dass diese Wettbewerbe funktionieren sollen? Jetzt diskutieren wir seit über einem Monat über Votes, sinnvolle Votes, sinnlose Votes, gute Kommentare, schlechte Kommentare und vor allem darüber, wie sich jeder einzelne bemühen kann, den Laden am Laufen zu halten - und jetzt kommt ihr. Beziehungsweise eben nicht. 16 Votes bei 16 Abgaben - man muss keine Statistikvorlesung gehört haben, um sich denken zu kennen, dass das arg unrepräsentativer Blödsinn ist eigentlich. Wettbewerbe funktionieren nur, wenn jeder auch seinen Teil leistet. Und das hättet ihr wirklich tun können.
"Keine Zeit" ist wie immer keine Ausrede, denn von all denen, die gevotet haben, hatte niemand Zeit. Nexy diesmal sogar noch weniger als ich! Beliebt auch "ich fühle mich nicht qualifiziert, eine Meinung abzugeben" - dem möchte ich entgegenhalten: Wenn du dich qualifiziert gefühlt hast, eine Abgabe abzugeben, dann bist du auch genauso qualifiziert, eine Meinung einzureichen. Einfach fernbleiben und hoffen, dass wer anders schon die Arbeit macht, das finde ich mindestens problematisch.
Lob an dieser Stelle dann aber an zumindest den Großteil des Komitees: Wo Not am Mann ist, müsst ihr einspringen und das haben durchaus einige von euch getan. Schade bloß, dass da noch immer zwei fehlen, denn jede Stimme hätte hier gezählt (und dass die knapp werden würden zeichnete sich ja schon letzte Woche ab).
In jedem Fall: So schön ich es finde, hier neue und alte Gesichter beim Wettbewerb zu sehen, möchte ich euch doch sehr eindringlich bitten, euch das nächste Mal auch beim Vote blicken zu lassen. So wie es jetzt aussieht, ist das ein gefundenes Argumentefressen für "Man sollte votenden Teilnehmern Bonuspunkte anrechnen" (was ja ein bisschen das freundlichere Gegenstück zur Vote-Pflicht ist).
Falls jemand hierzu übrigens eine Meinung abgeben möchte, würde ich den/diejenige bitten, das im großen Diskussionsthread zu tun (der beißt nicht), denn eigentlich gehört auch mein Kommentar dorthin, aber ich befürchte, dass die angesprochenen ihn dort nich lesen, geschweige denn finden würden.
Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit und see you next time (I hope).
