Vote der Woche #332 (10.12.2017 - 17.12.2017) - Wünscht ihr euch ein Open-World-Pokémonspiel?

Bin gegen eine Openworld. Ein Leidfaden durch die Story sowie Arenaleiter, also bewährte Elemente, schätze ich an Pokemon (bei künftigen Editionen). Fehlt erwähnter Leidfaden, so müssten mehr Storyplot-Stränge rein ins Spiel und der Speicherplatzverbrauch würde dementsprechend ansteigen - schlecht, weil das die Umsetzung vom Wunsch mancher vereiteln könnte, mehrere Spielstände parallel zu betreiben (es sei denn, Zweitspielstände werden irgendwie differenziell gesichert).

Die flexible Fortbewegung in andere Richtungen als die des Steuerkreuzes haben X/Y ja schon eingeführt; das ist schon ein wenig Öffnung für mehr Flexibilität und die bewährt-langweilige Linie bis einschließlich ORAS, damit kann es gerne so weitergehen.

Schon bei Gen7 sind die Umsetzer übers Ziel hinausgeschossen, sie kannten kein Ende beim Rotom-Pokemon-Dex-Gebrabbel sowie bei den Dialogen, die keinen Tiefgang haben; ich bezweifle, dass eine Openworld mit Gen8 als weiteres Experiment, das scheitern könnte (dann Gen7+Gen8 als misslungene Generationen in Folge), angebracht wäre. Eine Openworld könnte/sollte viel eher allenfalls mit Gen9 kommen, puh, noch weiter entfernte Zukunftsmusik.

Also Open World würde mir schon gefallen. Allerdings wüsste ich nicht, wie GF das umsetzen würde. Die legen ja ganz viel Wert auf Zugänglichkeit. Das merkt man besonders bei den jüngsten Pokemongenerationen, bei denen immer stärkeres Railroading eingesetzt wird.
Ich würde mir trotzdem wünschen, dass auch GF im Spielprinzip wieder offener wird. Es muss ja nicht sofort Skyrim mit Pokemon sein (Wobei das ziemlich cool wäre) aber ich glaube man kann auch mit mehr Freiheritsgeraden ein Spielerlebnis stricken, ws auch für Anfänger geeignet ist.

Zitat von Animusic

In Pokemon geht es auch um verschiedene Level und es macht keinen Spaß mehr, wenn das Team total überlevelt ist, im Gegensatz zum Gegner und dann am besten noch nur aus Legis besteht, dann ist doch der ganze Spaß verloren gegangen.

Nun ja, das Level kann doch mitskalieren. Das passiert bei vielen Open World-Spielen und sollte kein Hindernis darstellen bei der heutigen Technik.

Ich bin für kein direktes OW, sondern mehr eine Mischung aus OW und Schlauch. Ganz besonders würde ich es begrüßen die Arenen/Prüfungen in beliebiger Reihenfolge absolvieren zu können, gleiches für das Erforschen bestimmter Orte. Wenn man storyrelevante Orte aufsuchen soll kann dies z.B. durch den allseits beliebten Anruf des Profs oder Freundes erfolgen oder aber man triggert ein Storyevent in Ort Y erst, wenn man den vorherigen Teil in Ort X erlebt hat - ansonsten ist der Ort nur "da" ohne spannendes Feature. Einige Barrieren einzubauen finde ich auch nicht falsch, nur der sparsamere Einsatz würde mich freuen und die VMs sind doch schon gute Stolpersteine für das Spiel (habe ich keinen Zugriff auf VM Surfer kann ich eben nicht zu der Insel. Surfer bekomme ich aber erst nach Storyevent 4 oder so...).
Da würden sich wieder verschiedene Schwierigkeitsgerade anbieten: Für die Anfänger skalieren die Level der Gegner deutlich weiter unten mit und äh, ein verbesserter "Rotomdex V3" gibt (dezente!!!) Hinweise wo die Story als nächstes weiter geht. Wer es schwerer mag spielt mit höherem Level und komplett ohne Hinweise.

Ich stelle mir das spannend und auch realistisch vor, muss eben gut durchdacht sein. ^^

Definitiv nein! Ist mir schlicht zu unübersichtlich und ich habe keine Zeit, mich nach längerer Spielpause erst wieder ewig orientieren zu müssen, bevor ich weiter voran komme. Ehrlich gesagt bin ich sogar froh, dass man heute auf der Karte das jeweils nächste Ziel markiert bekommt und immer weiss, wo man hin muss. Ich erinnere mich mit Grauen an frühere Pokemon-Spiele, bei denen ich teilweise ewig hilflos hin und her gelatscht bin, nur um irgendwie weiterzukommen. Wobei ich dadurch damals hilfesuchend auf Bisafans gestossen bin und sonst heute vielleicht garnicht hier wäre, aber das ist dann wohl ein anderes Thema... :D

PS: irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass ihr in letzter Zeit auf der Suche nach Themen verstärkt in anderen Bereichen wildert.

Ähm... könnte mir jemand den unterschied zwischen einem Schlauch und einem linearen System erklären? (und die anderen Systeme vllt auch? Ich kenne ich garnicht^^)

Ich würde mir übrigens eine semi-open-World wünschen. Kurzzeitig hatte ich dies sogar in gen7 erwartet, und zwar an dem Punkt, an dem man die 2. Insel betritt. Dort hieß es vom Prof, dass wir selbst entscheiden könnten, welche Prüfung wir zuerst machen. Letztendlich war es dann aber doch vorgegeben.

Grade mit den Inseln hätte man das gut machen können: Jede Insel für sich ist "open world" (also keine Captain-Grenzen), zur nächsten Insel kommt man aber erst nach der großen Prüfung. Hier wäre es sogar recht simpel gewesen die Level-stärken einfach anzupassen. Die erste Prüfung ist dann auf Level 20, die 2. auf 22 und die dritte auf 25 (oder so ähnlich). In welcher Reihenfolge man dann die Prüfungen dann macht, wäre jedem selbst überlassen. Auch die Trainer auf den Routen kann man dann relativ leicht anpassen: vorne leicht, weiter wegauf der Insel schwerer und nach jeder Prüfung generell 1-2 Level höher. (zumindest bei den Trainerkämpfen - die wilden Pkmn müssten sich mMn nicht verändern. Die sind eh meist eher unterlevelt).

Die story-Elemente kann man dann immernoch geschickt mit einbinden an Orten, an denen man eh vorbei muss. Und wenn man hier gut Arbeitet, kann man "Dialog A" einfach immer bei der ersten Begegnung und "Dialog B" bei der 2. Begegnung abspielen - unabhängig davon, wo die grade sind (mal davon abgesehen, dass die Pkmn-Dialoge eh nie so tiefgreifend sind)

Wie gut sich das dann auf ein komplettes open World spiel umsetzen lässt, ohne die Hintergrundstory schleifen zu lassen, muss man sich dann überlegen. Wird wohl etwas schwerer, sollte aber dennoch zumindest eingeschränkt gehen. Am besten fand ich das bisher in Gen2 gelungen, wo man die Arenen in sehr unterschiedlicher Reihenfolge machen konnte und auch Gen1 war da relativ variable (jeweils nach den ersten 2 Arenen). Wenn man jetzt noch ein sich selbst anpassendes Level-System der Arena-Leiter hinzufügt (also jeder Arena-Leiter hat eine "1.Arena"-Level, 2.Arena-Level etc...) wird da ne Menge gehen - aber wie gesagt: Die Story wird schwieriger!

Ich... weiß nicht, was ich voten will? D:

Falls sie es sinnvoll umgesetzt kriegen könnten, hätte ich nichts gegen eine Open World. Ich erinnere da gerne an den Trend zur Open World hin, der erst kürzlich eskaliert ist, und eine Menge Spiele auf den Markt warf, die sich zu Open World zwingen und das total doof umsetzen. Mein Lieblingsbeispiel wäre Batmans Arkham-Reihe. Also, falls wir von gut gemachter Open World ausgehen, wie sie GTA oder Breath of the Wild kann, meinetwegen.
Dann aber bitte mit skalierenden Leveln, damit ich nicht irgendwann mit meinem Lv. 80 Glurak den Arenaleiter mit seinem Lv. 5 Karpador umholze.
(Wie man effektiv möglichst oft "Open World" in einen Abschnitt packt... D: )

Realistisch gesehen gehe ich davon aus, dass man weitestgehend an die Hand genommen wird: Hier hast du dein abgestecktes Gebiet, nach Abschluss von [irgendwas] gehts nicht weiter, obendrauf kriegst du 15 unüberspringbare Tutorials.
Ein bisschen mehr Öffnung darf an das übliche lineare Zeug drangepappt werden, das wär schon mal etwas. Kein Schlauchzeugs bitte :c

Ja und nein.

Für ein klassisches Pokémon Spiel wünsche ich mir weiterhin die regulären Mechaniken.

Aber für ein großes Spin off mit Open World wäre ich zu haben. Da könnte man direkt auch mehr wagen, weil ser Druck der "Fans" geringer sein sollte. In jedem Fall wird es Wut der Käufer geben. Aber ich denke es wäre sinnvoller erst einmal das in einem Spin off zu testen. Kleine Schritte und so.

Aber generell würde ich gerne mal ein open world Pokémon Titel sehen, der offiziell erscheint und kein Fake.