Klimawandel--> Was macht ihr dagegen?

Ja, bitte.

Du glaubst also ernsthaft, dass durch die ermordung von ganzen Bevölkerungen es besser werden würde?

MFG

Nebulak

@»-)C0Okie(-«
----
Dir ist klar, dass man dadurch verstrahlt wird? Schon von einer Bombe kann man durch Strahlungen sterben, durch 10 wahrscheinlich 10 mal so schnell. Außerdem wird soviel Rauch in die Luft bevoerdert, das da die Sonnenstrahlen nicht mehr durchkommen. Und das auch nur bei einer. Wenn du 10 Bombem abwirfst, dann droht die Eiszeit zu kommen. Dann wird's nicht heißer, sondern kaelter. Da soviel rauch ensteht, kann der garnicht mehr in den Ozonloechern entweichen und die Erde waer hin. Zwar waeren die Chinesen und alle anderen weg, aber durch diese gewaltige Kraft, kommt es nicht nur zur Eiszeit und toedlichen Strahlungen, sondern dann waer der Kontinent Asien schonmal weg, und wir haben einen Kontinent, fast zwei schon weniger. was dort danach ist, weiß ich nicht, vielleicht erschuettert's auch so stark, das wieder irgendwelche Supervulkane kommen. Oder es gaebe einfach Ueberschwemmungen. Wenn man alle Bombem gleichzeitig abwirft, dann geraet die Erde womoeglich noch außer Laufbahn, und schweben im All herum. Ne, ne, das waer sicher nicht gut. Womoeglich geraten die Erdplatten auch noch ins Schwingen, und die Erde bebt, wie ein Wakkelpudding. Und vielleicht geschieht noch, das dadurch auch ordentlich Rauch ensteht, undwir haben noch mehr CO². Eins noch, durch desen Rauch vergiftet man die Natur und dann komt noch der saure Regen. Vielleicht wird's mal so kommen, man wird sehen.

Hi Leute, ich kann euch allen nur den Film "Eine unbequeme Wahrheit" ans Herz legen.
Vielleicht denken manche von euch dann anders. Vor dem Film dachte ich auch, dass das normal ist, da sich das Klima auf der Erde schon immer verändert hat. Aber wenn man sieht in welchem Zusammenhang das mit den CO2 emissionen der heutigen Zeit steht ist das richtig erschreckend.
Aber was kann man als kleiner Mann schon tun... US-Präsident müsste man sein! Und China sollte sich auch ändern.

PS: Hier mal ne Inhaltszusammenfassung von dem Film http://de.wikipedia.org/wiki/Eine_unbequeme_Wahrheit

Ja, hätten die Amis doch lieber mal Elgore gewählt...
Nja, ich habe den Film gesehn. Sehr interessant.

Aber jetzt mal ehrlich, hören wr auf über den Scheiss mit der Atombombe zu reden. Wenn man einmal sein Hirn einschalten würde, würde man merken das das ganz schön dumm ist. Ich meine, Millionen unschuldige Menschen töten, weil ein paar davon böse sind... Das wäre genauso als würde man Deutschland plätten weils hier Nazis gibt. Sollte man sich mal auf der Zunge zergehen lassen was sich manche Leute hier ausdenken.
Ehrlich, das ist wie bei den Kilelrspielen und den Amokläufen. Man sollte die Ursachen und nicht die Folgen bekämpfen. In diesem Fall ist die Ursache die Dummheit/Unaufgeklärtheit/Uneinsicht der Menschen und die Folge ihr Handeln. Wobei man sagen sollte das Amerika genausoviel Zeug in die Luft pustet, aber die will keine wegbomben...

Amerika würde ich genauso wegbomben, das ist es nicht, aber da diese Methode auch der Umwelt schadet, bin ich gegen sie. Dennoch muss die Bevölkerung reduziert werden, zusätzlich eben noch Aufklärung, wenn nötig mit Gewalt. Aber diese übertriebene Menschenfreundlichkeit hier, die geht mir echt auf den Zeiger, anscheinend verstehen einige nicht, dass sich Menschen an vielen Teilen der Erde zu einer Plage entwickelt haben. Wenn es zuviele Ratten gibt, im Menschenjagon Rattenplage, da zuckt doch auch keiner wenn Gift gelegt wird, oder wenn Katzen eingefangen und kastriert werden, weil es ja soviele geben soll. Wieso macht das beim Menschen keiner? Da wird ja gleich wieder von wegen Menschenwürde herumgeheult. Ok, Atomwaffen wären wirklich etwas zu krass, aber kastrieren und unfruchtbarmachen, um die Bevölkerungszahl zu reduzieren, bin ich voll und ganz dafür.

Zitat von Allen

Dennoch muss die Bevölkerung reduziert werden, zusätzlich eben noch Aufklärung, wenn nötig mit Gewalt. Aber diese übertriebene Menschenfreundlichkeit hier, die geht mir echt auf den Zeiger, anscheinend verstehen einige nicht, dass sich Menschen an vielen Teilen der Erde zu einer Plage entwickelt haben. Wenn es zuviele Ratten gibt, im Menschenjagon Rattenplage, da zuckt doch auch keiner wenn Gift gelegt wird, oder wenn Katzen eingefangen und kastriert werden, weil es ja soviele geben soll. Wieso macht das beim Menschen keiner? Da wird ja gleich wieder von wegen Menschenwürde herumgeheult.[...] aber kastrieren und unfruchtbarmachen, um die Bevölkerungszahl zu reduzieren, bin ich voll und ganz dafür.

Ok, gehen wir doch mal davon aus, dass es dadurch besser werden würde. Wärst du dann immernoch so begeistert davon Leute dafür unfruchtbar zu machen, oder noch extremer sie dafür zu ermorden, wenn DU plötzlich an der Reihe bist?
Ich glaube nicht das du Freudensprünge machen würdest, wenn eines Abends die Männer in Schwarz mit ihren Gewehren vorbeikommen und sagen, dass du jetzt für eine bessere Welt exekutiert wirst...
oder?

schönen Gruß

Nebulak

Zitat von Nebulak

Ok, gehen wir doch mal davon aus, dass es dadurch besser werden würde. Wärst du dann immernoch so begeistert davon Leute dafür unfruchtbar zu machen, oder noch extremer sie dafür zu ermorden, wenn DU plötzlich an der Reihe bist?
Ich glaube nicht das du Freudensprünge machen würdest, wenn eines Abends die Männer in Schwarz mit ihren Gewehren vorbeikommen und sagen, dass du jetzt für eine bessere Welt exekutiert wirst...
oder?

schönen Gruß

Nebulak

War klar, dass wieder so eine dumme Argumentation kommt. Zufällig habe ich vor keine Kinder zu bekommen, gehe also mit gutem Beispiel voran. Außerdem gehöre ich zu denen, die die Welt verbessern wollen, wieso sollte ich mich da selbst umbringen? Ist die selbe dämliche Argumentationsweise wie von manchen Exmods, deren Namen ich jetzt nicht nennen will.

Warum sollte man die auslöschen, die für eine bessere Welt stehen, als die, die sich einen Scheiss um die Erde kümmern? Passt nicht zusammen, siehst du ja hoffentlich selber.

Für alle, die es immer noch nicht gescheckt haben: Weniger Menschen bedeuten auch weniger Gasausstoß, zusätzlich sinkt die Armut, da die Ressourcen nun weitaus besser verteilt werden können. Und sind die Leute da nicht mehr von Armut betroffen, denken sie auch eher an den Umweltschutz.

Tja, die beste Methode wäre wohl die Steriliesierung nach dem ersten Kind. In 'unsere' Zivilisation wäre das durchaus machbar. Vielleicht sollte man auch mal ein bisschen mehr für Adoptionen werben. Ich finde es nur ziemlich dämlich zu sagen das wir Afrika und Asien wegmähen sollten. Das ist immer dieser 'die Anderen sind böse' Scheiss. Alle fordern immer das die Menschen die anderen Lebewesen respektieren, das ist auch mein Bestreben, aber wenn wir nichteinmal voreinander Halt machen ist das ganze Gelaber ziemlich sinnlos. Das mit den Menschenrechten ist eh dämlich, hält sich doch eh niemand dran (s. Guantalamo (und das sind Leute die es besser wissen müssen (weil sie ja anfeblich dafür kämpfen))). Gibt ja auch niemanden der sich hinstellt und sagt 'das sind Tierrechte'. Natürlich ist freie Religionswahl und sowas wichtig, aber wenn es um das Überleben des Planeten geht ist es mir egal das irgendjemand nur noch ein 'halber Mann' ist. Ist ja nicht so das man jemandem die Eier abschneidet...

\e

Zitat

Warum sollte man die auslöschen, die für eine bessere Welt stehen, als die, die sich einen Scheiss um die Erde kümmern? Passt nicht zusammen, siehst du ja hoffentlich selber.

Ich finde die Argumentation jetzt auch nicht gut, aber wenn das wirklich passieren würde (was ich bezweifle) würden die sicher nicht fragen wer jetzt die Erde retten will. Ich bin auch jemand der die Welt zu einer besseren machen will. Aber da fragt doch niemand nach, weil dann immer wie hier

Zitat

Das ist immer dieser 'die Anderen sind böse' Scheiss.

total pauschalisiert wird. Wenn im 2.WK eine deutsche Stadt bebombzt wurde haben die auch drauf geschssen ob da Juden mitbei waren oder Leute die gegens Hitlerregime waren.
Verstehst was ich meine?

Ich glaube das es nur eine Lüge ist. Warum gibt es dann noch im Winter Schnee? Und wie sollen Meschen die Erde erwärmen? Ich glaube das der Menschen nichts mit Umweltkatastropfen zu tun hat. Ich finde diese Videos glaubwürdig. Was meint ihr gibt es wirklich einen Klimawandel? Ist der Mensch an allen schuld? Ist er so böse, wie alle behaupten?

Naja mehr tu ich nicht gegen den Klimawandel, als nicht daran zu glauben.

Völker zu töten, damit es dem Klima besser geht ist schwachsinn, weil der Mensch das Klima nicht verändern kann. ;)

@unter mir: Wenn es 2-3 Grad wärmer wird geht die Welt unter? Das glaube ich nicht. Das Klima war bestimmt schon mal wärmer als jetzt. 2-3 Grad kann nichts verändern. Wieso gibt es Schnee und keine Pole mehr? Also ich glaube nicht das nur durch ein paar Grad die Welt untergeht. Und wenn ich nicht dran glaube, dann ist es meine Sache.

@ etwas weiter unter mir:

Zitat

Wenn man schon wegen etwas einen so Aufstand macht dann soll es doch etwas echtes sein und kein scheiß von irg welchen Klima Wandel/Schwindel.

Früher haben die Leute einen aufstand gemacht, das die Erde eine Scheibe sei und da war nichts dran.

Zitat

Es bringt absolut nichts wenn ich jetzt meine Klima Anlage meinen PC, TV und Licht ausschalte mir wird dann nur lw und heiß.

Also wenn mir heiß wäre, mache ich die Klima Anlage an und nicht aus.

Die Lufttemperatur kann sich ja wieder abkühlen. Die warme Luft, die raus geht kühlt sich dann wieder ab, das heißt nicht, das die Lufttemperatur oder das Klima immer wärmer werden. Temperaturen ändern sich ständig.

Saint Row: Danke das du dir die Videos angesehen hast, denn darum geht es ja eigendlich in meinem Post. 8)

Ach komm schon, so einfältig bist du doch nicht wirklich, oder?

Es hat niemand gesagt, dass es nie mehr Schnee gibt, sondern dass es 2-3 Grad wärmer wird. Deswegen ist nicht einfach der Schnee weg. Die Erwärmung hat allerdings die Folge, dass die Pole schmelzen könnten. Beim Nordpol mag das noch nicht sehr dramatisch sein, weil sein Eis das Wasser sowieso schon verdrängt. Das Eis des Südpols befindet sich allerdings auf Festland und könnte, wenn es auch nur zu einem kleinen Teil schmilzt, Länder wie Holland, zum Beispiel, unter Wasser setzen.
Der Mensch ist natürlich nicht allein Schuld am Klimawandel, da es diesen schon länger gibt als die Menschheit. Er beschleunigt ihn aber, was auch nicht wirklich die feine Art ist. Wir Menschen lassen sehr viel CO2 in die Atmospähre hinaus. Dieses hat die Fähigkeit, Infrarot in Form von Wärme zu speichern. Das weisse Licht, das zuerst von der Sonne zur Erde kommt, spaltet sich dort in verschiedene Farben auf, das Infrarot wird allerdings wieder abgestrahlt und gelangt so zum CO2 an der Ozonschicht, das dieses absorbiert. Dadurch kann das CO2 nicht weg, und die Wärme bleibt in der Atmospähre. Je mehr CO2 wir rauslassen, desto mehr Infrarot erwärmt die Erde, weil es festgehalten wird. Das Ganze wird "Treibhauseffekt" genannt. Ausserdem lässt der Mensch auch noch fiese Moleküle auf die Ozonschicht los. Die ganzen SO-Gruppen sind ziemlich gefährlich...

Ich glaube du kennst dich mit solchen Sachen nicht wirklich aus, darum sehe ich mir die Videos gar nicht erst an. Womöglich behaupten die sogar etwas anderes als du!

Es ist allerdings nicht aus deinem Grund Schwachsinn, weil der Mensch sehr viel CO2 produziert, also massgeblich beteiligt ist. Cookie hat allerdings schon gesagt, dass es nicht so gemeint war. Niemand hat das Recht, über den Tod eines anderen zu entscheiden, es sei denn, zu Nahrungs- oder
Notwehrszwecken.

Tzzz, Klima Wandel
Wenn man schon wegen etwas einen so Aufstand macht dann soll es doch etwas echtes sein und kein scheiß von irg welchen Klima Wandel/Schwindel.
Ich kann nichts mehr davon hören, scheiß Politik und Medien, sie haben ja auch aus einen kleinen Virus der Schweine Grippe eine Epidemie gemacht...
Nehmen wir mal ein Jahr also 12 Monate und 364/365 Tage. In diesen 12 Monaten ändert sich die Temperatur um weit mehr als 1-2 °C, im Winter ist es so um die 0-2 °C und im Sommer 40-48 °C und die Politik Deppen machen einen Aufstand wegen normalen 2°C Unterschied von den letzten 100 Jahren und Heute.
Das dass Nordpol schmilzt ist ganz ganz normal und Natürlich, vor ein paar 1000 Jahren waren auf den Nordpol noch Palmen und Sonne bis zu 40°C . Das Wetter ändert sich ständig!
Das soll auch so sein! und wir Menschen können da nichts tun und wir sollen da nichts tun.
Die Deppen von Metronomen die einen Klima Wandel sehn haben nur gesehen dass das CO2 dann steigt wenn die Temp. steigt.
Das liegt daran dass die Sonne wie wir wissen nie gleich stark scheint. Wenn sie ein paar Jahre lang stärker scheint somit auch mehr Wärme zu uns schickt erwärmt sich die Erde somit auch die Ozeane und Meere die wiederum dann CO2 abgeben, was heißt das mehr CO 2 in der Luft ist. Und wenn man sich einen Globus oder eine Karte der Welt anschaut kann man sehen dass viel mehr der Fläche Wasser ist, und die Meere sondern weit mehr CO2 aus als wir Menschen, somit folgt das CO2 der Temperatur und nicht umgekert.
Die Politik macht was auf: Wir geben viel Geld für die Rettung der Welt aus, aber im Wirklichkeit verdienen sie mehr!
Der Klima Wandel ist eine ganz normale Periode und ich will nichts dagegen machen und ich kann es auch nichts.
Es bringt absolut nichts wenn ich jetzt meine Klima Anlage meinen PC, TV und Licht ausschalte mir wird dann nur lw und heiß
Und wenn irg wo in Afrika wo das Wetter von sich aus Dumm ist ein Unwetter ist, ist dank den Medien sofort der Klima Wandel schuld
Als noch keiner über diesen Klima Wandel gesprochen hat hat man sich nicht über solche
Sturme nicht gewundert da sie normal sind, aber jetzt ist es auf einmal nicht mehr normal

Klima tzzz >.<

Mich wunderts, dass besonders gläubige Menschen den Klimawandel abstreiten, und natürlich solche, die ohnhin nur ihr eigenes Wohl im Sinne haben. Wenigstens wurde die Meinung auch begründet, nicht wie gewisse andere Leute, die einfach nur die anderen der Dummheit bezichtigen.

Wenn man als Herrscher nicht gütig mit seinem Volk umgeht, dann wird es irgendwann rebellieren. Und ich bin vom Klimawandel überzeugt, schließlich lebe ich schon etwas länger als die meisten hier und bemerke am eigenen Leib, dass das Wetter zu meiner Kindheit ganz anders war, als es jetzt ist.

Zudem rede ich nicht nach den Medien, denn die machen nicht die stetig wachsende Bevölkerung verantwortlich, ich hingegen schon.

Zitat von Allen

Und ich bin vom Klimawandel überzeugt, schließlich lebe ich schon etwas länger als die meisten hier und bemerke am eigenen Leib, dass das Wetter zu meiner Kindheit ganz anders war, als es jetzt ist.

Dem kann ich zustimmen: wenn ich an die Winter früher denke oder an die Sommer, da war Winter Winter und Sommer Sommer, nicht so ein Pseudowinter wie heutzutage^^ Und Schnee gabs früher bedeutend mehr!

Was man allerdings nicht vergessen darf, das von PAUL . gepostete ist genauso zulässig wie die hier oft vertretene Hypothese des Grundes für den Klimawandel. Bisher ist nämlich nicht bewiesen, dass das CO2 wirklich Schuld hat, es ist nur ein mögliches Modell und Modelle gibt es für die globale Erwärmung doch einige. Ich bin ja auch der Meinung, dass der Mensch nicht Schuld am Klimawandel hat, er beschleunigt ihn nur. Klimaschwankungen sind normal, nur hier dürfte die Geschwindigkeit des Wandels interessant sein. Was man aber auch sehen muss, wenn Tier- und Pflanzenarten aussterben, wird es garantiert eine neue oder alte Art geben, die diesen Platz einnimmt, das war schon immer so und wird auch immer so sein!
Man darf bei allem natürlich auch nicht die Macht der Lobbyisten unterschätzen, allerdings sollte so etwas durch die Globalität leichter zu durchschauen sein, als bei nationalen Dingen.

@Dragorantrainer: Du bist "toll". Du widerlegst alle Sachen von PAUL . ohne dir seine Grundlagen anzusehen, lächerlich^^ Das erinnert mich immer an eine Buchbesprechung: "Ich habs zwar nicht gelesen, aber ich find ... "

Zitat von Coolio35

Wenn du aber 10 Atombomben abschiesst dann vernichtest du die ganze Erde

wenn zwei atombomben gerade mahl ein drittel von Japan vernichten dan vernichten 10 noch lange nicht die ganze welt.

zum thema was soll man schon dagegen tun können es wird sich sowieso nichts ändern das klima wandelt halt

Saint Row: Das ist nicht mit einer Buchbesprechung zu vergleichen. Er hat eigene Fragen gestellt, auf die ich eingegangen bin. Seine Videos haben damit also nichts zu tun. Welche Thesen gibt es denn noch? Ich habe bis jetzt noch von keiner anderen gehört, würde mich aber interessieren.^^

paul.: Ich habe nie gesagt, dass die Welt untergeht. Und 2-3 Grad können sehr viel mehr anrichten als du denkst. Diese drei Grad könnten den Tod der Eisbären herbeiführen, weil sie auf einem immer kleiner werdenden Floss aus Eis sitzen, von dem sie kaum ans Festland können. Sie werden jämmerlich ersaufen. Natürlich war das Klima auch schon wärmer, aber es änderte damals nicht so schnell, so dass sich die Tiere noch anpassen konnten. Weisst du, warum das Mammut gestorben ist? Es ernährte sich von Gras, das unter härtesten Bedingungen in der Eiszeit noch wuchs. Man hat jetzt eingefrorene Mammuts entdeckt, in deren Mägen befanden sich Tannennadeln, die sie nicht verdauen konnten; die logische Schlussfolgerung ist, dass das Gras, das damals reichlich vorhanden war durch die Bäume verdrängt wurde. Weil es wärmer wurde konnten die Tannenwälder nun gedeihen. Die Mammuts verhungerten, weil sie die neue Kost nicht verdauen konnten. Die Evolution braucht ihre Zeit und kann es mit unserer Geschwindigkeit nicht aufnehmen. Beim Südpol war ich ein wenig vorschnell, das gebe ich zu. Er wird nicht ganz so schnell schmelzen, da er kompakter und widerstandsfähiger ist als der Nordpol, trotzdem könnte es dazu kommen und dann möchte ich ehrlich gesagt kein Holländer sein. Wir reden auch nicht davon, dass die Temperaturen immer wärmer sind als früher. Es geht um den Durchschnitt und der steigt nun mal, leider.
Eines noch: Ich habe kein Problem damit, dass du deine Meinung hast, aber wichtiger Bestandteil einer Diskussion ist, dass man auch die Meinung anderer anfechtet. Wenn man nicht auf einander eingeht, was ist das dann für eine Diskussion?^^

Kennst doch den Paul, der leiert nur seine Thesen herunter, ohne auf andere Dinge einzugehen wie wir es tun.

Klar ändert sich das Klima auch von allein, aber da dauert es Jahrtausende, wenn nicht gar länger und die Tiere haben genug Zeit, einige schaffen es, andere nicht. Nun aber gehts viel schneller, eben weil der Mensch es beschleunigt, da gibts einfach nichts schönzureden. Wenn dann noch Leute kommen und meinen, es sei doch egal wenn was ausstirbt, dann greif ich mir an den Kopf. Früher wurde ein ausgestorbenes Tier durch ein anderes ersetzt, meist durch eine Weiterentwicklung oder dergleichen, aber das ist heute ja nicht mehr so, was ebenfalls darauf hinweist, dass der Mensch daran schuld hat.

Viele Tiere sind auch damals einfach woandershin gezogen, wenn sich ihr Habitat veränderte, aber heute hat man überall Parasiten namens Menschen, mit denen sie dann in Konflikt geraten.

@Dragorantrainer:
Doch, das hat sehr wohl mit einer Buchbesprechung was gemein: will ich die Argumente des Anderen verstehen, muss ich wissen, wovon er ausgeht. Ich sollte mich also informieren, wie er auf seine Ansicht kommt.

Andere Thesen von Fachwissenschaftlern:
Relativ groß sind die CO2-Skeptiker, wohl auch, weil man die Schuld des CO2 nicht stichhaltig beweisen konnte, bisher. Man redet dann davon, dass zwar zusätzliche Treibhausgase verursacht werden, diese aber gegenüber natürlichen Faktoren zu vernachlässigen seien, sprich, nicht das CO2 ist schuldig, sondern kosmische Strahlung (These 1), die Sonne (These 2), natürlicher periodischer Klimawechsel -> Eiszeit (These 3), verstärkte Wolkenbildung [plus begünstigende andere Faktoren] (These 4) und allgemeine Leugnung des Treibhauseffektes/des Klimawandels [alles was das betrifft zusammengefasst] (These 5).
Wie man merken sollte, sind fast alle Modelle gleich, es wird nur ein anderer Grund der Erwärmung angegeben, sprich man erkennt den Klimawandel an, lediglich ein sehr kleiner Teil leugnet einen Klimawandel generell.

Ich denke wirtschaftliche, politische und sonstige Gegenmodelle sind hinfällig, da dahinter immer bestimmte Interessen stecken.

Damit es auch der Großteil der User hier versteht: Das sind nicht meine Thesen, sondern nur ein kurzer Einblick auf die populärsten anderen Thesen zum Klimawandel. Meine Meinung lässt sich in meinen anderen Posts in diesem Thread nachlesen!

Ich persönlich gehe mehr zufus.
Aber ich kann nicht genau sagen wie man den klimawandel stoppen kann. Länder wie China und USA sollen ihr CO² ausstos zurückschrauben. Aber manche Leute wollen einfach nicht hören. Es gibt in den USA sogar Wissenschaftler die fordern das wir mehr Kohlendioxid ausstosen sollen weil dadur die Bäume besser wachsen . Das Problem an der sache ist das wenn der Regenwald abgeholzt ist und die restlich Bäume durch sauren Regen abgestorben sind, wersoll dann das Kohlendioxid aufnehmen?