9/11 - World Trade Center

Letztenendes kann jeder glauben, was er will , denn die Wahrheit über diesen schlimmen Tag wird höchstwahrscheinlich niemals rauskommen

Zitat von Ranmaha

so ganz stimmt das aber nicht. man hat abfangjäger sogar losgeschickt, bloß zu spät, wahrscheinlich absichtlich. nach einer weile wurden sie dann wieder zurückgerufen. und natürlich waren sie für sowas theoretisch gerüstet, bloß es lag nicht in interesse, es abzufangen, anscheinend.

So ein Quark. Kann sich eigentlich jemand vorstellen, was das für eine Verantwortung darstellt über dem eigenen Land ein ziviles Passagierflugzeug einer eigenen Airline abzuschießen? Ich weiß gar nicht, wie lange die in Deutschland sowas ausdiskutieren müssten. Es herrschte kein Kriegszustand.
Militärflugzeuge in die Luft zu bekommen ist die eine Sache, aber eigene Flugzeuge damit abzuschießen eine ganz andere. Das Flugzeug, das zum Absturtz gebracht wurde, hätte man möglicherweise dann noch aufgehalten, aber bei den anderen... Da passiert zu viel zu schnell, wie soll man in diesen Momenten entscheiden? Nachher ist man immer schlauer.

Zitat von Gucky

So ein Quark. Kann sich eigentlich jemand vorstellen, was das für eine Verantwortung darstellt über dem eigenen Land ein ziviles Passagierflugzeug einer eigenen Airline abzuschießen? Ich weiß gar nicht, wie lange die in Deutschland sowas ausdiskutieren müssten. Es herrschte kein Kriegszustand.

Militärflugzeuge in die Luft zu bekommen ist die eine Sache, aber eigene Flugzeuge damit abzuschießen eine ganz andere. Das Flugzeug, das zum Absturtz gebracht wurde, hätte man möglicherweise dann noch aufgehalten, aber bei den anderen... Da passiert zu viel zu schnell, wie soll man in diesen Momenten entscheiden? Nachher ist man immer schlauer.

wie quark? verstehe ich nicht ganz. sie haben flieger losgeschickt, dass ist sogar eine tatsache. das hat die gegenseite auch gesagt, auch in einer dokumentation festgehalten, ich kann sie gerne rauskramen. es ist egal, wie viele menschen sterben oder zu schaden kommen. die regierung und auch anderen gesellschaften gehen über leichten, ihnen ist alles recht und alle wege sind ihnen offen. außerdem habe ich ja nciht gesagt, dass es ziel war irgendetwas dort abzuschiessen oder osnt was. im gegenteil, sie wurden doch sogar später zurückgerufen, dies haben auch alle so ausgesagt. könnte theoretisch desinformation sein, abe rich gehe nciht davon aus. es verstärkt sogar die theorie, der verschwörugnstheoretiker.

Aber da du schon mal das Thema Dokumentation ansprichst: In einer Dokumentation wurde davon Berichtet dass die Terroristen das Radar dingsbums ausgeschaltet haben, so dass man die Flglinie nicht mehr verfolgen konnte. Man wusste also nicht, in welchem Flugzeug die Terroristen wirklich waren.

Zitat von Jonasdes

Aber da du schon mal das Thema Dokumentation ansprichst: In einer Dokumentation wurde davon Berichtet dass die Terroristen das Radar dingsbums ausgeschaltet haben, so dass man die Flglinie nicht mehr verfolgen konnte. Man wusste also nicht, in welchem Flugzeug die Terroristen wirklich waren.

möglich, dennoch, denke ich mal, hat amerika technische mittel, um sowas auszuwerten und die fluglinie usw. zu bestimmen. eventuel sollte dieser ''fakt'' dienen, um die verschwörungstheorien auszuschalten. aber wie gesagt, amerika ist hochtechnisiert und ist bestimmt auf sowas nicht angewiesen. ich denke das es alles ein ''perverser plan'' ist. dann soll doch mal die regierung eine stellungsnahme machen, bloß das problem wird sein, dass eifnach zu viel gegen sie sprechen würde, weshalb sie es erst gar nicht versuchen werden.
welche dokumentation war es den und welche fakten konnte man daraus noch entnehmen?

Die Dokumentaton hieß: 9/11 Der Tag des Terrors (oder so ähnlich)

Unter anderem haben die verschiedenste Verschwörungstheorien beabeitet:
Als die Türme des WTC einkrachten, krachte auch noch das Gebäude WTC 7 ein. In diesem Gebäude waren ziemlich wichtige Sitze veschiedenster Unternehmen unter Anderem ein Büro der CIA, ein Büro der Börsenaufsicht und ein Büro des Verteidigungsministeriums. Die Verschwörungstheoretiker meinten, dass dieses Gebäude absichtlich gesprengt wurde, da der Einsturz ziemlich wie eine kontrollierte Sprengung aussah und der Grund war wegen den oben gennanten Büros, die geheime Akten verschwinden lassen wollten. Ich persöhnlich glaube nicht daran, aber in diesem Fall sprechen die Fakten für die Verschwörungstheoretiker.

Außerdem hat eine Frau behauptet, ein komisches weißes Flugzeug gesehen zu haben, das Flug 93 abgeschossen haben sollte. Aber das Flugzeug war ein Privatjet, der von einem Flughafen gebittet wurde, zu gucken ob das Flugzeug dort in der Nähe ist. Und der Privatjet teilte dem Flughafen mit, das Flug 93 abgestürtzt sei.
Es wurden zwar noch mehr Theorien gennant, aber ich wollte nicht alle aufschreiben.

Ich finde es hammer traurig wie die Medien es hochputschen.
Es ist ein trauriges Ereignis aber es ist nicht gut wie es dargestellt wird.

1) Denkt mal an die Angehörigen der Opfer, Überlebende usw. die es wahrscheinlich nie Verarbeiten können, weil es jedes Jahr rauf und runter läuft.
2) Das Datum muss für Terroristen "magisch" sein. Wenn an so ein Tag ein zweiter Anschlag passiert, ist es noch 100 Mal populärer, als bei einem anderen.

Zu dem halte ich Präsident Bush für einen unfähigen Würdenträger, sowie zu der Zeit die Oberbefehlshaber der Luftwaffe. Auch halte ich nicht viel von der Sprengung, denkt mal logisch, wenn gesprengt worden wäre müsste möglichst weit unten das World trade Center wegbrechen, aber es ist zusammengesackt.

Zu den Meiner Meinung nach Schwerwiegensden Fakten:

1) Der Weitergabe des Befehls, dass keine Flugzeuge mehr die Landesgrenzen passieren durften und alle fliegenden Flugzeuge landen mussten, kam erst nach dem zweiten Anschlag, meiner Meinung nach viel zu Spät. Es gab glaube ich bis dahin noch 30 fliegende Maschinen in der nähe von New York

2) Die Oberbefehlshaber hatten Angst vor dem Abschuss nicht gekidnappter Flugzeuge. Den Abfangjägern wurde viel zu spät "das Aufhalten mit allen Mitteln" erlaubt. Zu dem waren viele dieser Jäger unbewaffnet und hätten durch Rammen die Terroristen aufhalten müssen. Nach dem ja ein Flug abstürzte, war der nächste Abfangjäger 150 Meilen entfernt, und hatte keine Informationen zu dieser Maschine, die erst nach dem Absturz nachgereicht wurden.

Mein besonderes Mitgefühl gilt an die jenigen Helden, die in das World Trade Center gegangen sind um zu Retten, aber stadtdessen starben, sowie den Passagieren des Flugs 93, die bis zur letzten Sekunde um ihr leben gekämpft haben.

RIP

Natürlich war es eine schlimme Sache, aber ich finde es einfach idiotisch, das jedes Jahr wieder aufzuziehen.
Wie mein Freund(der in New York aufgewachsen ist und zur Zeit der Anschläge dort lebte) heute Nacht sagte: "It was a terrorist attack, 3000 people died. Talking won't change it, it only makes it worse."

Dadurch, dass es jedes Jahr wieder Trauerminuten, Reportagen und niemals endende Nachrichten dazu gibt, haben die Terroristen dann auch genau erreicht, was sie erreichen wollten. Bravo. Aufmerksamkeit, Bekanntheit, Furcht...und jeder, der es mit ansehen musste oder Angehörige in den Gebäuden hatte, wird gezwungen, sich jedes Jahr daran zu erinnern.

Und dieser "War on Terror" ist noch das Schlimmste, ein unter falschen Vorgaben geführter Krieg, der vielen, vielen Unschuldigen das Leben kostete. Aber diese sind natürlich allen egal, denn die Bösen sind immer die Anderen, nie die Amerikaner.

Zitat von mirrorcle

Natürlich war es eine schlimme Sache, aber ich finde es einfach idiotisch, das jedes Jahr wieder aufzuziehen.
Wie mein Freund(der in New York aufgewachsen ist und zur Zeit der Anschläge dort lebte) heute Nacht sagte: "It was a terrorist attack, 3000 people died. Talking won't change it, it only makes it worse."

Dadurch, dass es jedes Jahr wieder Trauerminuten, Reportagen und niemals endende Nachrichten dazu gibt, haben die Terroristen dann auch genau erreicht, was sie erreichen wollten. Bravo. Aufmerksamkeit, Bekanntheit, Furcht...und jeder, der es mit ansehen musste oder Angehörige in den Gebäuden hatte, wird gezwungen, sich jedes Jahr daran zu erinnern.

Und dieser "War on Terror" ist noch das Schlimmste, ein unter falschen Vorgaben geführter Krieg, der vielen, vielen Unschuldigen das Leben kostete. Aber diese sind natürlich allen egal, denn die Bösen sind immer die Anderen, nie die Amerikaner.

Denkst du es ist falsch sich jedes Jahr daran zu errinern ?? Das wahr der schrecklichste Terroranschlag dieser
Welt und natürlich sind die anderen schuld !! Nur weil die AL qaida neidisch auf die USA ist greifen sie das Land
an,stell dir mal vor du wärst dabein gewesen und ich wette du würdest es nicht so locker hinehemen ich finde es respektlos
wie das formulierst der 11.Septeber 2001 war ein schrecklicher Tag für die New Yorker und der Ganzen Welt und Osman bin laden
ist tot er hatts verdient was anderes steht im in seinem leben nicht mehr zu ausser die hölle wo er mal selbsr verbrennt und leidet.

Was kümmert mich das das die USA mal von innen angegriffen wurde? Bill Clinton hat noch von einer ernstzunehmenden Bedrohung geredet, George W. Bush hat den ganzen Dreck verteufelt. Die USA haben viel mehr Länder angegriffen, viel mehr Menschen umgebracht. Und dieser Akt des Terrors ist dagegen nur ein Wespenstich auf der Haut des kampflustigen Riesenbabys namens USA. Übrigens sterben in Afrika viel mehr Menschen wegen Hunger, während die Einwohner der USA soviel konsumieren das sie immer fetter und fetter werden. Aber ist ja egal. Die Unverwundbarkeit der USA wurde durchbrochen.
Man ist auf dem Wege Freiheit durch Sicherheit auszutauschen.
Letzendlich hatte der 11. September doch etwas gutes im wirtschaftlichen Sinne: Es werden Millionen in unsinnige Sicherheitstechnologien investiert obwohl es ein Schloss im Pilotenraum auch tun würde.

Tree hat recht, ich finde dieses getuhe langsam nur noch schlimm.
Bla Bla z.b (sorry für off topic) Osama bin laden, wurde getötet und es gab ein riesen theater wegen der Menschenrechte usw.
Was ist mit den Leuten in Afrika, haben die kein Recht auf die einfachsten Menschenrechte?

Und in Afgahnistan, bzw sonst wo in irgendwelchen Kriegen sterben täglich Soldaten. Wenn Amerika mal ein bisschen mehr von ihren Trauerfeiern ablassen würde, nach vorne kucken würde und mal sich drum kümmern würde wie es z.B ihren Soldaten geht die jetzt iwo abgeknallt werden, ist es für mich fraglich welchen sinn das hat.

Und Tree und mirrorcle haben recht, es ist passiert, aber wir können nichts mehr dran ändern!
In Syrien werden die Demonstranten bei Protesten getötet, interessiert es irgendwen? Nein da gedenken wir lieber jede halbe Stunde diesen Anschlägen.

Zitat von Ranmaha

wie quark? verstehe ich nicht ganz. sie haben flieger losgeschickt, dass ist sogar eine tatsache. das hat die gegenseite auch gesagt, auch in einer dokumentation festgehalten, ich kann sie gerne rauskramen. es ist egal, wie viele menschen sterben oder zu schaden kommen. die regierung und auch anderen gesellschaften gehen über leichten, ihnen ist alles recht und alle wege sind ihnen offen.

Ich habe doch zitiert, was Quark ist. Eben, dass die Jagdflugzeuge angeblich zu spät losgeschickt wurden und was du noch geschrieben hast.
Denkst du wirklich, dass sie sich so leicht damit tun Passagierflugzeuge abzuschießen?
Und wer ist eigentlich die Gegenseite von der du hier sprichst, meinst du die Verschwörungstheoretiker oder wen? Brauchst auch nichts rauszukramen ich kann z.Z. sowieso keine Videos im Netz ansehen, habe aber so ziemlich alles im Fernsehen gesehen. Und wer sind die anderen Gesellschaften, von denen du noch redest. Ich verstehe in den Posts einiges nicht (und das liegt nicht nur an der schlechten Rechtschreibung, sondern hauptsächlich am Inhalt).

Zitat von Zitronig

2) Die Oberbefehlshaber hatten Angst vor dem Abschuss nicht gekidnappter Flugzeuge. Den Abfangjägern wurde viel zu spät "das Aufhalten mit allen Mitteln" erlaubt. Zu dem waren viele dieser Jäger unbewaffnet und hätten durch Rammen die Terroristen aufhalten müssen. Nach dem ja ein Flug abstürzte, war der nächste Abfangjäger 150 Meilen entfernt, und hatte keine Informationen zu dieser Maschine, die erst nach dem Absturz nachgereicht wurden.

Na ich hoffe doch, dass er Bedenken hatte ein Flugzeug abschießen zu lassen, das nicht entführt wurde. Was soll er sonst anordnen, alles abschießen, was in der Luft ist? Und du weißt also, dass viele von den Jagdflugzeugen unbewaffnet waren? Vielleicht sind sie nicht alle voll mit Luft-Luft-Raketen ausgerüstet (ich konnte dazu nichts brauchbares im Netz finden, was mich aber auch nicht wundert), aber dir sollte schon klar sein, dass zumindest die einfachen Bordkanonen in der Regel Munition haben, wozu hat man diese Flugzeuge sonst in Bereitschaft, das wäre ziemlich sinnlos.
Den letzten Satz von dem Post kann ich leider nicht verstehen.

Zitat von mirrorcle

Dadurch, dass es jedes Jahr wieder Trauerminuten, Reportagen und niemals endende Nachrichten dazu gibt, haben die Terroristen dann auch genau erreicht, was sie erreichen wollten. Bravo. Aufmerksamkeit, Bekanntheit, Furcht...und jeder, der es mit ansehen musste oder Angehörige in den Gebäuden hatte, wird gezwungen, sich jedes Jahr daran zu erinnern.

Du kannst es hassen, trotzdem kannst du dich darauf einrichten, dass diese Gedenkfeiern nicht auhören werden.
Man soll sich auch daran erinnern, vergessen wäre keine gute Alternative!

Zitat von tree

Bill Clinton hat noch von einer ernstzunehmenden Bedrohung geredet, George W. Bush hat den ganzen Dreck verteufelt. Die USA haben viel mehr Länder angegriffen, viel mehr Menschen umgebracht. Und dieser Akt des Terrors ist dagegen nur ein Wespenstich auf der Haut des kampflustigen Riesenbabys namens USA. Übrigens sterben in Afrika viel mehr Menschen wegen Hunger, während die Einwohner der USA soviel konsumieren das sie immer fetter und fetter werden. Aber ist ja egal.

Bill Clinton hat Bin Laden für einen unwichtigen Möchtegern gehalten, vor dem er sich nicht zu fürchten braucht!
Ich frage mich, was manche für einen Unsinn von sich geben und sich nichtmal dafür schämen. Was die USA für Deutschland getan hat, wird leider viel zu schnell vergessen. Keine Ahnung wo wir jetzt wären, wenn sie damals nicht in den 2.WK eingegriffen hätten.
Jaa, in Afrika sterben aber auch Menschen, die mit den Lebensmitteln, die wir Deutsche (bzw. Europäer) wegwerfen ganz gut leben könnten. Auch wir werden immer fetter und was hat das nun damit zu tun?

Zitat von Zitronig

Und Tree und mirrorcle haben recht, es ist passiert, aber wir können nichts mehr dran ändern!
In Syrien werden die Demonstranten bei Protesten getötet, interessiert es irgendwen? Nein da gedenken wir lieber jede halbe Stunde diesen Anschlägen.

Naja, das braucht man dann wohl nicht zu kommentieren. Ist die USA dann auch noch an den Protesten in Syrien Schuld, aber darauf kommt es dann auch nicht mehr an.

Mir tun die Opfer auch wirklich leid.
Jedoch traue ich der US Regierungen keinen Meter weit.
Sie kriegen es auch nach 10 Jahren nicht auf die Reihe einfachste Beweise aufzutreiben.
Sie hatte die Leiche des wohl meistgesuchstesten Mannes der Welt, es sollte nun extrem einfach sein sich Beweise zu sichern, aber nichtmal das kriegen sie hin. Kein Wunder das es soviele Verschwörungstheorien gibt, wer so wenig handfeste und vor allem logische Fakten auf den Tisch legt braucht sich auch nicht zu wundern. Und es ist ja nicht so das dies die erste Lüge der USA wäre..
Und es ist ja nicht so das sie die ersten wären die ihr eigenes Volk opfern um einen Krieg anzuzetteln.
Eine ähnliche Situation ist z.B die Kaiser Neros Brand in Rom zur Christenverfolgung, zu nennen.
14 Stadtteile wurden angegriffen, auch wenn Neros Schuld nie vollkommen bewiesen werden konnte.

Es ist genau wie bei HAARP auch. Es entstehen böse Gerüchte zu allem was von der öffentlichkeit zurückgehalten wird, was auch nur verständlich ist.

Egal wie traurig dass alles auch ist, wenn man die Sache genau betrachtet hat der Ruf der USA stark darunter gelitten. Selbst wenn sie die Wahrheit sagen kann man sie wegen extrem fahrlässigem und unverantwortlichem Handeln an den Pranger stellen. Das sollten die sich mal bewusst machen, bisher konnte ich nämlich keine Anzeichen der Besserung erkennen.

Also ich finde es ganz und gar nicht verkehrt, wenn man sich jedes Jahr erneut vor Augen hält, wie grausam Menschen sein können... und das man auch der Opfer gedenkt. Zumal war es nun genau 10 Jahre her, deswegen ging es vllt. nochmal "übertrieben" groß durch die Medien. Man könnte natürlich sagen "Ist ja ok, wenn in Amerika dem 11. September gedacht wird, aber man muss es nicht in Deutschland auch so breit treten".

Ich hänge nun nicht 24 Stunden am Tag vor TV und Radio... aber ich finde nicht, dass da arg übertrieben wurde.
Habe primär auf Nachrichtensendern wie n-tv und N24 gesehen, dass dort Reportagen zum 11. September liefen (aber nicht nur, zwischendrin liefen auch genug andere Sachen).

Ansonsten hab ich in den Medien nicht wirklich was davon gemerkt, lief doch Großteils ganz normales Programm O.o
Wie das bei Radio und Zeitung war, weiß ich nicht... da hab ich gestern nicht reingehört, bzw. reingeschaut. ;)

Wen das alles so arg nervt, der hat doch sicher genug Mittel und Wege, das zu umgehen... ist ja keiner gezwungen, sich sowas anzuhören/anzusehen.

Finde das mit den Anschlägen nach wie vor eine extrem schlimme Sache und betrachte es auch als verständlich, wenn man das Thema zum 10. "Jahrestag" nochmal intensiver hochholt.

Zitat

1) Denkt mal an die Angehörigen der Opfer, Überlebende usw. die es wahrscheinlich nie Verarbeiten können, weil es jedes Jahr rauf und runter läuft.

Naja... das mag schon sein.
Aber selbst wenn es nicht durch die Medien gehen würde, erinnert man sich doch als Angehöriger oder überlebendes Opfer automatisch zum "Jahrestag" wieder daran und wühlt das innerlich wieder auf... es sei denn man ist total abgebrüht und kann so was einfach "vergessen". Und ich wette, die Betroffenen setzen sich das ganze Jahr irgendwo immer wieder damit auseinander, nicht nur speziell am 11. September. In einer Reportage sagte ein Betroffener auch, dass bei ihm seitdem bestimmte Geräusche und Gerüche immer wieder Erinnerungen hochbringen.

Und wenn einem wirklich alles zu viel wird, ist man ja, wie oben schon erwähnt, nicht gezwungen sich solche Berichte rein zu ziehen.

Zitat von Gucky

Ich habe doch zitiert, was Quark ist. Eben, dass die Jagdflugzeuge angeblich zu spät losgeschickt wurden und was du noch geschrieben hast.
Denkst du wirklich, dass sie sich so leicht damit tun Passagierflugzeuge abzuschießen?
Und wer ist eigentlich die Gegenseite von der du hier sprichst, meinst du die Verschwörungstheoretiker oder wen? Brauchst auch nichts rauszukramen ich kann z.Z. sowieso keine Videos im Netz ansehen, habe aber so ziemlich alles im Fernsehen gesehen. Und wer sind die anderen Gesellschaften, von denen du noch redest. Ich verstehe in den Posts einiges nicht (und das liegt nicht nur an der schlechten Rechtschreibung, sondern hauptsächlich am Inhalt).

zuerst ergibt dieser post eigentlich keinen sinn. usa ist die weltmacht schlechthin schon, aber ausgerechnet an einem tag, wird deren luftraum einfach so durchbrochen und gleich daraufhin konnte man die täter identifizieren. das ganze alleine ist schonmal sehr fragwürdig, aber gut. und es wurden jets losgeschickt, dass ist eine tatsche, was verstehst du daran nicht, dass haben sie selbst (regierung) sogar so ausgesagt, weil man zuerst vorgeworfen hatte, sie hätten nichts unternommen. bloß sie wurden absichtlich zu spät losgeschickt, dass konnte man nachweisen und sie wurden dann darauf zurückgerufen.
ob sie passagierflugzeuge abschiessen ist doch völlig irrelevant, du verstehst anscheinend den wahren täter dabei nicht und die wahren hintergedanken. der regierung kann es doch völlig egal sein, wie viele menschen dabei jetzt gestorben sind. offenbar solltest du dich da mal ein bisschen umsehen, in diesen ''verschwörugnstheorien''.

Zitat von Ranmaha

usa ist die weltmacht schlechthin schon, aber ausgerechnet an einem tag, wird deren luftraum einfach so durchbrochen und gleich daraufhin konnte man die täter identifizieren. das ganze alleine ist schonmal sehr fragwürdig, aber gut. und es wurden jets losgeschickt, dass ist eine tatsche, was verstehst du daran nicht, dass haben sie selbst (regierung) sogar so ausgesagt, weil man zuerst vorgeworfen hatte, sie hätten nichts unternommen. bloß sie wurden absichtlich zu spät losgeschickt, dass konnte man nachweisen und sie wurden dann darauf zurückgerufen.
ob sie passagierflugzeuge abschiessen ist doch völlig irrelevant, du verstehst anscheinend den wahren täter dabei nicht und die wahren hintergedanken. der regierung kann es doch völlig egal sein, wie viele menschen dabei jetzt gestorben sind. offenbar solltest du dich da mal ein bisschen umsehen, in diesen ''verschwörugnstheorien''.

Wer hat denn den Luftraum der USA durchbrochen? Das waren Passagierflugzeuge auf Inlandsflügen! Die fliegen zu hunderten dort rum und auch tief über Städten hinweg.
Natürlich wurden dann Flugzeuge losgeschickt, sowas ist bei unklarer Lage immer der Fall, wo habe ich das denn abgestritten? Aber einen Abschussbefehl zu geben, wenn man nur Minuten hat und sich gar nicht im Klaren über alle Tatsachen ist, das macht man nicht einfach so. Sie waren auf einen solch ungeheuerlichen Fall nicht vorbereitet, das hat es nie zuvor gegeben. Jetzt würde man möglicherweise anders reagieren.
Wieso ist es egal, ob man die Flugzeuge abgeschossen hätte? Die letzten Sätze kann ich nicht so richtig verstehen. Wer soll der wahre Täter sein?
Ich kenne die Theorien alle, da brauche ich mich nicht umsehen.

Zitat von Gucky

Wer hat denn den Luftraum der USA durchbrochen? Das waren Passagierflugzeuge auf Inlandsflügen! Die fliegen zu hunderten dort rum und auch tief über Städten hinweg.

Natürlich wurden dann Flugzeuge losgeschickt, sowas ist bei unklarer Lage immer der Fall, wo habe ich das denn abgestritten? Aber einen Abschussbefehl zu geben, wenn man nur Minuten hat und sich gar nicht im Klaren über alle Tatsachen ist, das macht man nicht einfach so. Sie waren auf einen solch ungeheuerlichen Fall nicht vorbereitet, das hat es nie zuvor gegeben. Jetzt würde man möglicherweise anders reagieren.

Wieso ist es egal, ob man die Flugzeuge abgeschossen hätte? Die letzten Sätze kann ich nicht so richtig verstehen. Wer soll der wahre Täter sein?

Ich kenne die Theorien alle, da brauche ich mich nicht umsehen.

Alles anzeigen

wenn du schon ''alle'' theorien kennst, dann würdest du das auch alles nachvollziehen können, was ich dort geschrieben habe. das war ja ganz schlicht und einfach gehalten. wie? amerika war auf sowas nicht vorbereitet, solch eine weltmacht, hochtechnisiert? hahaha... inwiefern das? das wäre mir auch neu. die sicherheitsmaßnahmen waren auch schon davor sehr hoch. man konnte aber durch diesen vorfall, weitere sicherheitsgesetze in die welt rufen usw. was natürlich auch vorteilhaft, der regierung ist. und natürlich ist doch die zahl der opfer irrelevant, für die regierung, den kümmert es doch nichts. der luftraum wurde doch ganz leicht durchbrochen, wie konnte man den überhaupt ein flugzeug so leicht entführen, angeblich? das scheint mir halt sehr beabsichtigt zu sein, das ganze. außerdem hat der 11. september nur vorteile für die regierung gehabt: versicherungsgeld der towers, begründung des offiziellen krieges, eine hetzjagd (auch untereinander), kontrolle über die bevölkerung, kontrolle der massenmedien usw. und die toten nebenbei, so tragisch das auch klingen mag, spielen dabei keine signifikante rolle.

Es ist echt schrecklich was da passiert ist damals. Immerhin sind so viele Menschen gestorben. Es sind ja auch viele aus den Fenster gesprungen, nur um zu versuchen von den Chaos zu fliehen, aber vergebens. Auch die die rings rum standen konnten nicht so schnell fliehen wie das alles einstürzte. Für die Amerikaner war das ein riesen schock, sowie ein riesen verlust. Auch für die Zuschauer war das ein schock. Mein erster Gedanke war, was soll der mist. Ich mein, ich saß vor dem Fernsehr und wollte meine Serien schauen und aufeinmal lief überall das von den Zwillingstürmen. Es hat mich ziemlich geschockt wo ich es endlich mitbekomen hatte dass das eine life ausstrahlung aus der USA war. Ich hab letztens etwas gesehen, es ging um diesen Anschlag. Es ging darum, das die Amis's den Anschlag selbst gemacht haben. Gibt's den überhaupt Beweise das es Terroristen waren? Es ist zwar kein vorwurf zu denAmi's, aber wen man mal darüber so nachdenkt, könnt es schon so sein. Die hätten doch was testen können und nahmen als versuchs Objekt die zwei Türme. Das kann man nicht ausschliessen. Die Zwillingstürme sollten ja so gebaut worden sein, das die diesen Anschlag hätten überstehen können. Also auf deutsch gesagt. Sie sind dagegen geflogen um zu testen ob sie es aushalten. Was aber als fehlschlag endete. Menschen sind gestorben, viele wurden schwer verletzt. Ob das die überhaupt Interessiert das da welche drauf gegangen sind? Ich mein ja nur, immherin sind die Ami's etwas abgebrüht und man sollte ja nichts aus lassen. Wie gesagt, man sollte den Menschen nicht unterschätzen, man sieht ja zuwas er fähig ist, siehe die Zwillingstürme. Der Mensch ist eh das zerstörreriste Wesen was es gibt.