Feste:r Freund:in

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“
  • Zitat von Galahad

    Wenn es ein perfektes Alter geben sollte, ist das sicherlich nicht 13. Gesetzlich ist Sex in diesem Alter noch verboten, und Sex ist nunmal ein wichtiges Attribut in einer Beziehung, auch wenn es - genau wie dein ach so wichtiges Aussehen - nicht ausschlaggebend ist und eine Partnerschaft nicht darauf basieren sollte.


    Das stimmt so nicht, 14 ist lediglich die Schutzaltergrenze, bei der schlichtweg eine Grenze gezogen wird, mit welchem Alter man mit wem Sex haben darf. Ab 14 ist Sex mit gleichaltrigen erlaubt, aber wenn zwei 13 Jährige einvernehmlich Sex haben, ist das straffrei und damit eig. auch erlaubt, da man die Kinder dafür eh nicht belangen kann. Es geht nur darum, wer darf mit wem. Sex haben dürfen die Kids einvernehmlich sogar mit 10, wenn beide unter 14 sind. :P

    Grösster Dreck, den ich je in meinem Leben gehört habe (Obwohl, es *nachdenk* schlimmere Aussagen gibt).
    Woher willst du denn das eigentlich wissen, dass sich 12 Jährige nicht verlieben? Ich war selber mal, als ich ungefähr 12 war, in jemandem verknallt und das habe ich sicher nicht getan, damit ich mich erwachsen fühle oder weil es in ist -.-


    Nein das ist kein Dreck, es gibt vlt. ein paar frühreife Kids, die sich in dem Alter verlieben, aber das sind Ausnahmen. Die Mehrheit der Kinder in dem Alter empfindet sowas wie eine Schwärmerei, das heißt, sie finden den ganz toll, allerdings verfliegt diese Gefühl immer sehr schnell, weshalb der Partner nach zwei Wochen meist uninteressant ist und die Beziehung zu ende ist. Wenn man jemanden liebt, dann bedeutet das auch, dass man versucht die Beziehung zu erhalten und wenn Probleme auftreten, dass man die primär versucht zu lösen. Demnach trennt man sich nach einem kleinen Streit nicht sofort und sagt, ich liebe dich nicht mehr. Schwärmerei verfliegt eben schon schnell bei kleinen Problemen, da eben Streitereien als negativ empfunden werden, wodurch man für das Objekt der Begierde nicht mehr schwärmt.


    Um mal zum Äußeren zu kommen:
    Für eine Beziehung müssen eben zwei DInge stimmen: Charakter und dass man sich attraktiv findet. Wenn man sich in einen Menschen verliebt, verliebt man sich nicht nur in den Charakter, sondern eben in einen Menschen als Gesamtheit. Sprich auch das Aussehen spielt eine wichtige Rolle, man muss einen Menschen attraktiv finden um mit diesem Sex haben zu wollen, um ihn Küssen zu wollen, um einfach Zärtlichkeiten austauschen zu können, die dem anderen Partner das Gefühl geben, begehrt zu werden. Wenn man den Partner nicht attraktiv findet, dann fällt dieser wichtige Katalysator weg, oder man hat keine Lust, was den Sex oder Kuss garantiert nicht so leidenschaftlich wirken lässt, wodurch dies eher fad und öde für beide wird. Und das führt dann gerne mal dazu, dass die Beziehung in die Brüche geht. Es kommt nicht selten vor, dass im Laufe einer Beziehung ein Partner wirklich viel zunimmt, wodurch man vom anderen Partner unter Umständen nicht mehr als attraktiv gilt und dadurch das Sexleben eben zum erliegen kommt, was in erheblichen Beziehungsproblemen resultieren kann, die dann auch zur Trennung führen.
    Aussehen ist ja mehr als nur große Brüste usw.. Aussehen umfasst Kleidungstil, Körperbau/Figur und Styling. Und dieses Aussehen sagt in seiner Gesamtheit oft was über den Menschen, seinen Charakter und seine Lebensweise aus. Wenn wir einen Menschen sehen, der wirklich fett ist und geschätzte 120 Kilo wiegt und man seine Lebensweise, ohne ihn zu kennen, beurteilen müsste, würde keiner sicherlich sagen, dass er höchstwahrscheinlich einen gesunden Lebensstil mit ausgewogener Ernährung und Sport betreibt. Oder bei der typischen grauen Maus, die schlichtweg grau trägt und wo mehr als Waschen auch nicht gemacht wird und Accessoires eher funktional als stylisch sind. Diese scheinen auf den ersten Blick sehr unauffällig woraus resultiert, dass diesen Menschen gerne mal ein geringes Selbstvertrauen unterstellt wird.
    Wenn man doch eher ein sportlicher Mensch ist und es einem wichtig ist, sich gesund zu ernähren und Sport zu treiben, dann wird man auch logischerweise sich jemanden suchen, der eben das genauso sieht und da fallen nun mal extrem Übergewichtige raus, die werden dann in der Disco nicht angesprochen, ignoriert und unser Hirn sortiert die nach kurzer Zeit raus, weil sie schlichtweg keine nennenswerte Erinnerung darstellen.
    Um mal auf den netten Spruch mit dem Einband zurückzukommen: Lasst den, das ist so ein typischer Spruch von Menschen, die sich die Realität gerne schöner reden als sie ist oder sich im Internet profilieren wollen. Der sagt nur eins aus: Aussehen ist egal, nur der Charakter zählt. Klar kann der Einband eines Buches einem egal sein. Aber den Einband kann man einfach überdecken, bzw. versuchen zu ignorieren, es kann einem schlichtweg scheißegal sein, wie das Buch von außen aussieht. Das Aussehen eines Partners ist es in der Realität aber nicht, denn da kann man notfalls keinen Umschlag basteln, es sei denn, ihr würdet es toll finden, wenn man sich beim Sex eine Papiertüte über den Kopf stülpt, warum das so gesehen nicht funktioniert, wenn man eine romantische Beziehung führt, sollte jedem auch klar sein, oder würdet ihr mit einem dicken Menschen schlafen, obwohl ihr Dicke nicht attraktiv, bzw. sexuell anziehend findet.

    Attraktiv sein bedeutet auch nicht immer Waschbrettbauch, das entscheidet jeder Mensch selber und das richtet sich oftmals auch nach der eigenen Lebensweise und dem eigenen Aussehen. Aber da darf man auch nicht sagen, dass die Grenzen starr, denn die sind variabel. Wenn man vorher immer auf Körbchengröße D stand und man eben mal sieht, dass ein C-Körbchen auch ganz hübsch ist, und da nebenbei auch der Charakter stimmt, dann macht man wegen der Körbchengröße nicht schluss, da das Gesamtbild stimmen muss. Ist der Charakter scheiße und das Aussehen gut, dann reicht's maximal für eine Affäre, wo es nur um Sex geht, ist der Charakter top, aber das Aussehen scheiße, dann wirds doch eher nur eine Freundschaft. Es muss einfach beides stimmen, demnach sind Aussagen, wie die mit dem Bucheinband absoluter Käse, das kann man auf die Auswahl der Freunde beziehen, aber nicht auf die Auswahl des Partners, da nunmal Liebe auch was körperliches ist. :)

    Zitat

    Seit du begonnen hast diesen Beitrag zu verfassen gab es 11 neue Beiträge in diesem Thema.


    Nee, jetzt ._.

  • Das Auge isst zwar mit, aber mir fallen keine Menschen ein, die nur wegen dem Aussehen mit einer anderen Person zusammen sein würden, geschweige denn in die Kiste hüpfen würden.


    Aha..
    Die sagenumworbenen One-Night-Stands finden also nur statt, weil sich zwei Menschen während eines ganzen Abends ins Innerste ihrer Seelen blicken konnten und zur Erkenntnis gelangt sind, dass sie wie für einander geschaffen sind?


    Wieso muss man automatisch sexuelles Interesse an einer Person haben, wenn man diese liebt? Wer sagt, dass Sex in der Liebe notwendig ist?


    Dieses sexuelle Interesse äussert sich nicht zwingend durch den Wunsch nach Sex, oder um das Kind einmal beim Namen zu nennen, nach dem Geschlechtsverkehr. Allein schon wenn du dieses berühmte Kribbeln im Bauch spürst, fühlst du dich körperlich zu einem Menschen hingezogen. Das ist die Vorstufe des "Erregtseins". Selbst wenn du dann noch nicht an Geschlechtsverkehr denkst, so empfindest du doch Lust. Eine Beziehung ohne jede sexuelle Grundlage ist eine rein platonische Liebe. Und ich würde sogar so weit gehen und behaupten, dass eine solche platonische Liebe heutzutage kaum mehr möglich ist. (was meiner Meinung nach zu einem grossen Teil an den Männern liegt)


    edit: da waren ein paar User schneller..

  • Zitat

    Aha..
    Die sagenumworbenen One-Night-Stands finden also nur statt, weil sich zwei Menschen während eines ganzen Abends ins Innerste ihrer Seelen blicken konnten und zur Erkenntnis gelangt sind, dass sie wie für einander geschaffen sind?


    Das ist für mich keine Liebe sondern rein sexuelles Interesse. Da habe ich mich, zugegeben, falsch artikuliert (;
    In deinem Alter ist das wohl anders, aber da ich fast 15 bin und erst eine Beziehung hatte und mich die Jungs in meinem Umfeld weder seelisch noch körperlich reizen, ist mir dieser Punkt wohl entgangen und ich interessiere mich dafür wohl auch nicht so. Einfach weil ich eben nicht single bin und für mich fremdgehen, auch wenns nur für eine Nacht ist, eh das hinterletzte ist.


    Knacken wir die Tausender-Marke heute noch? (;

  • Und Liebe kann bis zu bestimmten Teilen sehr wohl wissenschaftlich erklärt werden. Das Verliebt sein beruht auf chemischen Prozessen im Körper, die Suche nach Bindungen ist ein Grundbedürfnis des Menschen und ...


    Sie können heute wirklich die Liebe wissenschaftlich erklären? Sorry, aber das ist ja mal sowas von unromantisch. :( Auch wenn du schreibst, bis zu einem bestimmten Teil, dann ist es eben bis zu einem bestimmten Teil unromantisch.
    Und ehrlich gesagt glaube ich da auch nicht so richtig daran, dazu geschehen viel zu viele völlig unlogische Dinge durch die Liebe.

    Er wandte sich an Gucky: "Der Kommandant hat mich gewarnt für den Fall, dass du bei den Ankömmlingen sein würdest. Deine Kommentare würden schwer zu verstehen sein, weil du in einer Art zwanghaften Humors gefangen bist." Perry Rhodan #3133, Seite 55

    Per aspera ad astra!

    Momentan kein Partneravatar mit Missy!

  • Zitat von Gucky

    Sie können heute wirklich die Liebe wissenschaftlich erklären? Sorry, aber das ist ja mal sowas von unromantisch. :( Auch wenn du schreibst, bis zu einem bestimmten Teil, dann ist es eben bis zu einem bestimmten Teil unromantisch.
    Und ehrlich gesagt glaube ich da auch nicht so richtig daran, dazu geschehen viel zu viele völlig unlogische Dinge durch die Liebe.

    Na und? Dann ist es halt unromantisch. Ich brauche keine Romantik.


    Dark Lucius
    Ich habe extra zwischen romantischer Liebe und Platonischer unterschieden.
    Aber romantische Liebe ohne Sexuelles funktioniert perse nicht.


    @Allgemein
    Es sieht für mich so aus, als wäre die Liebe oder das "Wissen" über wahre Liebe, die vielen hier als Ideal vorschwebt, aus sämtlichen Filmen und Büchern geprägt worden.

  • Bastet: Ich bin nie genauer auf dich eingegangen, demnach verstehe ich nicht, wieso du mir das sagst.
    Und woher weißt du das? Nenne einen Grund. Wenn ich Gründe für meine Meinung aufweisen muss, dann müssen das alle anderen auch.
    Mag sein, dass du keine Romantik brauchst (wobei ich mich da doch schon frage, was für ein Mensch du bist), aber das ändert nichts daran, dass Liebe nie mit der Wissenschaft erklärt werden kann.


    HIGUR4AHI1111: Das kannst du nicht allgemein sagen. Es gibt auch Menschen, denen Sex egal ist. Und du kannst mir nicht weismachen, dass es diese Leute nicht gibt. Was so schlimm daran ist, dass man darauf verzichten sollte? Sagte ich, dass es schlimm sei? Ich sagte nur, dass Sex in der Liebe nicht notwendig ist und dass Lust und Liebe komplett verschiedene Dinge sind. Sexuelles Interesse sollte nicht der Grundstein einer Beziehung sein.

  • Zitat

    Es sieht für mich so aus, als wäre die Liebe oder das "Wissen" über wahre Liebe, die vielen hier als Ideal vorschwebt, aus sämtlichen Filmen und Büchern geprägt worden.


    Oder sie haben die Erfahrung mit einer Person gemacht ...
    Nur weil du vielleicht nie so etwas erlebt hast, heisst das nicht dass man jetzt Liebe mit irgendeiner wissenschaftlicher Theorie erklären kann.

  • Bastet: Reportagen, um genau zu sein.
    Warum hat dieser Mann ohne Arme und Unterleib wohl eine Freundin? Die beiden werden niemals miteinander schlafen können. Außerdem hat der dickste Mensch der Welt auch geheiratet, und das war keine Famerin.
    Das sind alles Beweise, dass Sex nur eine Erweiterung zu einer Beziehung ist. Ich selbst könnte mir als Frau weder vorstellen, einen Mann ohne Gliedmaßen noch den fettesten Mann auf der Welt zu heiraten, aber es geht.


  • Sie können heute wirklich die Liebe wissenschaftlich erklären? Sorry, aber das ist ja mal sowas von unromantisch. :( Auch wenn du schreibst, bis zu einem bestimmten Teil, dann ist es eben bis zu einem bestimmten Teil unromantisch.
    Und ehrlich gesagt glaube ich da auch nicht so richtig daran, dazu geschehen viel zu viele völlig unlogische Dinge durch die Liebe.


    lol Gucky ♥ Pass auf, was du sagst, die kleinen Kinder hier, glauben sonst doch noch an Hollywood :(
    Wie gesagt, bis zu einem gewissen Teil und zumindest Behauptungen wie "sexuelle Anziehung ist nicht nötig, für Partnerliebe" sind halt nicht richtig. Genauso wie es nun mal stimmt, dass für diese Liebe eine vielseitige Reife nötig ist. Kleine Kinder haben zum Beispiel ihre eigene Version von Liebe und ich sag nicht, dass sie "falsch" ist oder keine Liebe, aber es ist definitiv nicht die Liebe von der hier gesprochen wird. Es ist auch nicht die Liebe, die für eine Partnerschaft wichtig ist.
    Und was passiert denn alles unlogisches aus Liebe, wenn du jetzt sämtliche Unterhaltungsmedien ausschließt? Und was davon passiert nach(!) der Verliebtheitsphase, dessen biochemische Grundlage schon längst erwiesen ist und erklärt, warum man unlogisches tut. "Die Hormone spielen verrückt" kommt nicht von ungefähr. Auch in der Pubertät merken wir, dass wir dumme/verrückte Dinge tun, bedingt durch die hormonelle Veränderung. Deswegen, ja was passiert den aus Liebe, was dir so unlogisch und unerklärlich erscheint? (Und wie gesagt, nichts mit Film, Buch und ähnliches zu tun hat).

  • Zitat von Dark Lucius

    Bastet: Ich bin nie genauer auf dich eingegangen, demnach verstehe ich nicht, wieso du mir das sagst.
    Und woher weißt du das? Nenne einen Grund. Wenn ich Gründe für meine Meinung aufweisen muss, dann müssen das alle anderen auch.
    Mag sein, dass du keine Romantik brauchst (wobei ich mich da doch schon frage, was für ein Mensch du bist), aber das ändert nichts daran, dass Liebe nie mit der Wissenschaft erklärt werden kann.


    Aber ich bin jetzt genauer auf dich eingegangen. ;)
    Weil man verschiedene Arten von Lieben unterteilt.
    Die Griechen hatten da eine bessere Lösung. Die haben Liebe in drei verschiedene Worte eingegliedert. Würden die heute noch Verwendung finden, müssten wir die Diskussion gar nicht führen.
    Eros = die erotische Liebe, die romantische Liebe, die Leidenschaft und das Begehren
    Agape = die göttliche Liebe
    Philia = die Freundesliebe, die Platonische, die auf der rein geistigen Ebene
    Warum kann Cassandra dann in einfachen Sätzen Liebe mit Wissenschaft erklären? =D


    Galahad
    Ich will der Frau ja nichts unterstellen. Aber der dickste Mann der Welt in einem armen Land zu sein, der Medienrummel anzieht wie ein Magnet ...

  • Na und? Dann ist es halt unromantisch. Ich brauche keine Romantik.


    Frauen... :rolleyes:
    Irgendwann kommst vielleicht sogar du mal versehentlich in eine romantische Situation. Ich wünsche es dir jedenfalls.



    Und was passiert denn alles unlogisches aus Liebe, wenn du jetzt sämtliche Unterhaltungsmedien ausschließt?


    Das ist ja das Gute daran, ich kann es dir nicht erklären bzw. anhand von Fakten aufzählen.
    Und warum sollte man sämtliche Unterhaltungsmedien ausschliessen? Dass Menschen täglich überall auf der Welt darüber lesen/es im Film sehen wollen ist doch schon ein Berechtigungsgrund für diese Unterhaltungsmedien. Und vielleicht könnte man sogar die Befriedigung der Sehnsucht der Liebe durch lesen und Filme als etwas unlogisches betrachten, weil es letztendlich nichts bringt, ausser einem guten Gefühl...
    Naja, jedenfalls werdet ihr hier auf hochwissenschaftliche Belege von mir sicherlich vergebens warten.



    Es ist auch nicht die Liebe, die für eine Partnerschaft wichtig ist.


    Was ist denn auf lange Sicht wichtig?

    Er wandte sich an Gucky: "Der Kommandant hat mich gewarnt für den Fall, dass du bei den Ankömmlingen sein würdest. Deine Kommentare würden schwer zu verstehen sein, weil du in einer Art zwanghaften Humors gefangen bist." Perry Rhodan #3133, Seite 55

    Per aspera ad astra!

    Momentan kein Partneravatar mit Missy!

  • Gucky
    Ich habe hier einen wahren, einen sehr, sehr wahren, Spruch für dich:
    Das Lippenbekenntnis "Ich liebe dich"
    ist entweder überflüssig oder unaufrichtig.

    So ist es meistens mit der gesamten Romantik.
    Liebe beweist man durch Dasein, durch geistige und körperliche Nähe, durch Taten, Handlungen und Gesten und NICHT durch Worte oder inszinierte, kitschige Situationen und auch nicht durch Rosen und Pralinen. Liebe ist auch nicht dick aufgetragen oder muss immer bekundet werden.
    Oder du magst doch Depeche Mode, oder? Warst du das? Dann bekommst auch noch den ganzen Song.


    Und ja, Unterhaltungsmedien kann man immer in einer ernsten Situation ausschließen. Ich gebe zwar zu, dass es einige Filme gibt, in denen Liebe realistischer dargestellt wird als andere (oder so realistisch, dass es VIEL SCHÖNER ist als schmalzige Lovestorys), aber die meisten Dinge kann man ausschließen.

  • Was ist denn auf lange Sicht wichtig?


    Das ist schon eine andere Frage ^^ Ich persönlich finde, dass Liebe auch freundschaftliche Liebe als Basis braucht. Aber diese alleine macht halt doch nicht die Liebesbeziehung aus.
    Naja, Unterhaltungsmedien ausschließen, weil es darum geht, was real passiert. Ich bin auch ne Träumerin, furchtbar romantisch und schaue/lese mir sowas gerne an/durch. Es befriedigt nun mal unser Verlangen nach solchen Situationen, stimmt uns positiv. Aber warum tut es das? Ich mein, in dem Moment, wo es dich gut stimmt, aktivierst du auch Hormone XD Und mal davon abgesehen, ist es halt nicht das, was wirklich tagtäglich passiert. Mir ist auch durchaus bewusst was du meinst, da ich auch schon die unlogischsten Dinge aus Liebe getan habe; teilweise wirklich dumme, dumme Sachen. Aber ich find die nicht alle unlogisch oder unerklärlich. Im Nachhinein vielleicht, aber in dem Moment, wo man verliebt ist, ergeben sie nun mal Sinn. Und das lässt sich halt durchaus erklären. Womöglich nicht bis ins kleinste Detail, aber genug um zu wissen, dass Liebe nicht einfach nur ein abstrakter romantischer Begriff ist.

  • Liebe beweist man durch Dasein, durch geistige und körperliche Nähe, durch Taten, Handlungen und Gesten und NICHT durch Worte oder inszinierte, kitschige Situationen und auch nicht durch Rosen und Pralinen. Liebe ist auch nicht dick aufgetragen oder muss immer bekundet werden.


    Na ich bin begeistert. (wirklich) Und da sagst du, dass du nicht romantisch sein kannst? Was du aufgezählt hast, hört sich für mich ziemlich romantisch an. Wenn man einander versteht ohne etwas zu sagen, wenn man die kleinsten Gesten usw. richtig zu deuten weiss und auch alles andere, was du beschrieben hast. Wer sagt denn, dass Liebe/Romantik immer dick aufgetragen werden muss?
    Das Video... tut mir leid, aber ich lebe in Deutschland, trotzdem hab ich es sicherlich schon etwa eine halbe million mal gehört.
    ^.^

    Er wandte sich an Gucky: "Der Kommandant hat mich gewarnt für den Fall, dass du bei den Ankömmlingen sein würdest. Deine Kommentare würden schwer zu verstehen sein, weil du in einer Art zwanghaften Humors gefangen bist." Perry Rhodan #3133, Seite 55

    Per aspera ad astra!

    Momentan kein Partneravatar mit Missy!


  • Na ich bin begeistert. (wirklich) Und da sagst du, dass du nicht romantisch sein kannst? Was du aufgezählt hast, hört sich für mich ziemlich romantisch an. Wenn man einander versteht ohne etwas zu sagen, wenn man die kleinsten Gesten usw. richtig zu deuten weiss und auch alles andere, was du beschrieben hast. Wer sagt denn, dass Liebe/Romantik immer dick aufgetragen werden muss?
    Das Video... tut mir leid, aber ich lebe in Deutschland, trotzdem hab ich es sicherlich schon etwa eine halbe million mal gehört.
    ^.^


    Für mich ist das jetzt nicht unbedingt romantisch. ^^ Unter Romantik verstehe ich ein Picknick mit Sonnenuntergang am Meer, kitschige Liebesbriefe oder Rosen, Pralinen und sowas. Aber ich kann mit sowas überhaupt nichts anfangen.
    Das habe ich auch so nicht gemeint, dass man sich ohne Worte verstehen muss oder jede Geste richtig deuten muss. Das können auch viele Freunde untereinander.
    Ich meinte eher, dass man zueinander hält und zumindest zu verstehen VERSUCHT und einander beisteht, wenn es schwierig wird. Oder auch einfach nur, dass man darauf vertrauen kann, dass man nicht betrogen wird, wenn der Andere mal abends alleine ausgeht. So etwas. Wenn man die Partnerliebe nur auf geistiger Ebene betrachtet.


    War übrigens Enjoy The Silence. =)

  • "Liebe" ist ein ziemlich gefährliches und vielschichtiges Wort.


    Wie Cass weitgehend korrekt beschrieben hat, ist die Phase der eingänglichen Verliebtheit(die auf lange Sicht jedoch die unbedeutenste der gesamten Beziehung ist) wissenschaftlich fundiert erklärt und analysiert.
    Der Mensch ist, biologisch gesehen, im Gegensatz zu beispielweise Füchsen nicht darauf ausgelegt sich sein gesamtes Leben auf einen Partner zu fixieren. Die "Verliebtheit" ist schlichtweg ein Werkzeug der Natur, um den Paarungsprozess zu vereinfachen und zu beschleunigen.


    Wenn wir jedoch über diese sehr enge Definition der "Liebe" hinausgehen, ist sie alles andere als "wissenschaftlich erklärt". Die Liebe als komplexes emotionales Konstrukt geht weit über die Notwendigkeit unserer Instinkte hinaus und widerspricht Ihnen in zahlreichen Instanzen sogar. Es ist nichtmal empirisch bewiesen, dass Emotionen im Allgemeinen die Folge von elektrischen Signalen im Gehirn sind. Liebe wie wir Sie heutzutage Definieren entzieht sich jedweder Wissenschaft der Gegenwart. Genauer gesagt entzieht sich das gesamte menschliche Bewusstsein sowohl den Naturwissenschaften als auch den Geisteswissenschaften. Niemand weiß wie die menschliche PSyche genau funktioniert. Niemand weiß warum oder gar wie Sie überhaupt existiert. Die Liebe im zwischenmenschlichen Kontext ist dabei nur eine von vielen Facetten des "Bewusstseins".


    Haha, danke für den Post Cass!


    Ich mein, in dem Moment, wo es dich gut stimmt, aktivierst du auch Hormone XD


    Im Gegensatz zur anfänglichen Verliebtheit wo der Hormonausstoß das Verliebtheitsgefühl hervorruft, werden hier die Hormone aufgrund der Emotion freigesetzt. Warum diese Emotion überhaupt existiert, wenn sie eigentlich gar keinen praktischen Nutzen hat, entzieht sich, wie bereits geschrieben, jedweder Form der wissenschaftlichen Erkenntnis. Mal vom Quantenbewusstsein abgesehen. Aber die diversen Quantenbewusstseinstheorien sind alle ziemlich umstritten.


    Was ist denn auf lange Sicht wichtig?


    Letztlich muss das jeder für sich selbst herausfinden. Aber aus meiner Sicht ist das Wichtigste ein Gefühl der Zusammengehörigkeit und Geborgenheit, fernab der Liebe. Wenn du in Jemanden "verliebt" sein musst, um dich bei Ihm geborgen zu fühlen, ist das ein Gefühl der falschen Sicherheit. Vielmehr sollte ein Gefühl der Kompaitbilität und des Vertrauens eine Grundlage für ein Liebesverhältnis sein.
    Außerdem empfinde Ich unterschiedliche Interessen für genauso wichtig wie gemeinsame. Menschen, die sich zu ähnlich sind, können einander noch so sehr lieben. Bei zu vielen überschneidenden Interessen hocken Sie 24/7 aufeinander. Das ist Gift für jede Beziehung, da ein jeder Mensch auch mal Zeit für sich Allein benötigt, um mit sich selbst und seiner Umwelt ins Reine zu kommen.
    And stuff...


    Mit unfreindlichen Grüßen
    Jezryk

  • Ich habe hier einen wahren, einen sehr, sehr wahren, Spruch für dich:
    Das Lippenbekenntnis "Ich liebe dich"
    ist entweder überflüssig oder unaufrichtig.
    So ist es meistens mit der gesamten Romantik.
    Liebe beweist man durch Dasein, durch geistige und körperliche Nähe, durch Taten, Handlungen und Gesten und NICHT durch Worte oder inszinierte, kitschige Situationen und auch nicht durch Rosen und Pralinen. Liebe ist auch nicht dick aufgetragen oder muss immer bekundet werden.


    Ich kann, Bastet, deine, in meinen Augen sehr unverständliche Einstellung, nicht nachvollziehen, verzeih.
    Denn wenn du schon die unterschiedlichen Arten der Liebe aufzählst, wo liegt da denn zwischen der freundschaftlichen Liebe und der Liebe zwischen Mann und Frau der unterschied? Ich meine, meine Freunde sind für mich da, nehmen mich mal in den Arm, die engsten und besten denken an mich so wie ich auch an sie denke. Zudem zeigen sie mir durch vielerlei Dinge, wie sie mich lieben und schätzen.
    Und Liebe ist imo auch mal ein liebes Wort an dem anderen zu äußern. Oder könntest du echt 100 pro sagen, dass dich jemand liebt wie mich mein Freund liebt, wenn er dich mal drückt und dir ein Küsschen auf die Wange gibt? Meiner Meinung nach nicht.
    Und wenn du nicht auf Kitsch stehst, ist das deine Sache, aber hier gleich so zu tun, als wäre die Liebe in Wahrheit so wie im obigen Zitat geschildert, finde ich etwas dick aufgetragen.
    Ich mag auch keine dicken rosa Herzchenkissen und Pralinen bis zum Umfallen, aber mal ein süßes geflüstertes "Ich liebe dich" oder eine kleine Überraschung ist doch ein Zeichen von Liebe, wie ein Kuss oder ein Gedanke an den anderen.

  • Denn wenn du schon die unterschiedlichen Arten der Liebe aufzählst, wo liegt da denn zwischen der freundschaftlichen Liebe und der Liebe zwischen Mann und Frau der unterschied? Ich meine, meine Freunde sind für mich da, nehmen mich mal in den Arm, die engsten und besten denken an mich so wie ich auch an sie denke. Zudem zeigen sie mir durch vielerlei Dinge, wie sie mich lieben und schätzen.


    Würdest du mit deiner besten Freundin Sex haben wollen? Glaub ich nicht.
    Ein Mensch verliebt sich/ hegt ein sexuelles Interesse an einem anderen Menschen wenn gewisse Faktoren vorhanden sind. Eine davon ist, wie unterschiedlich die Menschen von der DNA her sind, ein einfacher Trick der Natur um zu verhindern, dass durch ähnliche DNA Fehler beim Nachwuchs auftreten (was zb. auch vermehrt bei Inzest auftritt, weil da eben die DNA recht ähnlich ist). Dazu kommen dann die Hormone, ich hab auch mal gehört das Frauen während ihrer Periode anziehender für Männer sind als die, die sie gerade nicht haben. Ich habe jetzt leider keine genaue Ahnung, wie genau das alles funktioniert, Fakt ist aber, so wie Cassandra es gesagt hat, dass vieles in unserem Körper durch Hormone gesteuert sind. (Nebenbei sind Emotionen doch auch nur eine Folgeerscheinung von Emotionen, oder hab ich das jetzt falsch im Kopf?).
    Von daher ist es eigentlich ziemlich unromantisch, da muss ich Bastet zustimmen. Liebe ist ein gigantischer Prozess, der von unserem Körper durch Hormone schon quasi "simuliert" wird. Was nicht heißt, dass wir uns nicht trotzdem in der Nähe eines Menschen, in den wir verliebt sind, wohl fühlen dürfen.
    Der Mensch ist ein sehr soziales Wesen, und Liebe ein schönes Gefühl von daher sehe ich jetzt den Punkt nicht, den ihr Bastet vorwerft. Viele Dinge, die der Mensch als schön erklärt, ist mit wissenschaftlichen Vorgängen erklärbar. Wir finden doch auch Regenbögen weiter schön?

  • Zitat von Cáithlyn


    Würdest du mit deiner besten Freundin Sex haben wollen? Glaub ich nicht.


    That's it.
    Obwohl es meiner Erfahrung nach nicht wenige Leute gibt, die "friends with benefits" für die bestmögliche Beziehungsform halten. Nur ist die Frage, wie lange das wirklich eine Freundschaft bleibt. Früher oder später muss sich ja fast zwangsläufig (fast, da ... es wird immer Ausnahmen oder verschiedene Nuancen von allem geben) ein Gefühl von Beziehung und Verliebtheit einstellen.
    Oder es liegt einfach daran, dass vor allem Teenager, finde ich, nicht gut zwischen tiefer Freundschaft und Liebe unterscheiden können, sich einbilden, dass sie sich in ihre besten Freunde verlieben können, es in Wirklichkeit aber nicht tun, und dann im Endeffekt mit einem Freund im Bett landen.

  • That's it.
    Obwohl es meiner Erfahrung nach nicht wenige Leute gibt, die "friends with benefits" für die bestmögliche Beziehungsform halten.Nur ist die Frage, wie lange das wirklich eine Freundschaft bleibt. Früher oder später muss sich ja fast zwangsläufig (fast, da ... es wird immer Ausnahmen oder verschiedene Nuancen von allem geben) ein Gefühl von Beziehung und Verliebtheit einstellen.
    Oder es liegt einfach daran, dass vor allem Teenager, finde ich, nicht gut zwischen tiefer Freundschaft und Liebe unterscheiden können, sich einbilden, dass sie sich in ihre besten Freunde verlieben können, es in Wirklichkeit aber nicht tun, und dann im Endeffekt mit einem Freund im Bett landen.


    Das Problem an friends with benefits ist, dass das gesamte Konstrukt zusammenbricht, wenn einer der Beteiligten eifersüchtig wird, weil der andere noch weitere derartige "Freundschaften" hat.
    Außerdem ist das kein Umfeld, in dem Kinder aufwachsen können. Zumal Ich bei den meisten fwb-Beziehungen, die ich so als Aussenstehender mitbekommen habe, immer das Gefühl hatte, dass die Leute einfach nicht die Eier hatten eine richtige Beziehung einzugehen und diesen Weg des Lebens nur gewählt haben, weil Sie zu viel Angst vor dem eventuellen Schmerz hatten. Was auch wieder mangelndes Vertrauen ineinander zeigt.