Pokémon Direct am 04.09.2013 um 13:00 Uhr (Sammelthema, Updatet #6: Neues Pokémon)

Zamasu · 5. September 2013

Also ich muss sagen:

DANKE DANKE DANKE DANKE!!! NINTENDO DANKE!

Dieses EWIGE "Ich brauch 2 DS um meine Mons rüberzuholen" es nervt einfach nur -.-
Ich habe nur EINEN DS und in meinem Umkreis spielt (leider...) NIEMAND Pokemon :/ Für mich war es immer eine Qual mir IRGENDWO von IRGENDWEM nen DS zu leihen um meine Mons von S1 auf W2 zu bringen oder von SS zu S1 etc.
Für mich iist so ein ein DLC UM WELTEN Günstiger als wenn ich mir nen zweiten DS kaufen müsste

Ich bin grad so unsagbar happy ,____, ENDLICH reicht eine Konsole um meine Pokemon zu holen danke danke danke!!!!

Das einzige was mich stuzig macht oder etwas nervend ist, wenn ich die Bank nicht mehr möchte (kann ja sein das ich in 2 Jahren keinen Bock mehr auf Pokemon hab) was passiert dann mit all meinen pokemon auf der bank? werden die gelöscht?

Justic · 5. September 2013

ICH WÜNSCHE MIR SCHON SEIT LANGEM SO WAS !!!! Mit allen Editionen tauschen ... Ich habe gedacht, dafür müsste man ein Spiel machen. welches sich von selbst Aktualisiert . Wie das Betriebssystem selbst . Aber eine gute Lösung . Ich habe das bis jetzt gar nicht so realisiert . Aber das mit den 2000 Pokemon ist zwar gut gerechnet, aber so gut wie unmöglich . Mario is ne andere Sache . Da gibt's unglaublich viel Stoff . Aber Pokemon kann erst weitergeführt werden wenn Fans mit dem Design der Pokemon toleranter werden . Ich meine : So viele haten Gelatini oder Unratütox obwohl das eigentlich ganz süße Ideen sind .
Wie viele Pokemon wollen die eigentlich noch in einer winzigen Sekunde zeigen und nicht offiziell bestätigen ? Das ist irgendwie Gemein . Immerhin den Namen können die geben .

Riako · 5. September 2013

Zitat von Orcawolf

Wahrscheinlich weil die Datenmenge des 3DS-Games wohl zu viel für das DS-Game wäre, oder so. Wie sollte der damit fertig werden? Alleine die Grafik. Der Protagonist macht in X/Y einen Schritt und Weiß explodiert/schmort durch (nur als Metapher).

So ein Quatsch, es hat bisher immer funktioniert dass neuere Editionen mit älteren kompatibel waren.

Und wenn es nun stimmt, dass der DS allgemein nicht mit dem 3DS kompatibel ist, dann geht mein Ragequit eben nicht direkt an GameFreak, sondern an Nintendo selbst.

Außerdem geht es nicht darum, ob es nun 5€ oder $5 kostet - wenn ich ein Pokémon-Spiel kaufe, dann möchte ich dabei keine Abonnements abschließen. Eine Mutter wird ihrem 9-jährigen Fritz, der sein Pokémon X glücklich in den Händen hält, sicher nicht erlauben irgendwelche Cloud-Verträge online abzuschließen.
Es ist einfach der falsche Schritt, den GameFreak/Nintendo damit setzt. Alle Spiele werden langsam zu so einem Community-Ist-Alles-Mist. Alles muss non-stop online sein, alles mit Freunden, für jedes Spiel ein eigenes Network.
Was war an dem bisherigen Offline-System falsch? Wenn ich Wi-Fi-Kämpfe machen wollte, dann habe ich natürlich Internet benötigt. Aber wieso muss ich MEINE Pokémon, die NUR ICH für mein OFFLINE-SPIEL benötige, auf irgendwelchen ONLINE-SERVERN speichern?
Ich seh es rly kommen, dass in der nächsten Pokémon Generation dieser Schritt noch drastischer wird und man zu 99 % online sein muss. Mehrere Games haben dadurch schon gefailed - und soweit ich informiert bin ist das auch eine große Kritik an der PS4.

SuperSaiyajin Gogeta · 5. September 2013

Zitat von Riako

Ich seh es rly kommen, dass in der nächsten Pokémon Generation dieser Schritt noch drastischer wird und man zu 99 % online sein muss.

Das denke ich nicht, da passt das Pokémon-Spielprinzip nicht hinein, da ja Online Spiele mehr ein Gruppen Ding ist, während das Orden Sammeln mehr Aleine zu machen sind.

Zitat von Riako

Mehrere Games haben dadurch schon gefailed - und soweit ich informiert bin ist das auch eine große Kritik an der PS4.

Ja das ist wirklich dumm an PS4 und XBoxOne. Hoffe das ändern die bis zum erscheinen der Konsole noch.

Was deine Sorge angeht, ich denke (wie bereits weiter oben beschrieben) das man das diesmal bloß Online gemacht hat, um das übertragen von Cheat-Pokémon besser zu verhindern (auf Pokemon.de/XY steht das Cheat-Pokémon auf Pokémon Bank nicht übertragbar seien). So ist das leichter für Nintendo, als immer nach Turnieren die Teilnehmer zu durchforsten um Cheater raus zu filtern.

Riako · 5. September 2013

Zitat von Super-Saiyajin Gogeta

Das denke ich nicht, da passt das Pokémon-Spielprinzip nicht hinein, da ja Online Spiele mehr ein Gruppen Ding ist, während das Orden Sammeln mehr Aleine zu machen sind.

Es war bisher aber auch nicht das Pokémon-Spielprinzip, die Pokémon hochzuladen.
Und dennoch traue ich es ihnen zu, dass nach einem Arenakampf auf dem Touchscreen ein "Share on Facebook"-Button zu finden sein wird oder auf den Routen andere Online-Spieler herumlaufen, deren Pokémon etwa zum aktuellen Spielfortschritt passen - anstelle von non-Player Trainern. Und der Itemshop wird durch einen Online-Welthandelsmarkt ausgetauscht.

Wie gesagt - das scheint der allgemeine Trend bei Videospielen zu sein und ich sage nicht, dass es auch bei Pokémon ganz sicher dazu kommen wird. Ich bete dennoch lieber schon jetzt, als wenn es dann zu spät ist.

SuperSaiyajin Gogeta · 5. September 2013

Zitat von Riako

Es war bisher aber auch nicht das Pokémon-Spielprinzip, die Pokémon hochzuladen.

Naja so wurden im Prinzip ja schon seit DP die Pokémon auf eine neue Generation übertragen.

Zitat von Riako

Und dennoch traue ich es ihnen zu, dass nach einem Arenakampf auf dem Touchscreen ein "Share on Facebook"-Button zu finden sein wird oder auf den Routen andere Online-Spieler herumlaufen, deren Pokémon etwa zum aktuellen Spielfortschritt passen - anstelle von non-Player Trainern. Und der Itemshop wird durch einen Online-Welthandelsmarkt ausgetauscht.

Wie gesagt - das scheint der allgemeine Trend bei Videospielen zu sein und ich sage nicht, dass es auch bei Pokémon ganz sicher dazu kommen wird. Ich bete dennoch lieber schon jetzt, als wenn es dann zu spät ist.

Tu das, schaden kann es nicht. ;) Aber macht dir nicht allzu große Sorgen, Pokémon ist nicht Sony die haben ne andere Zielgruppe. Nintendo wird schon wissen, das nicht jeder Pokémon Spieler Internet hat, sonnst würden die nicht heute noch Events über Gamesstops und Co. verteilen. Sehr zu meinem Missfallen da ich keinen dieser Geschäfte in meiner Nähe habe, aber immerhin ein gutes Zeichen, das Nintendo zu mindest noch nicht auf dem Only Internet Trip ist wie Sony. ;)

killzoneliberation · 5. September 2013

Mein gott, ich hab das gefuehl, ich habs hier nur mit kindern zu tun.
Ds und 3ds, bzw. S/w 1/2 und x/y koennen nicht miteinander kommunizieren. und jetzt frag ich mich, wie manche behaupten, das waere frueher gegangen. 1. und 2. generation waren auf der selben plattform. Der ds hatte nen slot fuer gba spiele. Der gba und der gamecube waren zeitgleich entwickelt und darauf bedacht miteinander zu kommunizieren. Und jetzt kommt mir nicht mit irgendnem offlinezeug mit sd karte. Es geht darum, dass eine schnittstelle fuer alle kommenden generationen geschaffen wurde. die naechste ds generation unterstuetzt vllt keine sd karten mehr. Auserdem kann man dann z.b. wenn man keine lust auf x/y mehr hat sein spiel und seinen ds verkaufen und hat trotzdem noch seine pokemon.
Und wie manche hier irgendwelche vergleiche mit handyvertraegen, sozialen netzwerken ect. ziehen. Das sind nur 5 euro die man im laden kauft und eintippt, das wars. Willkommen im jahre 2013 . I tunes funktioniert genauso. Und auf irgendwelche rueckstaendigen, die noch kein internet haben kann man keine ruecksichtnehmen. Und wenn irgendwelche oekomamas mit pipilangstrumzoepfen und achselhaaren mit anfang 40 ihr erstes kind kriegen, dann ist das halt so. Ich weiß aus erfahrung, das kinder schon sehr frueh in kontakt mit dem internet treten, zumal mal das ueberhaupt nicht vergleichen kann, da sie blos im spiel auf ihre boxen gehn, so wie offline auch. Auserdem ist es in anderen laendern ganz normal, dass kinder ins internet gehn. Und die juensten pokemonspieler sind im durschnitt nicht 8. Blos weil nintendo mal mit der zeit geht, malen alle den teufel an die wand. Der service ist in der ersten zeit kostenlos, zuerst wart ihr auch bereit die 50 euro fuer das spiel zu zahlen, jetzt sinds 5 euro weniger. Es gibt mehr als genug, die den service sowisso benutzt haetten, ihr koennt mit freunden zusammenlegen, wenn ihr nur ruebertauscen wollt. Und wer jetzt noch uebrig bleibt, weil er rueckstaendig ist oder seinen falschen stolz bewahren muss, auf den ist ge****. Es gibt heute viele anlagen, die keine cds mehr abspielen. Da beschwert sich auch keiner, dass er nen 10ner fuer nen usb stick berappen muss.

Alyson · 5. September 2013

Sodale, dann will ich mich natürlich auch mal beteiligen (und hoffen, dass ich keinen Kopf kürzer gemacht werde x'D).
Zunächst einmal muss ich etwas zu den Kanto-Startern loswerden: Haben. Will. Jetzt! *__* Auch wenn Turtok vielleicht ein klein wenig übertrieben ist. (Und wie gute Augen muss das Vieh bitte haben, dass es auf zehn Kilometer Entfernung noch ein Ziel treffen kann? Obwohl, irgendetwas wird es schon treffen, bei der Kanone. xD) Dafür gefallen mir aber Bisaflor und Glurak ziemlich gut; vor allem letzteres, welches einfach nur episch und knuffig und böse und kawaii aussieht. ♥ Okay, es ist ein großer, gefährlicher Drache (der keiner ist, haha), aber trotzdem. Und Bisaflor mag auf den ersten Blick zwar ein wenig befremdlich wirken, aber irgendwie spricht es mich dennoch an; es ist so knuffig ...
Was mich aber noch mehr interessiert, ist dieses neue Pokémon, welches ja anscheinend nur ganz kurz zu sehen ist. Auch wenn es ein wenig sehr ... ähm, fluffig aussieht, fast so wie ein Pudel, den man nach dem Waschen zu heiß geföhnt hat, bin ich doch schon sehr gespannt, was genau das für ein Pokémon sein wird (und ob es überhaupt ein Pudel ist ...).
Ansonsten muss ich jedoch ehrlich gestehen, dass ich diese Ausgabe von Pokémon-Direct eher enttäuschend fand. Dafür, dass in knapp einem Monat das Spiel weltweit (!) erscheinen soll, werden wir, die potenziellen Spieler, doch wirklich sehr im Unklaren gelassen. (Korrigiert mich bitte, sollte ich in dieser Hinsicht falsch liegen; ich habe gerade nicht im Kopf, wie das Enthüllen von Informationen bei den letzten Spielen so ausgesehen hat.) Insbesondere, was die Story des Spiels angeht, sehe ich momentan noch schwarz: nicht eine einzige Information, bis auf das neue Team Flare (welches ich lieber unkommentiert lasse), und dabei lege zumindest ich relativ viel Wert auf eine gute Story. Okay, die Haupteditionen von Pokémon waren noch nie besonders storylastig, aber das bisschen, was es da gab, fand ich immer sehr angenehm. Und ganz ehrlich: Ich habe keine Lust, ohne Sinn und Verstand alle Orden zu erringen und den Champ zu besiegen ohne eine halbwegs vernünftige Hintergrundgeschichte. (Und das soll jetzt bitte niemand falsch verstehen, nach dem Motto, dass ich die ganze Story noch vor dem Erscheinen aufgetischt haben will. Mir geht es lediglich darum, zumindest eine Ahnung davon zu haben, in welche Richtung das ganze gehen könnte.)
Wie schon gesagt, da war dieses Pokémon-Direct ein wenig sehr mau. Das gleiche lässt sich übrigens auch auf die neuen Pokémon übertragen, von denen wir bislang ebenfalls sehr, sehr wenig gesehen haben. Nicht einmal dreißig Pokémon kennen wir bislang, und auch wenn ich einige von denen jetzt schon sehr gerne habe (ich sage nur Feelinara ♥), so bin ich doch der Meinung, dass da bislang ein bisschen sehr gegeizt wurde bezüglich der Informationen ... Zumal wir inzwischen knapp zehn Mega-Entwicklungen kennen; warum dann also kein normales Pokémon der Region oder mal die Entwicklung der Starter-Pokémon?
Wie eben schon gesagt: Korrigiert mich, sollte ich da falsch liegen und mich falsch erinnern, aber bei den letzten Spielen kam mir das nicht so ... hundeknochenhaft vor. Zumal ich die Entscheidung, ob ich mir das Spiel überhaupt zulegen werde, sehr wahrscheinlich davon abhängig machen werde, was für Pokémon da noch so kommen. (Und wie die Story ist, aber das sollte man sich inzwischen schon gedacht haben.)
Und somit komme ich zum letzten Punkt, den ich ebenfalls eher ... kritisch sehe: Die Pokémon Bank und den damit verbundenen PokéMover. Insbesondere die Information zu letzterem finde ich dabei sehr zweifelhaft, denn auch wenn das ganze natürlich Zusatzinhalte sein sollen, so war das Vervollständigen des Pokédex in meinen Augen noch nie etwas derartiges. Es gehörte halt immer zur Story des Spiels dazu, alle Pokémon zu fangen, insbesondere seit man bei BW2 auch noch besondere Items dafür erhält. Warum also soll es nun aller Wahrscheinlichkeit nach darauf hinauslaufen, dass man als Spieler, der einfach nur ein paar Pokémon auf seine neue Edition übertragen will, dafür bezahlen muss? Zumal ja auch bislang alle Mega-Entwicklungen von jenen Pokémon stammen, die eben nicht aus XY sind, man also tatsächlich gezwungen ist, sich diese aus einer älteren Edition zu übertragen, sollten sie nicht im normalen Handlungsverlauf zu finden sein.
Nun ja, und das ist dann der Moment, in dem es für mich irgendwie aufhört. Dass es die Pokémon Bank geben soll, auf der man bis zu 3000 Pokémon gegen eine Gebühr lagern kann, finde ich ja noch schön und gut, und für diejenigen, die besonders viele Pokémon haben und auch viel züchten und auf Werte trainieren, ist das bestimmt ideal. Aber dass auch der ganz normale Spieler, der einfach nur ein paar Lieblinge seiner alten Editionen in neuem Glanz sehen will, bezahlen muss, nur um ein- oder vielleicht auch zweimal ein paar Pokémon zu übertragen, finde ich persönlich etwas übertrieben. Okay, vielleicht gibt es keine andere Möglichkeit, um Pokémon von dem DS auf den 3DS zu übertragen; aber ich wage jetzt einfach mal zu behaupten, dass es zu Zeiten der Entwicklung des 3DS schon feststand, dass XY ein paar Jahre später auf dem Markt erscheinen sollen (wäre ja auch schlimm, wenn nicht), und da hätte man doch bestimmt einen Weg gefunden, das ganze zu vereinfachen. Das klingt zwar nach Verschwörungstheorie, aber ich finde es einfach weniger toll, dass man plötzlich dafür bezahlen soll, den Pokédex zu vervollständigen, nur weil es plötzlich keine Kompatibilität zwischen den Konsolen mehr gibt. (Wenigstens soll es ja die Möglichkeit geben, über den Global Link auch solche Pokémon zu suchen, die man noch nicht gesehen hat; ein kleines Trostpflaster, immerhin.)
Und ja, natürlich kann man dafür den kostenlosen Probemonat nutzen, was ich keine schlechte Idee finde. Aber ich bezweifle, dass ich dazu kommen werde, diesen auch wirklich nutzen zu können, einfach weil ich mir gerne Zeit lassen würde, um die neuen Editionen durchzuspielen; und auch wenn man knapp drei Monate Zeit dafür hat, möchte ich mich einfach nicht hetzen lassen, einfach weil es mir um das Prinzip geht. Punkt.
Womit wir beim Ende und bei meinem Hauptproblem angelangt wären: Das dumme, dumme Prinzip. Denn auch wenn diese ~ 5 EUR wirklich nicht viel sind, weiß ich ehrlich nicht, ob ich die Pokémon Bank nutzen werde. Zum einen ist mir das ganze einfach zu unsicher, denn wie schon jemand ein paar Seiten zuvor schrieb (grob zusammengefasst): «Und dann kommen ein paar Hacker und das war's!» Soll heißen, dass ich dem Internet in dieser Hinsicht einfach nicht traue, und ich habe ganz sicher keine Lust, bis zu 3000 meiner Pokémon irgendwo im World Wide Web zu lagern, wo sie jederzeit verschwinden könnten. Nya, und als zweites ist wie gesagt das Prinzip zu nennen. Das Prinzip, welches bereits bei dem Preis der neuen Editionen (immerhin knapp 45 EUR) die Nase rümpft und es einfach nicht einsehen will, dass das Übertragen von Pokémon auf eine neue Edition plötzlich Geld kosten soll.
So, und jetzt könnt Ihr gerne anfangen, mir meinen Beitrag um die Ohren zu pfeffern. Ich wünsche viel Spaß. :P

Frischi · 5. September 2013

Zitat von Groudon1421525

wenn ich den mist les was hier manche reinschreiben

Pokemon Bank und PokeMover sind DLC's ( Z U S A T Z-Inhalte ), die das spiel erweitern und nicht füllen.
wer keine lust darauf hat brauch sichs ja net holen.

wie damals bei pmd4; da haben sie auch viele beschwert dass sie kein "vollständiges" spiel hatten, blödsinn. es war vollständig. man konnte sich halt nur paar neue dungeons kaufen die nur paar euro kosten. sie waren aber nicht zwingend erforderlich sondern nur zusätzlich. das ist wie bei einer torte: die sahnehäubchen und die schokostreusel kann man drauf machen, muss man aber nicht da sie nur deko sind.

bei pokemonbank ist es so dass es ein service ist und der kostet halt 5 euro im jahr, ist jetzt nicht die welt. so wird aber gewährleistet dass es keine serverprobleme gibt und cheats werden durch den pokemover erkannt und können nicht übertragen werden was ich sehr befürworte.
filehoster wie mediafire kosten auch geld, wenn jmd seine musik da hochlädt wird platz gebraucht da nur paar tausend andere auch platz brauchen.
und an diejenigen ohne wifi: pech gehabt. klingt zwar hart, ist aber die wahrheit. man kann heute nicht mehr auf jeden einzelnen achten und wozu gibts hotspots?
manche die auf nem dorf leben müssen dann eben paar kilometer mit dem rad oder dem bus fahren aber GF kann nichts dafür und nichts dagegen.
wenn es neue spiele für die wii u gibt, beklag ich mich ja auch nicht weil ich keine wii u habe und es keine neuen spiele für die wii gibt. und ehrlich gesagt nervt es mich gewaltig dass hier viele ansch. alles umsonst haben wollen. kleiner tipp: wenn ihr jeden tag 1 cent in eure spardose packt, habt ihr nach einem jahr das geld für pokemonbank ;) oder sammelt pfandflaschen oder mäht den rasen von eurem opa, dann habt ihr das nötige kleingeld^^

killzoneliberation · 5. September 2013

Das ist die logik, der neuen generation umsonst, wo dinge, blos weil sie alltaeglich sind, ploetzlich nix mehr kosten duerfen. Wo man, wenn man ein spiel kauft stolz davon spricht, die entwickler zu unterstuetzen, wie als sollten die froh sein, dass wir denen geld da lassen. Wo man von abzocke spricht, wenn entwickler fuer eine leistung geld verlangen, wenn es andere umsonst anbieten, als ob die das aus herzensguete tun. statt ueberhaupt froh zusein, dass manche was umsonst tun, ist es selbstverstaendlich. Wo man bei spielen mit day 1 dlcs von unvollstaendigen spielen zum "vollpreis" spricht, als ob es eine gesetzliche obergrenze gaebe, wieviel spiele kosten duerfen, jetzt mal die umstaendliche zusammenkauferei ausen vorgelassen. Wo manche illegale software benutzen und es damit rechtfertigen, das dieses und jenes am orginal preislich nicht passt oder weil sie es sich nicht leisten koennen, als haetten sie einen anspruch auf luxusgueter. Wo man sich eschoffiert, dass kleine zusatzinhalte frueher kostenlos waren, (wo wir wieder am anfang waeren), aber man sich glaubt erinnern zu koennen, dass spiele angeblich frueher billiger gewesen seien, nebenbei aber nur einen bruchteil an inhalt boten. Wo man sich bei killerspieldebatten mit der geselschaftlichen und kulturen praesenz von spielen bruestet, aber gleichzeitig die kommerzialisierung verwerflicht. Vor allem, wenn es bei solchen lappalien wie der pokemonbank anfaengt. " frueher konnte man seine alten pokemon umsonst auf die neue edition tauschen!!!" - konnte man nicht. "denkt doch an die armen kinder!!!" - aha, jetzt ist pikemon auf einmal wieder ein kinderspiel, obwohl wenn man die ganzen noergler hier beruecksichtigt stimmt das schon.

Ryoga · 5. September 2013

Zitat

Ds und 3ds, bzw. S/w 1/2 und x/y koennen nicht miteinander kommunizieren.

Was im Grunde genommen vollkommen egal wäre da die Spiele alle mit dem 3DS kommunizieren können, man brauch lediglich
die Speicherdaten die sich auf dem Spielemodul befinden wozu man das eigentliche Spiel noch nicht einmal starten müsste.

Zitat

Pokemon Bank und PokeMover sind DLC's ( Z U S A T Z-Inhalte ), die das spiel erweitern und nicht füllen.
wer keine lust darauf hat brauch sichs ja net holen.

Bei Pokémon Bank muss ich dir recht geben das klingt wirklich nur nach einem Zusatzinhalt den man wahrscheinlich nicht brauchen wird, bei PokeMover sieht die Sache jedoch wieder anderes aus.
Wenn man nach eurer Augmentation geht könnte man dann ja alles was nicht direkt zur Hauptstory gehört aussondern und als DLC anbieten d.h. kein Lagerungssystem, keine Sidequests etc...

Zitat

Das ist die logik, der neuen generation umsonst, wo dinge, blos weil sie alltaeglich sind, ploetzlich nix mehr kosten duerfen.

Ach und ich dachte immer das die "Logik der neuen Generation" drauf beruht jedem der etwas zu
kritisieren hat klarzumachten das er nur ein weinerliches Baby ist das sich mal nicht so anstellen soll…

Green Glitter · 5. September 2013

Weiß man eigentlich schon, was man preislich für die limited Edition XY Konsolen (rot und blau) erwarten kann? Ich hoffe, die werden nicht zu teuer.

Evoli-1306 · 5. September 2013

Und ich hab so gehofft, dass neue Pokis vorgestellt werden ;( Oder Anderes über Kalos und die wichtigen Personen. Tja..es bleibt wohl spannend.
Die Mega-Entwicklungen zu den Kanto Startern finde ich cool. Mein Liebling der 3 bleibt nach wie vor Bisasam. Obwohl Glumanda auch cool ist ^.^

Jetzt noch eine Frage... Logischerweise müsste es zu den anderen Startern auch bald Mega-Entwicklungen geben. Oder ?
Fände ich nur gerecht.

Jack_1412 · 5. September 2013

Zitat von Evoli-1306

Jetzt noch eine Frage... Logischerweise müsste es zu den anderen Startern auch bald Mega-Entwicklungen geben. Oder ?
Fände ich nur gerecht.

Ja, das ist die Frage. Ich bin aber auch der Meinung, dass theoretisch alle Starter eine Mega-Entwicklung bekommen müssten, da sie eine besondere Gruppe von Pokemon sind. Es ist wahrscheinlich auch so, dass da jeder so seine/n Lieblingsstarter hat, weswegen es eigentlich auch ungerecht wäre, wenn da dann einige leer ausgehen würden. Außerdem würde dann auch die Gleichstellung der Starter wegfallen, da einige Starter dann einfach auf der Strecke bleiben.
Ich hoffe natürlich auch sehr darauf, dass dazu demnächst etwas bekannt wird. Zwar ist das Mega-Lohgock nicht schlecht und auch das Mega-Glurak sagt mir durchaus zu, aber ich hätte trotzdem lieber ein Mega-Panferno! :D

Tsunade Daimon · 5. September 2013

Ich finde es nicht gut das man zahlen muss und alles online ist. Ich hab alles durchgelesen und finde es irgendwie komisch das Scept von Volker Volltreffer immer wieder Begründungen haben will, die er schon die ganze Zeit abgegeben hat XD

Also, Pro an der ganzen Sache:
- Man kann tauschen
- Keine cheat Pokemon mehr (Kann verstehen das einige da so sauer drüber sind) daher ist das auch noch ganz nett.
Das war es auch schon! Sorry, aber das mit 3000 Pokemon...es gibt gerade mal über 700, selbst wenn wir bei 800 oder 1000 währen, keiner kommt so auf die 3000 und die braucht man auch nicht! (Für den Pokedex eh nicht) und man mag auch nicht alle Pokemon, also kann man auch manche fangen und dann wieder freilassen wenn man die nicht mag, Ende!

Negativ:
- Man konnte schon IMMER tauschen und immer war es mehr oder weniger Kostenlos. Klar, damals zu der GB/GBC und GBA Zeit nicht, aber seit es den DS gibt, das jetzt ist ja so ne Art Schritt zurück und schwachsinn! Zudem...wieso sollte das nicht gegen DS und 3DS? Ich weis nicht wer, aber irgendwer meinte wegen der Grafik würde das nicht gehen...GBA - DS ging auch und da war die Grafik auch ein großer Unterschied.
- Ist das Internet SO sicher? Ne, natürlich nicht! Nintendo ist nicht so sicher wie man denkt, ich meine deren Konsolen und Handhelds werden ja recht schnell geknackt Da muss ja nur mal einer dein Konto Knacken und weg sind die Pokemon (Die Chance ist sicherlich nicht so hoch, aber auch nicht total gering! Also 50%) Zudem kann man ja von jedem Spiel darauf zugreifen, klingt nicht gerade sicher.
- Serverabsturz! Ja und dann? Mit Pech auch welche weg...das Nintendo so toll ist und alles gleich richtig macht und alle retten kann, darauf würde ich mich nicht verlassen!
- Jüngere, sorry wenn das angreifen ist:Wie bescheuert ist es hier jüngere gegen ihre Eltern aufbringen zu wollen? "Nintendo ist nicht schuld, die sind gut, deine Eltern sind böse bla!" Hallo? Natürlich kommt es auf die Eltern an, natürlich wird es in Japan keine Eltern im groben stören, schön, aber wir sind im Westen eben anders.
1. Einige Eltern kennen sich nicht damit aus, also können die ihren jüngeren Kindern das nicht ermöglichen diese Bank zu benutzen!
2. Viele Eltern sehen das als sinnlos an! Klar, die Kids nicht, aber die haben in dem Punkt eben nichts zu melden!
Und das Kindern das mit dem tauschen nicht wichtig ist...ähm doch? Wenn die mit S/W mit 6 oder 8 Jahren angefangen haben und nur 10 Pokemon so wirklich GUT finden, dann wollen die, die auch wieder nutzen. Bei den Kids geht es ums MÖGEN nicht aber um die STÄRKE (Jedenfalls nicht nur XD)

Und das ganze "Man kann sich eine Box teilen" ja da muss ja nur einmal ein "Ars***" unter sein und schon nimmt der Pokemon die ihm nicht gehören und weg sind die ganzen.

Mit PP kann es sein wenn viele Leute für die Bank zahlen, das man dann eben auch für spätere Sachen zahlen muss und das muss bezieht sich auf das tauschen von Pokemon was dazugehört! Kann ja mit PP auch mal mehr kosten und dann? Es geht also weniger um die 5€ an sich, es geht ums GANZE!

Ach ja und was irgendwer hier schrieb so fett von wegen "5 Doller, das sind aber keine 5€) deswegen kostet der 2DS in Doller so viel wie bei uns in €....die rechnen hier nicht um! Die übernehmen die Doller Preise ist bei Konsolen eben oft der Fall (Nicht nur bei Nintendo, auch bei Sony ect.)

Justic · 5. September 2013

Warum kommt immer wieder das Argument mit den Kindern ? Das ist Unsinn ! Kinder, welche X und Y spielen werden entweder nicht so gut informiert sein weil sie einfach zu Jung sind, haben X und Y als erstes Pokemon-Spiel und brauchen nicht Pokemon rüberholen oder sind schon alt genug um so was selbst zu regeln ! Das zieht nicht wirklich !
Und ich glaube, dass Nintendo schon sich was gutes einfallen lassen hat um alle Pokemon zu speichern . Immerhin funktionieren doch auch GTS und GL ! Na gut, manchmal haben einige Probleme mit so was, aber wofür gibt's Kundenservice ! Die machen so was .
Außerdem : Wie unsinnig ist es, dass jemand einen RIESEN Server hackt und eine Anzeige riskiert nur um einige Pokemonplayer zu trollen . Hallo ? Realität ruft ?!
Der Speicherplatz ist zwar ziemlich viel, aber es gibt welche, die züchten sehr viel und haben eine Bindung zu ihren Pokemon, egal wie viel sie kämpfen . Die wollen sie dann nicht freilassen . Und auch in Nuzlocke Challenges kann sich das als nützlich erweisen .
Und wie schon gesagt : Diese Bezahlungskiste ist halb so schlimm . 3 EURO 80 CENT ?! Wenn ich mir die anderen Applications im eShop ansehe kosten die viel mehr . Und für What´s App bezahlen doch auch viele . Und das ist noch nutzloser als die PokemonBank und der Poketransporter .
Selbst wenn man jährlich bezahlen muss . Und es ist kein Rückschritt dafür zu bezahlen . Alles kostet Geld (leider) außer das Leben . Seht es so : Es unterstützt die Bank und Nintendo beim Nachforschungen anstellen damit so bessere Spiele und Konsolen entstehen . Und das kommt uns allen zu gute .
Wenn man alles hinterfragt macht das Spiel später keinen Spaß mehr . Also `meckert´ nicht über neue Gimmicks wenn ihr sie nicht selbst ausgetestet habt .

VictiniSwagger · 5. September 2013

Whats App nutzloser als PokeBank und Transporter XD? ich kann ohne Whats App nicht leben XD

Pokefan7809 · 5. September 2013

Also ich würde erst einmal ruhig bleiben und das alles auf mich zu kommen lassen. Ich bin auch nicht wirklich begeistert davon das diese Tauschgeschichte online laufen soll. Das man für die Pokemonbank Geld bezahlen soll finde ich auch nicht so dramatisch, wie schon mehrfach erwähnt wäre das eher für extrem sammler etc. intersssant und ein Zusatz feature. Das war ja bei Traumradar auch so. Wirklich gebraucht hat man es nicht für das Spiel und es war auch kostenpflichtig oder der Pokedex 3d. Und wer weiß vielleicht ändert sich noch etwas bezüglich der Tauschgeschichte mit alten Editionen. So viele Infos gab es ja noch nicht darüber. Also erst einmal ruhig bleiben und abwarten. ich denke man wird so oder so ne menge spass haben die neuen Edis zu zocken.

Scept · 5. September 2013

Zitat von Tsunade Daimon

Ich hab alles durchgelesen und finde es irgendwie komisch das Scept von Volker Volltreffer immer wieder Begründungen haben will, die er schon die ganze Zeit abgegeben hat XD

Ich will in sich schlüssige und nachvollziehbare Begründungen und keine haltlosen Behauptungen.
Nein, der PokeMover ist kein normales Spielelement. Es wurde hier schon etliche Male erklärt warum. Nein, es ist auch nicht die Schuld der ach so bösen Entwickler GameFreak, wenn die Kinder viel zu strenge Eltern haben. Nintendo bietet Mechanismen an, die berechtigte Zweifel der Eltern beseitigen sollten, wie z.B. die Passwort-Sperre im eShop. Nein, man ist nicht gezwungen zu zahlen, wenn man seine Pokemon in X/Y übertragen will. Natürlich muss man erstmal eine vertrauenswürdige Person finden, aber glaub mir, davon gibt es allein im BisaBoard mehr als genug. Nein GameFreak sind nicht die geldgierigen ... die die armen Pokemon-Spieler abzocken wollen. Das ist nur eine verzerrte Wahrnehmung euerseits. GameFreak will keine Verluste mit der Pokemon-Bank einfahren und vielleicht noch etwas dazuverdienen, was ihr gutes Recht ist. Die 5€ im Jahr sind aber auf jeden Fall ein fairer Preis. Ihr hingegen wollt, dass GameFreak für euch die Serverkosten übernimmt, als hättet ihr ein Recht darauf von GameFreak etwas geschenkt zu bekommen. Und du kannst dir sicher sein, dass deine Pokemon bei Nintendo in sicheren Händen sind.
Begründet wird von euch so gut wie gar nichts, stattdessen werft ihr teilweise erschreckend emotional mit haltlosen Behauptungen um euch und das nur wegen 5€

Tsunade Daimon · 5. September 2013

@Lupulumine es gibt wohl Kinder im Alter von 8-10 die das NICHT dürfen, tauschen WOLLEN aber sehen GEHT NICHT! Stell dir vor, die können lesen! LESEN! Und sehen dann das mit der Pokemon Ban. Argument von dir erfolgreich GEKONNERT! (Was du jetzt versuchen willst zu wiederlegen, weil du das mit dem lesen und informieren nicht glaubst XD Ihr habt 0,00% Peilung von KindernXD) Und zu deiner Info: Alle UNTER 18 dürfen das nur mit der Erlaubnis der Eltern! Klar 14+ halten sich nicht dran, aber 6-12 schon ehr.

Und wegen den Hackern XD LOL Du und andere versuchen alels schön zu reden. Es gibt Hacker und manche werden sowas machen um "cool" zu sein oder einfach so. Wozu brauchen manche einen Grund? Eben, die brauchen keinen! Das ist immer wieder so. Manche Menschen verprügeln auch andere einfach mal eben so.

3000 Pokemon? NERVER! Such du mal die Realität! Und Bindung? Bei POKEMON? Aber ihr sagt zu aleln die nichts von der Bank halten man hat dann Pech gehabt, aber hier wieder die Bank pro reden....also ehrlich XD

Es sind und bleiben 5€ LESEN bitte!

Vorher KOSTENLOS - JETZT zahlen! Rückschritt und zumal recht GELDGEIL! Aber das war und ist Nintendo nunmal schon immer gewesen (Deswegen ja auch IMMER zwei Editionen + eine Special)

Leute...wenn wir die es nicht mögen sagen: "Die 5€ sind uns egal es geht um...." Dann meckert ihr und wollt jeden auf eure Seite ziehen....klappt nicht!Ich find euer Verhalten auch kindisch. Ich hab ganz normale Arguemnte aufgezählt die ein Gegenspruch sind und auch passieren KÖNNTEN! Ich sagte nicht das es passiert.

Mal von der Bank aber abgesehen...ich hoffe ja wirklich nach wie vor das man nicht ZU viele neue "Mega"-Pokemon ins Spiel packen wird.