naja noch glaube ich keinem leaker.
vorhin ist das Pokemon "Tentaquil aufgetaucht in nem pokemon-dex, also genauso ein scan, wie die restlichen pokemon leaks,
als ich das pokemon gegoogelt habe, hat sich eben herausgestellt, dass dies ein Fakemon ist und es seit jahren existiert.
wir wissen ja nicht, was die leaker so draufhaben, kann ja sein, dass das voll die brains sind und sich eben mit diversne programmen auskennen und sowas dann
machen können.
Aber dem Fake-Bild mit Tentaguil hat man auch angesehen, dass es fake (falsch/gefälscht) ist. Es gibt halt immer noch einen Pokemon Stil und wenn man da ein Auge für hat, sieht man die falschen Pixel. Und hier haben einige die Augen dafür. Es gefällt mir zwar nicht das zu sagen, aber ihr könnt wirklich davon ausgehen, dass die StarterEvos final sind. Das sind keine Fakes (Fälschungen). Ich hab die Videos gesehen. Da hat sich das Froschpokemon Greninja oder wie das heißt entwickelt und dabei hat es sich gedreht. Für einen solchen Fake bräuchte man also ein 3D Model eines gefakten Pokemons. Wieso sollte sich jemand so einen Aufwand machen? Wozu? Damit kann man kein Geld verdienen und 3 Tage ein paar fanatische Fans verrückt machen is nu auch nich der heilige Gral.
Ich wollte hier aber nochmal insbesondere auf die Formulierung " wir wissen ja nicht, was die leaker so draufhaben, " eingehen. Es gibt einen Unterschied zwischen Leaker und Faker/Fälscher. Ein Leaker ist jemand, der geheimzuhaltendes Material veröffendlicht. Ihr kennt sicher die Bezeichnung "Berufsgeheimnis". Ein Leaker veröffentlicht z.B. solche Geheimnisse. Leaker fälschen nichts. Es gibt Leute, die behaupten Leaker zu sein, sind aber Faker mit Fake-Leaks. Also Möchte-gern-Geheimnisse-Ausplauderer mit gefälschten Geheimnissen, die gar keine Geheimnisse sind, weil es sie gar nicht gibt. Und weil Möchte-Gern-Geheimnisse-Ausplauderer im Deutschen so blöd und lang klingt, nimmt man einfach die englischen Bezeichnungen.
Das nur als Exkurs für Zwischendurch.