Ich würde das jetzt mal nicht der Spielleitung in die Schuhe schieben, die haben sich ja auch bemüht.
Außerdem liegt das nicht nur daran, dass er nicht gesubbt wurde ...
Mafia-Standardrunde 053
-
- Diskussion
- Steampunk Mew
- Geschlossen
Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“-
-
Naja, der Hauptgrund des Lynches war "inaktiv", ein Sub hätte das verhindert.
Aber ich will der Spielleitung nicht die schuld in die Schuhe schieben, wenn die keinen Sub haben, haben sie eben keinen, da kann keiner was dafür :( -
Juhu ;__;*
Ich bin mir nicht sicher, ob das gut war oder schlecht, denn imo wäre jeder Sub selber darauf gekommen, dass es besser wäre, die Mafia zu kopieren. -
Man hätte doch Ryokun hier zurück reinschmeißen können, der wusste nichts und dank PM-Verbot weiß er auch nix.
Nein, könnte man nicht. Der wurde afaik bereits in eine andere Runde reingesubbt.
-
Nein, könnte man nicht. Der wurde afaik bereits in eine andere Runde reingesubbt.
didn't see that.
lel, I'm sorry. -
Naja was solls... Was machen wir jetzt? Da jeder durcheinander gelyncht hat, können wir nur schauen, wer für wen war und vielleicht daraus rückschlüsse ziehen...?
-
Naja was solls... Was machen wir jetzt? Da jeder durcheinander gelyncht hat, können wir nur schauen, wer für wen war und vielleicht daraus rückschlüsse ziehen...?
Hehe, vielleicht haben wir Glück und Dukatia City S passiert
Btw: Witz, kein Scumslip, kein scummy :P
Jedenfalls...
Soll ich die Votes zählen? Ich mach es mal. -
@_Luna_ weil du's vorhin meintest, ich bin weder blind noch dämlich, ich weiß schon, dass Decode inaktiv ist und das erwähnt wurde. Hab geschrieben dass ich nix gegen 'nen Lynch an ihm hab (und aufgrund der Zeitknappheit war Decode auch die einzige Alternative die ich eingehen wollte), schön, dass man sich darüberdann beschweren muss, mit der Begründung, man solle doch bitte erwas zur Lynchdiskussion beitragen
Entschuldige bitte, wenn das etwas harsch rüberkam, aber wir hatten wenig Zeit und ich hatte nur wenige Beiträge vorher geschrieben, warum Decode noch keinen Sub bekommen hat. Und dann kam erneute das "Warum ist der noch nicht gesubbt worden", das hat mich genervt. Und für mich war es eben aufhaltend, weil wir nur noch ein knappes Zeitfenster und keine Einigung auf ein Lynchziel hatten.
Und dazu kam ja, dass nicht jeder an dieser Diskussion teilgenommen hat und das machte es eben schwerer, eine für das Dorf einhellige Meinung zu finden. -
Also ich habe es jetzt so gezählt:
Euler (2)
Der schöne Stein
Frosto43
sorrow.Decode (5)
_Luna_ (Von Swatchwatch zu Niemand zu Decode)
Snow
Reality
Terra-Freak
DGTPswatchwatch (1)
PikaBall928 (wollte zu Euler ändern, zu spät)PikaBall928 (2)
swatchwatch
EulerTerra-Freak (1)
Pierce HawthorneNiemand (1)
GaradosEnthalten (ist das nicht im Regelwerk verboten?):
@AleMax
@Decode
@Exarion
@yuxuanIrgendwen habe ich übersehen x.x Wen?
-
Meh, nicht gut dass Ditto jetzt schon tot ist. Naja, hätte schlimmer werden können. Theoretisch hätte Ditto sich auch dazu entschieden, der Mafia zu joinen, und in diesem Fall haben wir quasi einen Maf gelyncht. Wahrscheinlich das einzige positive Aspekt von diversen negativen Sachen.
Ich bin dann auch mal dafür, dass der Doc ab jetzt niemanden beschützt solange der Driver noch lebt, da er es nahezu unmöglich macht, dass der Doc jemanden erfolgreich beschützt. Wenn er das macht werden die Watcher Reports ab jetzt eine Genauigkeit von 100% haben, also sehe ich darin nur Vorteile.
Aprospos Watcher, wann soll er eigentlich claimen eurer Meinung nach? Wäre es gut, sobald er min. 2 Feinde gefunden hat z.b? Ich meine iwann muss er ja claimen, und ich hab Angst, dass er vorher von der Maf erwischt wird. (achja das ist kein aufruf oder so) -
Kann man nicht auch Hypowatcher machen? o.O
-
Das ist jetzt aber kein ernster Vorschlag, oder? Dann ist der Watcher sofort tot. Man muss einfach nur den Namen von dem Nilla erwähnen und die Mafia weiß wer es ist.
-
Öh, ja @swatchwatch, ohne iwelche gute Argumente warst du gegen Hypocop, und jetzt schlägst du "Hypowatcher" vor, das viel mehr nebenwirkungen als ersteres hat?
-
War grad nur ein Gedanke... So eine Spontanidee. Hab noch nicht über die Nachteile nachgedacht :/ Und naja ich war nicht direkt dagegen (immer noch nicht ^^), hab eben nur leicht kritisiert.
Welche Kritikpunkte gäbe es denn? Die Maf könnte unsere "letzte" PR ausfindig machen...?Vielleicht hat der Watcher ja noch jemand anderen gesehen? Wir wissens nicht. Aber Hypowatcher ist doch das gleiche wie Claim -.- nur das eben noch andere ins Blaue raten könnten und so die Maf wenigstens zwischen zwei Leuten entscheiden müsste. An sich klingt mir das grade sinnvoller, als einfach den Claim zu fordern, wie das oben irgendwer getan hat.
-
Darf ich einen FOS aussprechen :S ?
Sie ist gegen den einigermaßen guten und nützlichen Hypocop, aber für den fatalen Hypowatcher
EDIT:
Welche Kritikpunkte gäbe es denn? Die Maf könnte unsere "letzte" PR ausfindig machen...?
1. Nein, die letzte PR wäre der Doc, 2. Du spielst das so extrem runter! Ohne den Watcher haben wir absolut keine Chance mehr die Mafia ausfindig zu machen und wir müssen auf Scumreads vertrauen. Das würde mMn die letzte Chance auf einen Sieg verhindern, wenn wir nicht bei jedem Scumread richtig liegen! Ok, ich tue es: FOS :S
-
Und Terra Freak? Gut, FOS Terra Freak, der den Claim angesprochen hat und gefragt hat, wann der Claimen soll -.-
Und wieso "Darf ich". Mach doch o.O Wir sind hier immer noch für Meinungen. Wieso musst du vorher fragen? Und wen? Hat dich sorrow. so sehr eingeschüchtert :/
-
@swatchwatch, Ja, die Mafia kann ziemlich sicher den Watcher ausfindig machen, 1)funktionieren Innoreports nicht, 2)bei hypocop wär es egal wer der guilty ist, aber wenn bei Hypowatcher jemand den Nilla als Guilty outet ist die sache klar.
@PikaBall928, Natürlich, was für ne Frage ist das denn?
-
Hat dich sorrow. so sehr eingeschüchtert :/
Ja :( Ihre Dominanz hat meine Männlichkeit untergraben :( Oder ist es ein Er ?
Btw wegen Terra-Freak: Das war... unglücklich mMn.
Wegen unglücklich:
Das hat mir nach nem Softclaim ausgesehen :S Ich wollte es explizit nicht erwähnen, weil.. Mafia und so, aber... :S -
HÄ sry aber was laberst du da @swatchwatch? Ich hab doch nur gefragt wann der Watcher überhaupt claimen soll und hab nie die Hypowatcher Taktik vorgeschlagen. Wenn jetzt z.B der Watcher claimt und den Nilla outet wird uns das überhaupt keinen Vorteil bringen, ganz im Gegenteil, aber irgendwann muss er claimen bevor er Opfer eines NKs wird.
-
Aber wenn wir so oder so irgendwann auf den Claim zurückgreifen, könnten wir dann davor nicht über Hypowatcher nachdenken? Weil bevor wir unseren Watcher gleich ans Messer liefern, weil wir seine Reports wollen, könnten wir das durchziehen (und ich rede nicht von D3 oder D4, da wird unser Watcher vermutlich noch leben da in dieser Nacht Luna gekillt wird und nächste Nacht immer noch ein Bisa oder Doc sterben kann, d.h. noch 2 weitere Reports für uns).
Wenn wir das versuchen, da wir sowieso auf die Reports zurückgreifen, können wir das doch auch an D5 oder so so versuchen. Dadurch wäre der Watcher doch zumindest etwas geschützer (da mehrere Leute die gleiche Person nennen könnten --> Maf muss entscheiden, welche davon eher als Watcher infrage kommt ---> Maf killt in der Nacht nicht den Doc weil falsche Entscheidung --> Wir schauen was das Bisa/der Doc als "Report" abgegeben hat --> Lynchen Nilla, Watcher hat Report von der falschen Entscheidung und kann den noch schnell posten da er eh stirbt)
....Ich finde das klingt plausiebel :s Was übersehe ich?