Nintendo Switch - 2in1

Ein Spiel zu patchen ist ja kein Chaos, das passiert dauernd. Und 3D wurde auch bewusst eingebaut und trotzdem gibt es 3DS-Modelle die ohne auskommen.

Und es gibt Wii-Modelle ohne Internet-Zugang, da fehlt sehr viel Content. Es gibt Dance Dance Revolution und andere Wii-Spiele deren Zubehör den nicht überall vorhandenen Gamecube-Port brauchen.

Wie gesagt ist Mario zu 100% durchspielbar. Und bei Zelda sagst du ja selbst es sei aufwendig und bei der Wii U muss die selbe Stelle ja auch im Off TV–Modus spielbar sein.

Letztlich ist 99% der Bewegungssteuerung und von HD Rumble auch ohne abnehmbare Joy Cons machbar. Und ich glaube nicht, dass Nintendo damit überhaupt meint mehr herauszubringen was davon abhängig ist. Nicht ohne Grund war gegen Ende der Wii-Zeit fast jedes große Wii-Spiel mit klassischer Steuerung spielbar obwohl es da Konzept war. Viele Spieler haben auf die Steuerung keinen Bock. Sobald es nicht optional ist verliert man diese Spieler als potentielle Kunden für dieses Spiel von daher wird der Fokus nicht bedeuten, dass Spiele herauskommen, die zwingend verlangen mit zwei lösen Joy-Cons zu spielen.

Zitat von Gucky

Dann gäbs halt die Möglichkeit, das mit dem Pro-Controller zu spielen. Wurde ja schon erwähnt.

Jepp, die nannte ich im anderen Thema ja auch, aber wie da schon gesagt, welchen Sinn hätte eine Only Handheld Variante dann noch ?

Zitat von Sadgasm

Ein Spiel zu patchen ist ja kein Chaos, das passiert dauernd.

Damit meinte ich das Nintendo nicht regeln könnte nur für die "Switch Mini" Patches rauszubringen. Das wäre ein Chaors.

Zitat von Sadgasm

Und 3D wurde auch bewusst eingebaut und trotzdem gibt es 3DS-Modelle die ohne auskommen.

Und es gibt Wii-Modelle ohne Internet-Zugang, da fehlt sehr viel Content. Es gibt Dance Dance Revolution und andere Wii-Spiele deren Zubehör den nicht überall vorhandenen Gamecube-Port brauchen.

Die Begründungen wurden hier schon genannt. ^^ Aber imgegensatz zur Bewegungssteuerung sind all diese Sachen NIE nötig gewesen um irgend ein Spiel zu 100% durch zu spielen.

Bestes Beispiel ist der New 2DS XL. Dieser hat kein 3D mehr, dennoch aber die 3D-Frontkamera. Warum ? Weil du JEDES Spiel ohne 3D spielen kannst, aber die 3D Kamera wird bei einigen WENIGEN Speilen benötigt.

Zitat von Sadgasm

Wie gesagt ist Mario zu 100% durchspielbar. Und bei Zelda sagst du ja selbst es sei aufwendig und bei der Wii U muss die selbe Stelle ja auch im Off TV–Modus spielbar sein.

Ich vermute mal, das man dann an den stellen aufgefordert wird unbedingt am TV zu spielen. Ist bei der Switch Version ähnlich. Man kann die Bewegungssteuerung ausschalten, aber wenn man zu besagten Schreinen geht, wird man aufgefordert diese wieder einzuschalten.

Zitat von Sadgasm

Letztlich ist 99% der Bewegungssteuerung und von HD Rumble auch ohne abnehmbare Joy Cons machbar. Und ich glaube nicht, dass Nintendo damit überhaupt meint mehr herauszubringen was davon abhängig ist. Nicht ohne Grund war gegen Ende der Wii-Zeit fast jedes große Wii-Spiel mit klassischer Steuerung spielbar obwohl es da Konzept war. Viele Spieler haben auf die Steuerung keinen Bock. Sobald es nicht optional ist verliert man diese Spieler als potentielle Kunden für dieses Spiel von daher wird der Fokus nicht bedeuten, dass Spiele herauskommen, die zwingend verlangen mit zwei lösen Joy-Cons zu spielen.

Wie du schon sagst "gegen Ende" und selbst wenn früher wärs wie gesagt einfach unrealistisch das Nintendo wirklich einen Handheld raus bringt auf dem nicht alle Spiele 100% Spielbar sind. Siehe mein Beispiel mit dem New 2DS XL und der 3D Kamera.

Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

Jepp, die nannte ich im anderen Thema ja auch, aber wie da schon gesagt, welchen Sinn hätte eine Only Handheld Variante dann noch ?

Die hätte noch den gleichen Sinn, man hätte eine handlichere Switch für unterwegs. Und wer unbedingt bestimmte Spiele spielen will, die teilweise eine Bewegungssteuerung verlangen, der könnte das mit dem Controller tun.
Ansonsten stehts halt auf der Packung des Spiels, wenn es garnicht damit spielbar wäre. Es wurden ja auch schon Beispiele genannt, dass manche DS-Spiele mit dem Umstieg auf den DSi nicht mehr spielbar waren bzw. bestimmte Inhalte nicht mehr nutzbar waren. Kommt halt vor.

Zitat von Gucky

Die hätte noch den gleichen Sinn, man hätte eine handlichere Switch für unterwegs. Und wer unbedingt bestimmte Spiele spielen will, die teilweise eine Bewegungssteuerung verlangen, der könnte das mit dem Controller tun.

Naja das SOLL ja der Handheldmodus schon sein. Also Handlich zum Mitnehmen. Warum sollte man das nochmal extern machen. Find ich halt sehr unrealistisch, als das Nintendo dies wirklich angehen würde. :S Zumal der Name ja nicht um sonnst "switch" ist.

Zitat von Gucky

Ansonsten stehts halt auf der Packung des Spiels, wenn es garnicht damit spielbar wäre.

Das ist ja mit das Problem bei gleicher Konsole. Wie will man bei bereits verkauften Spielen kennzeichnen das es auf der Slim Variante nicht Spielbar ist ? Zumal es ein ziemlich fragliches Marketing wäre.

Zitat von Gucky

Es wurden ja auch schon Beispiele genannt, dass manche DS-Spiele mit dem Umstieg auf den DSi nicht mehr spielbar waren bzw. bestimmte Inhalte nicht mehr nutzbar waren. Kommt halt vor.

Welche denn ? Und warum überhaupt ? ?( Umgekehrt klar, weil DS keine Kamera hatte, aber DS Spiele zu DSi ? ?( Da fällt mir NUR Guitahero ein. Aber auch nur das eine Spiel. ?( Und das war als schon der 3DS fast vor der Tür stand.

Hab nachgeschaut, ja war nur Guitahero: https://www.nintendo.de/Hilfe/…m-kompatibel--241415.html

Edit: Habs mir grad das ganze mit dem DSI und der Switch Mini durch den Kopf gehen lassen, aber das hat meine Meinung nicht wirklich geändert. Denn die Inkompatibilität zu EINEM Spiel des DSI kam ja daher das Nintendo Lieber Platz schuf für mehr und neuere Technologie Und ein einziges Spiel da Verschmerzbar war.
Bei einer Reinen Handheld Switch dagegen würde alles neue an Technik Wegfallen sowie Inkompatibilität zur Hälfte der bereits erschienen Titel entstehen nur zum Gusten des Conforms.

Wollte ich nur noch loswerden. Hab es mir wirklich nochmal durch den Kopf gehen lassen, aber nee, das wirkt mir doch zu unrealistisch. Ist jetzt nur meine Meinung, aber die Gründe hab ich ja zur genüge genannt. ^^

Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

Welche denn?

Du konntest z.B. keine Pokemon mehr von Gen3 auf DS Module transferieren, was ich nicht als unerheblich ansehe, weil Pokemon halt zu den meistverkauften Spielen gehört. Es gab aber noch weitere Spiele, bei denen bestimmte GBA Module etwas ausgelöst haben.

Wie genau sie das letztlich lösen ist halt nix, worüber man sich den Kopf zerbrechen muss. Wenn sie an der Switch wirklich bis zum Ende in der jetzigen Form festhalten, ist das natürlich auch ihr gutes Recht, ich kann es mir aber nicht vorstellen, dass das passiert. Wissen tu ichs natürlich genausowenig wie jeder andere hier. :D

Zitat von Smaarty

sie brauchen keine Switch Mini auf den Markt zu werfen, nur weil es Leute gibt, denen die Switch so nicht passt

Doch, genau deswegen wird Nintendo das tun. Gerade hier im BB gibt es immer noch die Pokemon-Spieler, die nur den DS und den 3DS besitzen - und das nur für Pokemon und evtl ein oder zwei andere Spiele - und es sind nicht wenige Spieler. Ist doch klar, dass diese sich kaum die Switch in seiner aktuellen Version kaufen würden.

Und gerade für diese Gruppe ist dann die Switch Mini gedacht. Das hat dann auch nichts damit zu tun, dass einem die Switch so nicht passt. Es geht dann rein darum, ob es sich lohnt, sich die Switch zu kaufen.

Bezüglich Bewegungssteuerung: Kein Spiel setzt die Bewegungssteuerung voraus bzw. ist ohne unspielbar. Mir fällt spontan kein einziges ein (außer halt 1-2-Switch und Labo). In Super Mario Odyssey und Zelda erschwert die fehlende Bewegungssteuerung das Spiel nur, aber es ist keinesfalls unspielbar. Denn das Konzept der Switch ist ja ein ganz anderes, als die Bewegungssteuerung. Und von dem Trip ist Nintendo streng genommen längst weg. Sonst hätte die Switch ein ganz anderes Konzept.

Und es wäre nichts neues, wenn bestimmte Spiele nicht oder nicht zu 100 % spielbar wären. Beschwert haben sich darüber aber in der Vergangenheit sehr wenige. Ich sehe daher also nicht unbedingt ein großes Problem in der fehlenden Bewegungssteuerung.

Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

Nein nicht nur diese Spiele, auch Zelda BotW und Super Mario Odyssey nutzten die Bwwegungssteuerung. Zwar nur gering, aber ohne Abnehmbare Joy-Con wären diese Spiele an diesen Stellen unspielbar.

Man kann die Bewegungssteuerung in Zelda Breath of the Wild ausschalten und in Super Mario Odyssey sollte es nicht allzu tragisch sein, wenn man die Switch einmal kurz schütteln muss, um irgendwo hinzukommen - selbst im Handheld-Modus. Das ist dann höchstens einmal kurz etwas unbequem - aber keinesfalls unspielbar. Das betrachte ich dann eher als ein Luxusproblem, welches nicht im Weg stehen sollte für Nintendo, die Switch Mini auf den Markt zu werfen.

Zitat von Sadgasm

Meiner Meinung nach betrifft das nur 1-2 Switch und Nintendo Labo. Von daher ist das wohl eher je vernachlässigbar, denn Labo wird entweder so untergehen, dass es genauso unwichtig wie 1-2 Switch ist oder ein so großer Erfolg, dass es eben nicht so schwierig für den Endverbraucher ist dann druckt man halt drauf nicht Labo-kompatibel.

Das Problem mit dem ist für mich, dass es schlicht und ergreifend zu teuer ist. So eine Minispielsammlung hätte ich wohl für 20 oder noch 25 € eventuell mitgenommen, aber so oft werde ich die Switch wohl nicht irgendwohin mitnehmen oder bei mir mit anderen verwenden, dass ich 40 - 50 € für eine Sammlung an Casual-Party-Games ausgebe. ^^"
Aber ja, an die beiden wird man wohl eher bei einer reinen Handheldversion nicht denken.

Zitat von Gucky

Du konntest z.B. keine Pokemon mehr von Gen3 auf DS Module transferieren, was ich nicht als unerheblich ansehe, weil Pokemon halt zu den meistverkauften Spielen gehört. Es gab aber noch weitere Spiele, bei denen bestimmte GBA Module etwas ausgelöst haben.

Also laut der Nintendo Seite betrift das scheinbar nur die 4. Generation. ?( Aber auch da nciht so schlimm, weil man ja die 3. Generation nicht brauchte um den Dex vollständig zu füllen. Und ich meine mich zu erinnern das gerade wegen des Fehlenden GBA Slot der DSI eh bei den Fans nicht SO ankam. Von daher war es eh ein Negativpunkt. ^^"

Zitat von Gucky

Wie genau sie das letztlich lösen ist halt nix, worüber man sich den Kopf zerbrechen muss. Wenn sie an der Switch wirklich bis zum Ende in der jetzigen Form festhalten, ist das natürlich auch ihr gutes Recht, ich kann es mir aber nicht vorstellen, dass das passiert. Wissen tu ichs natürlich genausowenig wie jeder andere hier.

Dem stimme ich zu.

Zitat von Yveltal

Man kann die Bewegungssteuerung in Zelda Breath of the Wild ausschalten und in Super Mario Odyssey sollte es nicht allzu tragisch sein, wenn man die Switch einmal kurz schütteln muss, um irgendwo hinzukommen - selbst im Handheld-Modus. Das ist dann höchstens einmal kurz etwas unbequem - aber keinesfalls unspielbar. Das betrachte ich dann eher als ein Luxusproblem, welches nicht im Weg stehen sollte für Nintendo, die Switch Mini auf den Markt zu werfen.

Zu Zelda schrieb ich ja schon:

Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

Man kann die Bewegungssteuerung ausschalten, aber wenn man zu besagten Schreinen geht, wird man aufgefordert diese wieder einzuschalten.

Und zu Mario, das klingt jetzt einfach, aber bei schüttel mal im Handheldmode wenn du gerade an einer gefährlichen stelle bist und versucht dich zu retten, während du bei dem geschüttel den Bildschirm genau im Auge behalten musst.
Ich sage nicht das es unspielbar ist, aber es ist halt etwas was die Switch als reinen Handheld für Kunden ziemlich unattraktiv werden könnte.

Nichtsdestotrotz, bleibt abzuwarten was nun passieren wird, Nintendo Selbst hat da sicher noch keinen plan. Von daher... ^^

du kannst die eh schon egal in welchem Modus schon beschissene Stellen auch im Handheldmodus spielen. Wird damit nicht besser aber spielbar ist es. Ka warum Nintendo bei diesen Rätseln das Motion vermasselt hat... der restliche Moitioneinsatz ist in dem Spiel ja wunderbar.

Wurde fälschlicherweise mit verschoben. :)

Switch News: Nintendo hat sich ein neues Patent sichern lassen, worauf man mehrere Switch-ähnliche Bildschirme sieht, die sich zu einem Spiel verbinden lassen bzw. zu EINEM Bildschirm. https://nintendoeverything.com…interact-and-communicate/

Das muss nichts heißen, da Nintendo bekanntlich viel patentieren lässt, aber nciht alles herausbringt. Dennoch bedeutet es das sie an sowas arbeiten und weit genug sind für ein Patent. :) Auf jeden Fall ein sehr interessante Spielmechanik für unterwegs. :)

Also ein interessantes Konzept ist es schon, aber das war die Bewegungssteuerung auch und viele wollten mit dem Controller lieber faul dasitzen, inklusive mir. XD
Kommt drauf an, was man dann im Endeffekt damit tun kann. ^^

Zitat von Bastet

Also ein interessantes Konzept ist es schon, aber das war die Bewegungssteuerung auch und viele wollten mit dem Controller lieber faul dasitzen, inklusive mir. XD

Und dennoch kamen die Joy-Con. XD

Zitat von Bastet

Kommt drauf an, was man dann im Endeffekt damit tun kann. ^^

Mir fällt da Spontan auch nur die Idee des doppelten Bildschirms alla DS/3DS ein. Quasi das man sich nun ein Wii U Gamepad basteln kann und mit diesem und dem Fernseher interagieren kann. Beispielen wie Billard oder ähnlichem wäre eine solche Verbindung sicher vorteilhaft. :)

Neue infos zu Octopath Traveler btw

Einige youTuber behaupten aufgrund einiger fragwürdiger Leaks, dass die Direct für das neue Pokémon nicht mehr lange auf sich warten lässt.

Ein paar neue Switch Ankündigungen u.a. Boku no Hero Academia "Naru-bemu" xD