Nein, sie hat sich dazu gar hat geäußert.
Meinst du "Sie hat sich dazu *garnicht geäußert"? Doch, hat sie. Lustigerweise im selben Beitrag von ihr den du meinst. Da hat sie Saraide sogar zitiert.
Ja, das waren meine letzten Worte. Solange niemand drauf eingeht, werde ich mich dazu nicht äußern.
Ich meine, wer bin ich, dass ich euch allen das Reden daraufhin verbieten will oO
Ich glaube nicht, dass das so schwer verständlich war, oder?
Nagut, fand ich halt zuerst komisch. Denn ich möchte die Diskussion definitiv nicht beenden. Wäre es zu diesen Zeitpunkt doch vorbei wärst du wohl mein heutiges Lynchziel, aber nö, ich diskutiere hier mit dir um meine Meinung ggf. zu festigen und zu verbessern. Das ist dir hoffentlich klar.
Ich war genervt, weil ich nicht erahnt habe, dass ich mich ernsthaft damit auseinander setzen muss.
Ist normal dass man mal genervt wird. Hier verstehe ich dich sogar. Weißt du wie es ist angekreidet zu werden wenn man eine Idee bringt, von der man denkt, dass sie gut sei? Definitiv nicht spaßig.
Hat nichts mit HP zu tun. Es gibt noch andere Bösewichte außerhalb der HP Reiches, aber ich weiß es nicht wo der blöde Nams auftaucht.
Der Dieb Fletcher sagte mir nämlich nichts und Namen können auch öfter mal verwendet werden. Ich habe sogar im Internet nachgeschaut, finde ich nicht.
Okay, also meinst du den Schauspieler, sehe ich das richtig? Aber warte, die Ratte ist doch auch im HP Universum, und du hast gerade ihn genannt. Versteh jetzt nur nicht genau was du meinst.
Ja, ich habe alles aufschrieben, was mir zu dem Thema aufgefallen ist und ich find das Argument, was du ankreidest gar nicht mal so schlecht. Vielleicht nicht mein stärkstes, aber immerhin trifft es zu, wenn ein wenig darüber nachdenkt.
Siehe unten.
Es geht darum um die Ignorieration, nachdem Styx aufmerksam gemacht hat, dass ich den von ganz anderen Typen rede. DANACH hätte ich mich nicht äußern müssen. Ich weiß nicht, wie du es findest, aber solange ich still und nicht Gravierendes mache, fall ich bedingt auf. Das war in den letzten Runden ja nicht anders.
Sorry, aber hier bin ich komplett anderer Meinung: Nochmal: Wie oben gesagt kommt das definitiv nicht gut rüber sich doof zu stellen und seinen Fehler zu ignorieren. Vorallem nachdem dieser "Fehler" angesprochen wurde sollte man reagieren und diesen nicht ruhen lassen. Wenn man das doch tut dann wär das maximalst scummy und in meinen Augen sofort einen Lynch wert, ohne Frage. Du hätte dich also schon äußern müssen, was du ja getan hast, um dich zu retten. Anderenfalls würde ich hier nicht länger mit dir diskutieren und du wärst von mir bereits gelyncht worden.
Wovon redest du eigentlich? Ich sage doch nicht, dass man nicht slippen will und höre also auf, mir die Worte da zu verdrehen. Slippen kann jemanden mal passieren.
Dein Satz war praktisch "würde ich als Maf nicht tun", deshalb die Reaktion, dass Mafs unabsichtliche Slips nicht kontrollieren können. Daher ist dieses argument komplett invalide. Verstehst du worauf ich hier hinauswill? Oder denkst du die Mafia denkt sich "jo, ich hab Bock zu slippen, Ideen?". Soviel dazu, würdest du als Maf nicht machen.
Achja @Terra, was mir bei deiner Zitatfand aufgefallen ist. Warum ignoerierst du die guten Punkte und pickst dir die Sachen raus, die für dich einfach zu argumentieren sind? Du machst es dir gerade ganz schön leicht und baust einen Read auf so einen Slip auf. Du verdrehst mir Sachen in den Mund und argumentierst nach Lust und Laune, einfach so wie es dir passt. Dabei beachtest du nicht einmal den Rest.
Du ignoerierst einfach mal total, dass man nicht normal etwas verwirrt sein kann und versteifst dich darauf.
Naja, wenn ich eine Person isoliere suche ich mir ja auch Widersprüche, scummige Sachen oder ähnliches raus und kann kam was gegen "1 plus 1 ist 2" sagen.. Jo, der Beispiel war doof. Aber ich denke man versteht was ich hier meine. Du kannst aber gerne nochmal auflisten was du für relevant hälst. Was du folgende 2 Zitate meinst kann ja noch darauf reagieren, da diese mir im Kopf geblieben sind:
Erinnere dich mal an die Situation in Alola, wo ich tagelang Pech hatte und du es mir zu Beginn auch nicht abkaufen wolltest. Ja, so viel Zufall mag ja nicht sein, aber dennoch gibt es sowas.
Da hab ich dich nichtmal als Maf angekreidet sondern nur als PR gereadet. Aber ja, natürlich gibt es Zufälle, deshalb diskutiere ich hier ja mit dir, wie gesagt. Ich könnte dich auch einfach kaltherzig lynchen wenn ich glaube, dass Zufälle nicht existieren.
Aprospos Zufall, hast du nicht gesagt du erwartest von uns nicht, an Zufälle zu glauben?
Und da du mir hier ankreidest, dass ich nur auf dich eingehe: Das ist normal so wenn man n Read hat oder diesen teilt. Aber ich hab schon mit einer Readliste angefangen, die zwar nicht komplett ist, da das Material hier doch eher mau ist, aber immerhin ein Versuch:
-
@burst: Sehe ich definitiv als Town an. So eine Runde halte ich nicht geeignet um D1 einen Bus zu fahren. Vorallem da ich mal denke, dass der Mafsided Thief wichtig ist um mögliche Horkruxe zu stehlen. Als Voldemort macht so ein Bus zwar Sinn, aber gleichzeitig darf Voldemort sich nicht so im Vordergrund rücken, da wir gewinnen wenn er stirbt. Es ergo nichtmal nötig ist andere Mitmafs zu lynchen wenn wir Voldemort loswerden. Sicherer Townread.
- @Feliciá bzw. @Steampunk Mew: Wurde darum geben, sie zu rereaden. @Feliciá hat nicht gerade viel getan außer bei den Harry Potter insider Wissen mitzuwirken. Zwar sind diese sehr nützlich für Theorycrafting und damit wir uns ein Bild über Situation und die Gefahre machen können, aber man sollte auch bedenken, dass man dies als Alibi benutzen kann um "aktiv" und "produktiv" zu wirken obwohl man nicht wirklich "Mafia Kram" erledigt. Dazu später mehr. Zudem war @Feliciá die einzige, die gegen den Strom gegangen ist und sich, wenn auch indirekt, für einen HP Claim ausgesprochen hat. Zumindest kann man das so verstehen, aber was sicher ist, ist, dass sie sich Gedanken darüber gemacht ist und mit einer der ersten gesagt hat, dass ein HP Tod das Spiel eher nicht beendet. Ich hatte das Gefühl dass die Mafia einen D1 Massclaim verhindern wollte, da ein Claiming Druck seitens der Mafia, in einer Closed Roles Runde, schon stark für das Dorf ist. Diesen Punkt merke ich ihr also positiv an. Nun zu @Steampunk Mew: Von ihm auch meist HP insider, siehe Felicia. Auch er zweifelt an, dass ein HP Tod das Spiel beenden würde, was ich auch so sehe, aber wieso haben sich dann beide nicht direkt für einen HP Claim eingesetzt? Dazu möchte ich gerne eine Antwort haben. Ansonsten ist seine Rückmeldung zu den Slips auch eher mau und ausbaufähig: "Kann sein, kann nicht sein, im Auge behalten". Mit anderen Worten: Nix nützliches. Aber ich weiß ja dass er noch in Japan ist, und dafür war sein Input schon okay. Tendenz richtung Town. Aber ich will definitiv mehr hören. Wann kommt er nochmal wieder?
- @Luna: Schon seit Beginn des Spieles erinnert sie mich stark an meine Leistungen hier im Spiel: Auch sie hat absolut kein Harry Potter Wissen, trotzdem kommen ausführliche Theorycrafting Beiträge, Informationen und gleichzeitig guter Input und anmerkungen. Zum Beispiel wie sie merkt, dass @Styx eine gewisse neutralität in seinen Beiträgen widerspiegelt. Das zeigt mir, dass sie sich tatsächlich als eine der wenigen Gedanken macht und das Spiel vorantreibt. Townread
- @Styx: Hier könnte man vielleicht meinen, dass sein Spiel eher Alibihaft wirkt durch sein HP Wissen, aber vorallem seinen ersten Beitrag rechne ich ihm sehr positiv an da er das Thema nicht nur als HP Diskussionsthread benutzt sondern dazu auch Theorien und Möglichkeiten mitgibt. Ich mag diesen Mix, vorallem in seinen ersten Beitrag. Ansonsten ist sein Spiel eigentich kein bisschen, wie er es sonst als Maf macht, also keine passivität hier. Aber kann auch vielleicht daran liegen, dass HP sein Ding ist? Nichtsdestotrotz bitte ich um wenigiger neutralität (aber ich denke das wollte er nicht?). Tendenz richtung Town
- @andres Rage sehe ich inzwischen als legit an. Auch dass er sich tatsächlich subben lies. Insbesondere verstehe ich ihn, da ich auch leicht salty bin wie ich verdächtigt werde weil ich mich beteilige.. Denke wir haben da das selbe Feeling. Will hier trotzdem nix ausschließen. Tendenz leicht richtung Town
- @Nebula aka Südi: In Meinen Augen ein Musterbespiel wie man sich ein "Alibi" besorgen kann mit HP insider. Das ist das Problem in dieser Runde, Mafs können sich theoretisch durch solches Wissen ein "Alibi" besorgen, wenn ihr versteht was ich meine. Wenn ich also jemanden sehe, der viel bei sowas beiträgt, sich aber beim "Mafia Kram" raushält, dann kann ich es ihm einfach nicht positiv anmerken. Zum Beispiel hat er sich afaik garnicht über die HP-Claim Geschichte geäußert, also in seinen ersten Beitrag, wo das ja die aktuelle Debatte war. Auch bei den Slipvorwürfen hielt er sich dezent zurück. Er hat z.B gefragt was ein Slip ist, aber nur um sich dann nicht darüber zu äußern. Bei andre hat er halt schnell zugestimmt, aber das war es schon. Ich vermisse definitiv den Input. Scummy
- @Venelia: Ein einziger Beitrag im gesamten Spiel. Da hat sich u.a gesagt, dass sie sich im HP-Wiki schlau macht und informationen sucht. Aber dann kam nix? Dann hat sie sich noch kurz gegen den HP-Claim ausgesprochen. Letzteres sehe ich mal neutral an, da das sowohl positiv als auch negativ sein kann. Scummy
- @Nasty Plot: Zwar nur ein Beitrag bisher, aber nur eine kurze Anmerkung: Schon eingesubbt und sie stempelt den HP Claim ohne Grund als nutzlos ab. Wenn man das so sieht, bitte, haben einige andere ja auch. Aber bitte nicht grundlos. Bisher keine Tendenz, da nur 1 Beitrag. Ist aber zwischen neutral und scummy, wenn ich mich entscheiden müsste.
- Zu mehr kam es bisher leider nicht.
Ansonsten noch eine kleine Theorie, wie Voldemort spielen könnte: Diese Rolle ist extrem wichtig für die Mafia und darf sich keinen Fehler leisten und auch nicht durch Lurking auffallen. Und mal ein bisschen Metagaming: Ich glaube Magnus würde insbesondere in diesem Fall schieben, sodass der Spieler, der Voldemort ist, sich mit Harry Potter (gut) auskennt. Insbesondere um Rollen PNs zu faken. Und um halt aktiv und produktiv zu wirken teilt er sein Wissen hier mit. Hier insbesondere auf unnötige Einwände über die "Geschichten" oder so achten. Aber kA, kann auch zu weit hergeholt sein. Ich wollte das nur mal so im Raum stehen lassen.
Ansonsten finde ich es wie gesagt sehr schade wie ich hier imo ungerechtfertigt als scummy betitelt werde (indirekt?) weil ich mich aktiv beteilige. Da einige wohl meine Art nicht kennen: Ja ich schiesse mich gerne auf Spieler ein und bin dabei leicht aggressiv. So bringt man sein Gegenüber zum schwitzen und provoziert vielleicht Slips. Ich dachte immer das ist logisch. Und manchmal merkt man mitten in der Diskussion, dass sein Gegenüber doch eher townie reagiert. Wie man es bei andre gesehen hat. Ich kann denjenigen halt nicht sowas wie "jo ich teste dich" sagen, denn wäre er Maf würde er nix befürchten. Anderenfalls hat er durchaus was zu befürchten und dies erzwingt mögliche Szenarien. Wer weiß, vielleicht will ich Scumslips rauslocken? Was in Closed Roles öfters passiert, glaubt mir. Oder ich will vielleicht doch den Kill auf mich lenken weil ich Bomb bin oder so? 
Oder aber ich bin Watcher, bring mein Gegenüber zum schwitzen, watche ihn und sehe eventuell einen Lawyer? Es gibt diverse Szenarien. Alle hier genannten natürlich nur Möglichkeiten und muss nicht so sein.
Also bitte denkt nach bevor ihr mir Sachen in den Mund legt. Das ist echt frustrierend.
