Downloadcontent - Fluch oder Segen?

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    Seit Beginn dieser Konsolengeneration ist ein integreierter Shop oder Store, bei dem man sich zusätzliche Spiele, Software, Videos, Demos und auch Zusatzinhalte herunterladen kann absolut standard. Moment Mal! Zusatzinhalte??!
    Was genau sind denn Zusatzinhalte? Wenn man sich die Branche so betrachtet, sind Zusatzinhalte scheinbar alle möglichen Goddies eines Spieles, für die man Geld verlangen kann. Dies fängt noch relativ harmlos an. Dass man für neue Songs bei Guitar Hero, Rock Band oder Singstar bezahlt, geht ja einigermaßen in Ordnung. Geld für zusätzliche Multiplayermaps oder weitere Missionen/Levels zu bezahlen, ist hart grenzwertig. Aber den Vogel schoss kürzlich Capcom ab, indem es gleich bei zwei Games dreißt zur Kasse bittet.
    So muss man für Zusatzkostüme der Kämpfer in Street Fighter IV Geld bezahlen. Hierbei gibt es eine Handvoll Kostumpakete, von denen jedes 3,99€ kostet. Früher hat man soetwas als Belohnung zum Freispielen integriert, heute nennt man es "Zusatz"inhalt und bittet zur Kasse.
    Noch eine Nummer unverschämter geht es noch mit Resident Evil 5. So muss man tatsächlich den Versus-Multiplayermodus käuflich erwerben. Ein ganzer Spielmodus, der käuflich erworben werden muss, ist schon absolut dreißt. Unverschämt wird dies sogar von einem Capcom-Sprecher in Schutz genommen:

    Zitat

    Obwohl der Versus-Modus von den Gegebenheiten, welche im Spiel existieren, Gebrauch macht, ist die Funktion derzeit nicht im Spiel enthalten und reicht weit über die Grundversion hinweg. Wir haben noch nie zuvor einen Versus-Modus in ein Resident Evil eingefügt und darüberhinaus kostete nicht nur die Entwicklung der Erweiterung Geld, sondern damit verbunden ergeben sich auch zusätzliche Kosten in der Bandbreite.


    Das heißt, wenn man absichtlich einen Modus nicht mit in das Spiel einprogrammiert (sprich er ist "nicht im Spiel enthalten"), dann ist es legitim, noch einmal mit 4,99€ (der Dollarpreis beträgt zumindest 4,99$) zur Kasse zu bitten.


    Zumindest ich finde soetwas doch stark fragwürdig. Und ihr?

    "In a closed society where everybody's guilty, the only crime is getting caught. In a world of thieves the only final sin is stupidity."


    ~Hunter S. Thompson

    Das denke ich auch, aber... wer sich heutzutage umsieht, alle werden überall wo es nur geht abgezockt.
    Irgendwann wird man für alles bezahlen müssen was man tut, dahin geht jedenfalls die Tendenz.


    Also: jeder braucht sein Geld, auch Capcom, aber wenn man noch zusätzlich zum Kaufpreis auch noch Geld für Inhalte ausgeben muss, die zum Spielen nötig sind.


    @ Scept, Leviator


    Dann sollen die doch bitte den Kaufpreis erhöhen anstatt versteckte Kosten einzubauen, die man erst päter bemerkt...

    Zitat von Hilikus

    Zumindest ich finde soetwas doch stark fragwürdig. Und ihr?


    Hier ist gar nichts unverschämt und fragwürdig.
    Die Entwicklung der Spiele kostet heutzutage sehr viel Geld und ist auch sehr riskant. Wenn Capcom oder andere Publisher ein Modus oder andere Inhalte absichtlich nicht ins fertige Spiel einbauen und später kostenpflichtig als Download anbieten um Geld zu sparen, ist das ihr gutes Recht. Du wirst ja nicht gezwungen solche Zusatzinhalte zu kaufen und es ist ja auch nicht so, dass Capcom für Resident Evil und Street Fighter zu viel Geld verlangt, sind beides auch ohne Zusatzinhalte sehr gute Spiele. Ist doch vollkommen verständlich, dass man in solchen Zeiten auf so eine sichere Geldquelle nicht verzichten will, auch wenn sich manche Kunden darüber aufregen. Ist für die Spieler vielleicht ein Fluch, aber für die Publisher ein Segen. Vielleicht, weil viele Zusatzinhalte ohne diese "Abzocke" nicht existieren würden.

    Das Topic liest sich so, als ob die Kritik nur an Capcom gerichtet ist. Bei Sony und andere Publisher geht es völlig in Ordnung für neue Songs Geld zu verlangen, für neue Levels/Mission geht es auch noch in Ordnung aber für einen ganzen NEUEN SPIELMODUS isses 'ne Frechheit Geld zu verlangen? Hallo? Ist das jetzt dein ernst, neue Kostüme sind für dich also wichtiger und mehr Geld wert, als ein neuer Spielmodus, wtf, einfach nur WTF???


    Und gerade bei einem Publisher wie Capcom, die sehr hochwertige Spiele herstellen und man den extremen Aufwand dahinter förmlich spürt (und nein, ich rede jetzt nicht nur von RE), zahle ich gerne für Zusatzinhalte Geld. Die Spieler werden immer verwöhnter, man sucht bei jedem Spiel alle Kritikpunkte mit der Lupe um dann ewig deswegen jammern zu können, egal wie genial das Spiel auch ist und wollen noch alle Spiele möglichst gratis bekommen.


    Woher sollen denn bitte die Publisher das Geld für (aufwendige bzw. gute) Spiele herbekommen, wenn ihr Spieler nicht zahlen wollt und das in Zeiten der Wirtschaftskrise? Der Versus-Modus von RE5 interessiert mich kein Stück (wtf soll das überhaupt sein? oO), werde ich mir aber dennoch irgendwann kaufen, um einen der besten Publisher zu unterstützen und für seine Arbeit zu belohnen.


    Und Zusatzinhalte, sind Zusatzinhalte, wird niemand gezwungen sie zu kaufen, du kannst die Spiele auch ohne Zusatzinhalte genießen. ;)

    also für die songs in gh geht das imo schon in ordnung weil die hersteller/publisher kA ja für die lizenzen selber geld bezahlen müssen.
    zu den zusatzinhalten kann ich nur sagen das früher sowas sicher iwie freispielbar gewesen wäre, nur die zeiten haben sich halt geändert und alles wird immer teurer und irgendwie wollen die ja auch überleben :/

    Zitat von Lucario3106


    @ Scept, Leviator
    Dann sollen die doch bitte den Kaufpreis erhöhen anstatt versteckte Kosten einzubauen, die man erst päter bemerkt...


    Naja, Marketing ist die Kunst Kunden zu verkohlen, anders können Firmen nicht erfolgreich sein.
    Wenn die Spiele noch teurer wären, hätten sie sich nicht so gut verkauft und man hätte den Kunden btw. gezwungen für Zusatzinhalte zu zahlen, die er vielleicht gar nicht will. Echt unfassbar wie verwöhnt manche sind, in Afrika hungern Menschen und hier regt man sich auf, weil man für Spiele etwas zahlen muss o.o

    Also was Capcom sich da geleistet hat ist finde ich echt nicht in Ordnung. Früher war der MP auch arbeit zu proggen, wieso sollte ich dann auf einmal noch mehr Geld bezahlen?! Das ist eindeutig abzocke.
    Wenn wir das ganze jetzt einfach mal mit CoD4 Vergleichen. Der Mp dort ist auch ein ziemlicher Unterschied zu dem SP. Rangsystem, Waffen, Fähigkeiten, Maps, alles wurde neu geschrieben/eingebaut. Trotzdem war es rentabel (oder vllt einfach nur richtig) den nicht extra zu verkaufen.


    Imo sind kleinere Inhalte für ein wenig Geld schon ne nette Sache, aber Sachen wie neue Kostüme für den Character o.Ä. müssen nicht sein.


    @oben
    Wir sind aber nicht in Afrika!

    Zitat von Leviator

    Und Zusatzinhalte, sind Zusatzinhalte, wird niemand gezwungen sie zu kaufen, du kannst die Spiele auch ohne Zusatzinhalte genießen.


    Mit dem Argument kann man also demnächst auch Spiele Level für Level verkaufen. Wird ja niemand gezwungen, alle Levels zu kaufen ;D
    Gerade ein Multiplayermodus eines Spieles kann man ja wohl standardmäßig mit integrieren zumal der im Falle von RE5 wirklich nicht allzu aufwändig war, denn Maps sind dank Mercenaries ohnehin schon da. Hinzu kommt, dass die Ankündigung für den käuflichen Multiplayermodus noch vor dem Erscheinen des Spieles gemacht wurde, sprich es wurde nicht irgendwie noch nachträglich zusätzlich programmiert, um dem Namen Zusatzinhalt gerecht zu werden, sondern wohl eher absichtlich weggelassen, um noch einmal extra zu Kasse zu bitten.
    Bei SFIV sehe ich das genauso kritisch, denn im Spiel selber gibt es NULL Alternativkostüme, obwohl solche gerade in Fighting Games eigentlich Standard sind. Diese Kostüme muss man sich dann kaufen, so dass wohl alle Zusatzkostüme um die 20€ kosten dürften. Früher war sowas einfach Content zum Freispielen und hier sehe ich eben die dicke Sauerei. Auch hier kann man wieder nicht von Zusatzcontetn sprechen, da alle Kostüme schon im Spiel enthalten sind und lediglich "blockiert" werden. So kann man bei Online-Gegnern sehr wohl die alternativen Kostüme sehen, wenn sie welche verwenden. Man lädt sich also nicht zusätzliche Kostüme herunter, sondern lediglich einen Patch, der die Kostüme im Spiel anwählbar macht.
    Und hier sehe ich eben den Unterschied zu wirklichem Zusatzinhalt. Bei Musikspielen Beispielsweise werden echt schon lange Songlisten integriert, aber um dann noch die persönlichen Geschmäcker besser abzudecken kann man sich eben nachträglich immer weitere Songs nach persönlichem Gusto herunterladen. So etwas sehe ich dann als tatsächlichen Zusatzinhalt auch wenn ich selbst hier die Preise überzogen finde.
    Was die steigenden Entwicklungskosten von Spielen angeht, derer bin ich mir natürlich bewusst. Wer das Making Of zu Resi5 gesehen hat, weiß, wie viel Mühe man sich hier gegeben hat und wie kostenintensiv das Ganze war. Bloß jeder Mensch, der halbwegs wirtschaftlich denken kann, wird auch merken, dass nur Spiele mit hoher Erfolgswahrscheinlichkeit solch hohe Entwicklungskosten haben. Nehmen wir doch einfach als Beispiel Resident Evil. Resident Evil 1 war seinerzeit eine heftige Billigproduktion, mit Videosequenzen die mit Laienschauspielern aufgenommen wurden. Resident Evil 5 hingegen bedient sich modernster Motion Capturing verfahren. Wieso? Weil ja wohl jeder mit 3 Gehirnzellen ahnen kann, dass Resident Evil 5 sich verkaufen wird wie geschnitten Brot. Und die hohen Entwicklungskosten holt man insofern rein, dass man eben für den Aufwand mit guten Reviews und folglich guten Verkaufszahlen entlohnt wird. Das Argument, Zusatzcontetn ermöglicht solch ein Spiel erst, ist absolut an den Haaren herbeigezogen.
    Ich sehe hier - wie Scept selber schon gemerkt hat - eine absolute Verkohlung des Kunden. Bloß wieso er das als vollkommen in Ordnung findet, ist mir schleierhaft.


    /€ Bei all der negativen Kritik gibt es auch Lichtblicke ;) Wer bis 18. April einen österreischischen Playstation Network Account erstellt, bekommt nach dem 18 April per e-mail einen Code zugeschickt, mit dem er sich gratis Wipe Out HD herunterladen kann. Das Spiel kostet regulär 17€. Ob man als deutscher/schweizerischer/whatever User auch einfach einen österreischischen Account erstellen kann und einen solchen Downloadcode abstauben kann, ist nicht bekannt, da die Downloadcodes erst nach dieser Aktion verschickt werden.

    "In a closed society where everybody's guilty, the only crime is getting caught. In a world of thieves the only final sin is stupidity."


    ~Hunter S. Thompson

    Einmal editiert, zuletzt von Hilikus ()

    Zitat von Hilikus

    Mit dem Argument kann man also demnächst auch Spiele Level für Level verkaufen. Wird ja niemand gezwungen, alle Levels zu kaufen


    Genau so isses. Nur sind dann die Spieler selbst schuld, wenn sie Spiele in denen man für jedes einzelne Level zahlen muss kaufen und die Publisher sind dann selbst schuld, wenn kein Mensch diese Spiele kauft.


    Bei Street Fighter IV und Resident Evil 5 sieht das aber ganz anders aus. Beide Spiele sind von den 60 (oder 70) Euro die man zahlen muss um sie zu bekommen definitiv jeden einzelnen Cent wert. Man bekommt für 60 Euro Spiele, die locker über 100 Stunden unterhalten können. Und ob nun diese Zusatzkostüme oder der Versus-Modus in den Spielen enthalten sind oder nicht, spielt keine Rolle, Fakt ist, dass sie auch ohne diese Erweiterungen ihr Geld wert sind. Würde es weder Zusatzkostüme für SFIV noch den Versus-Modus für RE5 geben, würde sich niemand beschweren. Und die Zusatzkostüme heißen ja schon Zusatzkostüme. XD


    Und genau das versteh ich unter Zusatzinhalte, Inhalte die man zusätzlich erwerben kann (aber nicht muss und sie auch nicht vermisst, wenn man sie nicht hat!) um noch mehr Spaß mit einem Spiel haben zu können. Völlig egal ob Capcom oder sonst wer sie auch im Spiel ohne Download zur Verfügung stellen könnte. Ich kann mich auch noch dran erinnern, dass Capcom angekündigt hat, dass es für RE5 keinen Downloadcontent geben wird, woraufhin sich viele Spieler beschwert haben - jetzt haben sie was sie wollten. :whistling:


    Natürlich isses irgendwie verrückt für Zusatzkostüme Geld zu verlangen, aber wie gesagt, man kann das Spiel auch ohne genießen, wer Geld hat, soll sie kaufen, alle anderen sollen so tun, als ob es sie nicht gäbe. Man muss sich auch in Capcoms Lage versetzen. Die Wirtschaftskrise macht ihnen das Leben schwer und sie haben ihre größten Titel für 2009 schon veröffentlicht. Sollten sich diese Titel trotz allem unter den Erwartungen verkaufen, bekommen sie heftige Probleme. Uns Spieler kosten diese Zusatzinhalte nur wenige Euro, für Capcom ist das aber ein Millionen-Geschäft. Ganz ehrlich, jeder von uns hätte dasselbe getan. Warum sollten sie drauf verzichten?


    Okay, man kann schon egoistisch sein und sich denken "mir doch scheißegal was aus Capcom wird", dann sollte man aber aus der Traumwelt erwachen und sich Gedanken machen, was man in Zukunft zocken will bzw. darf man sich dann nicht wundern, wenn es in Zukunft keine halbwegs guten Spiele mehr gibt.


    Ich versteh irgendwie nicht, wieso jetzt ausgerechnet Capcom als böser, böser Abzocker dargestellt wird. Man könnte sich auch aufregen, weil Nintendo zu viel für Virtual Console- und WiiWare-Titel verlang, oder dass die Wiimakes (bzw. Wiiports - es sind keine echten Remakes) so teuer sind. Ist halt nur unauffällige Abzocke. Genau so wie man darüber meckern könnte, dass Microsoft für den online-Dienst Geld verlangt.


    Schau dir mal das Final Fantasy für die WiiWare an, DAS nenne ich abzocke. Das Game ist ohne diese "Zusatzinhalte" nichts wert. Aber über sowas regt sich wieder niemand auf.

    Falls du es nicht weißt, aber die Wirtschaftskrise betrifft die Videospiele-Industrie zumindest bisher nur sehr gering. Bestenfalls schlechte Währungsumrechnungskurse dürften vor allem japanische Unternehmen stören, das war es aber dann schon so ziemlich. Die Wirtschaftskrise kann man eben nicht für alles verantwortlich machen. (Den Treibhauseffekt übrigens auch nicht ;D).


    Natürlich bekommt man bei SFIV und Resi5 hochwertige Spiele, die ihr Geld wert sind, aber dennoch wurde absolut vorsätzlich Content weggelassen, um ihn nachträglich online zu verscherbeln. Bei SFIV mögen die Kostüme von mir aus noch als Zusatzinhalt durchgehen, aber der Preis ist einfach unter aller Kanone. Wenn man 5€ für alle Kostüme verlangt ok, aber so ist es einfach dreist.
    Bei Resi5 seh ich das aber nach wie vor knallhart als Abzocke. Du scheinst ja tatsächlich der Meinung zu sein, dass es total nett von Capcom ist, dass sie nicht irgendwelche Kleinigkeiten, sondern sogar nen ganzen Spielmodus zum Download anbieten. Ich persönlich sehe es eher so, dass ein ganzer Spielmodus vorsätzlich vorenthalten wurde, um nochmal die Cash-Cow zu melken.
    Natürlich ist das schon seit längerem Gang und Gebe, aber jetzt hat Capcom gleich zweimal binnen 3 Wochen so eine Scheiße abgeliefert und da nervt es mich dann doch tierisch an.


    Das von dir erwähnte Final Fantasy aus der WiiWare ist ohnehin ne Frechheit, das Game ist eigentlich nur n Puzzle aus verschiedenen Downloads...



    Ansonsten würd ich sagen, dass Capcom echt sehr rosig dasteht. Sowohl Resi5, als auch SFIV waren Kassenschlager und Capcom hat immer noch vieles in der Pipe-Line. Die werden sicherlich nen sehr erfreulichen Geschäftsbericht abliefern, mit oder ohne Kundenabzocke. Aber vielleicht kann sich ja so der ein oder andere Firmenvorstand nen schönen Flug auf die Seychellen mit seiner Sekretärin leisten...

    "In a closed society where everybody's guilty, the only crime is getting caught. In a world of thieves the only final sin is stupidity."


    ~Hunter S. Thompson

    Du musst uns hier nicht erklären, warum diese kostenpflichtigen Zusatzinhalte von Capcom nicht gerade kundenfreundlich sind, das wissen wir. Aber es geht hier um Spiele, du musst sie nicht kaufen, kannst auch ohne sie sehr gut leben. Warum sollte eine Firma in so einem Luxusbereich Rücksicht auf ihre Kunden nehmen? Es wird alles so gewinnbringend wie möglich vermarktet, damit müssen wir halt leben. Capcom hat wirtschaftlich gesehen überhaupt keinen Grund diese Zusatzinhalte kostenlos anzubieten.


    Zitat von Hilikus

    Aber vielleicht kann sich ja so der ein oder andere Firmenvorstand nen schönen Flug auf die Seychellen mit seiner Sekretärin leisten...


    Und warum sollten sie darauf verzichten damit DU mit deiner Freundin ins Kino gehen kannst? :D

    Um das Topic mal in eine andere, sinnvollere Richtung zu lenken: Der Versus-Modus steht ab heute zum Download bereit, allerdings nicht für deutsche und japanische Spieler. Dabei ist Resident Evil 5 sowohl in Deutschland als auch in Japan völlig unzensiert zu haben. ich frag' mich echt was das jetzt soll und vorallem in welcher Form Resident Evil 5 in Deutschland erschienen wäre, wenn der Versus-Modus im Spiel enthalten gewesen wäre. Möglicherweise hätte die USK Resident Evil 5 gleich indiziert oder der Versus-Modus hätte auch eine Altersfreigabe bekommen, wenn er von Anfang an Teil des Spiels wäre.


    Schon komisch, dass jetzt schon Zusatzinhalte indiziert werden. Zusatzinhalte von Spielen die indiziert sind.. ok, ist nachvollziebar aber hier fällt mir außer WTF?? nichts mehr ein.


    Die Wirtschaftskrise kann man btw. wirklich nicht für alles verantwortlich machen, genau so wenig kann man sie ignorieren und behaupten, die Spieleindustrie sei immun dagegen. Nintendo erhöht ja nicht umsonst die Preise der Wii und der Nintendo-Points. :D

    Eins ist natürlich klar: Wems nicht gefällt, muss es nicht kaufen. AddOns mit Ordentlich Neuem kauf ich mir gerne, aber auf solche kostenpflichtigen kleinen Zusatzinhalte, die sich nur auch ein paar Kleidungsstücke, Rüstungen oder Waffen beschränken, kann ich auch gut verzichten.


    Zitat

    Warum sollte eine Firma in so einem Luxusbereich Rücksicht auf ihre Kunden nehmen?

    Was ist das eigendlich für eine Frage? XD
    Eine Firma muss überall Rücksicht auf ihre Kundschaft nehmen. Klar, der eine oder andere Zusatzinhalt geht in Ordnung, wenn das Spiel an sich sowieso klasse ist oder schon eine Fangemeinschaft hat, davon geht die Welt nicht unter, aber wenn das ganze plötzlich zur Gewohnheit wird, werden die Leute, die sowas echt nicht mehr wollen mehr, dass Spiel wird irgendwann nicht mehr genügend verkauft.
    Die Firma schadet sich also dadurch irgendwann selber.


    Leviator:
    Hmm...ich kenn mich mit Resident Evel nicht so aus (irgendwie komm ich nie dazu, mir das Spiel mal anzusehen^^), aber sind deine Schlüsse nicht nur auf Vermutungen basierend?
    Aber falls dem so sein sollte: Wenn der Versusmodus indiziert worden wäre, wäre es ja so am besten. Besser, als wenn das ganze Spiel indiziert worden wäre.

    Zitat von Indoril Nerevar

    Was ist das eigendlich für eine Frage? XD
    Eine Firma muss überall Rücksicht auf ihre Kundschaft nehmen.


    Ja, aber inwiefern?
    In der Spielebranche wird alles so gewinnbringend wie möglich vermarktet. Man nimmt nur Rücksicht auf die Kunden damit sie was kaufen, aber nicht aus Mitgefühl oder so. Die Firmen können die Kunden nach Strich und Faden verkohlen ohne dabei ein schlechtes Gewissen zu haben. Es geht ja beiden Seiten nur ums Geld, nicht nur den Firmen. Ihr wollt, dass die Firmen weniger verdienen damit ihr weniger zahlen müsst und die Firmen wollen, dass ihr mehr zahlt damit sie mehr verdienen. Läuft doch genau aufs Gleiche hinaus. Aber in Bereichen in denen es um mehr geht, wie zum Beispiel in der Pharmaindustiere, darf das nicht sein. Man kann nicht mit der Gesundheit anderer Menschen spielen um Geld zu verdienen, ohne dabei ein schlechtes Gewissen zu haben. Sowas ist absolut inakzeptabel.

    Zitat von Scept

    Man nimmt nur Rücksicht auf die Kunden damit sie was kaufen, aber nicht aus Mitgefühl oder so.

    Mir ist klar, das es im großen und Gnazen nur ums Geld geht.
    Aber wieso kauft der Kunde das Produkt? Weil es ihm gefällt. Und trifft dies nich mehr zu, kauft er es nicht mehr. Mehr wollte ich damit nicht sagen.
    Irgendwann kauft sich auch ein Fan eines Spieles ein Spiel nicht mehr, wenn er sich total verarscht fühlt. Daher müssen auch Spielefirmen dafür sorgen, dass der Kunde mit dem Spiel zufrieden ist, damit es gekauft wird.


    Bisher ist es ja noch nicht so extrem, daher hat das ganze Kontentzeugs noch keine große Auswirkung auf Fans. Es wird trotzdem gekauft. Und ich denke Resi ist auch ohne Zusatz gut.^^

    Beschte -_________________------------------------------
    Da der Versus Modus in Schland nicht erscheint, hab ich jetzt nichteinmal die Möglichkeit, ihn zu kaufen. Als Sony-Spieler ist man da halt mächtig aufgeschmissen.
    Da man im PSN-Store nur per Kreditkarte zahlen kann und MasterCard-Kunden Ländergebunden sind, is ein Download ohne Visa unmöglich :rolleyes:
    Wäre der DLC gleich auf dem Spiel gewesen, kein Problem, hab mir das Spiel eh aus England bestellt, aber so isses einfach teh suck.
    Hätte mir den Modus zwar wahrscheinlich ohnehin nicht geholt, aber so isses einfach nur noch hard gay.


    Einen ganzen Spielmodus erst rauskürzen und dann noch nichteinmal zugänglich machen -_----

    "In a closed society where everybody's guilty, the only crime is getting caught. In a world of thieves the only final sin is stupidity."


    ~Hunter S. Thompson

    Zitat von Leviator


    Der ist wirklich nur 1,86 MB groß. Aber wenn es der USK darum geht die Kunden vor Abzocke zu schützen, dann hätte sie so einige Spiele indizieren müssen. :whistling:


    Wer hat denn daran gezweifelt? Im Endeffekt ist der Multiplayermodus nichts weiter als ne Mod des Mercenaries Modus. Stages sind ja die selben, sprich man hat wirklich kaum nen Mehraufwand und folglich is der Mist schon auf dem Spiel und dieser 2MB-Patch is nix weiter als ne Freischaltung.
    Wer sich hier noch immer nicht verarscht vorkommt, ist selber schuld sry...


    Zitat

    Hilikus: Du kannst dir 'nen US-Account erstellen, eine PSN-Card kaufen und dir so den Versus-Modus runterladen.


    Klar, für Resi5 unbedingt! :thumbup:
    Ich hab ja noch nicht einmal das Hauptspiel durch, weil es ziemlich repetitiv ist ~.~

    "In a closed society where everybody's guilty, the only crime is getting caught. In a world of thieves the only final sin is stupidity."


    ~Hunter S. Thompson