Ich habe mir gestern nacht von meinem Bruder ein Pokerus-Palkia ertauschen wollen. Er hatte es noch nie trainiert. Dazu hat er mir 2 Minuten vorher noch ein Hunduster gefangen (sofort infiziert) und ein Tropius-Baby bereit gehalten, das schon im Ei infiziert wurde. Nach dem Hunduster-Fang ist er gleich zum nächsten Pokecenter geflogen und wir haben getauscht. Hunduster hatte er also nur ganz kurzzeitig infiziert, ist unter 50 Schritte mit ihm gelaufen und hat es sofort weitergegeben. Tropius hatte er zum Schlüpfen ein paar Schritte mehr auf dem Platz der Treue dabei (unter 1/2h) und Palkia nur zur Infektion jemals im Team. Als ich die Pokemon jedoch erhalten habe, war jedes (!!!) geheilt. Das kann aber wie beschrieben weder an der Zeit im Team, noch an der zurückgelegten Schrittzahl liegen. Nach einiger Recherche habe ich folgenden (einsamen) Forenbeitrag gefunden: http://answers.yahoo.com/quest…qid=20090306061244AAQebUg
Der Witz war, dass er das Team um kurz vor zwölf zusammengestellt hat und sie bis nach zwölf im Team waren. Beim Anbruch eines neuen Tags werden also alle Tempokemon immun. Um den Pokerus also permanent im Team zu habe, muss man es demnach nur vermeiden, PKRS-Pokemons bei Tageswechsel im Team zu haben. Dies ist sehr wahrscheinlich nicht davon abhängig, ob man um diese Zeit spielt oder nicht (wie beim Beerenwachstum).
Auch inhaltlich und technisch wäre das ja durchaus sinnig, weil sich das Pokemon dann quasi im Team gesundschlafen würde. Auch technisch erklärt das alles. Schrittabhängigkeit wäre ja auch bei FR und BG möglich, fällt also aus. Reine Spielzeit ist auch keine Möglichkeit, die diese Editionen ausschließen würde. Die Zählung einzelner Tage wäre bei Rubin/Saphir auch technisch erstmal unwahrscheinlich, weil es dort ja kein Tagesystem gibt. Woher sollte denn das Spiel wissen, wie viele Tage zwischen 15h letzter Speicherstand und 14h auf dem nächsten vergangen sind. Natürlich hätte man so einen Zähler einprogrammieren können, aber das ist ein ziemlich tiefer Programmeingriff für so eine Nebensächlichkeit. Hätten sie die hier dafür gemacht, wieso dann bei FR/BG nicht auch integrieren?
Ich werde heute abend alles nochmal genau testen und erstatte dann morgen Bericht. Ich fordere hiermit aber auch möglichst viele andere dazu auf, auch jede Möglichkeit mal zu testen, damit endlich Klarheit besteht. Dann könnte man nämlich (mit einiger Umsicht) permanent infizierte PKRS-Pokemon im Team halten, ohne sich sorgen um einen unsichtbaren Countdown zu machen. Ist diese Theorie bestätigt, hoffe ich auch, dass der Artikel auf der Hauptseite schnellstmöglich korrigiert wird und die These auch möglichst schnell zu den anderen einschlägigen Seiten (Pokewiki, Pokemonexperte, Pokefans) weitergetragen wird.