Illegale Downloads

Zitat von DeadSunnyflex

youtube videos zu downloaden ist legal da es sich nicht um klau handelt sondern um aufnahme da youtube ein stream ist ist es eine rechtliche grauzzone anders sieht es natürlich bei dvd blueray rips aus

Da gebe ich dir völlig recht. Auch über yabeat.de ist der Download legal, Grund s. Zitat.
Aber ansonsten weiß ich nicht so recht, was ich von diesen illegalen Downloads halten soll. Für mich ist klar, dass man nichts illegales tun soll, deswegen lade ich nur Lieder per yabeat runter, aber an diesem Gesetz verstehe ich rein gar nichts.
Wenn ein Sänger nicht will, dass seine Songs illegal aus dem Internet geladen werden können, sollte er das doch mit kopiergeschützten CDs verhindern. Ich bin jetzt kein PC-Profi, aber das ist doch möglich, oder? Und wenn eine CD geschützt ist, kann sie auch niemand kopieren und die Daten ins Internet stelllen. Nicht?

ich glaube jeder der gta4 cracken kann kann jeden kopierschutz auf ner cd umgehen^^
die "bösen" hacker sind den guten immer einen schritt voraus
ausserdem finde ich jeder der ne cd kauft sollte auch das recht haben die songs auf sein handy/ipod/mp3player zu laden

Naja, sowas wie Roms, irgendwelche Spiele, Filme oder sowas hab ich noch nie illegal gedownloadet. Ich lad aber öfters mal Musikvideos von Youtube herunter, und filtere dann den Ton heraus, weiß nicht genau ob das illegal ist, weil Youtube ja seit einiger Zeit Geld an die Verlage bezahlt. Allerdings seh ich mir auch manchmal Serien auf Kino.to an, und ich hab auch schon mal einen aktuellen Kinofilm da gesehen. Das sind allerdings Ausnahmen, weil ich auf dem Land wohne, und wir kein Kino hier haben..

Zitat von lemontree

Naja, sowas wie Roms, irgendwelche Spiele, Filme oder sowas hab ich noch nie illegal gedownloadet. Ich lad aber öfters mal Musikvideos von Youtube herunter, und filtere dann den Ton heraus, weiß nicht genau ob das illegal ist, weil Youtube ja seit einiger Zeit Geld an die Verlage bezahlt. Allerdings seh ich mir auch manchmal Serien auf Kino.to an, und ich hab auch schon mal einen aktuellen Kinofilm da gesehen. Das sind allerdings Ausnahmen, weil ich auf dem Land wohne, und wir kein Kino hier haben..

Youtube zahlt nicht an Verlage.....sondern an die Musik-Labels....und an Vereine die ähnlich der deutschen GEMA sind....nur dass diese im Ausland nicht so Geldgeil wie unsere GEMA sind bzw. sich dort das Zeug über Werbung re-finanziert--->ähnliches funzt bei MyVideo ja komischer weise auch!
Und nochmal für alle: Musikvideos zu downloaden oder die Musik als MP 3 aus selbigen zu filtern ist nicht strafbar bzw. eine rechtliche Grauzone...sonst müsste ja jeder der Musikmitschnitte vom Radio mit Casette anfertigt ja auch vor eine Strafe angst haben!

Zum Thema Alben/Songs runterladen: Im prinzip sind die Labels selber schuld....wenn man bedenkt dass ein "normales" Album früher für ca. 10 € (max. 20 DM) über die Ladentheke wanderte, heute aber locker 16 - 18 € (ca. 32 bis 36 DM) für ein Album bei dem höchstens 11 Lieder drauf sind, so dürfte es wohl kaum verwunderlich sein dass viele Leute die "free" Version aus dem Netz ziehen, vorallem wenn man vlt. nur ein oder zwei Songs eines Künstlers/Albums toll findet....da macht zwar der Online-Shopping-Gigant Amazon fast alles richtig, in dem man sich die Teile voher anhören kann....aber mal ehrlich knappe 60 sec. is bei manchen Songs zu wenig....gerade bei alten Rockklassikern oder bei Bands wo generell bei jedem Song ein längeres Intro gespielt wird bis dann der Gesangspart kommt!

Zitat von shiny_Charizard

Youtube zahlt nicht an Verlage.....sondern an die Musik-Labels....und an Vereine die ähnlich der deutschen GEMA sind....nur dass diese im Ausland nicht so Geldgeil wie unsere G

BWAHAHAHAHAHA.... Warte... Du meinst das Ernst? Die GEMA gibt btw fast all ihre Einkünfte an die bei unter Vertrag stehenden Labels ab. Und Unternehmen wie Sony Music Entertainment sind weit raffgieriger als die GEMA. Die lässt ein Video höchstens in Deutschland sperren, Sony zwingt youtube dazu die Videos komplett zu entfernen. Zumal jedes öffentliche Vorspielen eines GEMA-Titels(Dazu zählt sogar das Klingeln eines Handys in der U-Bahn) ist meldepflichtig, weil die dort darüber Buch führen müssen, was wann und wo gespielt wurde und ob der Veranstalter die Lizenzvergütungen gezahlt hat.

Zitat von shiny_Charizard

Und nochmal für alle: Musikvideos zu downloaden oder die Musik als MP 3 aus selbigen zu filtern ist nicht strafbar bzw. eine rechtliche Grauzone...sonst müsste ja jeder der Musikmitschnitte vom Radio mit Casette anfertigt ja auch vor eine Strafe angst haben!

Das ist falsch. Allein das Anhören der Musik auf Youtube ist schon strafbar. Nur weil die meisten Labels sich dafür nicht interessieren und's die Leute einfach machen lassen, ist das noch lange nicht legal. Jede unbezahlte Nutzung eines urheberrechtlich geschützten Musikstücks IST eine Urheberrechtsverletzung. Die Radiosender bezahlen auch Geld dafür, dass sie die Lieder spielen dürfen. Wenn du dan nauf Kasette mitschneidest, verstößt du trotzdem gegen das Gesetz. DIE haben die Erlaubnis es abzuspielen. Das du dir die Erlaubnis eines Mitschnitts gekauft hast, wäre erstmal beweispflichtig. Derlei Taten werden schlichtweg deswegen nicht strafrechtlich verfolgt, weil es der Musik-Industrie gut geht.

Mal ein kleines Beispiel aus einer anderen Branche: Mangas werden jetzt schon seit gut anderthalb Jahrzehnten von Japanern eingescannt und dann von Fans aus aller Welt in die jeweiligen Landessprachen übersetzt, publiziert und zum Lesen zur Verfügung gestellt. Solange der Manga-Markt noch heil und gesund war, war das den Verlagen scheißegal. Als die Verkaufszahlen jedoch stetig zu sinken begannen, haben die Verlage sich zusammengeschlossen und großen Fanseiten wie Onemanga, mangashotokan oder mangafox mit rechtlichen Konsequenzen gedroht, wenn diese nicht alle online lesbaren Werke von ihren Seiten nehmen.

Anders ist es in der Musikbranche auch nicht. Das handeln der "Fans" wird einfach toleriert, weil der Markt trotzdem überlebt. Nicht mehr und nicht weniger.

Zitat von Jezryk

Zitat von »shiny_Charizard«



Youtube zahlt nicht an Verlage.....sondern an die Musik-Labels....und an Vereine die ähnlich der deutschen GEMA sind....nur dass diese im Ausland nicht so Geldgeil wie unsere GEMA

Zitat von Jezryk

BWAHAHAHAHAHA.... Warte... Du meinst das Ernst? Die GEMA gibt btw fast all ihre Einkünfte an die bei unter Vertrag stehenden Labels ab. Und Unternehmen wie Sony Music Entertainment sind weit raffgieriger als die GEMA. Die lässt ein Video höchstens in Deutschland sperren, Sony zwingt youtube dazu die Videos komplett zu entfernen. Zumal jedes öffentliche Vorspielen eines GEMA-Titels(Dazu zählt sogar das Klingeln eines Handys in der U-Bahn) ist meldepflichtig, weil die dort darüber Buch führen müssen, was wann und wo gespielt wurde und ob der Veranstalter die Lizenzvergütungen gezahlt hat.

Da hat einer aber mächtig ahnung....in den USA bzw. im Rest der Welt laufen die Videos von allen Major-Labels - auch von Sony Music Entertainment - völlig legal, sogar mit freundlicher genehmigung von eben z.B. Sony!
Aber es gibt auf YouTube generell keine Chanells von den Major-Labels mehr wegen eben derartiger Vereine wie der GEMA....in den USA gibt es seit dem GEMA-Vorfall im vergangenen Jahr eine Plattform von Universal Music Group und noch einem anderen Label, wo auch völlig ohne PinkePinke, Zaster, Kohle oder einfach gesagt: wo unetgeltlich Musikvideos laufen....die werden einzig und allein durch Werbung re-finanziert!
Warte.......du meinst das ernst?......komisch....dann müsste ja die GEMA laufend Regressforderungen an die "coolen" Handy-Kiddies und Teens schicken.....den wie bei Galileo gesehn kontrolliert die GEMA ja sämtliche Läden wo ein Plakat auf eine Musik-Veranstaltung hinweist....wenn da dann ein derartiges Handy läuft......den rest kanste dir ja denken. Sorry aber sowas ist schwachsinn......obwohl....wer wie die GEMA, auch Geld von Kindergärten für Kopien zum nachsingen verlangt (obwohl betroffene Künstler sich eindeutig dagegen ausgesprochen haben - siehe Quer auf Bayern3) der würde das wirklich machen

Zitat von Jezryk

Zitat von »shiny_Charizard«

Und nochmal für alle: Musikvideos zu downloaden oder die Musik als MP 3 aus selbigen zu filtern ist nicht strafbar bzw. eine rechtliche Grauzone...sonst müsste ja jeder der Musikmitschnitte vom Radio mit Casette anfertigt ja auch vor eine Strafe angst haben!

Zitat von Jezryk

Das ist falsch. Allein das Anhören der Musik auf Youtube ist schon strafbar. Nur weil die meisten Labels sich dafür nicht interessieren und's die Leute einfach machen lassen, ist das noch lange nicht legal. Jede unbezahlte Nutzung eines urheberrechtlich geschützten Musikstücks IST eine Urheberrechtsverletzung. Die Radiosender bezahlen auch Geld dafür, dass sie die Lieder spielen dürfen. Wenn du dan nauf Kasette mitschneidest, verstößt du trotzdem gegen das Gesetz. DIE haben die Erlaubnis es abzuspielen. Das du dir die Erlaubnis eines Mitschnitts gekauft hast, wäre erstmal beweispflichtig. Derlei Taten werden schlichtweg deswegen nicht strafrechtlich verfolgt, weil es der Musik-Industrie gut geht.

Du postest hier echt lustige Thesen.......deiner Meinung nach wäre dann auch selbst mitgröhlen bei Songs auf Konzerten/ vom Radio eine Straftat? Mal ehrlich das ist doch lächerlich, zumal man ja seitens Youtube ganz einfach die Tonspur löschen könnte!
Achja....und dass die Musikindustrie immer über illegale Downloads jammert ist dann wohl ein Mär von der BILD-Zeitung.....komisch nur dass es sogar live und in farbe statements von der Musikbranche gibt die klar sagen, dass man auf grund der illegalen Downloads Umsatzeinbusen hat!

Zitat von Jezryk

Mal ein kleines Beispiel aus einer anderen Branche: Mangas werden jetzt schon seit gut anderthalb Jahrzehnten von Japanern eingescannt und dann von Fans aus aller Welt in die jeweiligen Landessprachen übersetzt, publiziert und zum Lesen zur Verfügung gestellt. Solange der Manga-Markt noch heil und gesund war, war das den Verlagen scheißegal. Als die Verkaufszahlen jedoch stetig zu sinken begannen, haben die Verlage sich zusammengeschlossen und großen Fanseiten wie Onemanga, mangashotokan oder mangafox mit rechtlichen Konsequenzen gedroht, wenn diese nicht alle online lesbaren Werke von ihren Seiten nehmen.

Ach du bist so niedlich.....wieso Vergleichst du nicht gleich Äpfel mit Fleisch? Es dürfte doch fast jedem bekannt sein das die Asiaten generell weniger probleme mit copy and paste haben wie der Westen!
Auserdem ist es wohl bedeutend einfacher ein Manga zu Kopieren....da in manchen Läden Kopiergeräte rumstehn die dies vereinfachen....eine CD muss in der Regel immer von einem anderen gekauft werden (auser man hackt sich in die Rechner der Labels und zieht die daten von dort direct!).
Auserdem hast du schonmal daran gedacht, das manche sachen nie den Sprung über die Grenzen Japans schaffen...es aber durchaus Anime/Manga-Verrückte gibt die das eine oder andere gerne hätten.....das ist nur eine Art von "Zensur-Umgehung", wobei der wahre Fan sich im normal Fall immer das "richtige" und originale Teil holen wird

Zitat von Jezryk

Anders ist es in der Musikbranche auch nicht. Das handeln der "Fans" wird einfach toleriert, weil der Markt trotzdem überlebt. Nicht mehr und nicht weniger.

Absolut falsch......es wird nicht tolleriert, den sonst würden ja nicht soviele Familien deren Kinder ein paar Songs gezogen haben mit Regressforderungen von mehr als 2.000 € behelligt werden.....wenn es der Musikbranche so gut gehen würde, wie du sagst
So und nun bitte ich nur noch darum dass wir den, aufgrund unserer verschiedenen Meinungen entstandene Konflikt, friedlich beenden....ohne Ausfallend etc. zu werden!

Zitat von shiny_Charizard

Da hat einer aber mächtig ahnung....in den USA bzw. im Rest der Welt laufen die Videos von allen Major-Labels - auch von Sony Music Entertainment - völlig legal, sogar mit freundlicher genehmigung von eben z.B. Sony!

Tun sie eben nicht. Entweder der Uploader ersetzt die Tonspur durch eine andere oder das Video wird nach kürzester Zeit von Youtube genommen. Ich habe auch schon mitbekommen, wie von mir abonnierte Channels gesperrt wurden, weil Sony das gefordert hat. Zumal lese ich auf yotube weit öfter "this video is not available anymore because the content was removed by Sony Music Entertainment" als "Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar". Du kannst erzählen was du willst, ändert nix an der Misere.

Zitat von shiny_Charizard

Warte.......du meinst das ernst?......komisch....dann müsste ja die GEMA laufend Regressforderungen an die "coolen" Handy-Kiddies und Teens schicken.....den wie bei Galileo gesehn kontrolliert die GEMA ja sämtliche Läden wo ein Plakat auf eine Musik-Veranstaltung hinweist....

... Galileo? Nicht dein Ernst? Galileo ist ungefähr so ernst zu nehmen wie die BILD. Und der wurde ja bekanntlich vor einigen Jahren der Zeitungsstatus aberkannt.

Zitat von shiny_Charizard

Sorry aber sowas ist schwachsinn......obwohl....wer wie die GEMA, auch Geld von Kindergärten für Kopien zum nachsingen verlangt (obwohl betroffene Künstler sich eindeutig dagegen ausgesprochen haben - siehe Quer auf Bayern3) der würde das wirklich machen

Das ist kein Schwachsinn, nein. Wenn du mir nicht glaubst, kannst du dich gerne direkt bei der GEMA erkundigen. Und wenn die Künstler was gegen das Vorgehen der GEMA haben, können sie ja auch einfach austreten. Die Mitgliedschaft ist gänzlich freiwillig.

Zitat von shiny_Charizard

Du postest hier echt lustige Thesen.......deiner Meinung nach wäre dann auch selbst mitgröhlen bei Songs auf Konzerten/ vom Radio eine Straftat? Mal ehrlich das ist doch lächerlich, zumal man ja seitens Youtube ganz einfach die Tonspur löschen könnte!

Ich habe hier keine Meinung geäußerst, sondern die rechtlichen Tatsachen. Kannst dich auch gerne beim Anwalt deines Vertrauens informieren. Auf Konzerten mitzugröhlen ist nen bisschen was anderes, weil du für die Teilnahme an dem Konzert bezahlt hast. So einfach. Und Seitens Youtubes werden übrigens Tonspuren gelöscht. Hab ich auch schon oft genug erlebt. Besonders wenn irgendwer eigene Musikvideos zusammenschneidet(Machinimas, AMVs und dergleichen). Wenn die darin verwendete Musik bei einem Label unter Vertrag ist, dass sich entsprechend seines Urheberrechts gegen das Verbreiten ihrer ureigenen Inhalte ausspricht, wird die Tonspur entfernt. Du bist echt nicht viel auf youtube unterwegs, was?

Zitat von shiny_Charizard

Achja....und dass die Musikindustrie immer über illegale Downloads jammert ist dann wohl ein Mär von der BILD-Zeitung.....komisch nur dass es sogar live und in farbe statements von der Musikbranche gibt die klar sagen, dass man auf grund der illegalen Downloads Umsatzeinbusen hat!

Umsatzeinbußen sind nicht dasselbe wie ein Verlustgeschäft, mein Freund. Zumal der Trend wieder stetig dahin tendiert, dass CDs reines Merchandise sind und das große Geld wieder über Konzerte gemacht wird. Solange die Musikindustrie noch genug Geld ennimmt, um eine angemessene Profitspanne zu haben, werden sie auch nicht versuchen eventuelle Ursachen für die Einbußen zu bekämpfen. Würde eh nur darauf hinauslaufen, dass das klagende Label auf Schuldscheinen sitzen bleibt und sein Image schädigt.

Zitat von shiny_Charizard

Ach du bist so niedlich.....wieso Vergleichst du nicht gleich Äpfel mit Fleisch? Es dürfte doch fast jedem bekannt sein das die Asiaten generell weniger probleme mit copy and paste haben wie der Westen!

Ich vergleiche hier nicht Äpfel mit Birnen, weil Urheberrecht nunmal Urheberrecht ist. Und der Protest gegen die Fan-Uploads der japanischen Inhalte kam von den AMERIKANISCHEN Verlagen, die der Meinung sind keinen Umsatz zu machen, weil die Leute die Inhalte der Manga schon kennen, bevor sie überhaupt in den USA erschienen sind. Die haben die Japaner lediglich mit an Bord gezogen.

Zitat von shiny_Charizard

Auserdem ist es wohl bedeutend einfacher ein Manga zu Kopieren....da in manchen Läden Kopiergeräte rumstehn die dies vereinfachen....eine CD muss in der Regel immer von einem anderen gekauft werden (auser man hackt sich in die Rechner der Labels und zieht die daten von dort direct!).

Nein, ist es nicht. In japan sind sämtliche Manga-Bände eingeschweißt, weil die Leute sie früher dauernd direkt in den Läden gelesen und dann nicht gekauft haben. Außerdem wird dir ein laden sein Kopiergerät kaum zur Verfügung stellen, um gegen das Gesetz zu verstoßen o.O

Zitat von shiny_Charizard

Auserdem hast du schonmal daran gedacht, das manche sachen nie den Sprung über die Grenzen Japans schaffen...es aber durchaus Anime/Manga-Verrückte gibt die das eine oder andere gerne hätten.....das ist nur eine Art von "Zensur-Umgehung", wobei der wahre Fan sich im normal Fall immer das "richtige" und originale Teil holen wird

Worauf willst du mit dem Vorwurf jetzt hinaus? Die Bewewggründe der Fans sind irrelevant. Es ist das gute Recht der Verlage gegen solche Fanseiten zu klagen. Ich gehöre ja selbst zu den Leuten, die viele Mangas online lesen, weil sie niemals zu uns oder gar nach Amerika kommen. Das macht mein Handeln aber nicht legaler. *Schultern heb*

Zitat

Absolut falsch......es wird nicht tolleriert, den sonst würden ja nicht soviele Familien deren Kinder ein paar Songs gezogen haben mit Regressforderungen von mehr als 2.000 € behelligt werden.....wenn es der Musikbranche so gut gehen würde, wie du sagst

Du widersprichst dir selbst. Lies meinen Text nochmal und dann lies deinen eigenen. Vielleicht fällt dir was auf.

Zitat von Jezryk

Zitat von »shiny_Charizard«



Da hat einer aber mächtig ahnung....in den USA bzw. im Rest der Welt laufen die Videos von allen Major-Labels - auch von Sony Music Entertainment - völlig legal, sogar mit freundlicher genehmigung von eben z.B. Sony!

Zitat von Jezryk

Tun sie eben nicht. Entweder der Uploader ersetzt die Tonspur durch eine andere oder das Video wird nach kürzester Zeit von Youtube genommen. Ich habe auch schon mitbekommen, wie von mir abonnierte Channels gesperrt wurden, weil Sony das gefordert hat. Zumal lese ich auf yotube weit öfter "this video is not available anymore because the content was removed by Sony Music Entertainment" als "Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar". Du kannst erzählen was du willst, ändert nix an der Misere.

Du scheinst dich ja in Übersee mächtig gut auszukennen....oder?
Da steht dass es content vom Label xyz enthält und es deshalb in Germany nicht laufen darf.....und es is de facto nun mal so das in den USA nich so ein grosser Wirbel um Songs gemacht wird wie bei uns!

Zitat von Jezryk

Zitat von »shiny_Charizard«


Warte.......du meinst das ernst?......komisch....dann müsste ja die GEMA laufend Regressforderungen an die "coolen" Handy-Kiddies und Teens schicken.....den wie bei Galileo gesehn kontrolliert die GEMA ja sämtliche Läden wo ein Plakat auf eine Musik-Veranstaltung hinweist....

Zitat von Jezryk

... Galileo? Nicht dein Ernst? Galileo ist ungefähr so ernst zu nehmen wie die BILD. Und der wurde ja bekanntlich vor einigen Jahren der Zeitungsstatus aberkannt.

Sorry aber die haben mit einem echten GEMA-Mitarbeiter gesprochen........anyway....es ist egal.....solange sich die Deutschen diese Geldmacherei gefallen lassen wird sich hier nix ändern!

Zitat von Jezryk

Zitat von »shiny_Charizard«

Sorry aber sowas ist schwachsinn......obwohl....wer wie die GEMA, auch Geld von Kindergärten für Kopien zum nachsingen verlangt (obwohl betroffene Künstler sich eindeutig dagegen ausgesprochen haben - siehe Quer auf Bayern3) der würde das wirklich machen

Zitat von Jezryk

Das ist kein Schwachsinn, nein. Wenn du mir nicht glaubst, kannst du dich gerne direkt bei der GEMA erkundigen. Und wenn die Künstler was gegen das Vorgehen der GEMA haben, können sie ja auch einfach austreten. Die Mitgliedschaft ist gänzlich freiwillig.

Du irrst dich.....viele Künstler sind nicht bei der GEMA....sondern deren Labels.....auserdem solltest du dir meinen Post genauer durchlesen....im BR3 war ein beitrag über die dubiosen methoden der GEMA -->guckst du hier: GEMA will Geld von Kindergärten!!!

Zitat von Jezryk

Zitat von »shiny_Charizard«


Du postest hier echt lustige Thesen.......deiner Meinung nach wäre dann auch selbst mitgröhlen bei Songs auf Konzerten/ vom Radio eine Straftat? Mal ehrlich das ist doch lächerlich, zumal man ja seitens Youtube ganz einfach die Tonspur löschen könnte!

Zitat von Jezryk

Ich habe hier keine Meinung geäußerst, sondern die rechtlichen Tatsachen. Kannst dich auch gerne beim Anwalt deines Vertrauens informieren. Auf Konzerten mitzugröhlen ist nen bisschen was anderes, weil du für die Teilnahme an dem Konzert bezahlt hast. So einfach. Und Seitens Youtubes werden übrigens Tonspuren gelöscht. Hab ich auch schon oft genug erlebt. Besonders wenn irgendwer eigene Musikvideos zusammenschneidet(Machinimas, AMVs und dergleichen). Wenn die darin verwendete Musik bei einem Label unter Vertrag ist, dass sich entsprechend seines Urheberrechts gegen das Verbreiten ihrer ureigenen Inhalte ausspricht, wird die Tonspur entfernt. Du bist echt nicht viel auf youtube unterwegs, was?

Mit der Aussage hast du dich selbst verraten.....Youtube macht das sehr wohl selbstständig.....habe ich bei einem clip von mir selbst so erlebt.....und musste dann eine Royality Free Mucke einbauen, welche die Stimmung des Originals total aus dem Kontext gerissen hat!
PS: Ich habe bei Youtube ein anderes Video drinn, wo auch Musik von Sony drin ist...bei den Eigenschaften konnte ich dann lesen, das es in Deutschland nicht zu sehen ist....und zwar Germany only.....d.H. nur dank Geldgeiler GEMA.....denn im Rest der Welt liese sich dieses Video völlig unproblematisch anschaun evtl. mit Werbeblock um dem Label den angemessenen Teil für die Nutzung und Vorführung des Videos zu erstatten!

Zitat von Jezryk

Zitat von »shiny_Charizard«




Achja....und dass die Musikindustrie immer über illegale Downloads jammert ist dann wohl ein Mär von der BILD-Zeitung.....komisch nur dass es sogar live und in farbe statements von der Musikbranche gibt die klar sagen, dass man auf grund der illegalen Downloads Umsatzeinbusen hat!

Zitat von Jezryk

Umsatzeinbußen sind nicht dasselbe wie ein Verlustgeschäft, mein Freund. Zumal der Trend wieder stetig dahin tendiert, dass CDs reines Merchandise sind und das große Geld wieder über Konzerte gemacht wird. Solange die Musikindustrie noch genug Geld ennimmt, um eine angemessene Profitspanne zu haben, werden sie auch nicht versuchen eventuelle Ursachen für die Einbußen zu bekämpfen. Würde eh nur darauf hinauslaufen, dass das klagende Label auf Schuldscheinen sitzen bleibt und sein Image schädigt.

Seit wann bin ich "dein Freund"?.......Und eine angemessene Gewinnspanne von 200% findest du also völlig okay?.....Ich weise gerne nochmals darauf hin, dass bis zum Jahre 2000 (31.12.00) ein normales Album für 20 DM oder ca. 10 EURO über die Ladentheke ging.....aber du bist ja noch zu Jung um dich noch an die Deutsche Mark zu erinnern, "Mein" Freund?

Zitat von Jezryk

Zitat von »shiny_Charizard«


Ach du bist so niedlich.....wieso Vergleichst du nicht gleich Äpfel mit Fleisch? Es dürfte doch fast jedem bekannt sein das die Asiaten generell weniger probleme mit copy and paste haben wie der Westen!

Zitat von Jezryk

Ich vergleiche hier nicht Äpfel mit Birnen, weil Urheberrecht nunmal Urheberrecht ist. Und der Protest gegen die Fan-Uploads der japanischen Inhalte kam von den AMERIKANISCHEN Verlagen, die der Meinung sind keinen Umsatz zu machen, weil die Leute die Inhalte der Manga schon kennen, bevor sie überhaupt in den USA erschienen sind. Die haben die Japaner lediglich mit an Bord gezogen.

Du scheinst dir meine Posts echt nicht richtig durchzulesen!
Übrigens es gibt keine amerikanischen Verlage.....das sind meist Tochter-Unternehmen der japanischen Verlage.....und ich weiss sehr wohl das in Japan die Mangas seit einigen Jahren in einer schönen Plastikhülle daherkommen.....

Zitat von Jezryk

Zitat von »shiny_Charizard«

Auserdem ist es wohl bedeutend einfacher ein Manga zu Kopieren....da in manchen Läden Kopiergeräte rumstehn die dies vereinfachen....eine CD muss in der Regel immer von einem anderen gekauft werden (auser man hackt sich in die Rechner der Labels und zieht die daten von dort direct!).

Zitat von Jezryk

Nein, ist es nicht. In japan sind sämtliche Manga-Bände eingeschweißt, weil die Leute sie früher dauernd direkt in den Läden gelesen und dann nicht gekauft haben. Außerdem wird dir ein laden sein Kopiergerät kaum zur Verfügung stellen, um gegen das Gesetz zu verstoßen o.O

Wer sagt denn dass es unbedingt der Kunde sein muss??......Es gibt leider auch Ladenbesitzer/Angestellte die das machen....

Zitat von Jezryk

Zitat von »shiny_Charizard«

Auserdem hast du schonmal daran gedacht, das manche sachen nie den Sprung über die Grenzen Japans schaffen...es aber durchaus Anime/Manga-Verrückte gibt die das eine oder andere gerne hätten.....das ist nur eine Art von "Zensur-Umgehung", wobei der wahre Fan sich im normal Fall immer das "richtige" und originale Teil holen wird

Zitat von Jezryk

Worauf willst du mit dem Vorwurf jetzt hinaus? Die Bewewggründe der Fans sind irrelevant. Es ist das gute Recht der Verlage gegen solche Fanseiten zu klagen. Ich gehöre ja selbst zu den Leuten, die viele Mangas online lesen, weil sie niemals zu uns oder gar nach Amerika kommen. Das macht mein Handeln aber nicht legaler. *Schultern heb*

Wieso liest du sie online....wenn du dich sonst vehement gegen Kopien (Musik, Mangas, Videos etc.) aussprichst??
Damit zeigst du mir nur eine scheinheilige Doppelmoral wie sie bei manchem Speisbürger zu finden ist....oder bei Carl Gustav.....!

Zitat von Jezryk

Zitat

Absolut falsch......es wird nicht tolleriert, den sonst würden ja nicht soviele Familien deren Kinder ein paar Songs gezogen haben mit Regressforderungen von mehr als 2.000 € behelligt werden.....wenn es der Musikbranche so gut gehen würde, wie du sagst

Zitat von Jezryk

Du widersprichst dir selbst. Lies meinen Text nochmal und dann lies deinen eigenen. Vielleicht fällt dir was auf.

Sorry aber ich seh bei mir keinen Widerspruch.....ich hab legedlich darauf hingewiesen, dass es bei Regressforderungen fast immer Familien trifft deren Kind/Kinder sich ein paar Songs gezogen haben.....und dann mit übertriebenen Geldforderungen belegt werden.....da es der Branche ja so gut geht! (ironie aus)!

Und mal im Ernst.....es ist doch generell völlig irrelevant, was die GEMA oder ein Major-Label bekommen.....es gibt viele Künstler die nicht so bekannt sind wie z.B. Lady Gaga, und die sollten eher das meiste Geld bekommen....nicht die Labels/Verlage oder der Staat!
So in diesem sinne Peace!

Zitat von shiny_Charizard

Mit der Aussage hast du dich selbst verraten.....Youtube macht das sehr wohl selbstständig.....habe ich bei einem clip von mir selbst so erlebt.....und musste dann eine Royality Free Mucke einbauen, welche die Stimmung des Originals total aus dem Kontext gerissen hat!

Warum habe ich mich damit selbst verraten? Ich habe nichts anderes gesagt. Auch wenn Youtube selbstständig Musik löscht, tun sie es dennoch nur bei musikalischen Werken deren Künstler und/oder Labels sich gegen die Verbreitung ihrer Inhalte geäußert haben-

Zitat von shiny_Charizard

PS: Ich habe bei Youtube ein anderes Video drinn, wo auch Musik von Sony drin ist...bei den Eigenschaften konnte ich dann lesen, das es in Deutschland nicht zu sehen ist....und zwar Germany only.....d.H. nur dank Geldgeiler GEMA.....denn im Rest der Welt liese sich dieses Video völlig unproblematisch anschaun evtl. mit Werbeblock um dem Label den angemessenen Teil für die Nutzung und Vorführung des Videos zu erstatten!

Diese Landesweiten Sperrungen sind ein automatisierter Prozess. Wenn eines deiner Videos auf den Verdacht auf Urheberrechtsverletzung getagged ist, wird Anhand der Aufrufe des Videos eine Statistik erstellt, die es in den Ländern sperrt in denen das betroffene Lied unter Verbreitungsschutz steht, wenn es aus diesen Ländern eine bestimmte Anzahl von Zugriffen überschreitet. Ich habe auch schon eine solche Sperrung miterlebt. Erst war mein Video nur in Deutschland gesperrt, dann nach ~ 50 weiteren Views war es auch in den USA gesperrt und als es die 200-Views Marke geknackt hat, wurde es komplett von Youtube genommen. Mit einem schönen Gruß von Sony Music Entertainment.

Zitat von shiny_Charizard

Seit wann bin ich "dein Freund"?.......Und eine angemessene Gewinnspanne von 200% findest du also völlig okay?.....Ich weise gerne nochmals darauf hin, dass bis zum Jahre 2000 (31.12.00) ein normales Album für 20 DM oder ca. 10 EURO über die Ladentheke ging.....aber du bist ja noch zu Jung um dich noch an die Deutsche Mark zu erinnern, "Mein" Freund?

Ne Gewinnspanne von 200% hast du in fast jeder Branche. Ist also nix neues. Und an die deutsche Mark erinnere ich mich sehr wohl. Das die Preise angestiegen sind, obwohl der Euro nen höheren Wert auf dem Weltmarkt hat als die deutsche Mark ist auch kein Geheimnis. Wiedermal beschränkt sich das aber nicht nur auf die Musikbranche. Sicherlich ist dieser Wandel für uns als Endverbraucher scheiße, aber wir kaufen die Ware trotzdem noch. Also warum sollten die Unternehmen die Preise aus ihrer Sicht senken?

Zitat von shiny_Charizard

Du scheinst dir meine Posts echt nicht richtig durchzulesen!
Übrigens es gibt keine amerikanischen Verlage.....das sind meist Tochter-Unternehmen der japanischen Verlage.....und ich weiss sehr wohl das in Japan die Mangas seit einigen Jahren in einer schönen Plastikhülle daherkommen.....

Ob da Birne oder Fleisch steht, ist völlig irrelevant. Die Kernaussage des Sprichworts bleibt dieselbe.
Und ehm... ja... Viz-Media wurde vor einiger Zeit von einem japanischen Verlag, genauer gesagt Shueshia, aufgekauft. Ursprünglich waren die aber rein amerikanisch. Tokyopop und Carlsen-Manga, die neben Viz wohl mit die größten sind, haben jedoch keinerlei japanischen Ursprung oder Besitztum. Die kaufen sich schlichtweg die Distributionslizenzen und drehen dann halt ihr Ding.

Zitat von shiny_Charizard

Wieso liest du sie online....wenn du dich sonst vehement gegen Kopien (Musik, Mangas, Videos etc.) aussprichst??

Und jetzt interpretierst du Dinge in meine Posts hinein, die ich nie gesagt oder auch nur angedeutet habe. Mir ist relativ egal, wer wann wo was runterläd. Die Person muss selbst mit den Konsequenzen der Tat für sich und andere moralisch klarkommen, nicht ich. Mein einziger Streitpunkt war deine fälschliche Behauptung über die Legalität eindeutiger Urheberrechtsverletzungen.

Zitat von shiny_Charizard

Und mal im Ernst.....es ist doch generell völlig irrelevant, was die GEMA oder ein Major-Label bekommen.....es gibt viele Künstler die nicht so bekannt sind wie z.B. Lady Gaga, und die sollten eher das meiste Geld bekommen....nicht die Labels/Verlage oder der Staat!

Zitat von shiny_Charizard

Und mal im Ernst.....es ist doch generell völlig irrelevant, was die GEMA oder ein Major-Label bekommen.....es gibt viele Künstler die nicht so bekannt sind wie z.B. Lady Gaga, und die sollten eher das meiste Geld bekommen....nicht die Labels/Verlage oder der Staat!

Sehen die Labels leider anders. Unbekannte Künstler haben den Nachteil, dass sie mehr auf die Labels angewiesen sind, als die Labels auf sie. Eine Lady Gaga(um mal bei deinem Beispiel zu bleiben) kann einfach sagen "Erhöht meinen Anteil oder ich wechsle das Label" und wird damit erfolg haben, einfach weil sie - warum auch immer - zurzeit einer der angesagtesten Interpreten und ne riesige Geldmaschine ist. Nem Kleinkünstler würde das Label einen Vogel zeigen und ihn freundlich auf die Tür hinweisen. This is business.
Und die Verlage verdienen ja auch reichlich. In japan kriegst du nen Mangaband für umgerechnet ~1,50€, wir zahlen gut das vierfache. Da wären wir auch wieder bei dem Thema Gewinnspanne... Solange die Leute sich das gefallen lassen, wird sich auch nichts dran ändern. Und die guten Verlage wollen sich ja nicht eingestehen, dass die miesen Verkaufszahlen an den horrenden Preisen oder den grottigen Übersetzungen liegen. Nein, nein, nein. Die Scanlations der Fans sind Schuld! Wenn's dem Musikmarkt irgendwann mal so schlecht wie dem der Mangas gehen sollte(was höchst unwahrscheinlich ist), werden die das genauso machen und der Verbreitung durch Fans im Internet die Schuld geben. Dann erinnern sie sich plötzlich wieder an ihr jahrelang vernachlässigtes Urheberrecht und ab geht die Post.

Zitat

Diese Landesweiten Sperrungen sind ein automatisierter Prozess. Wenn eines deiner Videos auf den Verdacht auf Urheberrechtsverletzung getagged ist, wird Anhand der Aufrufe des Videos eine Statistik erstellt, die es in den Ländern sperrt in denen das betroffene Lied unter Verbreitungsschutz steht, wenn es aus diesen Ländern eine bestimmte Anzahl von Zugriffen überschreitet. Ich habe auch schon eine solche Sperrung miterlebt. Erst war mein Video nur in Deutschland gesperrt, dann nach ~ 50 weiteren Views war es auch in den USA gesperrt und als es die 200-Views Marke geknackt hat, wurde es komplett von Youtube genommen. Mit einem schönen Gruß von Sony Music Entertainment.

Die Sperrungen betreffen nur deutsche......wenn ich mit ner US-IP reingeh....kann ich fast alles sehn.....auser es wurde Geflagt.... (meist geschieht dies wegen Rassismus oder Nudity!)
Mich würde ja eher interessiern was einem Label für Konzequenzen drohen, wen Dinge NICHT in Deutschland zu hören/sehen sind?.....Zumal ja viele Künstler durch Youtube auch auserhalb der Staaten oder auch auserhalb Japans etc. bekannt geworden sind.....oder bekannt werden könnten.....da dort meist viel besseres geboten wird als z.B. Popp-Stars-Bands am laufenden Band oder Mist wie Yolanda be Cool! Und mich würde interessieren warum das kleine MyVideo.de jetzt in Deutschland zumindest der grösste Konkurent für Youtube geworden ist.....da sich die finanzielle Seite leicht über Werbung decken liese....wie im Falle von MyVideo.de!

Achja....lass uns die Kriegskeule begraben.......und alle Wahlberechtigten dazu aufrufen, nächstes mal die Piraten zu wählen.....

Finde illegale Downloads kaum schlimm, praktiziere aber aktiv keine momentan und in letzter Zeit. Natürlich habe ich auch schon mal was kostenlos gezogen, was so nicht vorgesehen ist, will hier aber nicht ins Detail gehen. Dinge wie Windows 8 kriege ich auch legal kostenlos (Test-Lizenzen werden von der Firma bereitgestellt).Wann immer möglich, bevorzuge ich eine Freeware oder ich lade Musik von Youtube herunter (seltener), die die Urheber dort selbst eingestellt haben.

Was mich nervt, ist der Begriff Raubkopie. Der Begriff ist ein Widerspruch in sich: Wer eine Kopie anfertigt, raubt nichts. Ich bin dafür, dass dieses Wort keine Anwendung mehr findet, da inhaltlich falsch. Die Musikindustrie beispielsweise nimmt auch nicht so viel Schaden, wie oft behauptet: Jedenfalls dann, wenn man es so betrachtet, dass es egal ist, ob man ein digitales Gut umsonst lädt oder ignoriert. In beiden Fällen verdient der Urheber nichts. Wenn man etwas illegal und gratis lädt, könnte man es jedoch weiterempfehlen und andere so zum Kauf anregen oder den Künstler freiwillig unterstützen, wenn man zum Beispiel von einem MP3 überzeugt ist.

Wovon ich überhaupt nichts halte, sind Betriebssysteme, die man illegal bezieht. Die könnten mit Malware kompromittiert sein, was jedoch wiederum (MD5-)Hashchecks zutage fördern könnten. Nimmt man eine solche Prüfung nicht vor und nutzt man ein solches OS, ist es nicht als vertrauenswürdig anzusehen. Selbst ein On-Access-Virenscanner bietet da keinen hinreichenden Schutz.

Warum sich der Themenersteller jetzt so auf ein paar Protokolle festlegt verstehe ich nicht, diese sind ja nicht illegal.
Ich gehe mal von aus das sich das Thema auf alle Downloads bezieht welche nicht auf Seiten/ über Server stattfinden welche nicht mehr
unter das Recht auf eine Privatkopie fallen, sprich alles offensichtlich illegale.

In meinen Augen gibt es zwischen Download eines Games, einer Software oder eines Video keinen großen unterschied zum Diebstahl im Laden.
Es nur virtuelle Produkte aber klar ist das für die Entwicklung auch kosten anfallen und diese auch an ihren Produkten verdienen wollen.

Auf der anderen Seite gibt es sehr viel Unklarheiten, Rechtslücken und Grauzonen. Im allgemein macht dies das Sufen im Internet und vorallem
Downloaden schnell zu einem spiel mit dem Feuer.

Auch wenn das für Musik bsp. evtl. nicht gilt, aber im allgemeinen würde ich sagen das es sich ähnlich wie bei Ladendiebstählen verhält,
was sich die Leute nicht leisten können ist schneller betroffen.

Im Endeffekt muss jeder für sich selbst wissen, ist es das Risiko wert und immer überlegen - möchte ich nicht evtl. doch den Hersteller unterstützen, sodass
damit weitere Alben, neue Softwareversionen etc. finanziert werden können.

Da bin ich ganz anders xD ich hab noch nie in meinem Leben für Musik bezahlt. Da hab ich einfach keine große Bindung zu, vor allem verlier ich einfach schnell die Lust an einem Song wenn ich ihn dann 60 mal an einem Stück gehört hab xD und brauch wieder neue Songs. Hätte ich da jedes Mal aufs neue bezahlt wäre ich jetzt auf der Straße. Auch hab ich noch nie für ein Programm bezahlt. Hin und wieder zieh ich mir auch mal ein Spiel per uTorrent. Das Is sehr riskant aber so oft mach ich das jetzt nicht und passiert Is Gott sei dank auch noch nichts.

Aus Youtube.
Ich hab es auch satt wie manche Animefans mit dem Finger auf diejenigen zeigen, die sich keine DVDs kaufen. Ich weiß nicht, wer so viel Geld oder keine anderen Verpflichtungen, Gründe zum Sparen oder keine andere Hobbys hat, um für eine Staffel oder sogar nur eine Halbe ca. 60-80 € auszugeben, ich kann's nicht. ^^" Und ich will es nicht, da der Preis einfach lächerlich hoch ist.
Stattdessen kauf ich ab und zu Mangas.

Allerdings hör ich nur in der Youtubeapp Musik und kauf mir auch keine CD / zahl nicht für den Downloadlink.
Ansonsten lad ich nur AMV-Material und schau alle anderen Animes nur an, downloade sie aber nicht.
Filme lad ich nie runter, da warte ich, bis ich sie im Fernsehen sehen kann, wenn ich nicht ins Kino gegangen bin oder ich kaufe mir die DVD.

Streaming von Raubkopien ist illegal

Das Streaming von Filmen und Serien, dass illegal hochgeladen wurden, ist illegal.
Grundsätzlich finde ich das okay.

die illegal*

Grundsätzlich finde ich das OK, ich werde es aber trotzdem weiter machen *kicher*. Like seriously, wie sollte es jemand mal herausfinden wenn die Seitenbetreiber nicht gerade die IPs rausrücken? Zumal man Anime halt meist hier nicht anders bekommen kann (viele unbekannte zumindest).

Happy Streaming

Zitat von Bastet

Aus Youtube.
Ich hab es auch satt wie manche Animefans mit dem Finger auf diejenigen zeigen, die sich keine DVDs kaufen. Ich weiß nicht, wer so viel Geld oder keine anderen Verpflichtungen, Gründe zum Sparen oder keine andere Hobbys hat, um für eine Staffel oder sogar nur eine Halbe ca. 60-80 € auszugeben, ich kann's nicht. ^^" Und ich will es nicht, da der Preis einfach lächerlich hoch ist.
Stattdessen kauf ich ab und zu Mangas.

Allerdings hör ich nur in der Youtubeapp Musik und kauf mir auch keine CD / zahl nicht für den Downloadlink.
Ansonsten lad ich nur AMV-Material und schau alle anderen Animes nur an, downloade sie aber nicht.
Filme lad ich nie runter, da warte ich, bis ich sie im Fernsehen sehen kann, wenn ich nicht ins Kino gegangen bin oder ich kaufe mir die DVD.

Alles anzeigen

Okay, das hab ich Anfang des Jahres geschrieben. Bedankt euch doch nicht dafür. >.<
Ich denke, ich wollte mir eh schon eine Weile eine Lizenz von einer der Seiten holen, weiß nur noch nicht welche. Vll. Crunchyroll?
Ansonsten: Ja, sie können illegal sein, aber ich bezweifle, dass nun beinahe jeder in diesem Land angeklagt wird. Das rentiert sich nichtmal annähernd.