Tierquälerei

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“
  • Was soll man dagegen machen? Und wenn es nur Kleinbetriebe machen, dann wird das Fleisch wieder teurer. So ist es doch billiger. Ich als Gerne-Fleisch-Esser möchte nicht unbedingt mehr für Fleisch bezahlen, Lebensmittel sind so schon teuer genug.

    Und hier ist das Problem. Unsere Moralität ist so beschränkt, dass wir eher aus Eigeninteresse handeln und nur an Reziprozität interessiert sind. Und die Großbetriebe nutzen das aus.
    Man könnte sehr wohl was dagegen machen. Wenn niemand mehr Fleisch/Eier/whatever von solchen Betrieben kauft, werden kleine Betriebe erstmal billiger verkaufen, weil die Nachfrage steigt und Großbetriebe werden eine Umorganisation starten müssen, wenn keiner das Fleisch will, bleibt einem nichts anderes übrig. Aber dazu wird es nicht kommen...

  • Dass mit der Massentierhaltung ist mir durchaus bewusst. Nur leider bekomme ich beim Fleischer nicht immer das Fleisch, was ich haben will oder es ist schon alle. Ich gebe auch zu es ist einfach bequemer etwas im Supermarkt zu greifen und ab damit in den Einkaufswagen.


    Bei Braten wie Ente oder Kaninchen (hatte ich bereits mal erwähnt) kann ich drauf achten weils mein Onkel ja selber züchtet. Da bekomme ich wenigstens keine Stopfgans.


    Bei Eiern versuch ich auch möglichst Bio zu kaufen. (wegen der Hühnerhaltung, ich mag Hühner eben sehr.)


    Ich möchte hiermit nicht sagen, dass ich Massentierhaltung toll finde aber mal ehrlich: Viele Leute sind eben zu bequem und ich gehöre eben dazu.
    (außer wenn mein vater schlachtet dann ess ich diese Wurst)


    Cassandra: "...kleine Betriebe erstmal billiger verkaufen, weil die Nachfrage..."
    Das ist so nicht richtig. Wenn die Nachfrage steigt, steigt auch der Preis! Denn wenn etwas gefragt ist kann man es teuer verkaufen, weil es jeder haben will oder braucht.

  • @ Cassandra
    da hast du leider völlig Recht, denn Geiz ist nunmal G**l.
    Warum sollte man den mehr Geld ausgeben wenn man es auch günstiger bekommt.
    die meisten Mneschen interesiert es nicht, wie die Tiere leben müssen, da viele eine Bilderbuchvorstellung vom Bauernhof haben, Kühe auf der weide, Schwine glüclich im Stroh, hühner auf dem Hof.
    Doch in der realität sieht es Anders aus, die Verbrauchen wollen mehr und ein freilaufendes Huhn legt nicht mehr.



    Ja aber dank Menschen wie dir, die so bequem sind, müssen viele Tiere leiden und das findest du also okay?
    Stell dir einmal vor du bist in einem Kleinen Raum mit 100 Menschen und das nur um Platz zu sparen.


    Klar dir kann es ja egal sein, woher dein Fleisch kommt und wie es dem Tier geht, Hauptsache dein Essen liegt auf dem Teller -.-
    Und nein ich bin kein Vegetarier oder sonst was, aber ich achte auf das was ich esse und wo es her kommt.
    Ein guter Meztgerschlachete eben selber und das nicht in übertreibene Massen sondern nur das was er auch wirklich braucht, bzw verkauft.

  • Das Nachfragemodell ist zu einfach um es so auf die Realität zu übertragen. Dann müsste ja jetzt das Fleisch billiger sein, als das im Supermarkt. Metzgerfleisch ist teurer, weil Käufer, denen die produktion wichtig is, das Fleisch kaufen UND weil die Nachfrage nicht groß genug ist um so ein Kleinetrieb aufrecht zu erhalten. Wie es dann danach weiterläuft ist eine andere Frage. Sicher wird Fleisch im Verhältnis teurer sein als es jetzt ist, weil die tiergerechte Haltung teurer ist, aber wie bei jeder Preiserhöhung würden wir uns daran gewöhnen und es gäbe eine Ungerechtigkeit weniger auf dieser Welt. Abr wie gesagt, dafür ist unsere Moral zu nutzorientiert.


  • Und hier ist das Problem. Unsere Moralität ist so beschränkt, dass wir eher aus Eigeninteresse handeln und nur an Reziprozität interessiert sind. Und die Großbetriebe nutzen das aus.
    Man könnte sehr wohl was dagegen machen. Wenn niemand mehr Fleisch/Eier/whatever von solchen Betrieben kauft, werden kleine Betriebe erstmal billiger verkaufen, weil die Nachfrage steigt und Großbetriebe werden eine Umorganisation starten müssen, wenn keiner das Fleisch will, bleibt einem nichts anderes übrig. Aber dazu wird es nicht kommen...


    Du fängst in der Kausalität zu spät an. Die Preise von Kleinbetrieben sind vornherein schon höher, weil für sie die Produktionskosten höher sind. Die Kosten pro Kilo sind zwei, vielleicht drei Mal so hoch, weil die Betriebe weit weniger Teiere auf derselben Fläche unterbringen, als Massenhaltungsbetriebe. Dann kommen noch Kosten für den Tierarzt dazu, die im Massenbetrieb fast gänzlich wegfallen. Wenn die Tiere krank werden, pumpt man sie mit irgendwelcher Pharmascheiße voll, feddich. Kleinbetriebe können nicht zu den Preisen verkaufen, zu denen Massenproduktionen das Fleisch anbieten.


    Dann kommt noch hinzu, dass wir einfach nicht die landwirtschaftliche Fläche haben(von den Subventionsgeldern ganz zu schweigen), um genug Kleinbetriebe zu halten, die den Ausfall der Massenviehzucht genügend kompensieren könnten. Auf Lange sicht würdest du das Problem mit deinem Denkansatz nicht lösen, sondern nur verlagern, da die Kleinbetriebe dazu gezwungen wären, zu expandieren, um die Nachfrage auch mit genügend Angebot zu decken. Schon fängt die Kette wieder von vorne an.


    Bevor man effektiv etwas gegen die Massenviehhaltung tun kann, müsste man den Menschen dazu erziehen, bewusster und weniger zu essen. Und das ist, wie wir uns beide sicher denken können, ein Ding der Unmöglichkeit.

  • Dann kommt noch hinzu, dass wir einfach nicht die landwirtschaftliche Fläche haben(von den Subventionsgeldern ganz zu schweigen), um genug Kleinbetriebe zu halten, die den Ausfall der Massenviehzucht genügend kompensieren könnten. Auf Lange sicht würdest du das Problem mit deinem Denkansatz nicht lösen, sondern nur verlagern, da die Kleinbetriebe dazu gezwungen wären, zu expandieren, um die Nachfrage auch mit genügend Angebot zu decken. Schon fängt die Kette wieder von vorne an.

    An das Problem mit der Menge hab ich nicht mehr gedacht. Stimmt, fällt die Massentierhaltung weg, sinkt das Angebot zu stark. Und bei der Menge Fleisch, die eine deutsche Familie pro Woche verschlingt, würde das wohl nicht funktionieren.


    Traurig ist das. Aber das Gewissen versagt ja schon bei Vielen, wenn es nur um Dinge wie Kleidung, Kosmetik, Schmuck oder Freizeitbeschäftigung und Katzenerziehung geht.

  • Ich bin auch generell gegen Massentierhaltung, jedoch ist es ohne heutzutage kaum möglich an billiges (oder eher nicht zu teuerem) Fleisch zu kommen. Der Industrie geht es nur um Geld, und die Verbraucher wollen dass das Fleisch
    1. Billig ist und gut schmeckt
    2. Gute Qualität hat,
    und dann 3. das die Tiere auch ein Leben bekommen.


    Scheint also nicht so wichtig zu sein das die Tiere ein Leben bekommen, und ich denke auch nicht immer darüber nach wenn ich Fleisch esse dass das Tier auf meinem Teller nie die Natur erblicken konnte, und nur gelebt hat damit ich es essen kann.


    Vielleicht sollte ich doch Vegetarier werden, aber der Mensch ist ein Fleischfresser und ich liebe Fleisch

  • Cassandra: Ich muss gestehen, dass ich deine Posts tatsächlich nicht gelesen habe, ich war ein wenig zu sehr mit Compicat und den anderen beiden beschäftigt (wobei offensichtlich nur Compicat in der Lage ist, ihre/seine Gefühle unter Kontrolle zu halten). Trotzdem scheint es bei dir nicht viel anders zu sein, aber kein Wunder bei meinen nicht ganz kurzen Posts.


    Zitat

    Du hast doch von den gewöhnlichen Hauskatzen geredet? Wie kommst du jetzt auf gezüchtete? Die werden natürlich mit ausgewählten Partnern gepaart, das ist der Sinn einer Zucht. Die meisten Hauskatzen allerdings werden entweder sterilisiert/kastriert oder paaren sich nach Lust und Laune irgendwo draußen fort. Und es werden bei Weitem nicht immer "günstige Lebensbedingungen" geboten damit "viele kleine Katzen" zur Welt gebracht werden können. Das ist nur bei Züchtern der Fall und die machen nun mal nur einen kleinen Teil der Katzenhalter aus.


    Das riecht nach einem Missverständnis.
    Ich hatte hier wohl Compicat falsch verstanden.


    Zitat

    Liest du eigentlich das, was du schreibst...? Willst du der Katze ernsthaft vorwerfen, dass sie ein Jäger ist? Dann finde ich es aber unfair, dass Amseln fliegen können...
    Katze guter Jäger+ Amsel doof=> Amsel tot und Katze satt; Katze schlechter Jäger+ Amsel mit gutem Fluchtinstinkt=> Amsel fliegt und Katze hungrig (Katze tot, falls das über längere Zeit der Fall ist).
    Sowas nennt man Naturgesetze bzw. so funktioniert auch Evolution.


    NEIN, ich will keiner Katze irgendetwas vorwerfen, sie sind wie sie sind, aber wie ich schon einige Male geschrieben habe ( ;) ) besteht kein gesundes Verhältnis mehr zwischen der Menge an Katzen und deren Beutetiere (bis auf die Mäuse), weil der Mensch sie dermaßen stark vermehrt hat.


    Zitat

    Wenn du dein Kind falsch erziehst, schlägt es auch zu sobald man es nur reizt. Das selbe gilt für den Hund. Richtig erzogen, wird er niemals grundlos angreifen. Gibst du ihm einen guten Grund, handelt er wie jedes andere Lebewesen nach dem Motto "Angriff ist die beste Verteidigung".


    Grund ist Grund :rolleyes:


    @Knuubel:
    Wenn das alles war, dann begebe ich mich auch mal auf dein erbärmliches Niveau:
    ZENSIERT


    speedrun_stef:
    Warum seid ihr Mods nur alle Katzenfans ;D
    Das ist mit Sicherheit eine absolut abscheuliche Form der Missbildung/nachträglichen Verstümmelung, aber es ändert an meiner Ablehung gegen Katzen nichts. Nur auf der irrationalen Basis :P
    Ich hasse sie, weil sie meine anderen Tiere z.T. in genau diesen Zustand gebracht haben.


    Zitat

    Du meinst, dass Katzen nicht monogam sind? Stimmt, sind die wenigsten Lebewesen, nicht mal mehr der Mensch, wenn man die Scheidungsrate heute sieht.
    Aber was soll das jetzt aussagen?


    Na, du meintest doch, dass das nicht möglich wäre oder habe ich dich da missverstanden?


    Zitat

    Gut - warum sind sie unsichtbar? Und welche sind es denn am ehesten? Und warum? Wodurch verraten sie sich trotztdem und warum?
    Du wolltest ja, dass ich dein Wissen teste. Jetzt bin ich auf deine morgige Antwort gespannt


    :blush:


    1. Weil es gut angepasste Jäger sind.
    2. Die Naturformen mit kurzen Haaren, die gut trainiert sind und viel Platz zum Üben hatten.
    3. Siehe 2.
    4.
    - der Wind dreht (gut, nicht bei Vögeln^^)
    - sie tragen ein Glöckchen
    - verlieren die Nerven (unerfahren)
    - machen ein Geräusch (trockene Ästchen etc.)
    - bewegen sich zu schnell (auffällig)
    Fällt mir jetzt so spontan ein, ich habe aber mit Sicherheit etwas vergessen.


    Bitte, ich hoffe ich bekomme meine 4 Punkte ;)


    Zitat

    Warum dreht sich der Hund ein paar mal im Kreis, bevor er sich hinlegt? Wie reagiert der Hund, wenn die Katze nicht weggrennt? Wie bekommst du den Welpen stubenrein?


    Kommt auf den Hund an^^


    Zitat

    Er musste hart lachen, ... ich dachte mein Englisch ist mies.


    Meins bricht jeden Rekord und zieht den Durchschnitt dermaßen weit runter, dass deins mit Sicherheit gut ist, auch wenn's schlechter als das aller anderen ist ;)


    Zitat

    Nee, das meinst du jetzt nicht ernst, oder? Du glaubst, der Hund richtet sich bei seinen Machtkämpfen nach deinen bevorzugten Untergründen? Das kannst du für dich entscheiden, aber doch nicht für den Hund!
    Wenn der das auf der Couch oder im Wald testen möchte, dann macht er das, da kannst du nicht sagen: "Aus! Das machen wir, wenn wir auf der Straße sind".


    Es kommt auf den Machtkampf an. Meistens ist der doch an irgendein Spielzeug u.ä. gebunden, und das braucht man doch nicht aus zu packen, wenn der Hund gerade an einer ungünstigen Stelle steht. Sonst muss man halt versuchen, den soweit rauszu zögern, dass man dann wieder auf einem richtigen Platz steht (durch Ablenkung etc.).
    Man kann kein Wesen in seinen Gedanken kontrollieren (außer Menschen, die dafür umso leichter).


    Zitat

    Du hast wirklich viel von deinem Wissen verbreitet, aber hier verbreitest du gerade leider viel Unwissen und diese Anspielung, ob wer weiß, wen er vor sich hat, die bestätigt das leider nur. =/


    Das tut es wohl wirklich, jedenfalls auf dich bezogen. Du bist eben nicht so niveaulos und deshalb muss ich mich nicht auf ein dermaßen niedriges herablassen, wenn ich mit der diskutiere. *schleim, schleim*


    Zitat

    Kurzum... Du meinst zwar hier Ahnung preiszugeben, hast sie aber leider auf nur auf den Gebieten, die dich bisher interessierten. Ich werde einen Teufel tun, Ahnung über Schlangen, Ameisen oder Froschlurche vorzugaukeln... hab ich nun mal nicht.
    Aber für mich ist es bisher Fakt, dass alles, was du jetzt über Hunde und Katzen weißt, wirklich nichts ist, was man Ahnung nennen kann.


    Nein, ich meine gerade nicht, Ahnung von diesen Tieren preiszugeben, weil sonst die ganze Diskussion nicht stattfinden würde. Ich habe eher so ein bisschen den Verdacht, mich endlich auf eine Etage begeben zu haben, wo es eben viele Leute gibt, die etwas davon verstehen und wegen meinen Kommentaren gegenüber Katzen sich jetzt rächen wollen :P


    *enttarnt*^^


    vG
    Propodealstigma

  • Zitat

    NEIN, ich will keiner Katze irgendetwas vorwerfen, sie sind wie sie sind, aber wie ich schon einige Male geschrieben habe ( ) besteht kein gesundes Verhältnis mehr zwischen der Menge an Katzen und deren Beutetiere (bis auf die Mäuse), weil der Mensch sie dermaßen stark vermehrt hat.


    Zitat

    Die bringt uns immer tote Frösche (die übrigens geschützt sind und Halter haften für ihre Tiere) und Vögel, auf bestialische Weise totgefoltert.


    Zitat

    Nicht das aggressive Verhalten kritisiere ich, sondern dass sie frei laufen gelassen werden und dann dort noch ein aggressives Verhalten an den Tag legen.

    ( das ergibt außerdem gar keinen Sinn.)

    Zitat

    In meinem Garten haben diese Mistviecher gar keine Rechte, außer sich zu verpissen


    Zitat

    Sie jagen Vögel (wir hatten sogar mal einen Grünspecht in unserem Handtuchgarten), Amphibien (die nur mit staunässe etc. angelockt werden konnten und obendrein geschützt sind) und machen auch "unsere" Feldmauspopulation an.

    (lol?)

    Zitat

    In diesem Fall kann man also nicht von dem natürlichen und ausgewogenen Lebenskreislauf ausgehen, wenn 200 Katzen auf eine vergleichsweise wehrlose mitteleuropäische Schlange gehen.


    Zitat

    ihre hüfig angewendete Art die Tiere zu töten weißt eindimensional betrachtet keinen Sinn auf und löst bei mir eine heftige Abneigung gegen Katzen aus


    Zitat

    Wenn auch noch die Massen an Katzen den Bestand der ohnehin schon fast ausgestorbenen Tiere entgültig vernichten, dann habe ich da so meine Zweifel ob man das noch außer acht lassen kann.


    Zitat

    Es geht darum, dass die Katzen, in riesigen Massen vom Mensch nachgezüchtet, sich an den seltenen Tieren vergreifen, obwohl sie das nicht unbedingt brauchen.


    Dann bitte hör auf so nen Unsinn über Katzen zu sagen und mach den Menschen dafür verantwortlich, dass er das Ökosystem so durcheinander bringt. Die Katze (oder irgednwelche anderen Haustiere) kann nichts dafür. Was soll sie tun? Tot umfallen, weil sie merkt, dass sie sich zu stark vermehrt hat? Gewissensbisse kriegen? Denk mal nach was du da redest. Lies dir deine ganzen Posts nochmal in Ruhe durch, vielleicht merkst du, was daran nicht wirklich stimmt.

  • Mensch, ich dachte schon, du hättest mich versetzt. ^^


    Aber kommen wir, zum geplanten letzten Post von mir, in dieser Diskussion.


    ich war ein wenig zu sehr mit Compicat und den anderen beiden beschäftigt (wobei offensichtlich nur Compicat in der Lage ist, ihre/seine Gefühle unter Kontrolle zu halten).

    Lieben Dank, aber eine andere Ausdrucksform, die trotzdem den gleihen Inhalt hat, muss nicht gleich ausser Kontrolle geratener Gefühle sein. ;)



    Das riecht nach einem Missverständnis.
    Ich hatte hier wohl Compicat falsch verstanden.

    Ja, das meinte ich auch schon. ^^
    Der Mensch hat nichts mit der Population frei laufender Katzen zu tun, im Gegenteil, jeder Verantwortungsbewusster wird auch aus eigenem Interesse dafür sorgen, dass der Kater nicht markiert und die Katze nicht rollig wird - es gibt kaum etwas, das mehr nerven kann (auf Tiere bezogen).
    Ergo dient des Menschens dazutun ehr zur Unterbindung, womit dein Vorwurf mal komplett beseitigt ist und die Rassekatzen... den meisten Besitzern sind sie viel zu wertvoll, um sie draussen einfach so rumlaufen zu lassen.



    besteht kein gesundes Verhältnis mehr zwischen der Menge an Katzen und deren Beutetiere (bis auf die Mäuse), weil der Mensch sie dermaßen stark vermehrt hat.

    Öhmmm, ja...
    Haben wir gerade geklärt und wirklich, die Maus ist in der Regel die Hauptnahrung der Katze, sowie der Fuchs das Kannichen bevorzugt.



    Das ist mit Sicherheit eine absolut abscheuliche Form der Missbildung/nachträglichen Verstümmelung, aber es ändert an meiner Ablehung gegen Katzen nichts. Nur auf der irrationalen Basis :P
    Ich hasse sie, weil sie meine anderen Tiere z.T. in genau diesen Zustand gebracht haben.

    Welche abscheuliche Missbildung? 8|
    Die, der Gardinen?
    Diese Katze, übrigens Rassekatze (ich würde sagen eine der Waldkatzen, obwohl die Puscheln in den Ohren fehlen), ist absolut gesund, komplett und kein Stück missgebildet.
    Katzen lieben es, wenn sie sich sicher fühlen, ihre vier Pfoten unter ihren Körper zusammen rollen zu können. Bei dem Balance-Akt ist das für ein Nickerchen auch notwendig, oder?
    Oder relaxt du auf einer Luftmatratze am liebsten seitlich?^^
    Dürfte auch der Bauch oder noch der Rücken sein, schätz ich mal. ;)



    Wann und wo und an welcher Stelle soll oder könnte ich sowas auch nur ansatzweise von mir gegeben haben, wo ich doch sicher weiss (!), dass dem nicht so ist?
    Da musst du, was auch immer es war, es falsch verstanden haben. ;D



    Jetzt kommen wir zu dem Punkt, der mich dazu verleitet, mich aus dieser Diskussion langsam auszuklinken....


    Hoffentlich haben deine Eltern da soviel Erfahrung, dass sie es an dich weiter geben können, wenn du partout nicht auf meinen Rat hören magst.


    1. Gut - warum sind sie unsichtbar? -> 1. Weil es gut angepasste Jäger sind.


    Halber Punkt, weil sie tatsächlich eins der besten Jagd- und Beutetiere ist, die die Natur erschuf. Böse Zungen behaupten sogar, sie kämen von weiterentwickelten Planeten und studieren uns Menschen, lachen uns heimlich aus, weil sie uns weit überlegen sind, aber nur zu schlau, um das zu zeigen.
    Fakt ist, wie du als Vogelliebhaber wohl weisst, das viele Kleintiere nur schwarz-weiss sehen können. Somit geht eine rote Katze in einer grünen Wiese für den Vogel unter = gleiche Farbe.


    Damit ist Frage zwei auch beantwortet. Und das hat mit den Haaren rein gar nichts zu tun.


    3. Wodurch verraten sie sich trotztdem und warum? ---> Da kommen wieder die Haare? Die waren ja gerade schon falsch....
    Die Katze wackelt verräterisch mit dem Schwanz, wenn ihre Tarnung schlecht ist, weil sie WEISS, dass ihre Tarnung schlecht ist. Das macht sie unsicher und sauer zu gleich, weil ihre schlechte Tarnung die Beute warnen könnte. Ergo sorgt das Zucken des Schwanzes dafür, dass die Beute wirklich aufmerksam wird und die Flucht ergreifen kann. ... die bestialischen Viecher! Haben sogar noch in ihren Instikten drin zu sitzen, dass sie nur erfolgreich sein können, wenn sie perfekt sind.


    4. Das ist der Punkt, wo ich wirklich dachte... okay, jetzt reicht es.
    Die Begründung kannst du unter 3 nachlesen, aber der ganze Schmackens.... auch mit Glocke kann eine Katze was erbeuten, wenn die Beute zu lahm ist, weil alt oder krank. Aber das ist nun einmal das Naturgesetz.






    Zitat
    Warum dreht sich der Hund ein paar mal im Kreis, bevor er sich hinlegt? Wie reagiert der Hund, wenn die Katze nicht weggrennt? Wie bekommst du den Welpen stubenrein?




    Kommt auf den Hund an^^

    Hier ist nun der endgültige Punkt angekommen, der mir sagt, dass du dich jeder Zeit gerne mit Fragen an mich wenden kannst, ich aber hier nicht mehr weiter darauf eingehe....


    Du hast wirklich überhaupt keine Ahnung. Ist nicht böse gemeint, hab ich von Ameisen ja auch nicht, aber ich möchte mir auch keine zulegen.


    Himmel, natürlich ist jedes Tier individuell!
    Aber der Instinkt jedes Hundes lässt ihn das "Gras" platt drücken, bevor er sich hinlegt, jeder normale Hund, der nicht auf aggro dressiert oder gezüchtet wurde, bleibt stehen, versteckt sich sogar vor der Katze, weil da was in seinen Augen falsch läuft. (Ich hatte so eine Katze und konnte es mehrfach beobachten, ach sogar mehrere Katzen. ^^ Sind offenbar doch intelligenter, als der Hund, auch wenn ich meinen jetzt ebenfalls nicht für doof halte.)
    Und stubenrein wirst du ihn ja nicht bekommen müssen, solange deine Eltern dafür da sind. ;)



    Es kommt auf den Machtkampf an. Meistens ist der doch an irgendein Spielzeug u.ä. gebunden, und das braucht man doch nicht aus zu packen, wenn der Hund gerade an einer ungünstigen Stelle steht. Sonst muss man halt versuchen, den soweit rauszu zögern, dass man dann wieder auf einem richtigen Platz steht (durch Ablenkung etc.).
    Man kann kein Wesen in seinen Gedanken kontrollieren (außer Menschen, die dafür umso leichter).

    Du hast mich falsch verstanden. Ich meine nicht den Machtkampf, den du ausführst, sondern der Hund.
    Und da kannst du nicht bestimmen, wann er es tut und wenn er es macht, schon mal gar nicht ablenken. xD
    Kannst du einen Löwen in Kenia ablenken, bis du an deinem 100 m-weit entfernten Gewehr angkommen bist?
    Natürlich nicht, und das weisst du genauso gut ich.



    Zitat
    Du hast wirklich viel von deinem Wissen verbreitet, aber hier verbreitest du gerade leider viel Unwissen und diese Anspielung, ob wer weiß, wen er vor sich hat, die bestätigt das leider nur. =/




    Das tut es wohl wirklich, jedenfalls auf dich bezogen. Du bist eben nicht so niveaulos und deshalb muss ich mich nicht auf ein dermaßen niedriges herablassen, wenn ich mit der diskutiere. *schleim, schleim*

    Nein, seh ich nicht als schleimen. ^^


    Ich sehe hier nur keine Diskussion mehr, sondern nur noch meinen dringenden persönlich an dich gerichteten Appell, dich wirklich mit der Materie auseinanderzusetzen. Du tust nicht nur dir und deinen Eltern einen Gefallen damit, wenn du Ahnung von Hunden hast, sondern vor allem auch dem Hund.


    Dir kann es nicht schaden, dem Hund kann es nicht schaden, also wem tut es weh, wenn man ernsthaft bemüht ist, ein Tier zu verstehen. Zu kapieren, wie es denkt, fühlt - eben funktioniert?


    Es ist alles an Widersprüchen da (siehe auch Cassandra), es ist alles widerlegt worden...


    Die Besitzerin eines belgischen Schäferhundes, der 1A pariert und professionell ausgebildet wurde, ist über meine Erziehungserfolge stark beeindruckt gewesen, über Katzen kannst du mir rein gar nichts erzählen... Über Ungeziefer und Reptilien möchte ich nichts weiter wissen, weil es mich nicht interessiert, sry. ^^


    Spätestens, wenn ihr den Hund habt, und du selber siehst, wie es läuft, dann kommst du drauf, dass es nicht so easy ist. ;)


    Du kannst mich da wirklich gerne anschreiben, aber an dieser Stelle mache ich hier einen Cut, weil ich nicht möchte, dass du dich noch tiefer runterziehst, als du es ehe schon getan hast.

  • Entweder liest keiner meine Antworten mit Verstand oder ich habe eine so unterschiedliche Art zu denken wie ein Marsmensch zu einem Schimpansen. Jedenfalls versteht ganz offensichtlich niemand, was ich hier schreibe. Ich habe mir weder irgendwo wiedersprochen noch irgendwo etwas falsches geschrieben, nur ständig an den Kopf geworfen bekommen, ich hätte keine Ahnung. Neben der schlichtheit von einfachen Respektlosigkeit, die ich noch in Form einer kurzen wirklich begründeten Wut verstehen könnte, aber nicht in jedem Post mehrfach und z.T. nur. Für mich ist das ein Beweis von schlichter Inkompetenz und aggressiven Problemen mit seinem Ego. Ich bin nun mal ziemlich pingelig, wenn mir jemand sagt, ich hätte von etwas keine Ahnung, auch wenn's stimmt. Das hat in meinen Augen in einer Diskussion wie gesagt höchstens am Rande und mit zwei zugedrückten Augen etwas verloren. Aus Freundlichkeit und gegenseitigem Respekt bitte ich jetzt noch mal darum dies zu unterlassen.
    Soviel dazu.


    Zitat

    Der Mensch hat nichts mit der Population frei laufender Katzen zu tun, im Gegenteil, jeder Verantwortungsbewusster wird auch aus eigenem Interesse dafür sorgen, dass der Kater nicht markiert und die Katze nicht rollig wird - es gibt kaum etwas, das mehr nerven kann (auf Tiere bezogen).


    In dem Beispiel, das die Diskussion ins rollen gebracht hat, war das aber durchaus anders. Da ich es auch selbst weitgehend so erlebe und höre hielt ich es mal für eine legitimität, die beinahe jeder macht.


    Zitat

    Haben wir gerade geklärt und wirklich, die Maus ist in der Regel die Hauptnahrung der Katze, sowie der Fuchs das Kannichen bevorzugt.


    Der Fuchs bevorzugt zwar nur lokal das Kaninchen, sehr viel mehr die gute alte Maus, aber das nur am Rande.


    Zitat

    Fakt ist, wie du als Vogelliebhaber wohl weisst, das viele Kleintiere nur schwarz-weiss sehen können. Somit geht eine rote Katze in einer grünen Wiese für den Vogel unter = gleiche Farbe.


    Gilt zwar nicht für Vögel von denen die Rede war, aber gut, es stimmt. Für die meisten Kleintiere.


    Abgesehen davon habe ich nur von der Haarlänge gesprochen nicht von der Farbe. Und hier dachte ich eher daran, dass eine langhaarige Katze sich leicht verhäddert und daher leicht ein Geräusch macht, und auch sonst auffällig sein kann. MUSS aber nicht sein. Die Haarlänge war mehr eine Nebensache.


    Zitat

    3. Wodurch verraten sie sich trotztdem und warum? ---> Da kommen wieder die Haare? Die waren ja gerade schon falsch....
    Die Katze wackelt verräterisch mit dem Schwanz, wenn ihre Tarnung schlecht ist, weil sie WEISS, dass ihre Tarnung schlecht ist. Das macht sie unsicher und sauer zu gleich, weil ihre schlechte Tarnung die Beute warnen könnte. Ergo sorgt das Zucken des Schwanzes dafür, dass die Beute wirklich aufmerksam wird und die Flucht ergreifen kann. ... die bestialischen Viecher! Haben sogar noch in ihren Instikten drin zu sitzen, dass sie nur erfolgreich sein können, wenn sie perfekt sind.


    Was anderes hatte ich zwar auch nicht geschrieben, aber lass deiner Fantasie nur freien lauf!


    Zitat

    4. Das ist der Punkt, wo ich wirklich dachte... okay, jetzt reicht es.
    Die Begründung kannst du unter 3 nachlesen, aber der ganze Schmackens.... auch mit Glocke kann eine Katze was erbeuten, wenn die Beute zu lahm ist, weil alt oder krank. Aber das ist nun einmal das Naturgesetz.


    Ja, wenn krank und schwach. Ich dachte wir hätten von dem guten durchschnittvogel gesprochen? Ist die Beute eh' halb tot, kann auch ein Weberknecht einen Elefanten fangen. Das hat aber nichts mehr mit der natürlichen Jagd zu. Wie gesagt, lass deiner Fantasie nur freien Lauf.
    Sonst hatte ich doch geschrieben, dass die Unerfahrenheit bzw. eine falsche Bewegung die Beute aufmerksam machen kann. Nicht so ausführlich wie du, aber definitiv weder falsch, noch in die falsche Richtung oder dran vorbei. Ich habe exakt das identische geschrieben wie du, nur anders und nicht so ausführlich ausgedrückt.


    Zitat

    Himmel, natürlich ist jedes Tier individuell!
    Aber der Instinkt jedes Hundes lässt ihn das "Gras" platt drücken, bevor er sich hinlegt, jeder normale Hund, der nicht auf aggro dressiert oder gezüchtet wurde, bleibt stehen, versteckt sich sogar vor der Katze, weil da was in seinen Augen falsch läuft. (Ich hatte so eine Katze und konnte es mehrfach beobachten, ach sogar mehrere Katzen. ^^ Sind offenbar doch intelligenter, als der Hund, auch wenn ich meinen jetzt ebenfalls nicht für doof halte.)
    Und stubenrein wirst du ihn ja nicht bekommen müssen, solange deine Eltern dafür da sind.


    Wenn du individuelle Fragen stellst, bekommst du auch die entsprechende Antwort. Und wieder habe ich nichts falsches geschrieben, nur eben nicht die Antwort, die im Lehrbuch steht.
    Eigene Beobachtungen haben übrigens nichts mit der Realität gemein, aber nur am Rande.


    Zitat

    Du hast mich falsch verstanden. Ich meine nicht den Machtkampf, den du ausführst, sondern der Hund.


    Habe ich nicht. Man darf dem Hund den Machtkampf eben nicht ermöglichen, klar gesagt.


    Zitat

    Kannst du einen Löwen in Kenia ablenken, bis du an deinem 100 m-weit entfernten Gewehr angkommen bist?
    Natürlich nicht, und das weisst du genauso gut ich.


    Erstens bin ich nicht so blöd nachts durch Kenia zu stolpern, und dann noch wissendlich 100m von meinem Gewehr entfernt und zweitens stellt sich die Frage, welches Equipment ich dabei hätte. Viele Wildtiere kann man mit klirrenden Geräuschen ablenken, wenn ich eine entsprechend große Kette bzw. Gürtelschnalle dabei habe, wäre das kein Problem. Zeitungspapier hat oft eine ähnliche Wirkung, oder lautes Klopfen von mehreren Stöcken aufeinander. Wirft man Steine auf den Löwen, verzieht er sich auch meist (natürlich entsprechend große). Abgesehen davon greift ein Löwe gewöhnlich keine Menschen an.


    Zitat

    Ich sehe hier nur keine Diskussion mehr, sondern nur noch meinen dringenden persönlich an dich gerichteten Appell, dich wirklich mit der Materie auseinanderzusetzen. Du tust nicht nur dir und deinen Eltern einen Gefallen damit, wenn du Ahnung von Hunden hast, sondern vor allem auch dem Hund.


    Noch habe ich mir nichts gekauft. Natürlich lese ich mich noch genauer ein, in welchem Stadium des Kaufes ich mich befinde, habe ich nicht geschrieben. Ihr setzt zuviel vorraus!^^^


    Zitat

    Die Besitzerin eines belgischen Schäferhundes, der 1A pariert und professionell ausgebildet wurde, ist über meine Erziehungserfolge stark beeindruckt gewesen, über Katzen kannst du mir rein gar nichts erzählen... Über Ungeziefer und Reptilien möchte ich nichts weiter wissen, weil es mich nicht interessiert, sry. ^^


    Ich verbitte mir die Bezeichnung "Ungeziefer" für Insekten. Ebenfalls zweifele ich nicht im geringsten deine Kompetenz an, 1. weil ich dich nicht kenne und zweitens weil du dich viel zu weit aus dem Fenster lehnst um keine Ahnung zu haben (im Gegensatz zu dir).


    Zitat

    Du kannst mich da wirklich gerne anschreiben, aber an dieser Stelle mache ich hier einen Cut, weil ich nicht möchte, dass du dich noch tiefer runterziehst, als du es ehe schon getan hast.


    Diese Art von Bevormundung ist ja sehr liebenswert, aber ich glaube ich ziehe eine Antwort doch vor. Keine Antwort ist gleichbedeutend mit einer bedingungslosen Kapitulation in allen Punkten und ich will niemandem die Gelegenheit abschlagen, sich zu wehren und seine Meihnung kund zu tun.


    Cassandra:

    Zitat

    Nicht das aggressive Verhalten kritisiere ich, sondern dass sie frei laufen gelassen werden und dann dort noch ein aggressives Verhalten an den Tag legen.
    ( das ergibt außerdem gar keinen Sinn.)


    Denkst du einen Moment drüber nach, was ich schreibe, tut es das sehr wohl. Gut, ich gebe dir nochmal die Gelegenheit, bevor ich lostobe.


    Zitat

    Dann bitte hör auf so nen Unsinn über Katzen zu sagen und mach den Menschen dafür verantwortlich, dass er das Ökosystem so durcheinander bringt. Die Katze (oder irgednwelche anderen Haustiere) kann nichts dafür. Was soll sie tun?


    Du sollst erstaml den offensichtlich tieferen Sinn meiner Posts blicken und sie überhaupt mal lesen. 2. soll die Katze ihre Agressionen an ihrer Whiskasdose in ihrem eigenen Garten ausleben und nicht an den Tieren in meinem.


    Gewöhnlich beunruhigt mich ein 3- Fronten- Krieg, aber in diesem Falle habe ich das Gefühl an Boden zu gewinnen!


    LG
    Propodealstigma

  • Gut, es ist falsch, aber ich antworte doch noch einmal, weil du nun anfängst mich persönlich anzugreifen, sonst hättest du nicht erwähnen brauchen, dass ich zu viel Phantasie habe, der ich freien Lauf lasse.
    Dass du pingelig bist und es nicht abkannst, wenn dir jemand sagt, du hättest keine Ahnung, dass glaube ich dir gerne, allerdings ist exakt dies, was man unter Kritikfähhigkeit versteht. Und auch wenn es dir jetzt wieder nicht gefällt - du bist nicht kritikfähig.


    Das ist wirklich alles nicht persönlich gemeint, sonder sollte nur dazu dienen, dir und deinem Verständnis gegenüber Tierarten, von denen du sehr wenig Ahnung hast, ein Näherkommen zu bringen.


    Habe ich nicht. Man darf dem Hund den Machtkampf eben nicht ermöglichen, klar gesagt.

    Du verstehst es wirklich nicht, oder?
    Wenn ein Hund auf dich hört, wird er keinen Machtkampf ausüben.


    Dies macht er nur, wenn er glaubt, eine Chance zu haben, zu gewinnen und dann hört er logischerweise nicht auf dich. Es ist also der Hund, der Ort und Zeit bestimmt.
    Wenn er auf dich hört, dann ist dieser Kampf bereits vorbei und du musst dem Hund keinen Machtkampf ermöglichen.


    Aber bis er auf dich hört, musst du dir deine Position in der Rangordnung verdienen, ergo erkämpfen. Und gerade in den ersten Monaten und Jahren kann es dazu häufiger kommen.



    1. weil ich dich nicht kenne und zweitens weil du dich viel zu weit aus dem Fenster lehnst um keine Ahnung zu haben (im Gegensatz zu dir).

    Die Fähigkeit zwischen den Zeilen zu lesen ist schon praktisch, beruht aber auf eine notwendige Erfahrung. ;)


    Ich schätze mal das ist deinerseits ein Tippfehler drin, weil wie kann ich mich im Gegensatz zu mir selber zu weit aus einem Fenster hängen?
    Und inwiefern hänge ich mich da überhaupt zu weit raus? Was, von dem, was ich sagte, stimmt denn nicht, da du dich auf "Ahnung haben" beziehst?




    Diese Art von Bevormundung ist ja sehr liebenswert, aber ich glaube ich ziehe eine Antwort doch vor. Keine Antwort ist gleichbedeutend mit einer bedingungslosen Kapitulation in allen Punkten und ich will niemandem die Gelegenheit abschlagen, sich zu wehren und seine Meihnung kund zu tun.

    :D
    Du solltest in die Politik gehen, sowie du versuchst, mir die Worte im Mund umzudrehen. Das Anbieten von Hilfe ist in deinen Augen eine Bevormundung? Okay. ^^


    Keine Antwort ist nicht = eine bedingunglose Kapitulation, sondern kann auch ein Zeichen der Intelligenz sein, weil nicht ich bin es hier, die sich im Kopf und Kragen redet und immer tiefer in etwas verstrickt, was nicht nachweislich ist. Meine Aussagen sind fundiert, google nach. ;)


    Und deine Meinung, die du vertrittst, dient nur dem Widerspruch, deiner Rechtfertigung und der allgmeinen Unterhaltung... aber gut, das ist auch ein Berechtigungsgrund, hier weiter zu machen, wenn du das für schlau hälst.



    Du sollst erstaml den offensichtlich tieferen Sinn meiner Posts blicken und sie überhaupt mal lesen. 2. soll die Katze ihre Agressionen an ihrer Whiskasdose in ihrem eigenen Garten ausleben und nicht an den Tieren in meinem.

    Nach ersterem Suche ich noch... tut mir leid, aber wirklcih... ich kann keinen tieferen Sinn erkennen, obwohl ich eigentlich sehr gut dadrin bin, zwischen den Zeilen zu lesen. Alles, was ich erkenne, sind eben die vehemmenten Gegenargumente, um vorab gestellte und teilweise bereits widerlegte Argumente, zu bekräftigen.
    Das Fell verheddert sich im Gras.... ;D
    Entschuldigung, aber das war wirklich zu lustig.^^



    Gewöhnlich beunruhigt mich ein 3- Fronten- Krieg, aber in diesem Falle habe ich das Gefühl an Boden zu gewinnen!

    Naja, wenn man bedenkt, dass der Boden aus Eis besteht und der Frühling naht, wäre ich da nicht so optimistisch. 8|



    Ach ja, vergessen zu zitieren.... Wenn du "Mistviecher haben sich zu verpissen" sagen darfst, dann wird die allgemeine Bezeichnung von Ungeziefer wohl kaum schlimmer sein. ; )


    Und... ich freue mich schon auf deine nächste Antwort, viele Leute haben diesen Thread bereits in den Abos, um unser Wortgefecht zu verfolgen. Notfalls können wir sie ja mal fragen, was sie von wessen Meinung und Argumentation halten. 8-)

  • Entweder liest keiner meine Antworten mit Verstand oder ich habe eine so unterschiedliche Art zu denken wie ein Marsmensch zu einem Schimpansen.

    Wenn wir die hoch entwickelten Marsmenschen und du der Schimpanse bist, gerne o/


    Ich habe mir weder irgendwo wiedersprochen noch irgendwo etwas falsches geschrieben

    Lies dir deine Beitäge nochmal langsam durch. Danach die Antworten. Danach wieder deine Beiträge. Und wenn du DANN immer noch sagst "Ich nix wiedersprochen und nix falsches gesagt.", dann bist du vor Sturheit echt blind oder du hast einfach nichts in der Birne. Wie Prof. Dr. Harald Lesch so schön sagte: "Ein Vakuum. Ich habs im Kopf, aber komme nicht drauf." :)


    Für mich ist das ein Beweis von schlichter Inkompetenz und aggressiven Problemen mit seinem Ego.

    Das letzte mal, als ich so gelacht hab, hatte ich zuvor das gelesen => http://ibash.de/zitat_5400.html
    Du wirfst uns "aggresive Probleme mit unserem Ego" und "schlichte Inkompetenz" vor, während "wir" dir, auf eine relativ nette Art und Weise versuchen klarzumachen (Vorallem Compicat, nicht ich. Ich mach das eher, indem ich mit nicht wirklich ernst gemeinten Hyperbeln und Rumgecapse um mich werfe :0) , dass du auf dem TOTALEN HOLZWEG bist? Srsly, du bist doch nur frustiert, weil du der einzige auf dieser Welt bist, der Käfer nicht zertritt, sondern sie heiratet, lol :rolleyes:


    Ich bin nun mal ziemlich pingelig, wenn mir jemand sagt, ich hätte von etwas keine Ahnung, auch wenn's stimmt. Das hat in meinen Augen in einer Diskussion wie gesagt höchstens am Rande und mit zwei zugedrückten Augen etwas verloren.

    *ursprüngliches Zeug wegeditiert hab, weil gesehen hab, dass Compostcat geantwortet hat* Siehe Compostcat :)


    Da ich es auch selbst weitgehend so erlebe und höre hielt ich es mal für eine legitimität, die beinahe jeder macht.

    Soso. Jeder normale lässt seine Katze unkastriert frei in der Gegend rumlaufen? Dann ist meine Familie wohl nicht normal. Und die ganzen Familien mit Katzen, die ich kenne, sind dann auch nicht normal. Echt bedauerlich. Aber wenn man bedenkt, dass normale Menschen so wie du sind, dann will ich garnicht normal sein Ö,o
    jk ;D


    Abgesehen davon habe ich nur von der Haarlänge gesprochen nicht von der Farbe. Und hier dachte ich eher daran, dass eine langhaarige Katze sich leicht verhäddert und daher leicht ein Geräusch macht, und auch sonst auffällig sein kann. MUSS aber nicht sein.

    Das ist genauso sinnvoll, wie wenn jemand über einen Ast stolpert, der 3 Meter über dem Boden hängt...


    Was anderes hatte ich zwar auch nicht geschrieben, aber lass deiner Fantasie nur freien lauf!

    "Die Naturformen mit kurzen Haaren, die gut trainiert sind und viel Platz zum Üben hatten." ist NICHT dasselbe wie "Die Katze wackelt verräterisch mit dem Schwanz, wenn ihre Tarnung schlecht ist, weil sie WEISS, dass ihre Tarnung schlecht ist. Das macht sie unsicher und sauer zu gleich, weil ihre schlechte Tarnung die Beute warnen könnte. Ergo sorgt das Zucken des Schwanzes dafür, dass die Beute wirklich aufmerksam wird und die Flucht ergreifen kann. ... die bestialischen Viecher! Haben sogar noch in ihren Instikten drin zu sitzen, dass sie nur erfolgreich sein können, wenn sie perfekt sind. ". Bitte lesen lernen, danke.


    Ich dachte wir hätten von dem guten durchschnittvogel gesprochen?

    Compicat hat >9000 mal gesagt, dass die Hauptbeute schwache und kranke Tiere sind. Hier gilt dasselbe wie grad eben schon: Bitte lesen lernen, danke.


    Wenn du individuelle Fragen stellst, bekommst du auch die entsprechende Antwort.

    Pardon. Nächstes mal wird die Frage gestellt "Wie verhällt sich ein 7,21346 Monate alter Golden Retriever, wenn eine 4,283237472Jahre alte Siamkatze mit einem Glöckchen um den Hals nicht vor ihm wegrennt, während der Hund erst seit exakt 2,356284 Wochen stubenrein ist?" ;)


    Und wieder habe ich nichts falsches geschrieben,

    Aber eben auch nichts richtiges. Du kannst in einer Matheklausur auch eine 10 Seiten lange Diskussion darüber schreiben, ob es sinnvoll ist, dass in dieser Matheklausur exakt diese Beispiele drankommen und keine anderen. Du hast dann nichts falsches geschrieben, ABER AUCH NICHTS RICHTIGES VERDAMMT!


    Eigene Beobachtungen haben übrigens nichts mit der Realität gemein, aber nur am Rande.

    Ich rieche Widersprüche...

    Da ich es auch selbst weitgehend so erlebe und höre hielt ich es mal für eine legitimität, die beinahe jeder macht.


    Habe ich nicht. Man darf dem Hund den Machtkampf eben nicht ermöglichen, klar gesagt.

    Viel Erfolg. Ich wette nen Fuffi, dass DU das nicht ohne Hundeschule schaffen wirst. Ach halt, da wird ja der Hund auf den Lehrer dressiert und nicht auf den Halter. Also macht nur der Hund gegenüber dem Lehrer keinen Machtkampf... Naja, blöd gelaufen :dos:


    Viele Wildtiere kann man mit klirrenden Geräuschen ablenken, wenn ich eine entsprechend große Kette bzw. Gürtelschnalle dabei habe, wäre das kein Problem. Zeitungspapier hat oft eine ähnliche Wirkung, oder lautes Klopfen von mehreren Stöcken aufeinander. Wirft man Steine auf den Löwen, verzieht er sich auch meist (natürlich entsprechend große).

    Wenn du in einer solchen Situation so bei klarem Verstand bist, dass du das machen kannst, dann bist du mein Held.


    Abgesehen davon greift ein Löwe gewöhnlich keine Menschen an.

    Kannst du dem Löwen gerne ins Ohr flüstern, wenn er dich aus Liebe anspringen wird ♥
    Ne im Ernst, Löwen greifen für gewöhnlich keine Menschen an, weil Menschen für gewöhnlich nur in Gruppen in Löwennähe kommen. Außerdem jagen die auch nur wenn sie Hunger haben und nur einzelne Beutetiere. Wenn grad keine einzelnen Beutetiere in Reichweite sind, dann suchen sie sich ne Herde Antilopen, machen das kleinste/schwächste Tier ausfindig, und versuchen dies dann von der Gruppe abzuschotten, um es dann zerfleischen zu können. Wenn der Löwe hungrig ist und DU vor ihm auf dem Boden liegt, dann kannst du vom Glück reden, wenn du einmal "Hi" sagen kannst, bevor er dich verspeist.


    Noch habe ich mir nichts gekauft. Natürlich lese ich mich noch genauer ein, in welchem Stadium des Kaufes ich mich befinde, habe ich nicht geschrieben. Ihr setzt zuviel vorraus!^^^

    Da du mit deinem Pseudowissen hier rumprahlst, gehen wir (oder zumindest ich) davon aus, dass du denkst, dass du genug über die Materie weißt. Wenn du dich damit noch beschäftigen willst, dann bitte mache das, ABER BITTE SCHNELL!!!


    Ich verbitte mir die Bezeichnung "Ungeziefer" für Insekten.

    FLACHWITZ ZEIT! Warum werden Ameisen nicht konfirmiert? Weil sie in Sekten sind *ba dum ts*


    keine Antwort ist gleichbedeutend mit einer bedingungslosen Kapitulation in allen Punkten

    Dies ist korrekt. Aber wenn man verdammt nochmal nicht mehr gewinnen kann, dann ist es einfach das beste für alle Parteien. Also tu das, was Hitler gemacht hat, als die Russen Berlin eingenommen hatten. Bring dich um! Kapituliere!


    Denkst du einen Moment drüber nach, was ich schreibe, tut es das sehr wohl.

    Kein Wunder, dass ich den Sinn nicht verstehe. Ich hab Zwei Momente drüber nachgedacht :(


    2. soll die Katze ihre Agressionen an ihrer Whiskasdose in ihrem eigenen Garten ausleben und nicht an den Tieren in meinem.

    Viel Spaß beim antrainieren. Wenn du die Katze nicht ausschließlich im Haus hältst, dann ist das unmöglich (es sei denn, du baust ne Mauer. Am besten 3,6m hoch und 167,8km lang. Dann noch ein paar Grenzsoldaten und nen Todesstreifen, und dein Haus ist nächste Ost-Berlin :)).


    aber in diesem Falle habe ich das Gefühl an Boden zu gewinnen!

    [Blockierte Grafik: http://images.whatport80.com/images/9/9e/HA_HA_HA,_OH_WOW.jpg]


    btw. du hast garnicht das beantwortet:

    Welche abscheuliche Missbildung? 8|
    Die, der Gardinen?
    Diese Katze, übrigens Rassekatze (ich würde sagen eine der Waldkatzen, obwohl die Puscheln in den Ohren fehlen), ist absolut gesund, komplett und kein Stück missgebildet.
    Katzen lieben es, wenn sie sich sicher fühlen, ihre vier Pfoten unter ihren Körper zusammen rollen zu können. Bei dem Balance-Akt ist das für ein Nickerchen auch notwendig, oder?
    Oder relaxt du auf einer Luftmatratze am liebsten seitlich?^^
    Dürfte auch der Bauch oder noch der Rücken sein, schätz ich mal. ;)

    Gehen dir etwa schon die Argumente aus? :(


    Ich schließe diesen Beitrag nochmal damit ab:
    Schau dir das Bild an, UND SAG DANN NOCHMAL, DASS DU KEINE KATZEN MAGST ;(
    [Blockierte Grafik: http://oi56.tinypic.com/e7ijcj.jpg]

  • Das könnte auch eine Red-Tabby-Perser sein....


    In dem Fall haben die Züchter meinen absoluten Zuspruch, weil die den extremen Stop gelassen haben.


    Ach ja, passt gut zum Thema! Perser-Katzen-Babys wurde nach der Geburt teilweise die Nase eingedetscht (also absichtlich gebrochen), weil es dem Rassestandard damals so gefiel. (Stop ist die Bezeichnung, für die eingedetschte Nase)
    Tierquälerei.


    Heute geht die Tendenz wieder zur natürlichen Nase zurück.


    Jetzt würde ich gerne so viele Meinungen, wie nur möglich, dazu hören, also zu dieser Debatte. ^^


    Keine Scheu, Unwissenheit ist nichts schlimmes, schlimm ist nur, wenn man überzeugt ist, dass unbegründete Meinungen richtig sind, nur weil man keine Fehler zugeben mag.


    Sagt ihr mal, was ihr davon haltet. ;)

  • (Eigentlich wollte ich mich aus diesem Streitgespräch heraushalten, da ich keine Lust habe, gegen eine chinesische Mauer zu reden. Aber Compi zuliebe werde ich mich dir noch ein letztes Mal in diesem Thread widmen, Propodealstigma. )


    Nun, Herr Propodealstigma, schildern sie uns doch den Tathergang.


    Ich habe mir weder irgendwo wiedersprochen noch irgendwo etwas falsches geschrieben


    Einspruch!
    Sie haben sich sehr wohl widersprochen, Herr Propodealstigma. Ich präsentiere dem Gericht hiermit Beweismittel A:


    Am 28.01.2011, 00:24 berliner Ortszeit tätigten sie folgende Aussage.

    In meinem Garten haben diese Mistviecher gar keine Rechte, außer sich zu verpissen.


    Jedoch haben sie kurze Zeit später, am 28.01.2011, 21:51 ihre Aussage mit folgendem Kommentar revidiert:

    Doch, ich akzeptiere ganz sie ganz genau so wie sie sind.


    Wie jedem hier bewusst sein sollte, ist dieses Einschränken der Freiheit eines Lebewesens auf Basis einer bisher nicht logisch begründeten, und daher vermeidlich irrationalen, Abneigung durchaus eine Form der Inakzeptanz.


    Des weiteren äußerten Sie, Herr Propodealstigma, im selben Beitrag:


    Nein, soetwas tue ich aus Prinziep nicht.
    Was ich aber von den Tieren verlange, ist die leider mitlerweile seltenen Tiere in Ruhe zu lassen; und die sind nur selten geworden, weil der Mensch sie am ausrotten ist. In diesem Fall kann man also nicht von dem natürlichen und ausgewogenen Lebenskreislauf ausgehen, wenn 200 Katzen auf eine vergleichsweise wehrlose mitteleuropäische Schlange gehen.


    Sie erinnern sich? Ihre Aussage bezog sich auf folgende Frage eines sehr geschätzten, hier nicht namentlich genannten, Users:


    Zitat

    Du verlangst von Tieren, sich menschlichen Moralvorstellungen anzupassen? Verstehe ich das richtig?


    Dies, mein Herr, und da wird mir sicher sowohl die Jury als auch die Richterin zustimmen, der schnellste Widerspruch in der Geschichte dieses Threads. Sie haben die Antwort auf meine Frage verneint, sich im nächsten Satz jedoch darauf berufen, dass sie von meinem Mandanten verlangen, keinerlei offensive Aktivitäten gegen bedrohte Tierarten durchzuführen. Dies ist ein aufzwingen menschlicher Moralstellungen, da eine Katze nicht dazu in der Lage ist, das Konzept einer "bedrohten Spezies" überhaupt zu verstehen. Damit projezieren sie ihre Morralvorstellungen, auf das arme, unglaublich süßeTier.


    Nun, da ich ihre Aussage widerlegt habe, würde ich sie bitten, mit ihrer Schilderung des Tatherganges fortzufahren.


    Neben der schlichtheit von einfachen Respektlosigkeit, die ich noch in Form einer kurzen wirklich begründeten Wut verstehen könnte, aber nicht in jedem Post mehrfach und z.T. nur. Für mich ist das ein Beweis von schlichter Inkompetenz und aggressiven Problemen mit seinem Ego.


    Einspruch!
    Da sie mir keine andere Wahl lassen, werde ich wohl oder Übel die Katze aus dem Glas, äh, ich meine Sack lassen müssen. Sie, Herr Propodealstigma, wurden als erster Unverschämt und Respektlos, als sie einen geschätzten und namentlich nicht genannten User bezochtigten, sie absichtlich falsch zu interpretieren und einen eklatanten Mangel an Sachverständnis an den Tag zu legen:

    Versteh doch mal bitte nicht alles zu deinen gunsten, wie du es ja schon im anderen Diskussion dermaßen freizügig getan hast. Nur am Rande.


    Warum musst du einen eigendlich immer verspotten, wenn du mal wieder nichts kapiert hast?


    Sie, Herr Angeklagter, sind keinen Deut besser als jene, über die sie urteilen. Zumeist die meisten Kommentare, die ihnen entgegengebracht und von ihnen als "Beleidigung" empfunden wurden, lediglich die künstlerische Freiheit einer sarkastischen Meinungsäußerung waren. Sie hingegen, bombardierten ihre Gesprächsteilnehmer mehrfach mit Vorwürfen, als ihnen die Argumente ausgingen.


    [Blockierte Grafik: http://i284.photobucket.com/albums/ll25/ArwingAce21/Phoenix%20Wright%20Animations/74ba269c.gif]


    Des weiteren haben sie, wie bereits von meiner geschätzten Kollegin und einer angargierten Vollzugsbeamten mehrfach angemerkt und geschildert, wiederholt einen Mangel an Fachkenntnis bewiesen. Im Zusammenhang mit ihrem umfangreichen Vorstrafenregister muss ich daher auf eine Wiederholungstat plädieren.


    [Blockierte Grafik: http://images.wikia.com/aceattorney/images/3/3e/Takethat.gif]


    Meine Damen, meine Herren, wertes Gericht und geschäzte Jury, mein Abschlussplädoyer lautet daher:
    Sie, Herr Angeklagter, sind ein eindimensionaler, dummdreister Egozentriker mit einer irrationalen Antipathie gegen Katzen. Das ist keine Beleidigung, sondern eine Schlussfolgerung.


    Fall abgeschlossen!


    [Blockierte Grafik: http://2.bp.blogspot.com/_dhi_Lv2O7Cg/S3-zNo0OjdI/AAAAAAAAAHs/u1EtCSqp6O4/s320/Gotcha.gif]

  • Zitat

    Entweder liest keiner meine Antworten mit Verstand oder ich habe eine so unterschiedliche Art zu denken wie ein Marsmensch zu einem Schimpansen. Jedenfalls versteht ganz offensichtlich niemand, was ich hier schreibe. Ich habe mir weder irgendwo wiedersprochen noch irgendwo etwas falsches geschrieben, nur ständig an den Kopf geworfen bekommen, ich hätte keine Ahnung. Neben der schlichtheit von einfachen Respektlosigkeit, die ich noch in Form einer kurzen wirklich begründeten Wut verstehen könnte, aber nicht in jedem Post mehrfach und z.T. nur. Für mich ist das ein Beweis von schlichter Inkompetenz und aggressiven Problemen mit seinem Ego. Ich bin nun mal ziemlich pingelig, wenn mir jemand sagt, ich hätte von etwas keine Ahnung, auch wenn's stimmt. Das hat in meinen Augen in einer Diskussion wie gesagt höchstens am Rande und mit zwei zugedrückten Augen etwas verloren. Aus Freundlichkeit und gegenseitigem Respekt bitte ich jetzt noch mal darum dies zu unterlassen.
    Soviel dazu.

    Oh, das tut mir aber leid, ich wollte dich nicht missverstehen. Du musst Verständnis haben, als Russin hab ich so meine Probleme mit der deutschen Sprache. Ich dachte, die hier vorgeführten Zitate, würden als "Vorwürfe" durchgehen.
    Anscheinend wurde mir fälschlicherweise beigebracht, dass wissenschaftlich unbegründete, subjektive Aussagen über das natürliche Verhalten von Lebewesen als Vorwurf gelten können.
    Auch die Sache mit dem Widerspruch, ist mir wohl noch nicht so klar ^^" Ich dachte immer ein Widerspruch wäre, mit anderen Worten eine Kontradiktion, d.h. eine analytische Aussage die a priori immer falsch ist. Also sowas wie "Die Katze schläft und ist wach". "Ich laufe ganz schnell und stehe still". "Ich verlange nicht, dass Katzen moralische Normen befolgen und ich will, dass sie Respekt vor bedrohten Tierarten haben". "Es ist total bewölkt und man sieht keine Wolke am Himmel" usw. Ich hoffe du verstehst welches falsche Prinzip ich befolgt habe.


    Nur noch zwei letzte Fragen bevor ich in die Bibliothek gehe und um meiner Dummheit entgegen zu wirken:
    1. Bei einem Vergleich mit der offiziellen IQ-Skala (Standardabweichung=15, Mittelwert= 100), welchen Punktewert würde man einem Marsmenschen im Durchschnitt zuordnen?
    2.

    Zitat

    Ich bin nun mal ziemlich pingelig, wenn mir jemand sagt, ich hätte von etwas keine Ahnung, auch wenn's stimmt. Das hat in meinen Augen in einer Diskussion wie gesagt höchstens am Rande und mit zwei zugedrückten Augen etwas verloren.

    Wie bitte? Frei nach dem Motto "Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß".


    Soviel dazu.

  • Letzter Versuch. Ich bin nicht hier, um mich von einer horde denk- und leseunfähiger Menschen derart bedrängen zu lassen. Wenn jemand einen konkreten Fehler und etwas unpassendes in meinen Posts gefunden hat, gerne zu mir. Jemandem ohne weiteren Inhalt zu sagen, er hätte keine Ahnung hat mit Kritik rein gar nichts zu tun. Die wäre im allgemeinen konstruktiv, und nicht persöhnlich. Ob man dann keine Ahnung hat, kann jeder für sich selbst entscheiden, die anderen geht das gar nichts an. Das ist etwas, was man sich denkt; ich nehme so etwas als persöhnlcihe Beleidigung. Kritik bedeutet nicht über die Person zu entscheiden, sondern über den Inhalt. Und wird der korrigiert, bzw. fachlich kommentiert, bin ich sehr dankbar dafür, was auch der einizige Grund für meine bisherige Anwesenheit ist.


    Zitat

    Also sowas wie "Die Katze schläft und ist wach". "Ich laufe ganz schnell und stehe still".


    Oh, das kommt dem schon nahe, was ich meine. Denkt man einen Moment über diese beiden Sätze nach und bezieht sein Wissen mit ein, sind die gar nicht mehr so in sich unlogisch. Nur oberflächlich betrachtet. Ich hoffe bei mir muss man aber nicht so philosophisch sein, nur die Grenzen zwischen meinen Aussagen unterscheiden können.


    Zitat

    Wie bitte? Frei nach dem Motto "Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß".


    Nein, mehr nach dem Motto: "Was ich von mir denke, geht die anderen einen Scheißdreck an und es ist anmaßend sich herausnehmen zu wollen, so etwas zu tun."


    @Jezryk:


    Einspruch, Herr Staatsanwald. Ein Widerspruch ist nicht fest zu stellen. Es sei strengstens darauf hinzuweisen, dass die Tiere als solche durchaus anerkannt werden, ihre Rechte auf dem Grundstück anderer mit dem Betreten verwirken. Ähnlich verhält sich mit dem Rechtssystem in manchen US- Bundesstaaten oder in den meisten afrikanischen Ländern, wo es legal ist, jemanden zu erschießen, der ungefragt das Grundstück eines anderen betritt.
    Trotzdem wird der Mensch als solcher besonders in den US- Staaten durchaus als eine Person mit Rechten angesehen.


    Zitat

    Dies, mein Herr, und da wird mir sicher sowohl die Jury als auch die Richterin zustimmen, der schnellste Widerspruch in der Geschichte dieses Threads. Sie haben die Antwort auf meine Frage verneint, sich im nächsten Satz jedoch darauf berufen, dass sie von meinem Mandanten verlangen, keinerlei offensive Aktivitäten gegen bedrohte Tierarten durchzuführen. Dies ist ein aufzwingen menschlicher Moralstellungen, da eine Katze nicht dazu in der Lage ist, das Konzept einer "bedrohten Spezies" überhaupt zu verstehen. Damit projezieren sie ihre Morralvorstellungen, auf das arme, unglaublich süßeTier.


    Auch hier irrt leider der Herr Staatsanwalt. Unwissenheit schützt nicht vor der Justiz und da eine Katze biologisch betrachtet deutlich weniger Wert als bedrohte Tiere hat, wird die Katze mittels Gartenschlauch freundlichst darauf hingewiesen ihre jägerischen Aktivitäten auf andere Gefielde zu verlegen.



    Mein lieber Herr Staatsanwald scheint einige Dinge wieder einmal nicht beachtet zu haben.
    Erster Beweis ist ein bisschen dünn, wenn ich mich einmal so salopp ausdrücken darf. Mindestens gleiche Stärke hätte dies:


    Zitat

    Anstelle dich hier als neoliberalen, tierliebenden Märtyrer hinzustelln, könntest du auch einfach klar heraus sagen, dass du Katzen nicht magst. Dann würdest du dir auch nicht selbst widersprechen.


    *Beides absolut schlapp*


    Auf zweites Zitat ist auch wieder NUR eine entsprechende Reaktion auf einen deutlich aggressiveren Beitrag. Um ein paar Beispiele zu nennen:

    Zitat

    Du bist ein eindimensionaler Egozentriker mit einer irrationalen Antipathie gegen Katzen, die er mit Schwachsinn getarnt als Argument zu stützen versucht. Doppelmoral != Mehrdimensionalität.


    Zitat

    Du lässt Katzen also den Fehler von Menschen ausbaden? Dann handele doch bitte genauso mit Hunden, die sind nämlich noch überzüchteter und gängiger, als maunzende Fellknäulkotzer. Ach halt... Hunde kannst du ja nicht nicht leiden, also ist es bei denen wieder okay
    Deine Argumentation ist bestenfalls löchrig, wenn sie überhaupt einen Sinn ergibt. Aber das braucht sie ja nicht, soll ja nur dein Gewissen beruhigen, ne?


    Zitat

    Sie, Herr Angeklagter, sind ein eindimensionaler, dummdreister Egozentriker mit einer irrationalen Antipathie gegen Katzen. Das ist keine Beleidigung, sondern eine Schlussfolgerung.


    Wie passend um meiner Meihnung nun mal richtig Ausdruck verleihen zu können:
    Sie, Herr Staatsanwalt, sind ein Wiederlicher, feiger Mistkerl auf Egotrip, der sich anmaßt über andere Personen zu entscheiden und zu belästigen, um sein erbärmliches Ego durchdrücken zu können. Ist ja nur eine Schlussfolgerung.
    Sind Beleidigungen übrigens alle, aber das würde viel eher zu dem anderen Thema passen.


    Man wird ja ganz dusselig von diesem dämlichen Gerichtsgelaber. (Bevor du mir jetzt wieder mit Freuden an die Gurgel zu gehen versuchst, es bezog sich darauf, meinen zu verfassen)


    Zitat

    Ich find's scheße, dass du mir und den restlichen Mitlesern hier den Spaß versaust.
    Und jetzt lösch ruhig.^^


    Oh, Rätseln macht doch Spaß, nicht? Ich gebe dir und den anderen Schandmäulern gerne ein nettes Rätsel: Drehe deinen Handrücken zu deinem Gesicht und klappe den kleinen Finger ein.
    Tip: Denke dir dabei den Spruch: "Lies zwischen den Zeilen!" und du weißt was ich von dir, deinen Beiträgen und dieser Form von Ergötzung an der Verspottung eines Users durch mehrere andere halte. Wärt ihr anwesend, dürftet ihr mal mein Equipment an Totschlägern und Springmessern kennenlernen.


    Zitat

    Lies dir deine Beitäge nochmal langsam durch. Danach die Antworten. Danach wieder deine Beiträge. Und wenn du DANN immer noch sagst "Ich nix wiedersprochen und nix falsches gesagt.", dann bist du vor Sturheit echt blind oder du hast einfach nichts in der Birne. Wie Prof. Dr. Harald Lesch so schön sagte: "Ein Vakuum. Ich habs im Kopf, aber komme nicht drauf."


    Erkennst du irgendwo einen Widerspruch meiner Posts, hätte ich gerne zwei Zitate. Ich erkläre dann gerne, was gemeint war. Es soll mich niemand missverstehen, auch wenn das leider offensichtlich häufig vorkommt.


    Zitat

    Du wirfst uns "aggresive Probleme mit unserem Ego" und "schlichte Inkompetenz" vor, während "wir" dir, auf eine relativ nette Art und Weise versuchen klarzumachen (Vorallem Compicat, nicht ich. Ich mach das eher, indem ich mit nicht wirklich ernst gemeinten Hyperbeln und Rumgecapse um mich werfe :0) , dass du auf dem TOTALEN HOLZWEG bist? Srsly, du bist doch nur frustiert, weil du der einzige auf dieser Welt bist, der Käfer nicht zertritt, sondern sie heiratet, lol


    "Relativ" ist wohl die von dir angesprochene Hyperbel. Ich empfehle Jezryks Beiträge mal als Anregung.
    Wenn gewünscht lasse gerne noch ein paar Hyperbeln los.


    Zitat

    Echt bedauerlich. Aber wenn man bedenkt, dass normale Menschen so wie du sind, dann will ich garnicht normal sein Ö,o


    Wie ungemein charmant.


    Zitat

    dass du auf dem TOTALEN HOLZWEG bist? Srsly, du bist doch nur frustiert, weil du der einzige auf dieser Welt bist, der Käfer nicht zertritt, sondern sie heiratet, lol


    ...


    Zitat

    "Die Naturformen mit kurzen Haaren, die gut trainiert sind und viel Platz zum Üben hatten." ist NICHT dasselbe wie "Die Katze wackelt verräterisch mit dem Schwanz, wenn ihre Tarnung schlecht ist, weil sie WEISS, dass ihre Tarnung schlecht ist. Das macht sie unsicher und sauer zu gleich, weil ihre schlechte Tarnung die Beute warnen könnte. Ergo sorgt das Zucken des Schwanzes dafür, dass die Beute wirklich aufmerksam wird und die Flucht ergreifen kann. ... die bestialischen Viecher! Haben sogar noch in ihren Instikten drin zu sitzen, dass sie nur erfolgreich sein können, wenn sie perfekt sind. ".


    Eher wie das, wodrauf es sich bezog:

    Zitat

    - verlieren die Nerven (unerfahren)
    (...)
    bewegen sich zu schnell (auffällig)


    Trotzdem wäre es das selbe. Mal denken lernen.


    Zitat

    Pardon. Nächstes mal wird die Frage gestellt "Wie verhällt sich ein 7,21346 Monate alter Golden Retriever, wenn eine 4,283237472Jahre alte Siamkatze mit einem Glöckchen um den Hals nicht vor ihm wegrennt, während der Hund erst seit exakt 2,356284 Wochen stubenrein ist?"


    Die Richtung stimmt.


    Zitat

    Aber eben auch nichts richtiges. Du kannst in einer Matheklausur auch eine 10 Seiten lange Diskussion darüber schreiben, ob es sinnvoll ist, dass in dieser Matheklausur exakt diese Beispiele drankommen und keine anderen. Du hast dann nichts falsches geschrieben, ABER AUCH NICHTS RICHTIGES VERDAMMT!


    Du willst auf "unpassend" hinaus? Wenn ich keine Fehler gemacht habe, wo habe ich dann etwas unpassendes geschrieben? Ich sage: Ich habe nicht das geschrieben, was man allgemein hören wollte und es nicht genug ausgeschildert. Folglich jaunert die ganze Welt los, zumal sie sich nach Selbstüberzeugung gut mit Katzen auskennt (was ich keinem Abspreche und besonders Compicat konnte seine/ihre Meihnung zu Ausschildern und mich beeindrucken)


    Zitat

    Eigene Beobachtungen haben übrigens nichts mit der Realität gemein, aber nur am Rande.
    Ich rieche Widersprüche...
    Zitat von »Propodealstigma« Da ich es auch selbst weitgehend so erlebe und höre hielt ich es mal für eine legitimität, die beinahe jeder macht.


    So kam meine Meihnung zu stande, nicht etwa etwas, was ich als Tatsache hinstellen würde. Ich hatte diese eigene Beobachtung nicht las Argument genutzt. Wenn das so verstanden wurde, dann entschuldige ich mich gerne hiermit dafür.


    Zitat

    Viel Erfolg. Ich wette nen Fuffi, dass DU das nicht ohne Hundeschule schaffen wirst. Ach halt, da wird ja der Hund auf den Lehrer dressiert und nicht auf den Halter. Also macht nur der Hund gegenüber dem Lehrer keinen Machtkampf... Naja, blöd gelaufen


    Ich wette ungern um etwas, was ich nicht genau einordnen kann. Aber gerne angenommen, wenn ich mir den Hund aussuchen kann.


    Zitat

    Wenn du in einer solchen Situation so bei klarem Verstand bist, dass du das machen kannst, dann bist du mein Held.


    Man braucht für soetwas keinen klaren Verstand. Legt man das in die entsprechende Kategorie, muss man nur seinen Instinkten folgen.


    Hört man ab und an mal, dass Menschen z.B. Spraydosen anzünden um Raubtiere zu verjagen, weil es James Bond mal so gemacht hat.


    Zitat

    Dies ist korrekt. Aber wenn man verdammt nochmal nicht mehr gewinnen kann, dann ist es einfach das beste für alle Parteien. Also tu das, was Hitler gemacht hat, als die Russen Berlin eingenommen hatten. Bring dich um! Kapituliere!


    Ich trage den unbedingten Willen zum Sieg in mir, ganz egal in was für einer Situation ich mich befinde. Soltte ich verlieren, ziehe ich gerne auf meine Kosten alle anderen mit in den irgendwann nicht mehr grundlosen Abgrund.


    Zitat

    Viel Spaß beim antrainieren. Wenn du die Katze nicht ausschließlich im Haus hältst, dann ist das unmöglich (es sei denn, du baust ne Mauer. Am besten 3,6m hoch und 167,8km lang. Dann noch ein paar Grenzsoldaten und nen Todesstreifen, und dein Haus ist nächste Ost-Berlin ).


    Seit wann will ich denn KAtzen halten? Ich dachte du bist so ein Fan vom Lesen?


    Zitat

    Gehen dir etwa schon die Argumente aus?


    Für meine Argumente niemals. Aber es war ein etwas peinliches Missverständnis, ich dachte du wolltest mein Mitleid auf eine beinlose Katze erregen. Einfach den ruhenden Satan darzustellen hätte ich nicht gedacht, dass das bei irgendwem freudige Gefühle erregen könnte.


    Zitat

    Gut, es ist falsch, aber ich antworte doch noch einmal, weil du nun anfängst mich persönlich anzugreifen, sonst hättest du nicht erwähnen brauchen, dass ich zu viel Phantasie habe, der ich freien Lauf lasse.


    Das sollte meinem Unmut gegenüber deinen Äußerungen meiner Ahnung Ausdruck verleihen. Klar gesagt: Ich koche vor Wut, jedesmal, wenn ich soetwas lese.


    Zitat

    Wenn ein Hund auf dich hört, wird er keinen Machtkampf ausüben.


    Dies macht er nur, wenn er glaubt, eine Chance zu haben, zu gewinnen und dann hört er logischerweise nicht auf dich. Es ist also der Hund, der Ort und Zeit bestimmt.


    Diese Art von Machtkampf wäre aber nicht im mindesten an meine Körperkraft gebunden. Falls du auf so etwas wie an der Leine reißen raus willst; man kann sich ja von den entsprechend feuchten Wiesen fernhalten, solange man nicht absolute Kontrolle über den Hund hat.


    Zitat

    Die Fähigkeit zwischen den Zeilen zu lesen ist schon praktisch, beruht aber auf eine notwendige Erfahrung.


    Ich schätze mal das ist deinerseits ein Tippfehler drin, weil wie kann ich mich im Gegensatz zu mir selber zu weit aus einem Fenster hängen?
    Und inwiefern hänge ich mich da überhaupt zu weit raus? Was, von dem, was ich sagte, stimmt denn nicht, da du dich auf "Ahnung haben" beziehst?


    Das war ein "Schneidfehler". Ursprünglich stand dort etwas anderes, was ich dann gelöscht hatte. Den Teil hatte ich nicht mit gefärbt, makiert oder wie auch immer.


    Zitat

    Du solltest in die Politik gehen, sowie du versuchst, mir die Worte im Mund umzudrehen. Das Anbieten von Hilfe ist in deinen Augen eine Bevormundung? Okay. ^^


    Es scheint asl ob du nicht alles hinschreiben würdest, was du denkst. Nicht schlimm, geht mir auch so. Aber zu sagen:" Ich antworte nicht mehr, damit du dich nicht weiter lächerlich machst." klingt für mich schon sehr nach bevorwundung.


    Dein Hilfangebot weiß ich sehr zu schätzen, vielen Dank. Bei Zeiten werde ich gerne davon gebracu machen, wenn du nichts dagegen hast. :)


    Zitat

    Nach ersterem Suche ich noch... tut mir leid, aber wirklcih... ich kann keinen tieferen Sinn erkennen, obwohl ich eigentlich sehr gut dadrin bin, zwischen den Zeilen zu lesen. Alles, was ich erkenne, sind eben die vehemmenten Gegenargumente, um vorab gestellte und teilweise bereits widerlegte Argumente, zu bekräftigen.
    Das Fell verheddert sich im Gras....
    Entschuldigung, aber das war wirklich zu lustig.^^


    Gut, ich schreibe zu verschlüsselt.
    Dass sich das Fell im Gras verheddern würde, habe ich nichtmal geschrieben, nur dass es sich verhäddern würde. Vielleicht gibt es soetwas nicht in deinem Rasen, aber in einer gewöhnlcihen Wiese gibt es durchaus mal den einen oder anderen Zweig.


    Auf noch so einen Megabeitrag habe ich keinen Bock. Wenn das nicht gelangt hat, dann beschränke ich mich nur noch auf die gröbsten inhaltlichen Fehler.


    Propodealstigma

  • Denke dir dabei den Spruch: "Lies zwischen den Zeilen!" und du weißt was ich von dir, deinen Beiträgen und dieser Form von Ergötzung an der Verspottung eines Users durch mehrere andere halte.


    Da du mir so liebenswert, wie du nunmal bist, einen gütigen Tipp gewährt hast, hier ein kleiner von mir..fängt mit "Geht" an und endet mit "mir am Arsch vorbei".^^
    Mal ganz davon abgesehen sind es weniger die Posts der anderen (Jezryks epischen Post mal ausgklammert), die mich und alle anderen User hier zu amüsieren wissen, sondern vielmehr deine eigenen.
    Aber das raffst du vermutlich wieder nicht, also bleib du bei deinem Irrglauben.
    Ansonsten...Sadismus ist nicht strafbar. lol


    Wärt ihr anwesend, dürftet ihr mal mein Equipment an Totschlägern und Springmessern kennenlernen.


    Och nein, wie nett, er will spielen. ;D
    Welch verzweifelter Versuch, Boden zu gewinnen..leider vergebens. Verzeih' mir meine Zurückhaltung, aber Ameisenzüchter sind gefürchtete Gegner, weißt du?

  • Auch hier irrt leider der Herr Staatsanwalt. Unwissenheit schützt nicht vor der Justiz und da eine Katze biologisch betrachtet deutlich weniger Wert als bedrohte Tiere hat, wird die Katze mittels Gartenschlauch freundlichst darauf hingewiesen ihre jägerischen Aktivitäten auf andere Gefielde zu verlegen.

    Das kann zwar für den Menschen gelten, aber für TIERE? Tiere haben beinahe so wenig im Kopf wie du und du verlangst von denen, dass die unser Rechtssystem kennen? Sind dir deine Ameisen schon ins Hirn gekrabbelt, oder was lol. O WAIT! DU HAST JA GAR KEIN SOLCHES :patsch:


    Erkennst du irgendwo einen Widerspruch meiner Posts, hätte ich gerne zwei Zitate. Ich erkläre dann gerne, was gemeint war. Es soll mich niemand missverstehen, auch wenn das leider offensichtlich häufig vorkommt.

    klick hier, faggot :0


    "Relativ" ist wohl die von dir angesprochene Hyperbel. Ich empfehle Jezryks Beiträge mal als Anregung.
    Wenn gewünscht lasse gerne noch ein paar Hyperbeln los.

    Ich sprach davon, dass Compicats Beiträge in einem wirklich vorbildlichen Ton geschrieben sind, ich sprach nicht von Jezryk. Auch wenn ich seinen Post sehr amüsant und inhaltlich hochwertiger Einstufe, als alles, was du hier an geistigem Durchfall hier in dem Thread schon abgelassen hast. Mit ein wenig Training schaffst du es das nächste mal noch aufs Klo. Wenn du Ameisen schon antrainieren kannst, dass sie dir aus der Hand fressen, dann sollte das doch kein Problem für dich darstellen ;D


    Wie ungemein charmant.

    Bitte richtig lesen. Danach steht ein "jk" was so viel heißt wie "just kidding". Die Übersetzung dazu kannst du bei Google nachschlagen.


    Trotzdem wäre es das selbe. Mal denken lernen.

    Du sagst, dass eine Katze einfach genug Training braucht, Compicat hingegen legte anschaulich dar, dass das Training keine Rolle spielt.


    zumal sie sich nach Selbstüberzeugung gut mit Katzen auskennt

    Jeder ist im Vergleich zu DIR ein Professor, wenn es um Tiere geht, srsly. (Hyperbel1)


    Ich wette ungern um etwas, was ich nicht genau einordnen kann. Aber gerne angenommen, wenn ich mir den Hund aussuchen kann.

    Ok gut. Aber bloß nicht schummeln! Um dem vorzubeugen solltest du am besten alles, was du mit dem Hund machst auf Video aufnehmen und mir das dann zukommen lassen, wenn du mit dem Training fertig bist. Und sofern auch nur EINE EINZIGE Person sich EIN PAAR SEKUNDEN mit dem Hund so beschäftigt, dass es so rüber kommt, dass der Hund was dabei lernt, hab ich gewonnen :)


    Seit wann will ich denn KAtzen halten? Ich dachte du bist so ein Fan vom Lesen?

    Ich wollte dir nur klar machen, DASS MAN DAS KATZEN EINFACH NICHT ANTRAINIEREN KANN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ich hab NIRGENDS davon gesprochen, dass DU dir ne Katze holen sollst. Um Gottes Willen, tu das bloß nicht. Ich hätte ewig Schuldgefühle, ein so süßes Tier so sehr ins Verderben gestürzt zu haben :(
    Und gerade, WEIL man es den Katzen nicht antrainieren kann ist Jez sein Widerspruchsbeispiel richtig.


    Für meine Argumente niemals.

    Das sind keine Argumente mehr, was du hier vorbringst, sondern quasi nur noch Beleidigungen und Drohungen.


    Aber es war ein etwas peinliches Missverständnis, ich dachte du wolltest mein Mitleid auf eine beinlose Katze erregen. Einfach den ruhenden Satan darzustellen hätte ich nicht gedacht, dass das bei irgendwem freudige Gefühle erregen könnte.

    BEINLOSE KATZE? Die Katze hat ihre Beine um den Spiegel/Metallrahmen/Glasscheibe/was auch immer drum. Deswegen auch MONORAIL Cat, weil die verdammt süße Katze sich genau so da drauf gelegt hat, dass sie wie eine MONORAIL oder auf Deutsch EINSCHIENENBAHN aussieht.


    Das sollte meinem Unmut gegenüber deinen Äußerungen meiner Ahnung Ausdruck verleihen. Klar gesagt: Ich koche vor Wut, jedesmal, wenn ich soetwas lese.

    Und ich lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache und lache immer wenn ich deine fast schon erbärmlichen Antworten durchlese, rofl. (Hyperbel Nummero Zwo)


    Es scheint asl ob du nicht alles hinschreiben würdest, was du denkst. Nicht schlimm, geht mir auch so. Aber zu sagen:" Ich antworte nicht mehr, damit du dich nicht weiter lächerlich machst." klingt für mich schon sehr nach bevorwundung.

    Ja. Sie verhält sich quasi als Einzige bei dieser Diskussionsrunde vorbildlich, und dass, obwohl du mit jedem einzelnen Post beweist, dass du der einzige Mensch auf der Welt mit nem negativen IQ bist, :thumbsup: (Hyperbel³)




    Compicat gaaaaaaaanz weit unten:

    Weder negativ IQ noch Klappmesser möchte ich hier sehen. =/

    Sorry, das war natürlich nur eine der angesprochenen Hyperbeln, die ich grad so umeditiert habe, dass sie für jeden erkennbar seien müssten :)

  • Leute, könnt ihr eure persönlichen Differenzen nicht privat austragen?


    Ursprünglich ging es in diesem Thread nämlich um Tierquälerei und nicht um ein Streitgespräch zwischen Katzen - und Ameisenliebhabern.


    Zum Thema:


    Von Tierquälerei halte ich natürlich nichts.
    Auch ich bin begeisterter Fleischesser und würde wohl niemals Vegetarier oder gar Veganer werden.
    Dazu ist der Geschmack einer Hähnchenkeule oder eines Steaks viel zu köstlich.


    Aber ich gehöre nicht zu den Pelzmanteltragenden Blutleckern, die nur nach Spanien fliegen um sich Stierkämpfe anzusehen.


    Klar sollte man Tierquälerei unterbinden, aber die Menschen würden sich wohl nie diese Mühe machen.
    Man kann genauso wenig dagegen unternehmen wie gegen all die anderen Verbrechen und darum sollte man sich entweder damit abfinden, dass unsere Welt nunmal so grausam ist, oder gegen Tierquälerei vorgehen.


    Ich bin weder Biologe noch Tierhalter und darum kann ich in diesem Thema nicht wirklich mitreden, aber eigentlich wollte ich euch blos darauf hinweisen, dass ihr diesen Thread nicht nur ins Off-Topic bringt, sondern euch auch noch gegenseitig an die Gurgel geht (Was ich mir vor allem von Moderatoren eigentlich nicht erwarte).


    Wenn sich jetzt bitte alle mal wieder beruhigen würden...