Mich interresiert das ansich nicht großartig. 1. bin ich über 18, 2tens nicht sonderlich an dieser Art der Unterhaltungssoftware interessiert, und 3tens die einzigen Spiele in der Richtung, die ich hin und wieder spiele, sich schon seit Ewigkeiten in meinem Besitz befinden. Ansonsten hat aber Knuubbel im großen und ganzen recht, die Medienhatz ist weitaus schlimmer, als es die Politiker bis jetzt sein könnten. Denke aber auch, dass das eher wieder so etwas wie diversen Internetsperren gegen Pädoseiten (was natürlich jeder logisch denkende unterstützen sollte) gleichkommt, und wohl eher der Kontrolle des Staates, als dem Schutz der Bürger dient. Potenziell zerschossene und/oder geschändete Kinderleichen waren, und sind immer schon ein Freifahrtschein, um unliebsame Sachen zu verbieten, Leute wegzusperren oder Länder zu überfallen. Den Großteil der ihre Kinder auf Privatschulen schickenden Politiker interessiert ein Amoklauf oder ein übertriebener Kinderfreund ohne Sicherungsverwahrung nicht sonderlich, sowas sorgt wenn dann für verkaufte Zeitungen bei ihren Medienfreunden, Einschaltqouten, und gibt ihnen eine Ausrede mal wieder mit dem Dienstwagen länger durch die Stadt fahren zu können.
Erst (Einfuhr)verbote von Killerspielen - wohl aber mit dem gleichen Mund Landsknechte für die Marionettenspieler USA weltweit abkommandieren - und was kommt dann wenn man gleich mal wieder (In bezug auf die Pädoseiten: schlechte, und in bezug auf die Ego-Shooter: irrelevante) Dinge sperrt/verbietet?
?
