Sollte man die Möglichkeit haben seine Pokémon zurück zu entwickeln?

Nein die Idee fände ich nicht gut. Dann würde die ganze Sache mit der Entwicklung ja nichts bringen, dann könnte man es ja gleich so machen dass man seine Pokemon entwickeln kann wann man will :D Wir Menschen oder Tiere können uns ja auch nicht in unser Kinderstadium "zurückentwickeln", und ich finde deshalb sollte es genau so auch bei Pokemon sein. Klar ist die Sache mit dem Mampfaxo dumm, aber man sollte auch nicht gerade vor dem Fernseher Pokemon spielen und sich so ablenken lassen. Und selbst wenn man es macht sollte man halt ein wenig Musik anhaben, dann merkt man wenigstens wann es sich entwickeln will ;D

Ich habe für Nein gestimmt,denn es wäre dann nicht mehr Pokemon außerdem gibt es ja den Ewigstein für Pokemon die sich per Levelaufstieg entwickeln und sonst ist es ja bei z.B. Feuersteinen die eigene Entscheidung ob man das Pokemon entwickeln will oder nicht.

MfG Marvin

michiko. hat vollkommen recht ^^ ich meine, wenn man doch das Monster davor haben will ist es wahrscheinlich das ein anderes wesen bzw. training besser wäre ^^...

... also denke ich dass man sich lieber einmal mehr überlegt ob die entwicklung sein muss ... wenn einem das andere mehr von nutzen ist :)

Sinn dahinter ist welcher? Glutexo setzt Fliegen ein, Karpador setzt Hyperstrahl ein usw
Tiere entwickeln sich in der Regel doch auch nicht zurück (kp obs da überhaupt Beispiele für gibt, aber man weiß ja nie xD) und auch in Pokémon sähe ich da keinen Nutzen drin. Nur wer bei dem Training einen Fehler macht, sollte ihn so nicht rückgängig machen können. Bla bla random Worte um die Nachricht in die vorgegebene Länge zu ziehen bla bla

Nein. Wäre das gleiche wie wenn ein alter Mann wieder ein kleiner Junge wäre - Gefällt mir nicht. Ich meine, zu was wäre das gut? Wenn man seine Pokémon nicht entwickeln will, sollte man die Entwicklung doch einfach stoppen. Muss man sich halt mal entscheiden, was man will, oder einfach wieder die erste Stufe züchten.

Zitat von Captain Süppé

Glutexo setzt Fliegen ein, Karpador setzt Hyperstrahl ein usw

Die Antwort von mir ist ein klares nein, wenn ein Pokemon entwickelt ist, sollte es auch so bleiben und sich nicht zurückbilden. Es gibt genug Möglichkeiten die Entwicklung zu verhindern, zur Not eben nach der Entwicklung ausschalten.

Zitat von Captain Süppé

Sinn dahinter ist welcher? Glutexo setzt Fliegen ein, Karpador setzt Hyperstrahl ein usw
Tiere entwickeln sich in der Regel doch auch nicht zurück (kp obs da überhaupt Beispiele für gibt, aber man weiß ja nie xD) und auch in Pokémon sähe ich da keinen Nutzen drin. Nur wer bei dem Training einen Fehler macht, sollte ihn so nicht rückgängig machen können. Bla bla random Worte um die Nachricht in die vorgegebene Länge zu ziehen bla bla

Teilweise gibt es sowas in der Evolutionstheorie, gerade bei Menschen bilden sich sehr viele Muskeln etc. zurück - aus dem einfachen Grund, dass wir sie nicht gebrauchen. Letzendlich ist es aber eine Zurückentwicklung.

Das wäre nicht besonders gut, gefällt mir einfach nicht so. Ich meine, man muss das mal logisch betrachten. Wenn wir erwachsen sind, können wir ja auch nicht mehr Kinder sein, so ist es dann auch bei den Pokemon. Außerdem würde das ganze dann von den Moves her alles unübersichtlicher werden oder einfach nur unlogisch, dass Pokemon plötzlich Attacken können, die sie im Grunde gar nicht können dürften und so was halt. Deswegen bin ich auch nicht dafür, dass man sie zurück entwickeln lassen könnte.

Ich fände das es eine super Idee wäre ... Weil wenn man es bereut will man einfach sein altes wieder ...
Meine Vorentwicklung von Panflam war mal stärker als ein Panferno o.O
Seehr ungewöhnlich aber wahr !
Aber ich finde man sollte ein Item einführen das dies macht und dies sollte es zwei mal
in der Story geben und das immer an anderen Stellen zu finden sein und dabei
ist es nicht für den Itemradar zu finden und es ist schwer es mit den Augen zu sehen ...
Dann fände ich es klasse :b

MfG ~Henry~

Nein,ich finde nicht das sich Pkm zurückentwickeln sollten.
Wenn man nicht will dann kann man ja die Entwicklung abrehen,das ist ja ungefähr so etwas wie "Rückentwickeln".
Außerdem wenn sich ein Pkm entwickelt hat und dann nicht mehr diese Att. lernen kann dann kann man sie ihn für eine Herzschuppe wieder erlernen,oder man fängt sich noch mal das selbe Pkm!
Also ich würde "Rückentwickeln" unötig finden.
LG

Klare Meinung: Nein. Es macht irgendwie überhaupt keinen Sinn, dass sich die Pokémon nochmal zurück entwickeln sollten. Wenn ihr euer Pokémon nicht entwickeln wollt, dann kann man auch den Ewigstein benutzen. Und irgendwie wäre mir das zu viel Digimon. Ich trainiere meine Pokémon schießlich, damit sie sich entwickeln und ihre maximale Stärke haben - warum sollte ich es dann wieder rückgängig machen wollen?

Ach, warum denn nicht...?
Aber bitte nicht so, dass die Vorentwicklungen dann die starken Attacken können. Das würde ich dann so machen, dass sie die Attacken wieder verlieren, sonst wäre das ein totales Durcheinander und niemand würde noch durchblicken.
Aber wenn man z.B. vielleicht ein Shiny erwischt hat, aber seine Vorentwicklung mehr mag, könnte man so an diese herankommen.
Andere Gründe fallen mir eigentlich nicht ein, weil man ja alle nachzüchten kann und das sollte ja nun jeder hinbekommen.

Nein, ich fände das nicht gut. Man kann ja schon die Entwicklung abbrechen, da muss man sie ja auch nicht noch extra rückgängig machen. Und wenn sich das Pokemon entwickelt hat, obwohl es das nicht sollte, dann macht man ohne Speichern aus. Außerdem, mal angenommen, das Pokemon behält seine Attacken trotz Rückentwicklung (was ja mitunter auch ein Vorteil wäre...). Nehmen wir als Beispiel Evoli und entwickeln es zu Aquana. Aquana erlernt eine beliebige Wasserattacke, zum Beispiel Surfer. So weit, so gut. Zurückentwickeln und zu Flamara entwickelt - dieses lernt nun auch noch Flammenwurf etc. Ich glaube, ich brauche das nicht weiter ausführen. Dann hätte man meinetwegen ein Evoli mit Surfer und Feuersturm, zwei Attacken, die es eigentlich nie erlernen könnte.
Bei den Shinies verstehe ich das ja noch, aber ich denke, gerade das ist doch der Reiz, dass man nicht beeinflussen kann (ohne RNG), welches Shiny einem zufällig über den Weg läuft ^^

meine meinung:nein.wenn pokemon sich entwickeln und sich zurück entwickeln könnten würde das nichts bringen finde ich.
das ist genauso bei mensche,tieren und anderen lebensformen:man kann nicht einfach wenn man erwachsen ist wieder kind werden!
darum sollte es bei pokemon auch nicht so sein.

Nein! Das ist völliger Schwachsinn! Was soll denn da rauskommen? Kaprador mit Feuersturm?

Aber im Ernst, wo ist der Sinn bei dieser Sache? Wenn jemand es nicht schafft aufzupassen und sein Pokemon zu verfrüht entwickelt, ist er selber schuld. Oder die Attacken: Es ist doch wohl nicht zu viel verlangt, ein paar Level mehr zu trainieren, sodass ein entwickeltes Pokemon seine Attacken erlernen kann, oder?

lg

Ikiru

ich finde nicht das man das umbedingt braucht
natürlich giebt es immer wieder momente da möchte man einfach das vorhergehende pokemon wieder haben
aber ansonsten ist es unnötig
entweder man mag das eine pokemon so da lässt man es garnicht erst entwickeln
und wenn man die entwicklung mehr mag na dann lässt man es entwickeln und ist damit zu frieden

Ich weiß nicht ob du es weißt aber wenn pokemon sich entwickelnt steigen ihre werte um mindestens 7-10%
daher wäre es schon schade wenn sich ein pokemon einfach so zurück entwickeln könnte
es hätte einfach etwas Cheat-Haftes an sich :D

Ohh nein, auf garkeinen Fall!
Es ist doch total unnötig denn:
Entwickelt heißt entwickelt!!
Wenn das Pokemon vorhat sich zu entwickeln, sollte man sich wirklich entscheiden:
Lasse ich es jetzt entwickeln oder doch nicht?
Ich mein, schau mal, du wirst 18 oder was weiß ich und musst auf irgendeine Weise wieder 17 werden oder so.
Außerdem gibt es den guten B-Knopf der die Entwicklung nicht entwickeln lässt.
Fazit: Ich finde es unnötig und möchte auf gar keinen Fall das Pokemon die Möglichkeit haben sich zurück zu entwickeln!!!

Eure Day =]